(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos/Restauro: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiqueta: Resposta
Linha 415: Linha 415:
rPuxa, não sabia que era considerado vandalismo tentar corrigir um artigo que não se enquadrava nos critérios wiki. Dessa vez o artigo foi escrito de acordo com toda a regulamentação e orientação ao editor pela plataforma. Gostaria de ser desbloqueado pois só estou tentando contribuir com a plataforma e não tenho intenção de desrespeitar ou descumprir ninguem ou nada. O biografado ganhou premios e papeis de destaque e é citado em midia especializada e relevante. Isso significa que o artigo nunca podera ser reescrito ja que uma vez anterior o mesmo foi eliminado? Gostaria de consertar o que pode ser consertado para manter a pagina no ar. Conto com a colaboração dos prezados [[Usuário(a):Cinemafalado|Cinemafalado]] ([[Usuário(a) Discussão:Cinemafalado|discussão]]) 18h26min de 9 de abril de 2022 (UTC)
rPuxa, não sabia que era considerado vandalismo tentar corrigir um artigo que não se enquadrava nos critérios wiki. Dessa vez o artigo foi escrito de acordo com toda a regulamentação e orientação ao editor pela plataforma. Gostaria de ser desbloqueado pois só estou tentando contribuir com a plataforma e não tenho intenção de desrespeitar ou descumprir ninguem ou nada. O biografado ganhou premios e papeis de destaque e é citado em midia especializada e relevante. Isso significa que o artigo nunca podera ser reescrito ja que uma vez anterior o mesmo foi eliminado? Gostaria de consertar o que pode ser consertado para manter a pagina no ar. Conto com a colaboração dos prezados [[Usuário(a):Cinemafalado|Cinemafalado]] ([[Usuário(a) Discussão:Cinemafalado|discussão]]) 18h26min de 9 de abril de 2022 (UTC)
<!--:{{subst:Feito/Negado/Desnecessário}} ~~~~}}-->
<!--:{{subst:Feito/Negado/Desnecessário}} ~~~~}}-->
:Acredito que esteja falando da página [[Haroldo Guimarães|Haroldo Guimar'''ã'''es]] Excluindo-se a atual eliminação, já foram outras quatro por não cumprir os critérios. As fontes que haviam no artigo mencionavam mais os trabalhos que ele fez do que o "biografado" em si. Ademais, a própria comunidade decidiu que o artigo não é válido sob as regras vigentes, na [[Wikipédia:Páginas para eliminar/Haroldo Guimarães|EC]] que você mesmo opinou - e que seus argumentos foram invalidados por abusar de múltiplas contas. Ping em {{u|79a}} que propôs a EC e excluiu a última versão para dar a opinião dela. [[Usuário:Kongs|Kongs]] ([[Usuário Discussão:Kongs|discussão]]) 18h33min de 9 de abril de 2022 (UTC)


== Haroldo Guimarães ==
== Haroldo Guimarães ==

Revisão das 18h33min de 9 de abril de 2022

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Pedidos em aberto:
2
BAIXO
  • Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
  • Não ponha título no seu pedido, apenas preencha conforme solicitado e com justificativas plausíveis.
  • Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
  • Considere também fornecer referências fiáveis e independentes sobre o assunto.
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Pix Force

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pix Force (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Fiz as alterações necessárias na página eliminando a parte de publicidade Gabriel Lima596 (discussão) 16h07min de 17 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado Apesar de ter fontes nada indica notoriedade, cabendo ER por A4. Dux Æ 11h35min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]

Iza Lourença

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Iza Lourença (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

peço que me permitam alterar o que não está em conformidade para manter a página no ar. Acredito que essa seja de fato uma figura relevante por ser a vereadora mais votada do partido, em uma capital, com quase 8 mil votos. Uma figura feminina jovem e racializada de relevante contribuição para a luta das mulheres nesse mês de março Zaíra Magalhães (discussão) 18h59min de 18 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado A questão principal, neste caso, são os critérios de notoriedade para políticos, que ela não atende. Tem um pouco de WP:DIVULGA, mas poderia ser removido, se estivesse dentro dos critérios. Mwaldeck msg 20h23min de 18 de março de 2022 (UTC)[responder]


Boa noite, elaborei um novo texto, com mais referências que acredito que cumpram os critérios de notoriedade para políticos e já removendo o que acredito que se enquadre em WP:DIVULGA. Como faço pra enviar novamente para análise? Crio uma nova página? Ou vc libera essa pra eu editar? Agradeço!comentário não assinado de Zaíra Magalhães (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Comentário @Zaíra Magalhães: Normalmente é para colocar o material na sua página de testes, você colocou na página de testes 1 que é uma página geral e é braqueada, por sorte, achei o material e fiz uma cópia, fiz ajustes, você encontra aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Za%C3%ADra_Magalh%C3%A3es/Testes aproveito para lhe informar que pode pedir ajuda também no WP:DÚVIDAS. Elder Nauvirth (discussão) 22h14min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]
Obrigada, Elder. Atualizei o conteúdo que está na página de testes inserindo mais algumas referências. O que devo fazer agora? Aguardar retornos de vcs? Ou devo reiniciar uma conversa no WP:DÚVIDAS? Agradeço! Zaíra Magalhães (discussão) 22h27min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]
@Zaíra Magalhães: Você já pode pedir ajuda no WP:DÚVIDAS, estou acompanhando essa página de testes, por isso tem alguns ajustes que poderei acabar fazendo, como por sinal, pontos finais e virgulas para os locais certos e esconder as categorias da página de testes, fora isso, o material todo será editado por si mesma, se precisar arrumar algum código pode pedir ajuda. Elder Nauvirth (discussão) 22h31min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]
Obrigada! Zaíra Magalhães (discussão) 22h34min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]

FNIRS

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

FNIRS (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Essa sigla é proveniente do inglês para 'Espectroscopia funcional em infravermelho próximo', página existente na Wikipédia em português e nome pelo qual é mais conhecida internacionalmente, usado inclusive em artigos científicos publicados em países lusófonos. Como a página em inglês para fNIRS redireciona para a versão em inglês do artigo sobre 'Espectroscopia funcional em infravermelho próximo', e como o primeiro e principal resultado para pesquisa na Wikipédia por 'fNIRS' é essa página, é razoável que exista o redirecionamento, já que o usuário não estaria pesquisando por outra página senão esta." Mariano.sandro (discussão) 16h05min de 20 de março de 2022 (UTC)[responder]

NegadoO redirecionamento era para Espectroscopia Funcional em Infravermelho Próximo, e não para Espectroscopia funcional em infravermelho próximo, o título correto sem as maiúsculas desnecessárias, corretamente eliminado, não cabe restauro, mas criei i correto. Jo Loribd 18h01min de 20 de março de 2022 (UTC)[responder]

MIKTA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

MIKTA (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página é uma tradução inicial do artigo em inglês, havia-se citado a fonte 10 da página original no lugar referência da fonte 1, o equívoco já foi corrigido. Mariano.sandro (discussão) 01h04min de 21 de março de 2022 (UTC)[responder]

Comentário @Mariano.sandro: Aqui é para pedir restauro de páginas já eliminadas, essa foi apenas proposta, você tem tempo de arrumar o artigo, faça, e evite a eliminação. Se depois que terminar, quem olhar o artigo o considerar propenso a ser mantido, vai remover a proposta. Elder Nauvirth (discussão) 03h24min de 21 de março de 2022 (UTC)[responder]
Feito O artigo precisa de muitas melhorias, mas é um começo. São 11 interwikis, categoria no Commons e conteúdo no Wikidata. Mwaldeck msg 14h48min de 21 de março de 2022 (UTC)[responder]

Moeda Social Itajuru

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Moeda Social Itajuru (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Programa Social de transferência de renda cujos dados podem ser utilizados em diversas pesquisas acadêmicas. Sua relevância é nacional devido ao aumento dos programas de transferência de renda municipalizados e infinidade de pesquisas do tema. Nathan Barbosa da Silva (discussão) 18h52min de 21 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado O artigo Moeda social itajuru não tem fontes fiáveis que comprovem notoriedade, texto bastante promocional. Dux Æ 11h33min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
Apenas fontes da prefeitura foram usadas. Alguma fonte menos envolvida e parcial? —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 18h54min de 21 de março de 2022 (UTC)[responder]

DeÔnibus

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

DeÔnibus (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de modificar o texto de modo a ficar de acordo com as diretrizes corretas da plataforma. Minha intenção não seria fazer propagandas ou spam para uma marca, mas sim trazer um conteúdo informativo e embasado para todos que buscam pela mesma. Tenho fontes a acrescentar ao artigo e posso fazer alterações necessárias ao texto para deixá-lo de acordo. Se possível, agradeço se puder haver um direcionamento em relação a que tipo de palavras e termos não podem ser utilizados para que a página não seja retirada novamente. Giovanna 2022 (discussão) 13h26min de 22 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado Sem indicação de importância ou notoriedade e sem nenhuma verificabilidade (WP:CITE). Mwaldeck msg 15h07min de 22 de março de 2022 (UTC)[responder]

Nevares Ar Condicionado

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nevares Ar Condicionado (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página não seria para conteúdo promocional e sim Pagina institucional Fabioborges41 (discussão) 13h50min de 22 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado, Spam institucional continua sendo SPAM, nenhuma indicação de importância ou notoriedade e nenhuma verificabilidade -- Sete de Nove msg 13h53min de 22 de março de 2022 (UTC)[responder]

Bruna Moreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bruna Moreira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

será editado todas as informações inadequadas. Bruna Volpato (discussão) 23h57min de 22 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado Conteúdo sem verificabilidade, logo corretamente eliminado e, portanto, não pode ser restaurado. Sugiro ver WP:CDN e WP:CITE. Mwaldeck msg 00h06min de 23 de março de 2022 (UTC)[responder]

Plataforma das Artes e da Criatividade

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Plataforma das Artes e da Criatividade (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não faz sentido a página ser eliminada segundo o critério A4 pois, como centro cultural marcante da cidade de Guimarães, a Plataforma das Artes e da Criatividade é uma mais valia. Grupo4 uminhoedu (discussão) 10h20min de 23 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado Não analisamos o objeto do artigo nem as intenções, apenas o artigo em si e este era cópia de uma página da CM de Guimarães WP:VDA e não apresentava nenhuma fonte fiável independente, o que contraria WP:V, podendo ainda ser considerada WP:DIVULGA então a eliminação pela regra A4 fez todo sentido, as palavras em azul são ligações para as regras, basta clicar nelas..Jo Loribd 14h45min de 23 de março de 2022 (UTC)[responder]

Petróleo Callou

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Petróleo Callou (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página não conterá mais conteúdo publicitário. Além disso a página possuía fontes confiáveis e seus textos não eram protegidos por nenhum copyright, sendo assim injusto a remoção da página. Peço a todos os administradores da wkipédia que por favor restaurem o artigo da Petróleo Callou, prometo não colocar conteúdo publicitário. Clévio Callou (discussão) 22h42min de 23 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado. Não houve nada de "injusto" na eliminação da página, ela era conteúdo publicitário e foi devidamente eliminada por este motivo. Você é livre para recriá-la a qualquer momento sanando os problemas que levaram à sua eliminação anteriormente. Victor LopesDiga!C 16h07min de 24 de março de 2022 (UTC)[responder]

Sergio Gomes Malta

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sergio Gomes Malta (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

trata se de uma pessoa de importância relevante para o setor elétrico e para as pequenas empresas fluminense, atuante e com projetos de grande impactos para o setor Sm8961 (discussão) 18h20min de 24 de março de 2022 (UTC)[responder]

Ou seja, o próprio reclamante. Queria ter essa autoestima. Yanguas diz!-fiz 20h43min de 24 de março de 2022 (UTC)[responder]
Negado Sem indicação de notoriedade. Ver WP:CITE. Mwaldeck msg 21h24min de 24 de março de 2022 (UTC)[responder]

Wagner Gockos

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Wagner Gockos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Solicito o restauro da página referenciada, uma vez que tratamento de representante de destaque no município de Aguaí, interior de São Paulo. Que ocupa a liderança de governo na câmara municipal e exerce a função de advogado. Sendo o único representante da câmara municipal aluno do movimento RenovaBR. Tendi destaque em seu mandato como vereador na cidade e no PSDB do Estado de São Paulo Maria Eliete Barbosa Gockos (discussão) 21h45min de 24 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado, o vereador não cumpria WP:POLÍTICOS e o artigo não apontava por que era relevante o suficiente para constar na Wikipédia. Victor LopesDiga!C 21h54min de 24 de março de 2022 (UTC)[responder]

Igreja Evangélica Avivamento Bíblico

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Igreja Evangélica Avivamento Bíblico (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

As informações que postei, são as que estão publicadas no site da organização (Igreja Avivamento Bíblico), não é Spam, apenas é de extrema importância a história de nossa denominação estar registada na Wikipedia. Os autores estão cientes, de pleno acordo para a publicação nesta plataforma Fabianofaversani (discussão) 15h15min de 25 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado Por favor, leia WP:SPAM, que você entenderá o conceito. Além disso, a verificabilidade é política fundamental. Fontes primárias, autores cientes, etc isso tudo é "eu estou dizendo", mas que é exatamente "eu"? Quem disse? É um IP ou um computador? Isso só é possível com a verificabilidade. Sem isso, não cabe artigo e, portanto, não cabe restauro. Mwaldeck msg 16h40min de 25 de março de 2022 (UTC)[responder]

RanchoBalta

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

RanchoBalta (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Paguina informative de local Baltazar Santana (discussão) 15h17min de 25 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado Sem notoriedade, sem artigo. Ver também WP:CITE. Mwaldeck msg 16h34min de 25 de março de 2022 (UTC)[responder]

Gaming Link

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gaming Link (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de restaurar a página que está prestes a ser excluida, não possuimos nenhuma intenção de divulgação, apenas registro de marca assim como outras marcas são registradas. Thalles V. (discussão) 00h28min de 26 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado A Wikipédia é uma enciclopédia, não o local apropriado para "registro de marca". Para ter artigo é necessário a notoriedade e verificabilidade. Ver também WP:CITE. Mwaldeck msg 00h36min de 26 de março de 2022 (UTC)[responder]

Instituto Pró-Esporte de Londrina

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Instituto Pró-Esporte de Londrina (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Diponho das fontes para reparar a ausência das mesmas no artigo Superplástico (discussão) 14h19min de 26 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado Artigo não possuia fontes, logo não cabe restauro. Por outro lado, se possui fontes, é só recriar o artigo. Se desejar, posso enviar o conteúdo anterior por e-mail. Mwaldeck msg 23h37min de 26 de março de 2022 (UTC)[responder]

Aluisio Maluf Ribeiro Junior

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aluisio Maluf Ribeiro Junior (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Importante pessoa para a cultura e engenharia pernambucanas Marco Brando 35 (discussão) 18h42min de 26 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado Conforme informado no alto desta página não restauramos artigos eliminados por EC ou PE. -- Sete de Nove msg 18h47min de 26 de março de 2022 (UTC)[responder]

Aluisio Maluf Ribeiro Junior (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aluisio Maluf Ribeiro Junior (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Importância da pessoa para cultura e engenharia Marco Brando 35 (discussão) 19h03min de 26 de março de 2022 (UTC)[responder]

Desnecessário Já respondido acima. Mwaldeck msg 23h32min de 26 de março de 2022 (UTC)[responder]

Aluisio Maluf Ribeiro Junior (3)

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aluisio Maluf Ribeiro Junior (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Talvez os analisadores não sejam pernambucanos e desconheçam a importância de Aluisio Maluf na cultura e na engenharia em nosso estado. Sua atuação marcante e apresentações são reconhecidas por todos no estado. Suas composições com Moraes Moreira, Lenine, Lula Queiroga, Alceu Valença, Otto, e muitos outros são cantadas em todo Brasil. Marco Brando 35 (discussão) 19h15min de 26 de março de 2022 (UTC)[responder]

Desnecessário Já respondido acima. Mwaldeck msg 23h34min de 26 de março de 2022 (UTC)[responder]
O mais "curioso" nessa história é que a página que marquei G5 (última eliminação, de página criada após a resposta no primeiro pedido) era cópia da página eliminada em 2019, porém sem o código wiki. Com as marcações das referências nos mesmos lugares, mas sem ligação alguma, só o texto "[1][2]", "[3]" e "[4]". Sds -- Sete de Nove msg 11h15min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]

Santo André de Mafra

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Santo André de Mafra (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

É Santo André o orago desta freguesia de Mafra em Portugal e é esse o nome que distingue de Mafra no Brasil, em que o orago dessa freguesia brasileira é Santa Catarina LourencoAlmada (discussão) 19h58min de 26 de março de 2022 (UTC)[responder]

Feito Nome da paróquia de Mafra e antigo nome da freguesia de Mafra, cumpre WP:R, cabe restauro. Dux Æ 11h28min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]

Cândido José Ribeiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cândido José Ribeiro (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

correção de hiperlink errado de outra página Jcband (discussão) 21h53min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado. Já apagado anteriormente sob o nome Candido Ribeiro, não havia indicação de notoriedade enciclopédica, apenas um texto com característica curricular sem fontes fiáveis e sem verificabilidade. Patrick -> ✉ 23h30min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]

Roberto Jesus reis

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Roberto Jesus Reis (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

colocar as fontes fidedignas do artigo Antoniomorro (discussão) 10h36min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]

Desnecessário A página indicada nunca foi eliminada, corrigi a ligação, pra "Roberto Jesus Reis", que foi marcada ESR, tem até 1 de abril pra incluir fontes. -- Sete de Nove msg 11h23min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]

Leonardo Henrique de Cavalcante Carvalho

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Leonardo Henrique de Cavalcante Carvalho (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

eliminação após decorrido o prazo de votação sem atingir o necessário número de votos que permitisse a eliminação. No caso, em 19/02/2022 a página foi colocada para eliminação por consenso, onde, pelas regras, ter-se-ia um prazo de 7 dias, o que ocorreu com a abertura da votação em 26/02/2022, com novo prazo de 7 dias. No caso, 5 editores participaram, o proponente da eliminação (que tecnicamente não formulou seu voto ao final), o editor da página (que foi chamado a votar, no caso pela manutenção), 2 editores pela eliminação e outro pela manutenção, oi seja, superou o número mínimo de 4 votantes, contudo não atingiu o quorum necessário. Em 27/03/2022, em muito superado o prazo de votação (encerrado em 05/03/2022), um editor resolveu "votar" e, parcialmente, pois acredito que a conclusão deveria pertencer ao proponente ou outro editor não votante, de pronto eliminou a página, em desacordo com as regras previstas pela própria Wikipédia, além do que, pelos argumentos ali expostos, limitou-se a ler a proposta, sem observar que o texto se encontrava expandido e com indicativos de fontes e referências Marcelo Lapenda (discussão) 14h08min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado EC é eliminação por consenso, não por "número de votos". Com a participação de 4 usuários mais o proponente, foi atingido o quórum necessário. Se entende que a "Conclusão do consenso" foi errada, deve abrir uma WP:RAA. -- Sete de Nove msg 14h16min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
Sete de Nove, gostaria que você me tirasse uma dúvida, ou melhor, desse uma mãozinha: acessei a WP:RAA e, elaborado o pedido de revisão no formulário ali disponibilizado, não estou conseguindo sequer uma pré-visualização, que dirá publicar o pedido; poderia ajudar na empreitada?

Meu querido Sete de Nove (DctribAElogsBMF), seu nome tem poder! Foi só fazer o pedido acima e, ao retornar à WP:RAA, os "botões" estavam liberados. (Desculpe a brincadeira, mas no final foi assim mesmo. Pensei em mais uma tentativa, e deu certo)Marcelo Lapenda (discussão) 19h47min de 28 de março de 2022 (UTC).[responder]

Sarampo (Cão)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sarampo (Cão) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A justificativa para eliminação desta página foi a seguinte: A4 (Sem indicação de importância). Porém está evidenciado no texto da página a relevância do Cão: Onde é citado célebres que deram suporte nas centenas de festivais feitos ao redor do Brasil, além de citar também sua obra filantrópica, casa de Nazaré (tel:(34) 3661-2750), que funciona até os dias de hoje na cidade de Araxá, já tendo acolhido mais de 4000 mil crianças nos últimos 60 anos. Todas as manchetes publicitárias e todos os depoimentos registrados em cartório referente ao Cão Sarampo nos anos 60 são da propriedade do Sr. Mizael Adolfo de Aguiar (Neto do Coronel José Adolfo). Todas os registros são privados e foram publicados na obra "Sarampo - A verdade" em 2005, sendo essa obra a principal referência da década. Eu, Murilo Porfírio, sou o editor do relançamento do livro (2022), em parceria com a Amazon, e tenho total acesso e direitos sobre os documentos referentes ao Cão. Desta forma, ponho como referência, na página do Cão Sarampo, a única obra que detêm os direitos dos depoimentos registrados em cartório (Cão Sarampo, a verdade). Disponho-me para eventual contato: murilo.porfirio@yahoo.com (34) 98432-8851. Kydro28 (discussão) 14h32min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado. Não, não estava evidenciado a notoriedade do cãozinho, além de ter muito WP:TRANSMITE (quando precisa de pessoas famosas para ter relevância). Pessoas famosas com verbete aqui darem suporte ao cão não o dá relevância, ele tem que conseguir por si só. Também faltava fontes fiáveis na biografia. Se acha que consegue melhorar o verbete e que ele tem notoriedade, faça um esboço na página em sua página de testes e depois mostre a algum editor experiente para uma reavaliação. Patrick -> ✉ 17h05min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]

Thiago eichenberg

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Thiago eichenberg (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Indicação de Importância: Estou tentando criar a página do nosso CEO aqui no Grupo ECORE, a mesma foi marcada para eliminação rápida por A4. Nosso CEO é autor de 5 pedidos de patentes (2 já concedidos e 3 em julgamento), as tecnologias inventadas por ele tratam termicamente, 3, de cada 10 paletes exportados pelo Brasil, o que quer dizer que 30% de todos os manufaturados exportador pelo país usam os equipamentos que ele desenvolveu (já que praticamente tudo que exportamos dessa classe, é paletizado ou "encaixotado"). Além disso as tecnologias criadas, substituíram o uso do Agrotóxico Brometo de Metila (diminuindo toneladas de emissão dessa gás, 60 vezes mais nocivo do que os CFCs, de acordo com o Protocolo de Montreal), reduzindo substancialmente o dano à Camada de Ozônio gerado pelo Brasil. Por fim, em termos de relevância econômica, nosso grupo (fundado pelo nosso Thiago há 14 anos) possui participação majoritária em 8 empresa, com faturamento próprio de mais de R$ 40 milhões e venda na ponta (incluindo franqueados e parceiros), no montante de R$ 100 milhões (coloque nas referências a notícia de um investimento do Grupo, no montante de R$ 20 milhões). Acredito que isso demonstre a relevância para a criação de uma página na enciclopédia (pois já vi bibliografia menos relevantes publicadas, enquanto aqui, tratamos de um pesquisador com 5 pedidos de patentes, e empresa proprietário de 8 marcas que faturam dezenas de milhões de reais). Caso o problema seja falta de fontes, informações desnecessária ou faltantes, ou o formato do texto, fico à disposição para adequar (peço apontem onde estou errando, para que possa corrigir, sendo este o caso). Desde já agradeço a todos pelo suporte! WriterManBrasil (discussão) 22h09min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]

Pelo que você descreveu, a empresa talvez tenha sua notoriedade, mas esta não se transmite. Yanguas diz!-fiz 22h25min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
Negado. Sem indicação de notoriedade geral ou temática. Veja CITE. Francisco (discussão) 22h31min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]

Chico Barney

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Chico Barney (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Conteúdo é informativo sobre a figura, não publicitário, envolvendo pesquisa em diferentes fontes oficiais e da imprensa UOL-Estratégia (discussão) 19h45min de 29 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado, ao contrário da justificativa o artigo não citou fontes, tinha apenas várias ligações externas e a Wikipédia não é um repositório delas. Corretamente eliminado, não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 19h55min de 29 de março de 2022 (UTC)[responder]

Jáder

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jáder (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Criei uma página sobre o artista pernambucano jáder e denunciaram erroneamente acusando propaganda, coisa que não existiu Brenolins30 (discussão) 20h24min de 29 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado Não foi propaganda, mas WP:DIVULGA, ou seja, divulgação de uma biografia, sem notoriedade, conforme o critério de notoriedade WP:CANTOR. As fontes só indicavam lançamento de single, clipe, etc, mas não a notoriedade. Assim, não cabe restauro. Mwaldeck msg 01h10min de 30 de março de 2022 (UTC)[responder]

Ricardo Rodrigues Cardozo

Ricardo Rodrigues Cardozo (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Esta página foi criada para que o juiz seja achado com maior facilidade na busca. Já fiz as solicitações que me foram designadas para que a página retorne. Mulleraline (discussão) 17h06min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]

Citação: Mulleraline escreveu: «Esta página foi criada para que o juiz seja achado com maior facilidade na busca.» Em outras palavras, usou a Wikipédia para divulgação. Yanguas diz!-fiz 17h27min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]
Não. A ideia é reunir todos os trabalhos do desembargador, de acordo com o critério de notoriedade e obedecendo os requisitos pré-determinados. Peço, por gentileza, que a página seja reativada. Mulleraline (discussão) 17h46min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]
A mesma coisa, em outras palavras. Yanguas diz!-fiz 18h28min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]
Não deixa de ser divulgação, portanto abrande esse viés. Mas analisando uma recriação do dia 31/3, reparo que não inclui nenhuma fonte ou referência, o que fere WP:V, o que já é motivo suficiente para a eliminação. Use sua página de testes em vez de recriar e inclua fontes fiáveis que falem sobre o biografado, não valem sites editáveis como o Lattes, nada ligado ao juiz, trabalhos próprios ou lugares onde trabalhou, apenas fontes independentes. Nova recriação pode levar a bloqueio do título. Jo Loribd 18h35min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]
@Jo Lorib: O título já está protegido contra recriações. Sds -- Sete de Nove msg 18h40min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]
Mais um motivo par a página de testes Jo Loribd 20h19min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]

Manttra

-

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Manttra (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

há várias referências de notoriedade requeridas, conforme indicada em cada parágrafo e com fontes de consulta pública e de relevância. O artigo é sobre banda de música de cenário nacional. Pedro-ZSouza (discussão) 18h32min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]

Negado Só usou site próprio e fontes de divulgação, repetindo uma várias vezes. Não atende os critérios de notoriedade para WP:MÚSICA.Jo Loribd 20h23min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]

Marcus Buaiz

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Marcus Buaiz (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Trabalho na equipe do empresário e estava criando a página para o mesmo, ainda estava testando todas as ferramentas, como a edição de imagem e texto e no final de tudo ia colocar as referências e fontes. Atualizei a página para ver como estava ficando e simplesmente foi deletada. Preciso do restauro da página, por favor Hyanpereira (discussão) 22h05min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]

Comentário @Hyanpereira: Lugar de testar ferramentas é na página de testes, você tem acesso no topo da tela no bonequinho preto.
Agora, ler o que diz no começo dessa página é sempre importante ao pedir restauro. 'Citação: 'Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. Elder Nauvirth (discussão) 22h16min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]

Boa noite, gostaria de pedir o restauro da página. Já fiz o teste de como funciona e tenho todo o html necessário para que possa criar a página. Desde já agradeço Hyanpereira (discussão) 01h55min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Já respondi esta questão em Tire suas dúvidas, não tenho culpa se colocou a questão lá. Artigo já eliminado sete vezes, nenhuma fonte, COI, divulgação, apágina foi protegida contra recriação. Jo Loribd 11h23min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Negado. Per Jo Lorib Eta Carinae (discussão) 17h55min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Athylla Boborema

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Athylla Boborema (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de solicitar a desproteção da página do autor Athylla Boborema, as alterações feitas podem ser vistas na página de testes. Luiz Souza MTK (discussão) 02h22min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Publicou na página de testes geral, que já foi apagada pelo bot, deve usar sua página de testes, clique na seta no canto direito superior e no menu que abre escolha testes, essa é sua página de testes. Publique novamente e avise aqui. Jo Loribd 11h29min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Negado. Aqui é para restauros de páginas eliminadas, os de desproteção são aqui. Fazendo uma observação na edição que fez na página de teste pública: basicamente nada no conteúdo que foi eliminado anteriormente mudou ao meu ver. Apenas reduziu algumas fontes, mas continua cheio de WP:FNF sendo na maioria WP:BLOG de verificabilidade duvidosa. Jo, depois se puder, veja esse mesmo conteúdo na página de testes do usuário. Patrick -> ✉ 18h31min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Associação Nacional dos Defensores Públicos Federais (ANADEF)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Habilitei! Pode me enviar? Obrigada

Associação Nacional dos Defensores Públicos Federais (ANADEF) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Somente para resgatar o conteúdo Mariapilarpda (discussão) 15h24min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

@Mariapilarpda: Se você habilitar contato por e-mail em seu perfil, poderemos lhe enviar o conteúdo por e-mail. Yanguas diz!-fiz 16h23min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Negado. Apagado já a algum tempo, mas de qualquer jeito não havia indicação de relevância enciclopédica, sendo uma divulgação com texto pronto de boa causa. Patrick -> ✉ 18h46min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Identificador Único de Endereço

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Identificador Único de Endereço (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Só consegui verificar após a página ter sido eliminada 4efficiency (discussão) 17h04min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

As duas vezes? Yanguas diz!-fiz 18h01min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Negado Me parece divulgação de ideia nova, sem respaldo em fontes fiáveis, as indicadas são genéricas e falam de muitas coisas. WP:BOACAUSA sem esclarecer realmente o que seria e como implantar esse identificador. Melhor usar sua página de testes.Jo Loribd 18h19min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Usuário(a):Dr Adaian Lima Advogado e Imortal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário(a):Dr Adaian Lima Advogado e Imortal (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

sou Dr Adaian Lima Advogado e Imortal, e provo todos os dados inseridos na minha wikpédia, não ha violação de nenhum direito. Dr Adaian Lima Advogado e Imortal (discussão) 17h34min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Negado Mau uso de sua página de usuário, esta não é para seu currículo, lamento.Jo Loribd 18h24min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Ricardo Munarski Jobim

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ricardo Munarski Jobim (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

biografia pessoal, de importante advogado e empresário do Rio Grande do Sul. Não se trata de página comercial. Foi criada para ajudar a informar quem deseja saber que é Ricardo Munarski Jobi Marcos S. Fonseca (discussão) 18h16min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Negado O bisavó foi governador, ele apenas candidato a vice-prefeito, nada indicando notoriedade ou importância, tudo isso sem nenhuma verificabilidade. -- Sete de Nove msg 18h28min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Ricardo Munarski Jobim (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ricardo Munarski Jobim (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Esse advogado, empresário e político é atualmente pré-candidato do partido NOVO ao governo do Estado do Rio Grande do Sul. Nesse sentido, a inclusão de seu perfil na rede atende ao requisito de notoriedade exigido pelo Wikipédia. Obrigado pela atenção e posterior atendimento ao pedido de restauro da página criada Marcos S. Fonseca (discussão) 22h33min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Negado. Já foi negado acima: currículo de uma biografia sem indicação de notoriedade para a Wikipédia, além de zero verificabilidade. Também não cumpre os critérios para políticos. Patrick -> ✉ 22h45min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Imo B

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Imo B (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Minha página foi fechada por engano. Esta é a minha primeira página escrita no wikipedia, mas ela representa a história uma pessoa real e eu sou esta pessoa, tenho como provar com dumentações e outros. Eu não criei essa página para desrespeitar ou manchar a dignidade de alguém. Gostava que o Wikipedia revisasse todo conteúdo da página e ao invés de eliminá-la, me dar a oportunidade de editar e corrigir pois não é minha intenção desrespeitar as diretrizes. Edvaldo António da Conceição (discussão) 08h59min de 4 de abril de 2022 (UTC)[responder]

NegadoNão houve nenhum engano, lamento, a página foi eliminada por não atender várias regras, WP:AUTO, WP:V(As fontes que incluiu são facebook e sites de divulgação de música), WP:DIVULGA, a wikipédia não analisa documentos pessoais, ela pede fontes publicadas fiáveis e independentes.Ainda podemos citar WP:MÚSICA. Essas palavras são links, só clicar para ver a regra. Jo Loribd 14h53min de 4 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Ana Paula Matos

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ana Paula Matos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Mulher de relevância social na sociedade, política e atual vice-prefeita de uma das principais capitais do Brasil Jessicahubler (discussão) 19h27min de 4 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Negado Página sem nenhuma fonte para atender WP:V, não atende WP:POLÍTICA. Já eliminado várias vezes.Jo Loribd 22h12min de 4 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Victor Lou

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Victor Lou (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Criação da página seguindo as normas João Gabriel Darros Falcade (discussão) 20h19min de 4 de abril de 2022 (UTC)[responder]

NegadoRecriação de artigo eliminado em 2020, as fontes indicadas ou não abrem ou são sites de divulgação ou não citam o biografado, texto coloquial e não neutro Jo Loribd 22h19min de 4 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Nevora

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nevora (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Banda possui o EP Submerso amplamente divulgado no território brasileiro nos veículos de comunicação mais relevantes Afonso Hernandez (discussão) 17h35min de 5 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Se foi divulgado, porque não estava no artigo essa informação e com fontes que comprovassem? ??? Kongs (discussão) 17h38min de 5 de abril de 2022 (UTC)[responder]
"Álbum completo anunciado para dia 8 de abril de 2022.", isso é WP:DIVULGA? Não atende os critérios de WP:BANDAS, nenhuma repercussão ou destaque. Deixo em aberto pra uma terceira avaliação! -- Sete de Nove msg 17h41min de 5 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Negado Divulgação de banda, fontes de divulgação.Jo Loribd 18h32min de 5 de abril de 2022 (UTC)[responder]

TPC Logítica Inteligente

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

TPC Logítica Inteligente (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eliminação injusta, pois nossos concorrentes e parceiros possuem páginas ativas no mesmo estilo de linguagem, como: JSL, Vale S.A, Rumo Logística Tpc.mkt (discussão) 19h04min de 5 de abril de 2022 (UTC)[responder]

O artigo apontado nunca foi criado e não pode ser restaurado, mas certamente este pedido é sobre TPC Logística Inteligente e neste caso Negado, artigo sem fontes independentes citadas no texto e escrito de modo institucional, portanto corretamente eliminado e não deve ser restaurado. Não é uma questão de justiça, mas sim de adequação do artigo às políticas da Wikipédia. FSogumo (discussão) 19h28min de 5 de abril de 2022 (UTC)[responder]

BNews

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

BNews (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

não há conteúdo promocional na página, apenas informativo sobre o site Cristianatuts (discussão) 20h52min de 5 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Negado WP:DIVULGA de "um portal de notícias", sem indicação de importância ou notoriedade e sem verificabilidade. As únicas duas fontes fiáveis e WP:FIindependentes não citam esse "portal". -- Sete de Nove msg 12h05min de 6 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Associação Floresta Virgem

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Associação Floresta Virgem (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

a página foi originada e justificada. bastava categorizá-la, o que será feito Yusoma21 (discussão) 10h51min de 6 de abril de 2022 (UTC)[responder]

A página foi eliminada por ESR (sem fontes fiáveis), então muito provavelmente não era falta de categorias. --Pixial (✉ mensagem) 10h53min de 6 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Negado Eliminado por ESR, só tinha duas "fontes", que eram do próprio site, portanto não atendem a WP:V. Uma página, quando publicada, deve ter o mínimo pra se sustentar (alguma indicação de notoriedade confirmada por fontes fiáveis e independentes) -- Sete de Nove msg 12h09min de 6 de abril de 2022 (UTC)[responder]

o que é um painel smm

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

o que é um painel smm (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

a matéria é classificada como promocional, porem o wikipédia usa as informações sem informar a fonte para permanecer classificado no Google! O jornalismo diz que devemos informar a fonte, antes não tinha essa informação no WP, agora tem mas deletam a fonte, isso não é certo nem correto! Filporamos (discussão) 01h57min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Se você tem alguma acusação de violação de direitos autorais, deve postá-la em WP:PRVDA: mas lembre-se de fundamentar bem sua acusação, mencionar o trecho copiado e o local do trecho original para comparação. Lembre-se também que informação não viola direito autoral, apenas cópia de texto e imagem podem ser classificados como violação. Yanguas diz!-fiz 03h05min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Negado Não era um artigo enciclopédico, mas uma reclamação mal feita de suposta cópia de conteúdo, sem informar qual a página afetada. As páginas anteriores eram basicamente divulgação de site, também não cabe restauro. -- Sete de Nove msg 13h08min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]

josé francisco soares bammann

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

josé francisco soares bammann (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

retirada de marcação erroneamente Tiago Halewicz (discussão) 18h11min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Este artigo nunca foi criado. Você está falando, na verdade, do José Francisco Soares Bammann que nem foi excluído ainda, mas colocada por ESR por falta de fontes. Melhore o artigo em vez disso, para atingir um nível superior. --Pixial (✉ mensagem) 18h13min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Desnecessário. Como dito acima, a nomenclatura do verbete é José Francisco Soares Bammann e o verbete não foi eliminado, mas sim marcado para ESR. Patrick -> ✉ 20h35min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Daniel Spagnuolo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Daniel Spagnuolo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página segue os critérios de importância, falando sobre um jornalista e colunista reconhecido nacionalmente. Italo Feitosa (discussão) 20h23min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Negado Reconhecido por quem? Sem as fontes no artigo não era possível identificar isso. Assim, não apresentava notoriedade, logo não cabe restauro. Mwaldeck msg 22h46min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Rádio Suprema 99.3 FM

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rádio Suprema 99.3 FM (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A proposta do artigo é explicar a origem, características e informações importantes sobre a rádio evangélica da cidade de Cacoal, sendo a primeira e única rádio evangélica da cidade. O Artigo foi inspirado em outros artigos já publicados, como a Rádio PAN e a rádio 93 FM Alessondanilo (discussão) 21h06min de 8 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Desnecessário Ainda não eliminada, logo não há nada a restaurar. Sugiro se inspirar mais e incluir fontes. Mwaldeck msg 21h27min de 8 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Haroldo Guimaraes

Haroldo Guimaraes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

rPuxa, não sabia que era considerado vandalismo tentar corrigir um artigo que não se enquadrava nos critérios wiki. Dessa vez o artigo foi escrito de acordo com toda a regulamentação e orientação ao editor pela plataforma. Gostaria de ser desbloqueado pois só estou tentando contribuir com a plataforma e não tenho intenção de desrespeitar ou descumprir ninguem ou nada. O biografado ganhou premios e papeis de destaque e é citado em midia especializada e relevante. Isso significa que o artigo nunca podera ser reescrito ja que uma vez anterior o mesmo foi eliminado? Gostaria de consertar o que pode ser consertado para manter a pagina no ar. Conto com a colaboração dos prezados Cinemafalado (discussão) 18h26min de 9 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Acredito que esteja falando da página Haroldo Guimarães Excluindo-se a atual eliminação, já foram outras quatro por não cumprir os critérios. As fontes que haviam no artigo mencionavam mais os trabalhos que ele fez do que o "biografado" em si. Ademais, a própria comunidade decidiu que o artigo não é válido sob as regras vigentes, na EC que você mesmo opinou - e que seus argumentos foram invalidados por abusar de múltiplas contas. Ping em 79a que propôs a EC e excluiu a última versão para dar a opinião dela. Kongs (discussão) 18h33min de 9 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Haroldo Guimarães

Haroldo Guimarães (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Puxa, não sabia que era considerado vandalismo tentar corrigir um artigo que não se enquadrava nos critérios wiki. Dessa vez o artigo foi escrito de acordo com toda a regulamentação e orientação ao editor pela plataforma. Gostaria de ser desbloqueado pois só estou tentando contribuir com a plataforma e não tenho intenção de desrespeitar ou descumprir ninguem ou nada. O biografado ganhou premios e papeis de destaque e é citado em midia especializada e relevante. Isso significa que o artigo nunca podera ser reescrito ja que uma vez anterior o mesmo foi eliminado? Gostaria de consertar o que pode ser consertado para manter a pagina no ar. Conto com a colaboração dos prezados Cinemafalado (discussão) 18h27min de 9 de abril de 2022 (UTC)[responder]