(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Andrzei111

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Fabryka Oskara Schindlera[edytuj kod]

Witam. Jakie to wiarygodne i naukowe źródło potwierdza istnienie takiej historycznej nazwy zakładu. Żadna Bibliografia i nawet tablica pamiątkowa na muzeum tego nie potwierdza. Nazwę ze słowem Emalia uknuły tylko media i blogi po utworzeniu muzeum. Nawet w dotychczasowej treści art. jest określenie tzw. Fabryka Schindlera i nic więcej. Emalia to znak firmowy zupełnie innego zakładu. Pozdrawiam Pamulab (dyskusja) 11:05, 5 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Czekam na odpowiedź ze strony Muzeum co do tej nazwy wystawy, bo raz jest nazwa z Emalia a raz bez. A sugestie o pracownikach jakiejś firmy wobec mnie sobie daruj bo to jest ordynarnym oskarżeniem ! Posuwasz się za daleko w swojej władzy. Pamulab (dyskusja) 11:47, 5 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
To pisz takie uwagi do niego nie do mnie. Nie dodawaj powiedzenia o nożycach i tym samym kolejnej sugestii o działaniu na zlecenie jakiejś firmy! Wypraszam to sobie bo nic o mnie nie wiesz. Pamulab (dyskusja) 12:26, 5 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

[1] - dziwny błąd jak na bota. Chyba, że to ręczna edycja. ~malarz pl PISZ 17:53, 4 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ostatni dzwonek: stypendia na Wikimanię 2024 w Katowicach[edytuj kod]

Dobry Wieczór! Uprzejmie przypominam, że wnioski stypendialne na tegoroczną Wikimanię (w tym wniosek o bezpłatną wejściówkę) można składać do Stowarzyszenia Wikimedia Polska do 7 maja.

Wikimania jest corocznym spotkaniem światowych społeczności Wikimediów, od edytorów, organizatorów czy różnych funkcyjnych, przez pracowników Fundacji i organizacji partnerskich, badaczy, po Radę Powierniczą Fundacji Wikimedia. Całość jest jedyną w swoim rodzaju okazją by poznać inne rozwiązania i osoby wykonujące ciekawą pracę w innych krajach, językach i projektach, nowe możliwości, podyskutować o wyzwaniach - oraz cieszyć się Wikimediami w ich światowej skali.

Jako Stowarzyszenie najpewniej nigdy nie będziemy w stanie zaoferować dostępu do tylu prelegentów, tak zróżnicowanych współuczestników oraz tematów, dlatego zachęcam Was do uczestnictwa.

Zatem zapraszam do zapisów i oby do zobaczenia w Katowicach!
aegis maelstrom δ 22:17, 6 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wyprostuj Się Bułgario[edytuj kod]

Dzień dobry, jednak będę obstawał przy swojej propozycji nazewnictwa partii. Nazewnictwo małych bułgarskich partii politycznych nie jest w Polsce ukształtowane w żadnym materiale źródłowym - nieliczne artykuły, nawet pochodzące od uznanych uczelni, tak jak ten podany, idą na skróty - nazwy są w widoczny sposób tłumaczone internetowymi tłumaczami. Co więcej, niektóre z nich w sposób absurdalny z punktu widzenia języka polskiego. Przykładowo, podlinkowany przez pana artykuł (https://studium.uw.edu.pl/bulgaria-niespodziewany-kandydata-do-stanowiska-premiera) podaje nazwę koalicji Изправи се.БГ! Ние идваме! jako "Wstań BG! My idziemy!". "My idziemy"? No, nie wygląda to językowo najlepiej - jest po prostu kalką, tłumaczeniem każdego słowa osobno. Wracając do meritum, to znaczy samego Изправи се. Jest to słowo całkowicie odmienne od bułgarskiego odpowiednika słowa "wstawać" (ставай). изправете, od którego pochodzi forma Изправи, znaczy dokładnie tyle co prostować się. Skąd więc zamieszanie? Tłumacz Google, jak i wszyscy nim się posługujący, tłumaczyli nazwy partii z języka angielskiego, dużo mniej zniuansowanego. Tak więc tłumacząc Изправи na angielski otrzymamy "stand up", a tłumacząc "stand up" na polski otrzymamy "wstawać". Prosiłbym o rozważenie tego argumentu i ewentualne wsparcie w tej sprawie, gdyż widząc duże zaległości w polskiej wikipedii postanowiłem za bułgarską politykę się zabrać - a ustalenie poprawnych tłumaczeń nazw partii jest do tego pierwszym krokiem. Pozdrawiam. AleksanderBu (dyskusja) 16:57, 11 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dobry wieczór - idea ideą, ale taka interpretacja powoduje dość zabawne dalsze skutki. W powszechnym obiegu funkcjonuje przemyślane i poprawne nazewnictwo kilku głównych partii, nieujednolicone i niepoprawne nazewnictwo tych średnich oraz brak jaichkolwiek wspomnień na temat tych małych. Jakie podejście należy wówczas przyjąć? W jednej tabelce z wynikami podawać ukłute i poprawne nazwy kilku partii największych, niepoprawne tych mniejszych (bo w jednym jedynym artykule napisanym z pomocą tłumacza google tak wypluło) oraz oryginalne, bułgarskie, tych najmniejszych? Rozumiem sens i powagę tych zasad w odniesieniu do spraw dużych, ale trzymanie się niepoprawnego nazewnictwa, tłumaczonego googlem, albo uniemożliwianie, nawet w drodze argumentacji i dyskusji wewnątrz wikipedii, ustalenia poprawnych nazw partii mniejszych (często parlamentarnych bądź o parlament się ocierających) może jedynie sprawić, że napisanie rzetelnych i porządnych artykułów na temat wyborów w kraju będącym członkiem Unii stanie się po prostu niemożliwe. Jest dla mnie dość dużym zaskoczeniem, że możemy tłumaczyć całe artykuły z innych wersji językowych Wikipedii, ale wzbraniamy się przed przetłumaczeniem porządnie nazwy instytucji. AleksanderBu (dyskusja) 00:30, 12 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

To dosyć nieszczęśliwa nazwa...[edytuj kod]

Witaj, mam pytanie w jakim celu "przyciąłeś" tytuł przy muzeum o św. Maksymilianie? Obecnie jest to bardzo nieszczęśliwa konfiguracja :-( Już tłumaczę dlaczego. W samym Niepokalanowie są aż TRZY muzea - byłem, widziałem, kupiłem książkę - (a jeśli załoga klasztoru się postara, to będzie jeszcze czwarte, a jakże, pod patronatem św. Maksymiliana). Jak wówczas nazwać pozostałe? Drugie Muzeum św. Maksymiliana? Trzecie/ czwarte? Żartuję trochę, ale tak dziwnie to wygląda... Obecny "krótki" opis blokuje możliwość poprawnego nazwania pozostałych obiektów. Chyba się nie obędzie bez podstrony ujednoznaczniającej. Tylko czy naprawdę musimy iść w tym kierunku?


Dalej - muzeów dedykowanych św. Maksymilianowi jest znacznie więcej. To nie Tylko Niepokalanów, ale też muzeum w Zduńskiej Woli, zbiory mają też Harmęże. Można wymieniać dalej - pewną wystawę miało kiedyś Grodno, ale teraz ze zrozumiałych względów trudno tam pojechać i sprawdzić :-( We Włoszech też się coś znajdzie... Zmierzam do tego, żeby wspomniane muzeum niepokalanowskie miało unikalną nazwę, a nie taką która się powtórzy kilkanaście razy (a jak by odpalić Google, to może i więcej). Masz jakąś sugestię? A może Muzeum „Był Człowiek” w Niepokalanowie (na wzór jaki funkcjonuje w: Prywatne Muzeum „Tomala” w Kadzidle albo też w: Muzeum Historyczno-Przyrodnicze „Pamiątka” w Izabelinie)?? Cudzysłów można skorygować, nawiasów nie ruszam, bo one są chyba używane do "redirect", prawda? Thx za wszelkie sugestie. Fczarnowski (dyskusja) 23:08, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł[edytuj kod]

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:02, 28 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o sprawdzenie strony[edytuj kod]

Witam serdecznie. Proszę sprawdzić moją stronę i zaakceptować poprawki. Proszę też podlinkować tytuł Szambalia na stronę www.szambalia.pl

Z góry dziękuję

Maciej Pawłowski 217.96.162.195 (dyskusja) 09:20, 30 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Canal+ Sport 3[edytuj kod]

Cześć, możesz zerknąć na Canal+ Sport 3 i Canal+ Sport 4? W 2019 zostały zintegrowane z Canal+ Sport zgodnie z dyskusją w Poczekalni. Ktoś je utworzył na nowo z zapisem wielkimi literami CANAL+. Te zapisane małymi chciałem zamienić z powrotem w przekierowania do głównego artykułu, ale zobaczyłem, że po ich usunięciu w celu zrobienia miejsca na przeniesienie, nie ma widocznej poprzedniej historii. Jest szablon integracji w Dyskusja:Canal+ Sport. pozdrawiam Revsson (dyskusja) 17:03, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]