Dyskusja wikipedysty:Paweł Ziemian

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6 Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9 Archiwum 10 Archiwum 11

Technicznie

Cześć! Po tym wpisie na TO domyślam się, że orientujesz się w różnego rodzaju sprawach technicznych w Wiki. Czy mógłbym prosić Cię o drobną pomoc? Pozwolę sobie krótko opisać o co chodzi. Otóż jakiś czas temu w Wiki wprowadzano różne zmiany - chodziło chyba głównie o zmianę miejsca paska wyszukiwania + nowe logo. Pamiętam, że ktoś na pocieszenie podrzucił jakiś kod, którego wpisanie gdzieś (nie pamiętam gdzie...) sprawiło, że po zalogowaniu wygląd pozostawał po staremu. I ja z tej opcji skorzystałem. Natomiast od pewnego czasu (w sumie chyba już parę miesięcy) jest jakiś error i po zalogowaniu w ogóle nie widzę logotypu (jest pusta przestrzeń zamiast niego). Teoretycznie w niczym to nie przeszkadza, ale jeśli da się to łatwo zrobić, to chętnie bym go przywrócił. Może po prostu zmieniła się nazwa pliku z tym logotypem, nie wiem. Czy wiesz może co z tym zrobić albo do kogo ewentualnie się zwrócić? Każda sensowna wskazówka mile widziana. TR (dyskusja) 22:12, 11 sie 2014 (CEST)

Bardzo dziękuję za pomoc! Ale - popatrz - znalazłem jakieś wersje poprzedniego logotypu. Czy mogę po prostu wziąć nazwę któregoś z tych plików i wkleić do tego kodu na tej stronie zamiast PL_Wikipedia_logo_11_2008.png? TR (dyskusja) 22:58, 12 sie 2014 (CEST)

Gadżet mini h2

Zastanawiam się czy nie warto wstawić w nim jeszcze jeden warunek: brak nagłówków trzeciego poziomu i jeżeli ich nie ma dopiero decydować o zmniejszaniu czcionek. Co na ten temat myślisz? Jakbyś miał coś do dodania o gadżecie to w WP:Mini H2 jest krótki opis.

Debugowanie na razie nie działa (nie wiem jak wpłynąć zmienną na skrypt ładowany przez RL), ale męczę Matma Rexa w tej sprawie. ~malarz pl ^PISZ 11:38, 12 sie 2014 (CEST)

Wprowadziłem warunek braku nagłówków h3. ~malarz pl ^PISZ 13:01, 12 sie 2014 (CEST)

Datowanie juliańsko-gregoriańskie

Zrobiłem kiedyś taki szablon {{data}} do historycznych dat wg kalendarza juliańskiego i gregoriańskiego. Czy zechciałbyś w wolnej chwili rozważyć coś w tym stylu dla zapisywania świąt w Kościołach wschodnich oraz wspomnień liturgicznych w Kościołach wschodnich? Spójrz na przykład na Roman Łysko:

W Kościele greckokatolickim, z uwagi na liturgię według kalendarza juliańskiego, obchodzone jest odpowiednio: 14/27 października lub 27 czerwca/10 lipca^[a], tj. 27 października lub 10 lipca według kalendarza gregoriańskiego.

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Jest wypisane podwójne datowanie, są napisane wyrazy „według kalendarza juliańskiego” „według kalendarza gregoriańskiego”, daty gregoriańskie są napisane każda po dwa razy, a juliańskie – jeden raz, jest dodatkowy odnośnik ^[a] z odsyłaczem do Daty nowego i starego porządku#Podwójne datowanie. Tyle wyrazów, tyle objaśnień, a i tak na koniec czytelnik przy raz przeczytawszy nic z tego nie rozumie.

Powinno być w sposób zwięzły i jednoznaczny, coś jak

14 października^?/27 października lub 27 czerwca^?/10 lipca

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.. Pomyślisz? --WTM (dyskusja) 22:52, 13 sie 2014 (CEST)

Na taki sposób rozwiązania to też sam wpadłem. Myślałem o czymś prawie identycznym jak {{data}}, tylko w bardziej uproszczonej postaci. Bez wpisywania roku (to tylko niepotrzebnie będzie wywoływać zakłopotanie czy zamęt w głowie u osoby przeglądającej kod wiki), niech w odróżnieniu od {{data}} rok bieżący jako rok domyślny będzie zaszyty w szablonie. I na stałe bez |rok=nie.

Tu się wytłumaczę, moja wizja Wikipedii obejmuje dwa osobne szablony (o różnych nazwach) dla dwóch oddzielnych zastosowań raczej niż jeden uniwersalny szablon i zestaw różnych parametrów do niego. --WTM (dyskusja) 21:25, 14 sie 2014 (CEST)

Szablon:Cytuj/opis

Zmieniłem Ambox na Ombox. Amboxy (article message box) umieszczamy wyłącznie w main, jak sama nazwa mówi. Tar Lócesilion|queta! 16:07, 15 sie 2014 (CEST)

Biłka Królewska

Bardzo dziękuję za poprawki! Belissarius (dyskusja) 21:35, 15 sie 2014 (CEST)

MediaWiki:Gadget-minih2.js

Oh, as it turns out, you are the main coder of minih2 gadget :) Well, I imported it at lvwiki (the version where every second level heading is turned to third level), but it doesn't work for some articles where it should be working (Benžamins Gleizers for example), but in others it works fine (both for articles with only second level headings and articles with also third level headings). What could cause the problem? You can activicate the gadget here (the last one). --Edgars2007 (dyskusja) 10:49, 16 sie 2014 (CEST)

Thanks for the tip. Now I know more about how this gadget works :) Hmm, maybe there could be some css script for this? Something like this:

 h2 {
display as h3}
 h3 {
display as h4}
// etc.

? --Edgars2007 (dyskusja) 12:33, 16 sie 2014 (CEST)

wojna bolszewicka

Mój Ojciec Stefan Knast był uczestnikiem kampani 1929r.Szeregowiec 13 Brygady Artylerii Poczta Polowa29/Bieżuń/.Urodzony 22.08.1901 zmarł 01.08.1961.Z wojny wrócił jesienią 01.12.1920r. wycieńczony i zawszony ,miiał wtedy 20lat.Przed nim był 20 letni okres wolnej Polski,ll wojna i oczywiście tragiczne czasy komuny i związane z tym szykany dla całej Rodziny.Zmarł po ciężkiej chorobie we Wrocławiu w 1961 roku.Pochowaliśmy Go w Grobie Rodziny Knastów/Rzezników/. 83.20.208.123 (dyskusja) 19:13, 16 sierpnia 2014 (CEST) eksperyment edycyjny podpisał Paweł Ziemian (dyskusja) 10:03, 18 sie 2014 (CEST)

Szablon:Cytuj

Zastanawiam się nad tym szablonem (i wykonywanym WP:ZdB).

Uważam, że w ramach zmian należy utworzyć szablon, który ma możliwie krótką listę parametrów (m.in. bez tych z cyferkami), która umożliwi wygenerowanie dla każdej sytuacji dobrego kodu. Nie musi akceptować parametrów z dotychczasowych szablonów. Następnie jak opracujesz taki minimalistyczny wariant szablonu pasujący na różne okazji dokonamy przebotowania dotychczasowych szablonów i będziemy cyklicznie powtarzać tę operację przez jakiś czas (obstawiam że rok lub dłużej). Jak ludzie się przyzwyczają do nowego szablonu będzie można usunąć stare i jeszcze przez jakiś czas botować (podobnie jak to robimy w przypadku {{dopracować}}). Wiem, że to jest więcej roboty, ale efekt będzie lepszy.

IMO szablon z sumą parametrów dotychczasowych szablonów nie ma żadnej przewagi nad dotychczasowymi. Jest jeszcze trudniejszy w użyciu w VE.

Na liście, którą tworzy bot nie ma zaznaczonej liczby (listy) wywołań z pojedynczymi kropami, przecinkami itp. w poszczególnych wywołaniach. Postaram się to zrobić później. ~malarz pl ^PISZ 09:18, 21 sie 2014 (CEST)

"Dajcie jakieś wskazówki, przykłady, a ja wam wszystko zaimplementuję"

38 lat temu w Mielnie kupiłem w kiosku zbiór opowiadań s-f. Autor Witold Zegalski, tytuł "Wyspa Petersena". Główne opowiadanie traktuje o sztucznej inteligencji (bohater, pisarz, uporczywie traktowany jest jako plagiator; a jego roboty implementują uduszenie Desdemony). Pokaż swój algorytm! Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:42, 24 sie 2014 (CEST)

I napisz, jak Twój algorytm rozumie "niuans". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:45, 24 sie 2014 (CEST)

Na przykład, kiedy użyjesz "tenże", "bez mała", "niespełna", "niemal", "tegoż dnia", "tegoż roku". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:04, 24 sie 2014 (CEST)

Wikipedysta:Paweł Ziemian/Cytuj

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 00:17, 25 sie 2014 (CEST)

Odp:Szablon:cytuj

Odp:Szablon:cytuj

Czy ja dobrze widzę że {{cytuj}} nie będzie przewidywał podania imienia i nazwiska w osobnych parametrach? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:27, 25 sie 2014 (CEST)

Oímbra

Cześć. Szukam pomocy technicznej:) W haśle Oímbra próbowałem poradzić sobie z tym linkiem w przypisie nr 1, ale bez skutku. Ten link ma w sobie coś, co rozsadza szablon cytowania (się krzaczy). O co chodzi? Z góry dzięki i pozdrawiam H.Rabiega (dyskusja) 20:53, 26 sie 2014 (CEST) Link: http://www.ige.eu/igebdt/esqv.jsp?ruta=verTabla.jsp?OP=1&B=1&M=&COD=77&R=9915[32053]&C=0[all]&F=&S=1:0&SCF=

Dzięki:) H.Rabiega (dyskusja) 21:54, 26 sie 2014 (CEST)

Wybór Poniatowskiego

Skąd wziąłeś datę 27 sierpnia? Przecież został wybrany 6 września. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:32, 26 sie 2014 (CEST)

A to nie wiesz, ze tam są błędy mające 10 lat? A powiedz mi teraz, dlaczego w Moduł:Kalendarium/08-27 wyświetla się rocznica wydobycia ropy, choć nie ma ustawionego priorytetu? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:41, 26 sie 2014 (CEST)

Za głęboko sięgasz do historii edycji. To akurat był błąd, który został później poprawiony [1]. Na przyszłość – nie korzystaj z wersji starszych niż 2010. --WTM (dyskusja) 22:48, 26 sie 2014 (CEST)

Przed chwilą poprawiłem zamach na Mountbattena - [2]. Gdzie jest mój wpis? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:50, 26 sie 2014 (CEST)

LUA

Czesc Pawel :) Czy chodzi ci o usuniecie takiego problemu, jak tutaj: Sous les pavés, la plage! ? URL w przypisie jest dobry, ale po wstawieniu do szablonu "Cytuj strone" - nie dziala.--aKramm (dyskusja) 23:31, 3 wrz 2014 (CEST)

Rocznice na 6 września

"w czasie insurekcji kościuszkowskiej zakończyło się oblężenie Warszawy" - i co się stało? Moskale wyrżnęli naszych? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:13, 5 wrz 2014 (CEST)

Ad: Wikipedia:Strona główna/Rocznice

No więc tak. Strona typu Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/09-09 chciałbym aby pozostała centralnym punktem do obsługi rocznic. Tam znajdziemy interwiki do innych języków, tam prowadzi wygodne przekierowanie WP:RO (WP:RO/09-09), w powiązanej dyskusji zapisuje się archiwum ekspozycji, tam są linki do baz danych.

Natomiast samo wywołanie Wikipedia:Strona główna/Rocznice może , moim zdaniem odbywać się poprzez {#invoke:Kalendarium|Rocznice|

A teraz prośba. W związku z takimi sytuacjami mam sugestię, że chyba na ten moment lepiej się wycofać ze obecnego algorytmu sklejania rocznic. Tzn. sklejać ze sobą tylko urodziny, bądź zgony, bądź urodziny ze zgonami. Ale nie sklejać rocznic innych z urodzinami ani rocznic innych ze zgonami. --WTM (dyskusja) 22:20, 9 wrz 2014 (CEST)