Discussione:Umorismo

Se vengono messe in cancellazione certe voci e vengono cancellate con percentuali bulgare perché di contenuto errato e scritte in modo non enciclopedico, non ha alcun senso inserire quei testi dentro altre voci con l'unico effetto di peggiorarne la qualità. Perciò ho rollbackato le modifiche fatte dall'utente Gaetanogambilonghi --TierrayLibertad 21:45, 2 apr 2006 (CEST)

Ho cercato di renderle meglio

Ho cercato di cambiare qualcosa nel contributo che hai tolto e l'ho reinserito. Penso che sia adesso onere di chi viene dopo sfoltirlo e/o modificarlo come meglio crede. Se proprio non sei d'accordo, propongo una votazione per l'integrazione in questa pagina. Anche perchè non mi sembra il caso di cancellare alcuni contributi all'interno delle voci solo per lo stile utilizzato (e su Aiuto:Wikipedia c'è scritto in mille salse che un contributo, anche se scritto male, può avere informazioni da salvare!) --Gaetanogambilonghi 15:46, 25 apr 2006 (CEST)

Un ragionamento che non fila

"Ricordando vagamente il dadaismo di Duchamp, Emerson disse inoltre" Questa cosa non ha senso, essendo Emerson vissuto prima di Duchamp, non può certo essersi ricordato di quest'ultimo... forse è più semplicemente un concetto espresso male, per favore specificare. --FredBifolchetti 12:15, 23 ott 2008 (CEST)