(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

משפט עברי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ תיקון
 
(27 גרסאות ביניים של 21 משתמשים אינן מוצגות)
שורה 5:
בנוגע לקטגוריות המדויקות הנכללות תחת הגדרה זו קיים ויכוח בין חוקרים ומשפטנים.{{הערה|על מחלוקת אלון-אנגלרד ראי גדעון ספיר, 'שני תלמידי חכמים שהיו בעירנו', עיוני משפט כה (תשס"א), 189-220}} [[מנחם אלון]] סבור כי משפט עברי כולל את התחומים ב[[הלכה]] שמקובלים כתחומים [[משפטים|משפט]]יים בשיטות משפט אחרות, כמו [[דיני נזיקין]], [[דיני קניין]] ו[[דיני עונשין]]. לדעתו יש להבחין בין הלכות "משפטיות" (Judicial) והלכות "דתיות" (Religious).{{הערה|{{צ-מאמר|מחבר = מנחם אלון|שם = עוד לענין מחקרו של המשפט העברי|כתב עת = משפטים ח|כרך = ח|עמ = 99-137|שנת הוצאה = (תשל"ז)}}}} דעה דומה מביע [[שמשון אטינגר]], המגדיר במסגרת המשפט העברי את כל החוקים שהיה עלינו להמציא אילו לא הייתה תורה, כלומר כל אותם חוקים הנוגעים לתחומים שמהווים חלק בלתי נפרד מהחיים.{{מקור|נושא=יהדות}} לעומתם, [[יצחק אנגלרד]] סבור כי לא ניתן להפריד בין הלכות משפטיות והלכות דתיות, וחלוקה כזו היא שרירותית.{{הערה|{{צ-מאמר|מחבר = יצחק אנגלרד|שם = מחקר המשפט העברי – מהותו ומטרותיו|כתב עת = משפטים|כרך = ז|עמ = 34-64|שנת הוצאה = תשל"ו-תשל"ז}}}}
 
== מקורות המשפט העברי ==
=== בתורה שבכתב ===
 
בתורה שבכתב, מוקדשות מספר פרשיות להצגת חוקי המשפט העברי. הראשונה שבהם היא '''[[פרשת משפטים]]''' שב[[ספר שמות]], שם מובאים רוב [[דיני ממונות|דיני הממונות]] המוזכרים בתורה בכלל, דיני [[עבד עברי]] ו[[אמה עברייה]], דיני [[רוצח]] וכן הוראות המתייחסות לשופטים.
 
שורה 16 ⟵ 15:
כמו כן, בפרשה מובאים דיני [[זקן ממרא]], דיני [[עדות (הלכה)|עדות]], ודיני [[רוצח בשגגה]].
 
=== בתורה שבעל פה ===
ב[[משנה]] מובאים חוקי המשפט העברי במספר מסכתות:
 
שורה 23 ⟵ 22:
ב[[סדר נשים]] - דיני [[יבום]] ו[[חליצה]] מובאים ב[[מסכת יבמות]]. דיני [[כתובה]] ו[[נישואין]] מובאת ב[[מסכת כתובות]]. דיני [[סוטה (הלכה)|סוטה]] מובאים ב[[מסכת סוטה]], ודיני [[גירושין]] מובאים ב[[מסכת גיטין]] וב[[מסכת קידושין|קידושין]] מובאים דיני [[אירוסין]], וחלק מדיני [[מעשה קניין|קניין]].
 
ב[[סדר נזיקין]] - כל [[דיני ממונות]] (מלבד אלו הקשורים בכתובה המובאים במסכת כתובות) נכתבו במסכת אחת בת 30 פרקים, שנקראה [[מסכת נזיקין]], אך בעקבות אורכה היא חולקה מאוחר יותר לשלוש "בבות" (שערים ב[[ארמית]]): "[[בבא קמא]]", "[[בבא מציעא]]" ו"[[בבא בתרא]]". דיני [[תשלומים (משפט עברי)|תשלומי]] [[מזיק וניזק|מזיק]], [[תשלומי חובל|חובל]], [[גנבה (משפט עברי)|גנב]], ו[[גזל (משפט עברי)|גזלן]] מובאים במסכת [[בבא קמא]]. דיני [[השבת אבדה]], [[אונאה]], [[הלוואה]], [[איסור ריבית|ריבית]], [[שכירות]], [[פועל (משפט עברי)|פועל]]ים, ו[[ארבעה שומרים|ארבעת השומרים]] - מובאים בעיקר במסכתב[[מסכת בבא מציעא]]. [[נזקי שכנים|דיני שכנים]], [[ירושה (משפט עברי)|ירושה]] ודיני [[מקח וממכר]] - מובאים בעיקר במסכת בבא בתרא. מסכתות [[מסכת סנהדרין|סנהדרין]] ו[[מכות]] עוסקות בסדרי המשפט ובעונשים השונים.
 
בניגוד למסכתות רבות אחרות, על כל המסכתות העוסקות בדיני המשפט העברי נכתב חיבור מקביל, גם ב[[תלמוד הירושלמי]] וגם ב[[תלמוד הבבלי]].
 
גם [[קודקס|בקודקסים]] הלכתיים מאוחרים יותר מובאים חוקי המשפט העברי, הללו מופיעים בהרחבה גם בספרו של ה[[רמב"ם]] [[משנה תורה]] וגם מאוחר יותר בארבעת הטורים ובשולחן ערוך.
== המשפט העברי בישראל ==
 
אף ש[[המשפט בישראל|המשפט במדינת ישראל]] הוא משפט חילוני, אשר שואב את עקרונותיו מן [[המשפט המקובל]] ומן הדין העות'מאני, יש בו השפעה של המשפט העברי. את רוח מערכת היחסים הזו בין עקרונות המשפט העברי לבין החקיקה הישראלית ניתן למצוא בדברי חברי הוועדה שדנה בהצעת חוק תחולת עקרוני המשפט העברי.<ref>[[נחום רקובר]] "המשפט העברי בחקיקת הכנסת – המקורות היהודיים בשילובם בדיוני הכנסת ובחוקי מדינת ישראל", הצעת חוק תחולת עקרוני המשפט העברי, כרך ראשון, בהוצאת ספרית המשפט העברי, [[משרד המשפטים]] ו[[מורשת המשפט בישראל]] (תשמ"ט-1988), עמ' 104-112, [https://www.daat.ac.il/daat/vl/jewish-law-knesset/jewish-law-knesset01.pdf באתר דעת].</ref> במקרים מסוימים הוכנסו עקרונות המצויים במשפט העברי לתוך [[חוקי מדינת ישראל]]. . דוגמאות לכך:
במשנה תורה לרמב"ם מופיעים דיני המשפט העברי בחמישה כרכים:
 
# '''[[ספר זמנים]]''': הלכות [[קידוש החודש]].
# '''[[ספר נזיקין]]''': הלכות [[דיני ממונות|נזקי ממון]], הלכות [[גנבה (משפט עברי)|גנבה]], הלכות [[גזל (משפט עברי)|גזילה]] ו[[השבת אבידה|אבידה]], הלכות [[ארבעה אבות נזיקין|חובל ומזיק]], הלכות [[לא תרצח|רוצח]] ו[[לא תעמוד על דם רעך|שמירת נפש]].
# '''[[ספר קניין]]''': הלכות [[אונאה|מכירה]], הלכות [[הפקר|זכייה ומתנה]], הלכות [[הרחקת נזיקין|שכנים]], הלכות [[שליח (הלכה)|שלוחין]] ו[[שותפות (משפט עברי)|שותפין]], הלכות [[עבד עברי|עבדים]].
# '''[[ספר משפטים]]''': הלכות [[הלנת שכר (הלכה)|שכירות]], הלכות [[דיני שומרים|שאלה ופיקדון]], הלכות [[מצוות הלוואה|מלווה ולווה]], הלכות [[טוען וחוזר וטוען|טוען ונטען]], הלכות [[נחלות השבטים|נחלות]].
# '''[[ספר שופטים (משנה תורה)|ספר שופטים]]''': הלכות [[סנהדרין]] ו[[הענישה בהלכה|העונשין המסורין להם]], הלכות [[עדות (הלכה)|עדות]], הלכות [[מצווה לשמוע דברי חכמים|ממרים]], הלכות [[אבלות (יהדות)|אבל]], הלכות [[שום תשים עליך מלך|מלכים]] ו[[הלכות מלחמה|מלחמות]].
 
בטור, ובשולחן ערוך (שאימץ את סדר החלוקה של הטור) מופיעים דיני המשפט העברי בעיקרם בשניים מתוך ארבעת הכרכים:
 
# '''[[אבן העזר]]''' – עוסק בדיני המשפחה (נישואין וגירושין), ועל הלכות אישות. חלק זה נקרא כך על פי הפסוק בבראשית ב, י"ח "אעשה לו עזר כנגדו".
# '''[[חושן משפט]]''' – על הלכות [[דיין (הלכה)|דיינים]], ממונות, דיני [[בית דין]], הדין האזרחי והפלילי.
 
לצד אלה דיני המשפט העברי מפוזרים בעשרות אלפי שאלות ותשובות (שו"ת) שנשאלו חכמי ישראל במהלך הדורות.
 
==ענפי המשפט העברי==
על אף שהחלוקה המדוייקת לקטגוריות נתונה במלוקת בין החוקרים והמשפטנים השונים, מקובל להגדיר את ענפי המשפט העברי ככאלה הכוללים '''את כל ענפי המשפט המוכרים משיטות משפט אחרות. בתוכם ניתן למנות:'''
 
* '''משפט ציבורי:''' משפט מנהלי; משפט פלילי
* '''משפט פרטי:''' משפט אזרחי (דיני ממונות) – דיני נזיקין / דיני חוזים / דיני קניין / עשיית עושר ולא במשפט; דיני משפחה
* '''משפט פרוצדורלי:''' דיני ראיות, דיון פלילי ואזרחי
 
== המשפט העברי בישראל ==
אף ש[[המשפט בישראל|המשפט במדינת ישראל]] הוא משפט חילוני, אשר שואב את עקרונותיו מן [[המשפט המקובל]] ומן הדין העות'מאני, יש בו השפעה של המשפט העברי. את רוח מערכת היחסים הזו בין עקרונות המשפט העברי לבין החקיקה הישראלית ניתן למצוא בדברי חברי הוועדה שדנה בהצעת חוק תחולת עקרוני המשפט העברי.<ref>[[נחום רקובר]] "המשפט העברי בחקיקת הכנסת – המקורות היהודיים בשילובם בדיוני הכנסת ובחוקי מדינת ישראל", הצעת חוק תחולת עקרוני המשפט העברי, כרך ראשון, בהוצאת ספרית המשפט העברי, [[משרד המשפטים]] ו[[מורשת המשפט בישראל]] (תשמ"ט-1988), עמ' 104-112, [https://www.daat.ac.il/daat/vl/jewish-law-knesset/jewish-law-knesset01.pdf באתר דעת].</ref> במקרים מסוימים הוכנסו עקרונות המצויים במשפט העברי לתוך [[חוקי מדינת ישראל]]. . דוגמאות לכך:
* [[תקנת השבים]], שהיא העיקרון לפיו יש להקל על עבריין המעוניין לשוב בו מדרכו הרעה.
* [[חוק לא תעמוד על דם רעך]], היונק את שמו ואת תוכנו מפסוק בספר [[ויקרא]] באיסור [[לא תעמוד על דם רעך]].
שורה 43 ⟵ 66:
בראשית ימי המדינה תרם רבות השופט [[חיים כהן (משפטן)|חיים כהן]] להכנסת המשפט העברי לתוך החוק הישראלי, מתוך הכרה בחשיבותו התרבותית.
 
דחיפה חזקה להכנסת המשפט העברי לתוך מערכת המשפט של המדינה הייתה מצד גורמים [[דתיים לאומיים]], וביניהם גם ראש [[ישיבת מרכז הרב]], הרב [[צבי יהודה הכהן קוק]] שראה בחשיבות רבה את הטמעת החוק העברי במערכות המשפט, וקונן על כך שבתי המשפט של מדינת ישראל יונקים מהחוק ה[[האימפריה העות'מאנית|עות'מאני]] והבריטי, יותר מאשר מהחוק העברי. בחוגים הדתיים היו אחרים שלא התלהבו מכך, ביניהם בלט [[חבר הכנסת]] [[זרח ורהפטיג]], מייסד המכון לחקר המשפט העברי במשרד המשפטים ומנהלה הראשון, שלא ראה טעם רב בשימוש "חילוני" במשפט דתי.{{הערה|חוקה לישראל - דת ומדינה, ירושלים, מסילות, 1988.}}
 
אימוץ "מעשי" של המשפט העברי נעשה במסגרת פסקי הדין של בתי המשפט השונים. החלו בכך שופטי בית המשפט העליון בשנים הראשונות של המדינה, כאשר הבולטים שבהם היו השופט הרב פרופ' [[שמחה אסף]] והשופט ד"ר [[משה זילברג]]. בדור שלאחריהם, הובאו מקורות המשפט העברי על ידי השופט [[חיים כהן (משפטן)|חיים כהן]] והשופט ד"ר [[יצחק קיסטר]]. גם המשנה לנשיא בית המשפט העליון, [[שניאור זלמן חשין]], הרבה להתבסס על המשפט העברי והוא שנקט לראשונה בביטוי "עשיית עושר ולא במשפט",{{הערה|1=קֹרֵא דָגַר וְלֹא יָלָד, עֹשֶׂה עֹשֶׁר וְלֹא בְמִשְׁפָּט; בַּחֲצִי יָמָו יַעַזְבֶנּוּ, וּבְאַחֲרִיתוֹ יִהְיֶה נָבָל. (ירמיהו פרק י"ז פסוק יא')}} שלימים עוגן בחוק [[עשיית עושר ולא במשפט]] בשנת [[1979]]. מאוחר יותר, ניתן לציין כמי שהרבה ביישום המשפט העברי את השופט [[מנחם אלון]], שבשנותיו האחרונות ב[[בית המשפט העליון]] כיהן כמשנה לנשיא. מנחם אלון הגיע לשיפוט לאחר שנים של מחקר והוראה אקדמיים שבהם עסק רבות במשפט העברי: הוא חיבר את הספר "משפט עברי" (שלושה כרכים), ייסד את [[המכון לחקר המשפט העברי]] ליד הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, ועמד שנים רבות בראשו, ואשר "הצמיח" את חוקריו ומוריו של המשפט העברי בימנו.{{הערה|[[חיים כהן (משפטן)|חיים כהן]], [http://books.google.com/books?id=xwu40qDfBZQC&pg=PA316 להיות יהודי: תרבות, משפט, דת, מדינה], הוצאת כנרת, 2006, עמוד 316}} נשיא בית המשפט העליון, [[אהרן ברק]], כתב בספרו "שופט בחברה דמוקרטית": "נקודת המוצא שלי היא חילונית... חרף זאת הנני סבור כפי שרבים מהחילונים סבורים וכפי שמשפט המדינה קובע, כי יש מקום למשפט העברי במשפט המדינה וכי מקום זה ילך ויגדל ככל שהידע על דבר המשפט העברי והגישה אליו ילכו ויגדלו".{{הערה|אהרן ברק, '''שופט בחברה דמוקרטית''', הוצאת ירושלים, 2004, עמ' 289}}
שורה 54 ⟵ 77:
כאשר יש התנגשות בין שתי מערכות הדינים, ניצב איפוא האזרח היהודי שומר המצוות בפני בעיה קשה, באשר מחד גיסא הוא רואה עצמו נאמן לחוקי התורה, אבל מאידך גיסא הוא רואה עצמו בו בזמן נאמן גם לחוקי המדינה. קונפליקט זה גלש לסוגיות שמעבר למשפט והוליד מגזרים בישראל, שכל אחד מהם מצדד בעמדה שונה בסוגיות שונות וביניהם הסוגיה שלפנינו.
 
== יחס ההלכה למשפט הישראלי ==
ההלכה [[ערכאות של גויים|מחייבת]] יהודי לתבוע את חברו רק ב[[בית דין|בתי דינים]] המחויבים למשפטי התורה. ישנו איסור הלכתי לדון [[דיני ממונות]] בבית משפט ישראלי, בדומה לאיסור לדון בפני "ערכאות של עכו"ם" - זאת אף אם פסק הדין יהיה זהה לפסק שייתן בית הדין. עם זאת, בית דין רשאי להרשות לאדם להגיש תביעה בבית משפט לצורך גביית ממון שבית הדין מצא שהתובע זכאי לקבל לפי דיני התורה, אלא שהנתבע אינו מוכן לדון לפיהם. באשר לדין הפלילי, פוסקי ההלכה המכירים בסמכות המדינה באופן כללי, לרוב מכירים גם בסמכותה לדון בפלילים מכוח 'משפט המלךהמלכות' ([[דינא דמלכותא דינא]]).
 
גם חקיקה אזרחית, כל עוד אינה מתנגשת בהלכה, מקבלת לעיתים קרובות תוקף הלכתי, כי היא הופכת ל[[מנהג המדינה]], וההנחה היא שהתושבים מקבלים על עצמם לשאת ולתת ביניהם לפיה. בהקשר של קהילה יהודית נפרדת, מוכר בהלכה גם מושג של "[[תקנות הקהל]]" – תקנות נציגי הציבור, שלהם תוקף מחייב, בכפוף לסייגים מסוימים.
שורה 68 ⟵ 91:
* [[הענישה בהלכה]]
* [[המעשים לבני ישראל]]
* [[בית דין רבני]]
* [[בית משפט השלום העברי]]
 
== לקריאה נוספת ==
{{טורים
| תוכן = * [[חיים הירשנזון|הרב חיים הירשנזון]], מלכי בקודש, שאלות ותשובות בהנהגת הממלכה בישראל על פי דרכי ההלכה, ס. לואיס, תרע"ט-תרפ"ו, ו' כרכים.
שורה 77 ⟵ 101:
* [[מנחם אלון]], '''[[המשפט העברי - תולדותיו, מקורותיו, עקרונותיו]]''', ירושלים: [[הוצאת מאגנס]].
* [[אהרון קירשנבאום]], [[נחום רקובר]] [[דוד אריה פרנקל|ודוד אריה פרנקל]], '''מורה דרך במקורות המשפט העברי''', ירושלים: הוצאת ספרית המשפט העברי.
* [[אביעד הכהן]], '''עשיית עושר ולא במשפט העברי''', משפט ועסקים י (תשס"ט), 232-183
* אביעד הכהן, "מנחם אלון: חכם המשפט וחכם במשפט", [[שערי משפט (כתב עת)|שערי משפט]] (תשע"ג), עמ' 9–97
*ספריו של השופט פרופ' [[משה זילברג]] -
*'''כך דרכו של תלמוד''', הוצאת מפעל השכפול, [[תשכ"ב]] - [[1961]] (מהדורה שנייה: [[תשכ"ד]])
* [[תשי"ב|'''כתבי משה זילברג''']], [[הוצאת הספרים ע"ש י"ל מאגנס|מאגנס]], [[1998]].
* חיבוריו של [[נחום רקובר]]:
** '''אוצר המשפט''' - מפתח ביבליוגרפי של המשפט העברי, ירושלים, תשל"ה-1975.
שורה 87 ⟵ 106:
** '''המשפט העברי בחקיקת הכנסת''', 1988. {{ULI|003731254}}
** '''השליחות וההרשאה במשפט העברי''', ירושלים, תשל"ב-1972. {{ULI|004224623}}
** '''[https://www.daat.ac.il/daat/vl/copyright/copyright01.pdf זכות היוצרים במקורות היהודיים]''', הוצאת ספרית המשפט העברי; [[משרד המשפטים]] ו[[מורשת המשפט בישראל]], תשנ"א-1991.
** '''חוק לישראל''', א-ז, ירושלים, תשנ"ב-1992 - תשנ"ח-1998. {{ULI|005543298}}
** '''איכות הסביבה - היבטים רעיוניים ומשפטיים במקורות היהודיים''', ירושלים תשנ"ד-1994. {{ULI|003852276}}
** '''סודו של המשפט העברי - צדק משפט יושר ורחמים''', 2019. {{ULI|024165317}}
* [[אביעד הכהן]], '''עשיית עושר ולא במשפט העברי''', משפט ועסקים י (תשס"ט), 232-183
* אביעד הכהן, "מנחם אלון: חכם המשפט וחכם במשפט", [[שערי משפט (כתב עת)|שערי משפט]] (תשע"ג), עמ' 9–97
*ספריו של השופט פרופ' [[משה זילברג]] -
*'''כך דרכו של תלמוד''', הוצאת מפעל השכפול, [[תשכ"ב]] - [[1961]] (מהדורה שנייה: [[תשכ"ד]])
* [[תשי"ב|'''כתבי משה זילברג''']], [[הוצאת הספרים ע"ש י"ל מאגנס|מאגנס]], [[1998]].
* פרופ' [[יעקב בזק]], משפט עברי, סוגיות נבחרות במשפט העברי לדורותיו בהשוואה למשפטי ימינו, מוסד הרב קוק.
* שמשון אטינגר ואחרים, '''סוגיות במשפט העברי''', בהוצאת [[האוניברסיטה הפתוחה]], 2006. {{ULI|007295634}}
שורה 101 ⟵ 126:
* פינחס חליווה, '''השלום כערך-על במשפט העברי ובמדרשי חז"ל''', ירושלים, מוסד ביאליק, תשע"ה 2015. {{ULI|012857422}}
*יצחק איזיק הרצוג, '''המוסדות העיקריים של המשפט העברי''', ראשון לציון: ידיעות אחרונות, תשע"ו 2016. {{ULI|014681820}}
*
}}
 
== קישורים חיצוניים ==
{{טורים|תוכן=
=== אתרים ===
* [https://www.gov.il/he/departments/units/jewish_law/govil-landing-page אתר המחלקה למשפט העברי, משרד המשפטים]
* [https://web.archive.org/web/20041215110359/http://www.mishpativri.org.il/hebrew/heb_mavo.htm עמותת מורשת המשפט]
שורה 119 ⟵ 143:
*[https://www.netanya.ac.il/%D7%94%D7%9E%D7%A8%D7%9B%D7%96-%D7%9C%D7%99%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%9E%D7%99-%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98-%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%99/ אודות המרכז ליישומי משפט עברי (מרכז ישמ"ע)], באתר המכללה האקדמית נתניה
 
=== מאמרים ===
* [http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=16635&kwd=7159 חוק יסודות המשפט, התש"ם - 1980], מאמר מאת אורלי אילני, באתר [[המרכז לטכנולוגיה חינוכית|מט"ח]]
*[http://www.daat.ac.il/mishpat-ivri/skirot/139-2.htm "מי מפחד ממשפט עברי"], הרב [[מיכאל ויגודה]]
* [http://www.daat.ac.il/mishpat-ivri/ משפט עברי], באתר "דעת"
* {{הארץ|יאיר אטינגר|לצד חוק יסוד כבוד האדם, גם לרמב"ם יש דעה על הוצאת דיבה|1.1528922|24.11.06 בנובמבר 2006}}
* [[שמואל שילה (משפטן)|שמואל שילה]], [https://www.daat.ac.il/daat/ktav_et/maamarim/shilo-15-12-21.pdf המשפט העברי, ההלכה ומדינת ישראל : מאמרים, נאומים וראיונות מן העזבון], תשפ"ב, באתר "[[דעת (אתר אינטרנט)|דעת]]"
* הפולמוס אודות גישתו של מיכאל אברהם:
** {{אקדמות|[[מיכאל אברהם]]|האם ההלכה היא משפט עברי?|15.9.Araham|ט"ו, מרחשוון תשס"ה, עמ' 141–163}}
שורה 138 ⟵ 163:
* {{וידאו}} שיעורים במשפט העברי לצפייה [http://www.beinenu.com/faceted_search/results/taxonomy%3A48553 '''<big><small>באתר בינינו</small></big>'''.]
}}
* {{אסיף}}
 
== הערות שוליים ==
{{הערות שוליים}}
 
{{דיני עדות}}
{{ספר דברים}}
{{חוק ומשפט}}
שורה 147 ⟵ 174:
{{דיני ממונות}}
{{מצוות ומנהגים יהודיים}}
 
{{דיני עדות}}
{{בקרת זהויות}}
 
[[קטגוריה:הלכה|*]]