(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/אבנר נתניהו3

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

<אבנר נתניהו

* תאריך תחילת ההצבעה: ~~~~~ * תאריך סיום ההצבעה: {{ס:#זמןמ:H:i, j xg Y|+6 days +23 hours +59 minutes}} (IST)

דיון

עריכה

דיונים קודמים על הערך

עריכה

דיון נוכחי

עריכה

בהתאם לויקיפדיה:פרשת הטיית הצבעות ודיונים 2024, התגלו כי בהצבעה הקודמת (ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/אבנר נתניהו2) השתתפו 16 חשבונות פיקטיביים;
Danny hayarok‏, Louisis14‏, ענן אנונימי‏, יאיא יעקוב‏, בן-צור‏, חושב שחושב‏, דרגון‏, מטרונום‏, Pasta Gerev‏, ChedvaE‏, Stevesababa‏, שלמהרייך‏, חזי חדשי, Viki.coo‏, Rainbow1960‏, Yosisc
מבלי ספירת בובות הקש, ישנם 53.4% התומכים במחיקת הערך, לעומת 46.6% התומכים בהשארה. לכך, לא הושג הרוב הדרוש למחיקה ונפתחת הצבעת מחיקה חוזרת, שבסופה יוחלט האם למחוק את הערך. נריה - 💬 - 00:51, 3 ביוני 2024 (IDT)

נימוק ראוי שהופיע בדף השיחה נגד מחיקת הערך מאת טל: אבנר לא בחר בכך אך התפרסם במהלך השנים ואני לא רואה שום סיבה למחיקת הערך. שימו לב כי בראש הדף היו 4 (!) דיוני חשיבות שונים, בהפרשי זמן, שבהם הציגו טיעונים לחשיבות. הנוהג הפסול למחיקת הערך כי נשוא הערך לא מעוניין מוזר בעיני. אוכל להבין מקרה חריג ונדיר אבל מי עוצר בעדנו במקרה בו יגיע עבריין (להבדיל כמובן) או איש ציבור שחטא ויבקש את מחיקת הערך בשל טענה לפגיעה בשמו הטוב, שהרי אנחנו לא יכולים לעשות איפה ואיפה. ידך-הגדושהשיחה 01:37, 3 ביוני 2024 (IDT)
עוד נימוק חשוב נגד מחיקת הערך, מאת משתמש:Lostam: אני מתנגד למחיקת הערך בשל בקשת מושא הערך. ההתנגדות היא עקרונית והובעה גם במקרים דומים בעבר. השיקול היחיד שאמור לעמוד לנגד עינינו הוא האם קיימת חשיבות אנציקלופדית או לא, ומהי טובתם של קוראי ויקיפדיה. אין לזה סוף אם נתחיל להתחשב בבקשות וברצונות של מושאי הערכים. לאחת מפריע שייכתב הגיל שלה, לשנייה מפריע שמאזכרים את הרשעתה בפלילים והשלישי מבקש למחוק ביקורת שלילית שנכתבה אודות אלבום שהוציא - הכל דוגמאות אמיתיות שהתמודדנו איתן בעבר, אגב. אסור להיענות לבקשות כאלה. לגבי המקרה הספציפי שלפנינו - הקהילה אמרה את דברה בשאלת החשיבות בהצבעה בשנת 2019. הערך לא יימחק ללא הצבעה נוספת, שאם תיפתח אצביע בה בעד כיבוד ההחלטה הקודמת של הקהילה והשארת הערך. ידך-הגדושהשיחה 01:39, 3 ביוני 2024 (IDT)
כבר מחקנו בעבר את הערך דוד שי, בעקבות בקשתו. ראו דף ההצבעה. בברכה, גיברס - שיחה 03:50, 3 ביוני 2024 (IDT)
אני עדיין סבור שבניגוד לאחיו שהוא אישיות ציבורית, אבנר נתניהו איננו פועל בזירה הציבורית. הערך עליו דל ואם לא היה ראש הממשלה היה ברור לכולנו שאין לו כל חשיבות. עובדת היותו הבן של ראש הממשלה איננה מקנה חשיבות, ועובדתית - אין אצלנו ערכים על ילדים רבים של ראשי ממשלות קודמות. ויקיפדיה איננה צהובון וטוב שכך. בקשת נשוא הערך לבחון את הנושא יכולה לשמש עילה לדיון, על כל פנים אני לא חושב שהיא משנה את עצם קיומה או אי קיומה של חשיבות לערך. על כל פנים, אני עדיין תומך במחיקת הערך. ניצן צבי כהןשיחה 13:16, 3 ביוני 2024 (IDT)
אני הייתי מהראשונים לתמוך במחיקת הערך, על מנת להתחשב בבקשתו של נתניהו. מאז הובא לידיעתי הערך על אבנר נתניהו באנגלית, שם נתגלה לי מידע חדש ומעניין, כמו הביקור של נתניהו בנאורו באותו שבוע שבו הכירה בירושלים כבירת ישראל, וכן ענייני אבטחתו שעולים סכומי עתק של 300,000 שקלים בחודש. אני נוטה לשנות את הצבעתי הקודמת. בנוסף, עקב הקרקס התקשורתי סביב העניין, הערך בעברית הגיע למקום הראשון בצפיות היומיות מה שמראה שיש כאן עניין משמעותי לציבור. 22:14, 3 ביוני 2024 (IDT) Hila Livneשיחה 22:14, 3 ביוני 2024 (IDT)
הערך הגיע למקום ראשון אך ורק בגלל מה שכינית הקרקס התקשורתי, אבל זה לא מעיד כלום על לפני זה או על אחרי זה - זה לא שיש עניין גדול באבנר נתניהו לאורך זמן אלא הייתה סקרנות טבעית בגלל אותה הצבעה ספציפית - בפני עצמו לערך אין כמעט שום משמעות ואין בו כמעט שום מידע משמעותי, בדיוק כמו שאין על רוב מוחלט של ילדי וילדות ראשי וראשות ממשלה מכל השנים. כל מה שכתוב על ענייני האבטחה יכול להיכנס במשפט או שניים במקום הרלוונטי בערך של האבא, תחת אבטחת ראש הממשלה ובני משפחתו, אני לא חושב שזה כשלעצמו ממש מצדיק ערך.
אבנר נתניהו בניגוד לאחיו יאיר, אינו איש פוליטי ואינו בעל פעילות כזו המצדיקה ערך אנציקלופדי, לעניות דעתי. בכבוד, ותן טלשיחה 01:13, 4 ביוני 2024 (IDT)
ונשאלת כמובן השאלה, האם ויקיפדיה צריכה להיות חלק מאותם 'קרקסים' (חבל אולי שגם העיתונות לא שואלת את עצמה את אותה שאלה). ניצן צבי כהןשיחה 07:28, 4 ביוני 2024 (IDT)
אתה מדבר על משהו שקרה בשנת 2005, בימיה הראשונים של הוויקיפדיה, לפני 19 שנים!!!! חנה Hanayשיחה  זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 07:58, 4 ביוני 2024 (IDT)
אני כבר פחות בטוח בהנחת המוצא שעולה מהמשפט הראשון בנקודה הכללית השנייה בנימוקי הקודמים. ~ מקף ෴‏ 23:36, 3 ביוני 2024 (IDT)
למה נריה? לא מחויבת הצבעת מחיקה נוספת. חבל מאד שפתחת את ההצבעה הזאת. חנה Hanayשיחה  זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 07:59, 4 ביוני 2024 (IDT)

מעתיק את מה שכתבתי בהצבעה הקודמת, כשהצעתי למחוק את הערך: "לפני כחמש שנים, היה חסר קול אחד למחיקת הערך, בהצבעת מחיקה. כעת פנה אלינו אבנר נתניהו (בדקתי ומשתמש:Avnernet זה אכן הוא) וביקש למחוק את הערך אודותיו, עקב חוסר חשיבות. בדיון שהתקיים תמכו ויקיפדים רבים בבקשה, גם בשל חוסר חשיבות אנציקלופדית וגם כהענות לבקשת מושא הערך. לדעתי, שתי הסיבות האלה יחד, מהוות סיבה טובה למחיקת הערך. בעבר אף נענינו לבקשת מושאי ערך למחיקה, במקרים של חשיבות גבולית, כמו כאן." אני עדיין סובר שצריך למחוק את הערך. ‏עמיחישיחה 00:46, 4 ביוני 2024 (IDT)

לא מבין מה יש לדון. לפתוח הצבעה חוזרת במיידי. ושלום אבגד - שיחה 04:33, 4 ביוני 2024 (IDT)
אחת ההצבעות הכי מיותרות למחיקת ערך. אז מה אם אבנר נתניהו ביקש? ממתי מוחקים ערכים =רק נשוא הערך ביקש? הערך הזה חסר מידע רב, כי לפני כן הסירו תוכן חשוב מהערך. לא בדקתי מי, אבל סביר שאותן בובות קש שהיטו את ההצבעה, הן שניהלו את מלחמות העריכה. חנה Hanayשיחה  זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 07:57, 4 ביוני 2024 (IDT)
לפני 5 שנים עמיחי? מה זה רלוונטי. דברים משתנים מאז. מציעה שתקרא את הערך (Avner Netanyahu) ותלמד על אבנר קצת יותר. הוא ביקש את מחיקת הערך כדי לשמור על פרטיותו. אז שיתחיל בפנייה לאביו שיסיר מערוץ היו טיוב שלו את הסרטונים על אבנר נתניהו. פתאום שם לא מפריעה לו החשיפה? חנה Hanayשיחה  זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 08:04, 4 ביוני 2024 (IDT)
במקרה דומה במיוחד, שנפתח מייד אחרי ההצבעה הזו, באפריל 2024 החליטה הקהילה שלא למחוק ערך לבקשת נשוא הערך. בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגני • כ"ז באייר ה'תשפ"ד 08:13, 4 ביוני 2024 (IDT)
תודה לבלוב, וזה מה-24 באפריל 2024. גיברס הביא דוגמה משנת 2005. חנה Hanayשיחה  זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 09:08, 4 ביוני 2024 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

ובינתיים עורכים בוויקיפדיה העברית משחזרים הוספת תוכן לערך, ואז יבואו עורכים ויגידו, אין חשיבות ערך מאד דל. כך היה גם בהצבעה הקודמת.
פתחתי דיון בדף השיחה עם הכותרת: האם אין חשיבות לדברי ההלל של אבנר נתניהו לאביו שטוען שהוא: דמות היסטורית ומנהיג חד פעמי וכתבתי שם:
בעריכה הזאת בוטלה עריכתי עם הטיעון מזל טוב לאב המאושר, אך חסר חשיבות בסרטון שקישרתי אליו בערוץ יו טיוב של בנימין נתניהו אומר אבנר בהערצה רבה לאביו שהוא דמות היסטורית. מנהיג חד פעמי
מה שצריך לעשות הוא להוסיף לערך את הפסקה הבאה:
אבנר נתניהו מעריץ את אביו בנימין נתניהו, הוא חושב שהוא דמות היסטורית ומנהיג חד פעמי. הוא אמר זאת ביולי 2019 בסרטון שפרסם בנימין נתניהו בערוץ היוטיוב שלו.
אבנר נתניהו שלדבריו כה חרד לפרטיותו מוזמן לפנות לאביו ולבקש ממנו להסיר את הסרטון הזה. הרבה יותר קל מאשר להתעסק עם עורכים בוויקיפדיה העברית. חנה Hanayשיחה  זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 18:37, 4 ביוני 2024 (IDT)

הפרטיות של מושא ערך זה או אחר לא רלוונטית לכלום. גם דעת העיתונות על מושא ערך זה או אחר לא רלוונטית. גם לא ענייני דעות פוליטיות. מה שיש פה זה ערך על אדם, שלפי הקריטריונים לערכים ביוגרפיים, לא אמורים לכתוב עליו ערך. זה הכול. אומרים ישנהשיחה 19:09, 4 ביוני 2024 (IDT)
לפי איזה קריטריונים? זאת דעתך האישית, בבקשה אל תהפוך אותה לכלל. איש שמקבל הגנת שב"כ ברמה הכי גבוהה שרק 7 אנשים במדינת ישראל מקבלים, הופך אותו בעיני אוטומטית לבעל חשיבות אנציקלופדית. חנה Hanayשיחה  זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 22:17, 4 ביוני 2024 (IDT)
זו לא רק דעתי האישית. אבנר נתניהו מקבל הגנה אישית כי הוא בן של ראש ממשלה, ולא בגלל שום דבר, שהוא עשה בחיים. להיות בן של מישהו חשוב, לא מקנה לך ערך בויקיפדיה, כל זמן, שלא קיבלת תואר אצולה רשמי בזכות היוחסין.
ומה נשאר לנו שם? מקום שלישי בחידון התנ"ך לא מקנה ערך בויקיפדיה. שנת שירות בצופים לא מקנה ערך בויקיפדיה. להיות מש"ק בחיל האיסוף לא מקנה ערך בויקיפדיה. תואר שני לא מקנה ערך בוויקיפדיה. ביטול אירוסין לא מקנה ערך בויקיפדיה. אהדה לביתר ירושלים גם לא מקנה ערך בויקיפדיה.
לא אמור להיות ערך על אבנר נתניהו. אם את רוצה לבאס אותו, כתבי עליו בפייסבוק. אומרים ישנהשיחה 12:45, 5 ביוני 2024 (IDT)
הבנים של ראשי ממשלה קודמים לא קיבלו הגנת שב"כ. אבנר נתניהו קיבל, כי אבא שלו דרש, לא בגלל שהוא בסיכון, אלא כי כך הוא רצה. אבנר יכול להגיד לאבא שלו: די אבא אני אדם פרטי. אני לא צריך את ההגנה הזאת. אני לא רוצה לנסוע לטיול לאוסטרליה עם איש שב"כ. אני לא רוצה ללמוד באוניברסיטת אוקספורד כשאיש שב"כ מכרכר סביבי. אני רוצה להתנהל כמו כל אחד בחברה הישראלית. אבל אבנר לא עושה זאת. חנה Hanayשיחה  זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 17:46, 5 ביוני 2024 (IDT)
מעל 130 אלף כניסות לערך ובממוצע מעל 10 אלף כניסות בחודש. יש לערך ערך Avronjשיחה

בקשה מהבירוקרטים לבחון האם נכון לפתוח הצבעה לאור כשירותם של 2 עורכים שהצביעו בעד

עריכה

על פי מה שכתבה העורכת La Nave בדף הצבעת המחלוקת של מונא חוא, כי לאור כשירותם למפרע של חלק מהמצביעים שסומנו כפסולים, לא תיפתח הצבעת מחלוקת, נראה כי כך נכון גם במקרה דנן. גם במקרה שלנו, Yosisc‏, Rainbow1960 הצביעו בעד השארת הערך. מתייג את הבירוקרטים. ידך-הגדושהשיחה 08:31, 4 ביוני 2024 (IDT)

הקולות האלה לא נפסלו, אם יש רוב למחיקה מוחקים. ‏ La Nave🎗 09:13, 4 ביוני 2024 (IDT)
@La Nave Partirà, אכן הקולות האלה לא נפסלו בסוף והצביעו בעד השארת הערך. אז יש רוב ברור להשארה. כאמור, נמתין להכרעת הבירוקרטים. ידך-הגדושהשיחה 10:19, 4 ביוני 2024 (IDT)
בירוקרטים? בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגני • כ"ח באייר ה'תשפ"ד 18:45, 4 ביוני 2024 (IDT)
כמו שנעשה כאן אין הצדקה להעניש את הקהילה אלא מקזזים את החסומים ופועלים ע"פ תוצאות האמת.
(אגב כנסו לראות את דיון ההדחה של גארפילד. לא פחות ממדהים) בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגני • כ"ט באייר ה'תשפ"ד 18:13, 5 ביוני 2024 (IDT)

בהצבעה הוחלט להשאיר את הערך. בינתיים נריה שחזר את הערך בהתאם להחלטה ופתח הצבעה חדשה לא חוקית. ההצבעה לא חוקית אבל הערך במרחב הערכים, הכותרות לא זעקו, ינון מגל לא התעלף, באנגלית הערך קיים, נראה לי שגם מושא הערך הסכין, ותם ונשלם. אני, אגב, הצבעתי למחיקה. ‏ La Nave🎗 17:32, 5 ביוני 2024 (IDT)

La Nave Partirà אדייק: „נריה שחזר את הערך בהתאם להחלטה ופתח דף הצבעה חדשה“. ההצבעה עצמה לא נפתחה, ותפתח/לא תפתח כשה"בירורים" לגבי המקרה הסתיימו. נריה - 💬 - 00:56, 9 ביוני 2024 (IDT)

הצבעה

עריכה

על פי מדיניות ההצבעה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. על פי מדיניות המחיקה, למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

עריכה

נא לא להצביע עדיין.

להשאיר

עריכה

נא לא להצביע עדיין.

תוצאות ההצבעה

עריכה

תפורסמנה בתום ההצבעה.