(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Discussion:Ievgueni Stoupine/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 jours par (:Julien:) dans le sujet Ievgueni Stoupine
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ievgueni Stoupine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet 2024 à 23:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet 2024 à 23:24 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ievgueni Stoupine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ievgueni Stoupine}} sur leur page de discussion.

Ievgueni Stoupine

modifier


Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2024 à 23:24 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Explication sur la raison pour laquelle j'ai créé cet article :

  • C'est vrai qu'il n'est "que" député de la Douma de la ville de Moscou. Maintenant, on constate que d'avoir 45 députés pour représenter plus de 13 millions d'électeurs dans une ville théoriquement à statut indépendant, c'est-à-dire 1 député pour 290 000 électeurs, c'est mieux que d'être député français : 577 députés pour 68 000 000 électeurs, soit 1 député pour 118 000 électeurs. C'est aussi "infiniment" mieux que d'être conseiller de Paris : 163 conseillers pour 2,2 millions d'électeurs, soit 1 conseiller pour 13 500 électeurs.
    Ces chiffres sont encore accentués quand l'on sait combien il est difficile d'être élu député d'opposition sous le règne de Poutine.
  • Démis de ses fonctions, il est contraint de se réfugier en France, voir Discussion:Ievgueni_Stoupine. Cela explique aussi pourquoi on ne le trouve pas sur d'autres interwikis, surtout le russe. Il finira probablement assassiné comme tant d'autres opposants à Poutine et partisans du défunt Alexeï Navalny.--Mahl (discuter) 13 juillet 2024 à 00:49 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver en raison des explications dans #Discussions.--Mahl (discuter) 13 juillet 2024 à 00:49 (CEST)Répondre
  2.   Conserver article sourcé et je suis en accord avec explications de l'auteur de l'article --Eric68L (discuter) 13 juillet 2024 à 06:38 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. {{mou}} Je suis sensible à l'argument proposé par Mahl mais un député à la MosDouma n'a pas les mêmes pouvoirs qu'un conseiller de Paris puisque c'est le gouverneur de l'administration fédérale qui désigne l'exécutif. Et la désaffection des Moscovites pour l'élection (Stoupine est élu avec 17k voix et une participation de 20 %). La Wikipédia russe a discuté de la notoriété de l'article en 2020 et a conclu qu'il n'était pas admissible (ru:Википедия:К_удалению/22_марта_2020#Ступин,_Евгений_Викторович) ce qui confirme que même en Russie député de la MosDouma c'est pas un critère suffisant. Maintenant il y a l'activité d'opposant à la guerre et l'exil. Participation à un meeting de Manon Aubry, mentions éparses : il est possible que Stoupine devienne un opposant notable mais pour l'instant je ne suis pas convaincu. Et « Il finira probablement assassiné » ne peut fonctionner que si Stoupine devient un minimum connu en Russie, ce qu'il n'est pas pour le moment (et encore moins s'il n'a pas d'article sur WP…). (:Julien:) 14 juillet 2024 à 09:43 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Ievgueni Stoupine/Admissibilité ».