Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 21 janvier 2016 à 10:16

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Intervention sur un message système

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Archives

Voir toutes les archives de cette page

Raccourci [+]

WP:DR

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :

L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si aucun article n'existe sous le nom cible, ou si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.

Demande de renommage de compte utilisateur :

Les administrateurs ne peuvent pas traiter ce type de demande, déposez une requête spécifique.

Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :

Suivez les instructions sur Commons:Renommer un fichier.

Demande de fusion d’articles :

Faites-le vous-même ou déposez une demande sur Wikipédia:Pages à fusionner (voir aussi Aide:Fusion).

Demande de fusion d’historiques :

Effectuez une requête de fusion d'historiques.

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage

Requêtes traitées

Alexandre Mitta (h • j • ↵ • Ren.) vers Aleksandr Mitta (h • j • ↵)

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 08:28 (CEST)

Demandé par : L'engoulevent ^[clavardage] le 5 juillet 2024 à 13:15 (CEST)
Justification de la demande : la règle générale de la Transcription du russe en français sur wp, ainsi que de nombreuses bases de données telles que Allociné, le portail web du cinéma russe kinoglaz ou imdb, et une majorité de résultats sur google books.

La Maison Lumni (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Club Lumni (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 juillet 2024 à 07:59 (CEST)

Demandé par : Borvan53 (discuter) le 8 juillet 2024 à 09:56 (CEST)
Justification de la demande : Permutation demandé dans le contexte de la procédure de fusion discutée ici.

Shawn Spears (catch) (h • j • ↵ • Ren.) vers Shawn Spears (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 juillet 2024 à 08:04 (CEST)

Demandé par : Chenicool (discuter) le 8 juillet 2024 à 16:34 (CEST)
Justification de la demande : Bonjour, est-ce que vous pouvez retirer la mention "catch" du titre de l'article ? Merci !

Modèle:Portail Empire autrichien (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Portail Empire d'Autriche (h • j • ↵)

Requête acceptée - 10 juillet 2024 à 07:53 (CEST)

Demandé par : Pelanch3 (discuter) le 9 juillet 2024 à 17:40 (CEST)
Justification de la demande : Suite au renommage du portail associé

Modèle:Catégorie Empire autrichien (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Catégorie Empire d'Autriche (h • j • ↵)

Requête acceptée - 10 juillet 2024 à 07:57 (CEST)

Demandé par : Pelanch3 (discuter) le 9 juillet 2024 à 18:12 (CEST)
Justification de la demande : Suite au renommage du portail associé

Pin blanc de Corée (h • j • ↵ • Ren.) vers Pin de Corée (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 17:26 (CEST)

Demandé par : Robur15 (discuter) le 19 mai 2024 à 16:43 (CEST)
Justification de la demande : "Pin blanc de Corée" est le nom anglophone traduit. En Français les noms d'espèces sont traditionnellement binomiaux et pour cette espèce le nom habituel est "Pin de Corée". Merci.

Bonjour, avis demandé au Projet:Agriculture et agronomie et [1] au Projet:Botanique. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 09:38 (CEST)

Bonjour Robur15 et Harrieta171

Passant par ici, j'ai légèrement complété l'article, notamment en sourçant le nom vernaculaire qui est attesté par 3 sources (gbif, EPPO, INPN). Je procède ainsi au renommage (suivant le guide du projet Biologie). LD (d) 11 juillet 2024 à 17:26 (CEST)

Radiothérapie vectorisée (h • j • ↵ • Ren.) vers Radiothérapie interne vectorisée (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 17:14 (CEST)

Demandé par : WillTreaty (discuter) le 14 juin 2024 à 11:57 (CEST)
Justification de la demande : Bonjour, après avoir voulu renommer la page selon le principe de moindre surprise, car le nom Radiothérapie interne vectorisée ou RIV est plus couramment utilisé que Radiothérapie vectorisée, je me rends compte que ce nom renvoie vers la page actuelle, et je me demande si une discussion a eu lieu quelque part pour expliquer ce choix ? Sinon, pouvez-vous faire l'inverse, et rediriger la page actuelle vers l'aurtre nom svp ? Merci pour votre temps.

Bonjour WillTreaty, ce serait bien d'en discuter d'abord dans Discussion Projet:Médecine.

Merci. Eric-92 (discuter) 15 juin 2024 à 20:30 (CEST)

Très bien, c'est vrai que je n'ai pas eu le réflexe. Demandé dans cette section. WillTreaty (discuter) 17 juin 2024 à 10:29 (CEST)

Fait. Bien à vous, LD (d) 11 juillet 2024 à 17:13 (CEST)

Pont des Moulinets (h • j • ↵ • Ren.) vers Pont du Moulinet (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 07:00 (CEST)

Demandé par : Sherwood6 (discuter) le 10 juillet 2024 à 10:52 (CEST)
Justification de la demande : principe de moindre surprise. L'appellation la plus courante existe sous forme de redirection. Cf. PDD de l'article.

Artois propre (h • j • ↵ • Ren.) vers Artois (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 07:02 (CEST)

Demandé par : Atrebate62 (discuter) le 10 juillet 2024 à 23:41 (CEST)
Justification de la demande : Artois fait référence au pays naturel

Roche pyroclastique (h • j • ↵ • Ren.) vers Pyroclastite (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 17:06 (CEST)

Demandé par : Géodigital (Ici la Terre digitale) le 11 juillet 2024 à 14:30 (CEST)
Justification de la demande : Les deux articles sont en doublon et traitent du même sujet, mais ont chacun des historiques indépendant qui ne permettent pas le renommage basique. Le terme pyroclastique est celui qui est le plus couramment connu dans la littérature francophone. Merci par avance !

Historiques fusionnés, sauf 7 révisions. LD (d) 11 juillet 2024 à 17:06 (CEST)

Sapin (h • j • ↵ • Ren.) vers Abies (h • j • ↵)

Requête acceptée - 12 juillet 2024 à 17:12 (CEST)

Demandé par : Robur15 (discuter) le 19 mai 2024 à 13:44 (CEST)
Justification de la demande : Bonjour. Il y a de nombreux conifères couramment appelés "sapin", même dans les ouvrages de botanique. Ce nom, bien qu'il soit considéré plus approprié pour le genre Abies, et encore loin de lui être réservé. Or la page concerne le genre Abies. Le nom de "sapin" devra servir à une page recensant les espèces appelées ainsi avec une infobox "Nom vernaculaire ambigüe". Ne pas oublier l'italique car Abies est un nom scientifique. Merci.

Bonjour, avis demandé au Projet:Agriculture et agronomie et [2] au Projet:Botanique. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 09:38 (CEST)

D'accord avec le renommage. Dans Flora helvetica 3 taxons dont le nom commun est Sapin sont dans des genres différents. --Crataegus077 (discuter) 25 mai 2024 à 09:24 (CEST)

Même cas que Poisson, Serpents, Lézard (zoologie), Bruyère, Cerisier, Péon (botanique).

Ceci étant dit, Robur15 et Crataegus077, il me semble qu'il faudrait scinder du contenu : avoir une page Abies et une page Sapin, auquel cas ce n'est pas le renommage qui sera utile. Par exemple on a Bruyère, Erica et Calluna et non deux redirections. LD (d) 11 juillet 2024 à 17:33 (CEST)

Dans ce cas, une page d'homonymie serait-elle utile? --Crataegus077 (discuter) 11 juillet 2024 à 19:34 (CEST)

Bonjour. Oui je prévois une page Sapin avec l'infobox « nom vernaculaire ambigüe », car ce nom sert a désigner beaucoup de conifères. Ce nom n'était pas du tout réservé aux Abies dans sa définition d'origine. Avant l'invention du mot « épicéa », même Picea abies était un « sapin » dans le langage courant.Robur15 (discuter) 12 juillet 2024 à 08:34 (CEST)

Crataegus077 & Robur15, c'est fait. Plutôt que de laisser Sapin être un article vide, j'ai créé une ébauche (une petite pomme plutôt). LD (d) 12 juillet 2024 à 17:12 (CEST)

Centre d'Art Contemporain Genève (h • j • ↵ • Ren.) vers Centre d'art contemporain Genève (h • j • ↵)

Requête acceptée - Harrieta171 (discussion) 12 juillet 2024 à 19:01 (CEST)

Demandé par : 2001:1715:4E20:7530:7948:CF2B:DDB:727B (discuter) le 12 juillet 2024 à 12:52 (CEST)
Justification de la demande : Conventions typographiques : majuscule à la première lettre.

par @Cyril-83. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 juillet 2024 à 19:01 (CEST)

Le comte Olaf (h • j • ↵ • Ren.) vers Comte Olaf (h • j • ↵)

Requête acceptée - 13 juillet 2024 à 20:19 (CEST)

Demandé par : BeauTractopelle (discuter) le 13 juillet 2024 à 18:10 (CEST)
Justification de la demande : En raison des conventions sur les titres ; il s'agit d'un personnage et non d'une œuvre.

Fait. Et palette mise à jour. - Eric-92 (discuter) 13 juillet 2024 à 20:19 (CEST)

Booker T (catch) (h • j • ↵ • Ren.) vers Booker T (h • j • ↵)

Requête acceptée - 13 juillet 2024 à 21:56 (CEST)

Demandé par : Chenicool (discuter) le 13 juillet 2024 à 21:37 (CEST)
Justification de la demande : Bonjour, le titre Booker T est une redirection vers Booker T (catch) du coup elle est en trop. Merci !

Attention : il reste à mettre à jour les redirections et les nombreuses palettes. - Eric-92 (discuter) 13 juillet 2024 à 21:56 (CEST)

The Warlord (catch) (h • j • ↵ • Ren.) vers The Warlord (h • j • ↵)

Requête acceptée - 13 juillet 2024 à 23:01 (CEST)

Demandé par : Chenicool (discuter) le 13 juillet 2024 à 21:42 (CEST)
Justification de la demande : tout pareil que Booker T

Requêtes refusées

Lascelle (h • j • ↵ • Ren.) vers Lascelles (Cantal) (h • j • ↵)

Requête refusée - 10 juillet 2024 à 12:46 (CEST)

Demandé par : Antinhactrobador (discuter) le 9 juillet 2024 à 10:53 (CEST)
Justification de la demande : justification

Bonjour L'orthographe exacte de la commune de Lascelles dans le Cantal comporte un "s" final. C'est ce qu'il apparait dans le corps de l'article et qui figure comme une incohérence. Certes l'INSEE écrit Lascelle sans le "s" final, ce qui est une incohérence étymologique puisque le nom vient de l'Occitan : Las Cellas. Par ailleurs, la commune dans ses documents administratifs, sur son site internet https://www.mairie-lascelles.fr/fr, sur les panneaux d'entrée de ville écrit Lascelles avec un "s" final. D'avance merci de bien vouloir faire quelque chose pour gagner en cohérence.

Bonjour Antinhactrobador

j'adresse la question au projet:Communes de France. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2024 à 07:47 (CEST)

Je pense que la demande est erronée.
Certes, le site municipal mentionne Lascelles, mais le code officiel géographique, qui fait foi de la dénomination légale des communes en France, mentionne Lascelle (sans S final) : https://www.insee.fr/fr/metadonnees/geographie/commune/15096-lascelle. A noter que la presse locale mentionne bien Lascelle (https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/lascelle_15096/, https://www.lamontagne.fr/lascelle-15590/)

Pour moi, il faudrait donc garder le nom actuel de l'article, et modifier son RI en Lascelle (Las Celas en occitan), parfois orthographié localement Lascelles, est une commune française, située dans le département du Cantal en région Auvergne-Rhône-Alpes, et modifier en conséquence le reste de l'article.

@Antinhactrobador Si la commune estime que l'orthographe de son nom est erronée, compte-tenu de son étymologie comme vous l'indiquez, elle doit en saisir l’État pour mettre en œuvre la procédure prévue à l'article L. 2111-1 du code général des collectivités territoriales, en prenant une délibération motivée du conseil municipal, transmise au Préfet.

Cordialement, --Claude villetaneuse (discuter) 10 juillet 2024 à 11:41 (CEST)

Direction générale des Affaires maritimes, de la Pêche et de l'Aquaculture (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction générale des affaires maritimes, de la pêche et de l'aquaculture (h • j • ↵)

Requête refusée - 11 juillet 2024 à 06:58 (CEST)

Demandé par : 45.148.157.217 (discuter) le 9 juillet 2024 à 12:37 (CEST)
Justification de la demande : Une recherche google sur ce nom ne donne que des résultats en minuscule, ex: https://lannuaire.service-public.fr/gouvernement/b7b3f127-bc9d-47de-8094-cb38525dcfb8

Bonjour, je pose la question sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2024 à 07:59 (CEST)

Direction interrégionale de la Mer (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction interrégionale de la mer (h • j • ↵)

Requête refusée - 11 juillet 2024 à 06:59 (CEST)

Demandé par : 45.148.157.217 (discuter) le 9 juillet 2024 à 12:42 (CEST)
Justification de la demande : nom officiel en minuscule, ex: https://www.service-public.fr/particuliers/recherche?keyword=directions+interr%C3%A9gionales+de+la+Mer

Bonjour, je pose la question sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2024 à 07:59 (CEST)

Portail:Handisport/Projets (h • j • ↵ • Ren.) vers Projet:Handisport (h • j • ↵)

Requête refusée - 12 juillet 2024 à 09:37 (CEST)

Demandé par : Nouill le 9 juillet 2024 à 01:43 (CEST)
Justification de la demande : Bonjour, le titre actuel est vraiment pas dans l'usage des titres de projets, qui est quasiment dans tout les autres projets "Projet:Nom du portail/projet".

Bonjour Nouill

qu’en pense le projet ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 juillet 2024 à 08:07 (CEST)

Bah justement, il y en a pas. Mais on peut notifier

GastelEtzwane :. Nouill 9 juillet 2024 à 12:59 (CEST)

La proposition de renommage proposé est une bonne idée, mais je pense qu'il faudrait renommer cette page vers Projet:Handibasket _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 9 juillet 2024 à 15:47 (CEST)

J'ai fais le renommage proposé. On peut classé la requête. Nouill 10 juillet 2024 à 21:57 (CEST)

Musée d'Art et d'Histoire de Genève (h • j • ↵ • Ren.) vers Musée d'art et d'histoire de Genève (h • j • ↵)

Requête refusée - Harrieta171 (discussion) 13 juillet 2024 à 07:49 (CEST)

Demandé par : 2001:1715:4E20:7530:7948:CF2B:DDB:727B (discuter) le 12 juillet 2024 à 12:52 (CEST)
Justification de la demande : Conventions typographiques : majuscule à la première lettre.

Bonjour, confirmation demandée à WP:Conventions typographiques. La réponse s’appliquera à l’ensemble des musées de l'article Musée d'Art et d'Histoire

. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 juillet 2024 à 19:08 (CEST)

Bonjour, selon l’avis du projet WP:Conventions typographiques, les majuscules indiquées sont correctes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 juillet 2024 à 07:49 (CEST)

Requêtes en cours d'examen

Requêtes à traiter

Opera (h • j • ↵ • Ren.) vers Opera (navigateur) (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Opera

Requête à traiter

Demandé par : --Vatadoshu ... le 24 novembre 2015 à 21:41 (CET)
Justification de la demande : pour pas se tromper par rapport à un opéra dans une recherche google. --Vatadoshu ... 24 novembre 2015 à 21:41 (CET)

Pour, en effet, je pense que le principe de moindre surprise doit nous dicter cette précaution. Martin // discuter 25 novembre 2015 à 08:19 (CET)

Bonjour,

Il y a {{Confusion}} qui permet de poser un lien direct vers Opéra (d · h · j · ↵) en haut de page. L'article actuel occupe le nom Opera (d · h · j · ↵) depuis février 2005. Je ne suis pas convaincu du tout que ce renommage soit utile.

Cordialement,

--Hercule (discuter) 26 novembre 2015 à 15:34 (CET)

Dans le même esprit « pour ne pas se tromper », il faudrait aussi renommer opéra en opéra (musique) pour laisser la place à la page d'homonymie opéra (homonymie). Zapotek

26 novembre 2015 à 15:43 (CET)

En français Opéra a un accent, le navigateur Opera n'en a pas. Une recherche google "opéra" donne bien la page Opéra avant celle du navigateur Opera. Je suis néanmoins

Pour car "Opera" sans accent est aussi une commune italienne et un acronyme. Doit-il y avoir une ou deux pages de biohomonymie différentes? Y'a-t-il une règle au niveau des accents? --Casorate (discuter) 26 novembre 2015 à 19:31 (CET)

La commune et l'acronyme ont une très faible notoriété... --Nouill 8 décembre 2015 à 09:01 (CET)

Sur un mois les statistiques de consultation sont de l'ordre suivant :

Opéra : 7000
Opera : 4300
Opéra (patisserie) : 1800
Opéra (métro de paris) : 1500
Opéra (édifice) : 900
moins de 200 pour les autres sens.

A priori il me semble aussi qu'il serait plus logique de renommer « Opera » en « Opera (navigateur) » ne serait-ce parce-qu’il n'est pas facile de saisir les accents sur les appareils mobiles pour ceux qui ne sont pas nés avec.

Mais cela n'a de sens que si l'on redirige « Opera » vers la page d'homonymie, donc il faut aussi corriger les 500 pages liées à « Opera ». Si de plus on considère que les vues d'« Opera » ne sont pas si éloignées de celles d'« Opéra », et que ce dernier ne doit pas avoir priorité sur le nom, il faut aussi renommer « Opéra » en « Opéra (musique) », corriger les 5 000 pages liées, pour enfin y transférer la page d'homonymie...

Quand on à évalué tout le travail à faire on se dit que, finalement, le point de vue d'Hercule n'est pas si mal.

Bref, il faudra probablement de bon arguments pour convaincre un administrateur de traiter cette demande.

Zebulon84 (discuter) 15 décembre 2015 à 21:40 (CET)

Mária Török (h • j • ↵ • Ren.) vers Maria Torok (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Mária Török

Requête à traiter

Demandé par : Pierrette13 (discuter) le 20 décembre 2015 à 20:59 (CET)
Justification de la demande : Nom utilisé dans l'édition de ses travaux en France

Contre Le nom de l'article mentionne l’orthographe exacte de son nom. Petrusbarbygere (discuter) 29 décembre 2015 à 01:22 (CET)

Son nom de naissance, mais comme beaucoup de Hongrois à l'étranger elle a adopté pour l'international un nom sans accents, si bien qu'en français les gens disent en général toroque au lieu de teureuque et ça a pu alors devenir « le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone » (WP:TITRE). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 16 janvier 2016 à 20:43 (CET)

Pour Elle a pris la nationalité française, ses écrits ont été publiés en français, il me semble donc logique d'utiliser la graphie française de son nom (comme on écrit Marie Curie et non Maria Skłodowska ou Maria Curie). — Zebulon84 (discuter) 18 janvier 2016 à 07:35 (CET)

Ivrea (Italie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ivrée (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Ivrea (Italie)

Requête à traiter

Demandé par : 86.199.146.172 (discuter) le 24 décembre 2015 à 16:43 (CET)
Justification de la demande : Le nom de la ville en français est Ivrée, ancienne capitale de la Doire sous Napoléon. J'ai regardé la méthode Google Ngram [3], qui démontrait l'usage d'Ivrée. De plus, ce changement permettrait d'être en concordance avec le texte qui nomme la ville Ivrée. Il y a juste les titres qui la dénomme sous son nom Italien. (Je précise je n'ai rien touché du texte.

Pour cela me semble évident du moment que les noms de ville sont francisés cf Turin et Torino. Petrusbarbygere (discuter) 29 décembre 2015 à 01:11 (CET)

Pour, c'est tout à fait evident. Il est préférable d'utiliser le nom français. – Meiræ 30 décembre 2015 à 12:31 (CET)

William Jexpire : peux-tu nous expliquer les raisons qui t'ont incité à renommer Ivrée en Ivrea (Italie) en mai dernier ? (Surtout pour laisser ensuite « Ivrée » partout dans l'article, pas très cohérent ça.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 31 décembre 2015 à 16:07 (CET)

En raison du nom italien que l'on retrouve dans les autres wiki étrangers (en:Ivrea, nl:Ivrea (stad), de:Ivrea, vi:Ivrea etc...) et dans un grand nombre d'ouvrages qui indiquent Ivrea : Histoire d'Italie, Turenne, Victoires, conquêtes etc...--William Jexpire (discuter) 31 décembre 2015 à 16:24 (CET)

Contre Pour les raisons indiquées ci-dessus et que rien n'empêche dans le texte d'utiliser le nom en français.--William Jexpire (discuter) 31 décembre 2015 à 16:25 (CET)

Contre Le demandeur s'appui sur Google Ngram pour demander le renommage, or ce diagramme montre que depuis les années 1980 c'est « Ivrea » qui est le plus utilisé. — Zebulon84 (discuter) 18 janvier 2016 à 07:48 (CET)

Edouard Chevardnadze (h • j • ↵ • Ren.) vers Edouard Chevardnadzé (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Edouard Chevardnadze

Requête à traiter

Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 28 décembre 2015 à 19:52 (CET)
Justification de la demande : Me semble plus répandu avec l'accent. Je ne trouve cependant rien comme règle sur l'usage du "e" ou du "é" final.

Contre Dans le doute, une redirection suffira amplement (cela supposerait une translittération et une francisation encore plus poussées, ainsi que le renommage de toutes les autres pages titrées avec un nom terminant par le suffixe -dze.) --Cyril-83 (discuter) 2 janvier 2016 à 14:07 (CET)

Bonsoir

Cyril-83 :, j'ai fait cette demande car après discussion au sujet de l'orthographe de David Kakabadzé (voir la PdD), LeoDeLyon (d · c · b) se propose de modifier tous les articles biographiques se terminant en "dze" par "dzé". --Jacques

(me laisser un message) 2 janvier 2016 à 22:32 (CET)

Bonsoir, Jacques et LeoDeLyon. Cette conversation en pdd m'a l'air relativement confidentielle, et le projet de modifier tous les -dze en -dzé me semble un non-sens. En tout cas, il faudrait en parler sur le Bistro et sur la pdd du projet Géorgie, à moins que ça ne soit déjà fait. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 2 janvier 2016 à 22:55 (CET)

Bonjour Cyril. Merci de votre aide et de regarder la Discussion Projet:Géorgie (pays) sur laquelle la discussion de l'orthographe des noms propres géorgiens en langue française a été transférée. Cordialement et bonne année. Leo

Predestination (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers Predestination (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Predestination (film)

Requête à traiter

Demandé par : Piku (discuter) le 6 janvier 2016 à 22:42 (CET)
Justification de la demande : en inversant la redirection, merci d'avance

Bof. Prédestination , lien vers lequel redirige Predestination à l'heure actuelle n'existerait pas, je n'aurais pas d'hésitation. Mais là... — Rhada mante 16 janvier 2016 à 00:22 (CET)

Idem. J'ai failli faire le renommage mais je me suis arrêté lorsque j'ai vu que ↳ Predestination (h · j · ↵) pointait sur une autre page. — Zebulon84 (discuter) 18 janvier 2016 à 06:58 (CET)

R.E.I. (h • j • ↵ • Ren.) vers REI (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#R.E.I.

Requête à traiter

Demandé par : VVVF (discuter) le 7 janvier 2016 à 06:52 (CET)
Justification de la demande : convention sur les titres

Pour respecter la convention sur les titres, cet article devrait plutôt s'appeler Recreational Equipment Inc. — Zebulon84 (discuter) 7 janvier 2016 à 23:21 (CET)

VVVF et Zebulon84 : pour respecter les conventions, ne devrait-ce pas plutôt être Recreational Equipment tout court ? Les "SA", "SARL", "Inc." et autres analogues n'apparaissent pas dans les titres d'articles normalement. SenseiAC (discuter) 10 janvier 2016 à 16:01 (CET)

Certes, mais comme le i de « Inc. » fait partie intégrande de l’acronyme usuel, il me parait difficile de le laisser de coté. — Zebulon84 (discuter) 10 janvier 2016 à 21:08 (CET)

Les Prédateurs (film, 1983) (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Prédateurs (film) (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Les Prédateurs (film, 1983)

Requête à traiter

Demandé par : Soren56 (discuter) le 7 janvier 2016 à 12:03 (CET)
Justification de la demande : pas d'homonyme, la production de 1982 est un téléfilm, pas un film

BiC (h • j • ↵ • Ren.) vers Bic (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#BiC

Requête acceptée - 20 janvier 2016 à 15:59 (CET)

Demandé par : Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) le 9 janvier 2016 à 22:25 (CET)
Justification de la demande : Ne respecte pas les Conventions typo (17.21.1) : maj. uniquement à initiale du premier mot (ce n'est ni un sigle ni un acronyme, c'est le nom du patron, Bich, raccourci).
Pour, au vu, en effet, de nos conventions typo. — Ben Siesta ^Tchatche 11 janvier 2016 à 14:04 (CET)
Neutre Et on fait quoi de l'homonymie Bic/BIC ? La "moindre surprise" n'est pas évidente, d'autant plus qu'un bic = Stylo à bille pour beaucoup de gens. Ne faut-il pas renommer BiC en Bic (entreprise) ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 12 janvier 2016 à 21:53 (CET)

Renommé en Bic (entreprise) comme proposé par Salix. — Zebulon84 (discuter) 20 janvier 2016 à 15:59 (CET)

Baolis de Mehrauli (h • j • ↵ • Ren.) vers Bâolis de Mehrauli (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Baolis de Mehrauli

Requête acceptée - 20 janvier 2016 à 16:04 (CET)

Demandé par : 109.211.88.41 (discuter) le 10 janvier 2016 à 15:39 (CET)
Justification de la demande : Les Bâolis de Mehrauli étant un regroupement des trois bâolis, il apparaitrait logique de reprendre cette graphie. Cordialement.

Fait. — Zebulon84 (discuter) 20 janvier 2016 à 16:04 (CET)

Joannes Apacius (h • j • ↵ • Ren.) vers János Apáczai Csere (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Joannes Apacius

Requête acceptée - 20 janvier 2016 à 16:14 (CET)

Demandé par : — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} le 11 janvier 2016 à 07:32 (CET)
Justification de la demande : Discussion:János Apáczai Csere#Titre. Pour résumer :
- en latin, il signait Johannes Apacius ou Joannes Apacius, et ses livres imprimés indiquent aussi Johannes Apatzai ou Johannes Tsere Apatzai,
- en hongrois (qui met le prénom après le nom), ses livres imprimés indiquent Apatzai Janos ou Apatzai Tsere Janos, ce qui est une graphie ancienne de son nom en hongrois moderne Apáczai Csere János,
- en français, une source de 1811 [4] l'appelle Jean Apaczai Tsere ou Jean Apatzai Tsere,
- mais pour « le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone » de WP:TITRE, ce qui compte c'est en français les articles pas trop anciens, qui utilisent János Apáczai Csere (dans la discussion j'avais trouvé [5] [6] [7] [8] [9]).

Fait. — Zebulon84 (discuter) 20 janvier 2016 à 16:14 (CET)

Merci ! — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 20 janvier 2016 à 16:35 (CET)

Future House (h • j • ↵ • Ren.) vers Future house (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Future House

Requête acceptée - 20 janvier 2016 à 23:52 (CET)

Demandé par : — Symbolium ^[what ?] le 11 janvier 2016 à 11:10 (CET)
Justification de la demande : Correction d'une erreur typographique dans le titre. Impossible de le faire moi-même (« Vous n’avez pas la permission de renommer cette page, pour la raison suivante : »). Si possible, également supprimer mon erreur de renommage (HFuture House du 21 décembre 2015 dans le journal des renommages, je ne saurai indiquer le lien...) Merci d'avance.

Pour, bien sûr. — Ben Siesta ^Tchatche 11 janvier 2016 à 14:01 (CET)

. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 20 janvier 2016 à 23:52 (CET)

Don Diablo (DJ) (h • j • ↵ • Ren.) vers Don Diablo (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Don Diablo (DJ)

Requête acceptée - 21 janvier 2016 à 07:14 (CET)

Demandé par : Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ le 11 janvier 2016 à 21:20 (CET)
Justification de la demande : La page d'homonymie n'est pas nécessaire, il n'y a qu'un seul homonyme : Don Diablo (telenovela). J'ai déjà modifié les deux articles en apposant des modèles {{Autre}}. Merci.

Fait. — Zebulon84 (discuter) 21 janvier 2016 à 07:14 (CET)

Rams de Saint-Louis (h • j • ↵ • Ren.) vers Rams de Los Angeles (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Rams de Saint-Louis

Requête à traiter

Demandé par : SK10 (discuter) le 13 janvier 2016 à 20:30 (CET)
Justification de la demande : La franchise revient à Los Angeles après 22 ans d'absence, et ne peut être renommée car la page existe déjà. Merci.

Une discussion a été initiée ici, afin que la transition soit faite proprement : Discussion Portail:Football américain#Rams de Saint-Louis et relocation - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 13 janvier 2016 à 22:37 (CET)

(Notif :

Like tears in rain au cas où)

WarioWare: Minigame Mania (h • j • ↵ • Ren.) vers WarioWare, Inc.: Minigame Mania (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#WarioWare: Minigame Mania

Requête acceptée - 21 janvier 2016 à 07:43 (CET)

Demandé par : Archimëa [Toc 2 Mi] le 14 janvier 2016 à 01:11 (CET)
Justification de la demande : Suppression injustifiée de ", Inc." dans le titre, le titre comporte bien ", Inc.", sources par exemple ici : [10], [11], [12], [13]

Fait. Mais pour respecter la typographie du français, utilisée par les sources présentées, j'ai ajouté un espace avant les deux points. — Zebulon84 (discuter) 21 janvier 2016 à 07:43 (CET)

Swift (langage d'Apple) (h • j • ↵ • Ren.) vers Swift (langage de programmation) (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Swift (langage d'Apple)

Requête à traiter

Demandé par : Trevör ANNE DENISE (discuter) le 15 janvier 2016 à 13:33 (CET)
Justification de la demande : Je ne pense pas que "langage d'Apple" soit le meilleur terme.

Il existe un autre langage programmation également nommé Swift, mais sa page est nommée "Swift (langage de script parallèle)", ce langage, créé par l'Université de Chicago, est spécifiquement destiné à l'execution en parallèle, son titre permet donc bien de le différencier de Swift (d'Apple) qui se destine lui a une utilisation bien plus générale. De plus, le terme "langage d'Apple" semble limiter Swift à Apple, alors qu'il est désormais open source et donc disponible sur d'autres plateformes. C'est le titre que je propose qui est utilisé sur la version anglaise de Wikipédia.

Baume (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Baume (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Baume (homonymie)

Requête à traiter

Demandé par : Benoit21 (discuter) le 17 janvier 2016 à 15:53 (CET)
Justification de la demande : Pas du tout convaincu par l'actuelle redirection de Baume vers Pommade. Il y a de nombreux sens, voir aussi wikt:baume. --Benoit21 (discuter) 17 janvier 2016 à 15:53 (CET)

~~Contre~~ : Le sens le plus courant de Baume est bien pommade. D'ailleurs la "page d'homonymie" n'en est pas une, c'est une "liste d'articles commençant par Baume ou comportant ce mot", qui devrait presque passer en PàS. --La femme de menage (discuter) 18 janvier 2016 à 19:06 (CET)

Bonsoir

La femme de menage : Ce n'est pas ce qu'indiquent les dictionnaires [14] [15] [16] [17]. Quelles sont vos sources ? Cordialement. --Benoit21 (discuter) 19 janvier 2016 à 01:05 (CET)

Oh, je pars des mêmes que les vôtres, ainsi que l'entrée "pommade" dans ces mêmes dictionnaires. Mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de partir en discussions trop poussées sur cet aspect, puisque de toutes façons il n'y a pas d'homonymies à proprement parler : des "La Baume de xxx", des "De la Baume", des "Baume de yyy". Ou alors, je n'ai pas saisi à quel Baume homonyme vous pensiez. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 19 janvier 2016 à 06:52 (CET)

La femme de menage : les défintitions de "pommade" parlent de la consistance, d'excipients gras, de principes actifs, ce qui n'est pas le cas pour "baume", donc je ne vois pas bien ce qui justifie cette redirection. Il n'y a sans doute aucun article susceptible d'avoir exactement "Baume" comme titre, le terme désignant plusieurs substances, dont certaines (Baume de xxx) citées dans la page d'homonymie. Il y a également Baume comme variante de Beaume (rivière) et comme patronyme de Louis Edmond Baume. Les autres devraient figurer dans une page d'homonymie pour La Baume en effet. Cordialement. --Benoit21 (discuter) 20 janvier 2016 à 22:43 (CET)

Exact, c'est d'ailleurs traité dans la page pommade. En effet, il y a un patronyme. Je passe à neutre, faites au mieux.--La femme de menage (discuter) 21 janvier 2016 à 05:33 (CET)

Homberg (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Homberg (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Homberg (homonymie)

Requête acceptée - 20 janvier 2016 à 23:49 (CET)

Demandé par : Veliensis (discuter) le 18 janvier 2016 à 15:41 (CET)
Justification de la demande : titre plus court

. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 20 janvier 2016 à 23:49 (CET)

François III du Plessis de Richelieu (h • j • ↵ • Ren.) vers François IV du Plessis de Richelieu (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#François III du Plessis de Richelieu

Requête refusée - 21 janvier 2016 à 08:57 (CET)

Demandé par : Priper (discuter) le 18 janvier 2016 à 18:36 (CET)
Justification de la demande : Je m'étais appuyé sur ce site généalogique et il y a manifestement une erreur. Les biographies sur le cardinal de Richelieu de Mousnier et de Hildesheimer confirment qu'il s'agit de François IV, père du Cardinal. Merci

Priper :

refus technique : la page de destination n'existe pas, vous pouvez donc faire le renommage vous-même (lien renommer dans le menu « plus », entre l'historique et la zone de recherche si vous êtes pas défaut sous l'apparence Vector) et corriger par la même occasions les pages liés s'il y a lieu. — Zebulon84 (discuter) 21 janvier 2016 à 08:57 (CET)

Grand Anciens (h • j • ↵ • Ren.) vers Grands Anciens (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Grand Anciens

Requête acceptée

Demandé par : Zugmoy (discuter) le 18 janvier 2016 à 21:38 (CET)
Justification de la demande : J'ai changé Grand Ancien -->Grand Anciens en oubliant le « s » à Grand. Merci.--Zugmoy (discuter) 18 janvier 2016 à 21:38 (CET)
- Et pour la modif. originale : Grand Ancien --> Grands Anciens, parce qu'ils sont plusieurs (on parle toujours des Grands Anciens dans l’œuvre de Lovecraft.--Zugmoy (discuter) 18 janvier 2016 à 21:42 (CET)

Fait. par Habertix.

Gracias.--Zugmoy (discuter) 20 janvier 2016 à 16:11 (CET)

Nic (auteur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Nic (dessinateur) (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Nic (auteur)

Requête acceptée - 20 janvier 2016 à 12:55 (CET)

Demandé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) le 20 janvier 2016 à 11:38 (CET)
Justification de la demande : Suite à proposition en page de discussion, et absence d'opposition.

Fait. Reste à corriger les pages liées. • Octave.H ^hello 20 janvier 2016 à 12:55 (CET)

Merci. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 janvier 2016 à 13:52 (CET)

Portobuffolè (h • j • ↵ • Ren.) vers Portobuffolé (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Portobuffolè

Requête à traiter

Demandé par : — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} le 20 janvier 2016 à 15:38 (CET)
Justification de la demande : Discussion Projet:Italie#Portobuffolé ou Portobuffolè

La discussion indiquée, qui cite des éléments des pdd anglaise et italienne, semble sur la base des meilleures sources italiennes confirmer la finale en -é de WP en italien ; la méthode des IP en 151.20.* qui recopient l'article sur la redirection n'est pas la bonne car l'historique n'est plus au bon endroit, c'est pourquoi je demande ici.

Remarque : il existe des sources officielles telles que l'ISTAT (équivalent italien de l'INSEE)) qui écrivent Portobuffolè (cf Discussion:Portobuffolè#Portobuffolè ou Portobuffolé). --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 20 janvier 2016 à 16:45 (CET)

Bon en regardant mieux it:Discussione:Portobuffolé, j'ai l'impression que le -é est plus ancien et a tendance à devenir -è, que l'administration locale ne sait pas lequel est le bon et que les gens du coin se fichent de comment c'est écrit et prononcent -è.

— Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 20 janvier 2016 à 17:45 (CET)

Les raisons pour lesquelles le "Portobuffolé" des encyclopédies et des dictionnaires est correct et le "Portobuffolè" des sites nationals et municipals est incorrect sont expliquées ici par Lucas (administrateur italien, en anglais). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 151.20.83.211 (discuter), le 20 janvier 2016 à 20:06‎ (CET).

Fait. Suivons les wiki it et en qui ont longuement discuté la question et ce sont toutes deux prononcé pour le « é ». — Zebulon84 (discuter) 21 janvier 2016 à 09:16 (CET)

Discussion:Le diable s'habille en Prada (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion:Le Diable s'habille en Prada (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Discussion:Le diable s'habille en Prada

Requête acceptée - 20 janvier 2016 à 23:45 (CET)

Demandé par : Thierry (discuter) le 20 janvier 2016 à 21:21 (CET)
Justification de la demande : Erreur de ma part, et problème, semble-t-il, lié à l'expression « par-dessus une redirection », dont je ne démêle pas parfaitement le sens et les implications. D'avance, merci.

. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 20 janvier 2016 à 23:45 (CET)

Rue de Spa (Liège) (h • j • ↵ • Ren.) vers rue de Spa (h • j • ↵)

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/-#Rue de Spa (Liège)

Requête à traiter

Demandé par : Bloubéri (discuter) le 21 janvier 2016 à 00:04 (CET)
Justification de la demande : pas d'homonyme existant, merci d'avance.

Y en a une à Namur visiblement Spa (toponyme)#Province de Namur. — Rhada mante 21 janvier 2016 à 02:36 (CET)

@@ Ligne 271 : / Ligne 271 : @@
 Les raisons pour lesquelles le "Portobuffolé" des encyclopédies et des dictionnaires est correct et le "Portobuffolè" des sites nationals et municipals est incorrect sont expliquées [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3APortobuffol%C3%A9&type=revision&diff=700568056&oldid=700527432 ici] par Lucas (administrateur italien, en anglais). {{non signé2|20 janvier 2016 à 20:06‎ (CET)|151.20.83.211|122553791|ip=oui}}
+:{{fait.}} Suivons les wiki it et en qui ont longuement discuté la question et ce sont toutes deux prononcé pour le « é ». — [[Utilisateur:Zebulon84|&#32;Zebulon84]] ([[Discussion utilisateur:Zebulon84|discuter]]) 21 janvier 2016 à 09:16 (CET)
-<!-- toujours écrire au-dessus de cette ligne -->
 {{DR fin}}