(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)
Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/8 mars 2015

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
< Wikipédia:Le Bistro
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 8 mars 2015 à 16:45 et modifiée en dernier par Hautbois (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Le Bistro/8 mars 2015

Sous-pages
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28
↑février / mars↓
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
Journée internationale de la femme
Moi, les assassins, je les assassine !
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 623 155 entrées encyclopédiques, dont 2 160 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 4 013 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 293 729 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture.

Articles à créer

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2015, des articles demandés ou les plus attendus.

Pages proposées à la suppression depuis au moins 5 jours avec 2 avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

Joyeux anniversaire, Elfi (d · c), Esby (d · c), Tizeff (d · c), Toghebon (d · c), EurEur75 (d · c), Lyokoï (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Projet:Infobox/Demandes

Il y a des demandes qui trainent depuis longtemps faute de personnes compétentes pour les traiter. Bonne volonté et compétence recherchées. Skiff (discuter) 7 mars 2015 à 12:25 (CET)[répondre]

Besoin d'aide image commons

Dans le cadre du Wikiconcours 2015, j'ai téléchargé depuis la wiki italienne une image [4] avec accord « OTRS » mais elle est jugée illégale...je n'y comprends pas grand chose, y a t'il un membre OTRS qui puisse débloquer la situation?--Merci d'avance==Adri08 (discuter) 7 mars 2015 à 21:59 (CET)[répondre]

Apparemment, l’autorisation se trouve ici : it:Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/Marina_Militare. Mais si l’image est dans le domaine public en Italie et aux États-Unis, l’autorisation OTRS n'est pas nécessaire et il y a juste à ajouter {{PD-Italy}}{{PD-1996|Italia|1 gennaio 1996}}. — Thibaut 「にゃんぱすー」 8 mars 2015 à 00:07 (CET)[répondre]
Merci beaucoup, je fais le necessaire.---Adri08 (discuter) 8 mars 2015 à 00:52 (CET)[répondre]

Coquille sur l’article mis en lumière de ce jour

Comme un contributeur lambda ne peut pas modifier en live le texte de l’article mis en lumière, là, sur Thérèse d’Avila, serait-il possible qu’un admin’ intervienne pour corriger rapidement une belle coquille : à la 2ème ligne, on lit morte dans la nuit du 4 au 15 octobre, au lieu du 5 octobre. J’ai fait la même demande sur le chat IRC il y a 15 mn, mais j’ai l’impression qu’il n’y a personne de compétent. J'ai fait la rectif' dans l'article lui-même, mais y vaudrait mieux ne pas attendre 3 plombes pour la faire en page d’accueil, merci… pour le sérieux de wp ! --Bibliorock (discuter) 8 mars 2015 à 02:18 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai annulé votre modification car ce n'est pas une coquille : le 4 octobre 1582 a été suivi par le 15 octobre 1582 en Espagne car c'est à ce moment que le pays a passé du calendrier julien au calendrier grégorien. Les pages Lumière sur sont semi-protégées et peuvent donc être modifiées par un contributeur lambda, il faut passer par la page Wikipédia:Lumière sur. Christophe95 (discuter) 8 mars 2015 à 02:28 (CET)[répondre]
ok, j'ai bien lu et compris les explications dans la note de l'article, mais comme cette note ne figure pas dans le texte en page d'accueil, la formulation ici est vraiment pas heureuse et elle va interpeler plus d'un lecteur... Il faudrait simplement ajouter la note dans le texte ici, mais est-ce possible ? Je sais qu'on peut modifier en live le texte d'un article mis en lumière avant qu'il ne soit basculé en ligne, mais il me semble que si on fait la modif' après bascule, elle ne peut plus passer pas sur la page d'accueil ou alors il faut qu'un admin' le fasse.
Je laisse tomber, j'ai signalé ce qui clochait --Bibliorock (discuter) 8 mars 2015 à 03:11 (CET)[répondre]
A défaut de note, cette partie de phrase est un lien interne vers l'article Passage du calendrier julien au calendrier grégorien. Normalement, il ne faudrait pas d'appel de note dans le résumé d'introduction de l'article, mais ici c'est la bien connue « exception qui confirme la règle ». Cela montre aussi que beaucoup d'utilisateurs (en j'en suis) lisent les articles de manière diagonale. Ce qui est normal pour une première découverte. Mais que, hélas, certains (et j'en fus) se lancent parfois trop rapidement dans la modification de ce qu'ils croient être une erreur. Par exemple, la modification régulière apportée à la phrase « Son thermomètre était gradué en sorte que 0 correspondait au point d'ébullition de l'eau, et 100 au point de solidification » dans l'article Anders Celsius. Alors que la phrase suivante explique cette curiosité initiale dans l'ordre de la graduation. Bonne continuation sur Wikipédia. --H2O(discuter) 8 mars 2015 à 09:31 (CET)[répondre]
On pourrait ajouter Passage du calendrier julien au calendrier grégorien entre parenthèses après la date ? Christophe95 (discuter) 8 mars 2015 à 12:01 (CET)[répondre]
Une petite phrase d'explication ne semble pas de trop, en effet AMHA. Cordialement --Barada-nikto (discuter) 8 mars 2015 à 12:34 (CET)[répondre]
J'ai ajouté le lien entre parenthèses. Christophe95 (discuter) 8 mars 2015 à 13:28 (CET)[répondre]

Journée (internationale) des (droits des) femmes

N'oubliez pas :

Merki de votre attention. Sourire diabolique - DarkoNeko (mreow?) 8 mars 2015 à 06:38 (CET)[répondre]

Pas de blagues sexistes ???? Pas de pin-ups ??? Pfff Contre ces intolérables atteintes à la liberté d'expression !!!! Un sexiste anonyme — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Un sexiste anonyme (discuter), le 8 mars 2015 à 9:25 Pan, sur le bec ! Émoticône Une féministe misandre (d) 8 mars 2015 à 09:52 (CET)[répondre]
En tout cas, voilà encore une section créée pour dénoncer le sexisme masculin. Mais quand j'ai osé évoquer l'existence de femmes misandres, cela a été vu comme un exemple d'agression contre les femmes. Marvoir (discuter) 8 mars 2015 à 10:12 (CET)[répondre]
A force de provocations (même aujourd'hui), tu va finir par te faire remarquer ; je suppose que c'est bien le but... Sinon, notre belle encyclopédie possède un article Misandrie ; rien ne t'empêche d'aller l'enrichir (dans le respect des principes fondateurs et des sources, bien entendu)--Dfeldmann (discuter) 8 mars 2015 à 10:28 (CET)[répondre]
Sérieux, Marvoir : ta gueule. — Poulpy (discuter) 8 mars 2015 à 10:31 (CET)[répondre]
En gros, voila. Sérieusement, ta gueule, Marvoir. - DarkoNeko (mreow?) 8 mars 2015 à 10:36 (CET)[répondre]
Vous mériteriez l'un et l'autre un blocage, Poulpy et Darkoneko : nul n'est obligé de partager les points de vue de Marvoir et leur expression répétée — fort discutables —, mais ce n'est pas une raison pour recourir à la vulgarité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 mars 2015 à 11:21 (CET)[répondre]
Il faut dire que les propos masculinistes et parfois insultants de l’individu (ex : [5]) agacent de plus en plus un certain nombre de contributrices et contributeurs. Il ne faut donc pas s’étonner que certains disent tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. schlum =^.^= 8 mars 2015 à 13:01 (CET)[répondre]
Y a agression et réponse à l'agression... Musicaline [Wi ?] 8 mars 2015 à 10:40 (CET)[répondre]
En un mot, et c'est ce que j'adore Émoticône, t'es libre de penser comme tout le monde doit penser --Fuucx (discuter) 8 mars 2015 à 11:13 (CET)[répondre]
Bonjour, Rajoutez-moi à la liste des personnes à bloquer. Cordialement --Barada-nikto (discuter) 8 mars 2015 à 11:28 (CET)[répondre]
J'avais déjà envie de supprimer cette section ce matin, sans rapport avec Wikipédia (ou tout en a un). Je crois que parler foot est finalement moins néfaste. TigH (discuter) 8 mars 2015 à 11:41 (CET)[répondre]
Le rapport est simple : les années précédentes, le bistro a subi divers désagréments lors de cette journée. Ma gribouille visait à éviter que cela ne recommence. Sans succès *soupir* - DarkoNeko (mreow?) 8 mars 2015 à 11:48 (CET)[répondre]
Notification Hégésippe Cormier : Et pourquoi pas une punition collective, où chacun sera condamné à créer deux articles listés ici ? Cela serait plus pédagogique et bénéfique à notre projet Émoticône sourire — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 mars 2015 à 12:21 (CET)[répondre]
On détourne le sujet, en se focalisant sur l’hypothèse d'un blocage mérité, pour émettre une hypothèse différente, et en oubliant la cause, à savoir la vulgarité des répliques. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 mars 2015 à 12:32 (CET)[répondre]
Comme punition, je prends Lynn Good ; l'article fait un paragraphe en anglais, je devrais m'en sortir à bon compte (tout comme dans la répartition des tâches ménagères à la maison). Cordialement --Barada-nikto (discuter) 8 mars 2015 à 12:37 (CET)[répondre]
Détends-toi, Darko « Quand je pense à Gribouille... » Émoticône, la Journée internationale pour les droits des femmes, c'est pas fait pour faire taire les mecs, c'est fait pour qu'ils aient conscience des inégalités (entre les sexes) qui existent tous les jours de l'année. Perso, j'attends pas spécialement ce jour là pour dire ce que j'ai à dire. N'empêche, on va finir par y arriver sans trop chercher, aux dix licornes... Quelqu'un tient les comptes ? Moi j'sais pas, j'suis une femme. Pis j'ai des patates rôties sur le feu, faut qu'j'aille les r'tourner sinon ça va attacher... Émoticône sourire Notification Barada-nikto : Tricheur, va ! Tire la langue Musicaline [Wi ?] 8 mars 2015 à 12:54 (CET) Notification Musicaline : C'est parce que l'article Patricia Woertz, une ligne, deux phrases, était déjà rédigé Émoticône --Barada-nikto (discuter) 8 mars 2015 à 14:04 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Stop Cessez avec vos conflits, on est pas là pour ça mais pour parler des droits des femmes !!!! et contribuer, hein. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 8 mars 2015 à 14:33 (CET)[répondre]

La Manif pour tous

Un chasseur sachant chasser ce type de problème pourrait-il mettre un terme aux annulations réciproques et répétitives (voir l'historique) ? --Ariel Provost (discuter) 8 mars 2015 à 10:31 (CET)[répondre]

Superjuju10 l'a fait. Merci à lui. --Ariel Provost (discuter) 8 mars 2015 à 10:57 (CET)[répondre]
Lorsque la personne sous adresse IP écrit :
« Avec le Printemps français, il [le collectif La Manif pour tous] constitue l'expression la plus visible de l'homophobie en France. »,
en lieu et place de
« Avec le Printemps français, il [le collectif La Manif pour tous] constitue l'expression la plus visible de cette opposition. »,
nous avons affaire à une violation évidente de la neutralité de point de vue, censée être un des principes fondateurs de Wikipédia.
La protection complète, face à ce qui est une série de passages en force émanant d'un seul côté, ne se justifie aucunement. On ne peut pas considérer ceux qui annulent les menées partisanes de cette personne sous adresse IP comme participant à une guerre d'édition.
J'ai changé les modalités en remplaçant la protection complète, qui pénalise les contributeurs corrects, par une semi-protection pour une durée d'un mois.
— Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 mars 2015 à 11:05 (CET)[répondre]

Mise en avant

En cette journée, j'ai envie, plutôt que de lire qq sections plus haut des conflits, de mettre en avant une des sportives françaises (désolé pour les autres pays) les plus titrées du moment : Marie Bochet. Pourquoi ? Dans l'indifférence quasi-générale, elle a obtenu hier son troisième titre mondial lors de l'édition 2015 des Championnats du monde de handiski, son dixième au total, en n'oubliant pas 4 titres paralympiques l'an dernier. Il lui reste deux épreuves pour enrichir encore davantage son palmarès impressionnant. Bonne journée à toutes et tous. Floflo62 (d) 8 mars 2015 à 12:12 (CET)[répondre]

Et je vous laisse deviner pourquoi cela n’intéresse (quasi) personne. Ah oui, c'est vrai qu'entres hommes, on préfère parler Fricball... Sifflote Je suis curieux de connaitre le salaire de Marie Bochet — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 mars 2015 à 12:26 (CET)[répondre]
Au final, ça reste quand même du sport. -- Guil2027 (discuter) 8 mars 2015 à 12:29 (CET)[répondre]
Et alors ? On a bien des équipes féminismes qui se sont retrouvées en finale de compétitions ! L'équipe de France de basket en 2013 pour ne prendre qu'un exemple. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 mars 2015 à 12:37 (CET)[répondre]
Encore combien de temps avant que ça dérape comme au-dessus ? TigH (discuter) 8 mars 2015 à 12:51 (CET)[répondre]
@Notification Superjuju10 : équipes féminines, non ? Mais elles sont peut-être aussi féministes Émoticône -- Guil2027 (discuter) 8 mars 2015 à 13:09 (CET)[répondre]
@ TigH Je ne sais pas. Mais, puisqu'on parle de sportive, ce jour est peut-être un bon jour pour créer Lauren Holtkamp (si elle est recevable bien sûr...). Après tout, cette arbitre de basket ne vient-elle pas de se prendre récemment et publiquement une belle réflexion sexiste par un certain Walt Frazier (réflexion peut-être assez juste au premier degré, certainement moins au second, mais cela n'enlève rien à l'indélicatesse du bonhomme....).--Cangadoba (discuter) 8 mars 2015 à 13:31 (CET)[répondre]
Mouais, on a le droit d'être intéressé par ce qu'on veut, non? Une bonne partie des pseudo-fans de sports peu connus ne le sont que pour pouvoir cracher sur le foot ou pour fustiger l'indifférence à ces sports, ce qui donne vachement envie de s'y intéresser. Et la concurrence en handiski est surement 1000 fois moins importante que dans le foot, donc la valeur des titres mondiaux est à relativiser. Jelt (discuter) 8 mars 2015 à 15:02 (CET)[répondre]

merci de ...

allez un pitisondage rigolo pour le bistro sans aucun rapport avec la (ou le) choucroute enfin le plat du jour mais beaucoup avec le comportementalisme tous genres confondus : quand vous lisez : « merci de » vous entendez quoi et vous avez envie de répondre quoi ? pitibizou ! mandariine (propos légers et divertissants seulement) 8 mars 2015 à 14:08 (CET)[répondre]

aurais-tu la gentillesse de ? avec plaisir !

  • -

j'ai l'honneur de blabla... en réponse à votre correspondance du blabla...

  • -

exécution ! yes sir !

  • -

au pied ! rouarf !

  • -

sissi puisque je te dis que c'est moi le chef ! ah ah ah !

  • -

merci de ... en toute amitié change de formule !

  • -

merci de ... WP:NHP !

  • -

autre

Correction d'orthographe

bonjour Je suis en train de corriger cet article mais je ne connais rien à la série. Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer sur l'orthographe du prénom Leon. C'est Léon, Leon ou León? De plus j'aurais besoin de l'aide de wikipedien ne manquant pas d'audace et de courage pour retravailler entièrement cet article. --Lotus 50, Blablater.

Y a-t-il quelqu'un qui travaille sur les photos pour sauver...

D'ailleurs la photo de Julien Lepers est pas géniale non plus en passant.

Attention...
Je suis une chanteuse bourrée de talent, connue pour mon style sombre voire gothique et j'ai connu mon heure de gloire avec des chansons comme Toute première fois, En rouge et noir et Johnny Johnny...
Je suis une chanteuse sur qui on a rien d'autre qu'une photo en robe bleue avec des cheveux roses au moins 10 ans après la fin de mes grandes années...
Je suis une chanteuse qui mériterait tout de même une meilleure photo que ça, alors si quelqu'un pouvait en fournir une sur laquelle j'aurais moins l'air d'un cosplay ce serait sympa...
Je suis je suis je suis........ Jeanne Mas.

Merci de votre attention, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 8 mars 2015 à 14:41 (CET)[répondre]

en même temps, personne ne lui a mis un pistolet sur la tempe pour se fringuer comme ça à l'époque... Cobra BubblesDire et médire 8 mars 2015 à 15:02 (CET)[répondre]

Pour info

… en direct du projet musique classique et pour info (— Hautbois [canqueter])  :

pitisondage marrant

coucou ! y a un pitisondage marrant là ! c'est bien plus drôle que d'améliorer des articles vous verrez ! pitibizou ! mandariine (propos légers et divertissants seulement) 8 mars 2015 à 14:13 (CET)[répondre]

oyez ! oyez ! brave gens du Projet:Musique classique ! mandariine, comme à chaque fois qu'elle vous envoie son célèbre « pitibizou » devenu ridicule, vous intime l'ordre de vous rendre illico presto sur la page susdite. Ce ne n'est pas du racolage, c'est ça manière de faire depuis quelques années, dès qu'un truc lui déplait, elle ameute, elle racole. Aujourd'hui, c'est pour essayer de sauver une page bourrée de « TI, hors-sujets, fausses informations, interprétations personnelles, passages problématiques, références absentes ou insuffisantes » (rien que ça). Lisez et appréciez, pas une ligne n'est "sauvable". Comme d'habitude, elle va dénigrer, rabaisser, triturer… mais bon, on a l'habitude. — Hautbois [canqueter] 8 mars 2015 à 15:38 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/8_mars_2015&oldid=112562324 ».