(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Aller au contenu

« Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives34 » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
ZéroBot (discuter | contributions)
m Archivage de 3 requêtes
ZéroBot (discuter | contributions)
m Archivage de 7 requêtes
Ligne 264 : Ligne 264 :
:La suppression s'est faite suite à une discussion communautaire ([[Discussion:Jacques Simon (peintre, 1942-1995)/Suppression]]) pour laquelle la créatrice de l'article a été prévenue ([[Discussion utilisateur:Nathgael]]) le 7 décembre 2012 à 10h05.
:La suppression s'est faite suite à une discussion communautaire ([[Discussion:Jacques Simon (peintre, 1942-1995)/Suppression]]) pour laquelle la créatrice de l'article a été prévenue ([[Discussion utilisateur:Nathgael]]) le 7 décembre 2012 à 10h05.
:Ce débat ayant à peine six mois, il ne nous est pas possible de revenir dessus. Si, comme vous dites, ce peintre « sera certainement une référence en matière d'art moderne dans quelques années », il sera alors possible de songer à une restauration. En attendant, demande refusée, désolé. [[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 13 juin 2013 à 10:12 (CEST)
:Ce débat ayant à peine six mois, il ne nous est pas possible de revenir dessus. Si, comme vous dites, ce peintre « sera certainement une référence en matière d'art moderne dans quelques années », il sera alors possible de songer à une restauration. En attendant, demande refusée, désolé. [[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 13 juin 2013 à 10:12 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{DRP fin}}

== [[Investissement Conseils]] ==

{{DRP début|statut=non|date=14 juin 2013 à 16:35 (CEST)|PàS=}}
<!-- Note aux admins : Remplir le paramètre « PàS » avec le nom de l'article restauré si une PàS technique est lancée pour la restauration, laisser vide sinon. -->
* Demandé par [[Spécial:Contributions/193.251.87.61|193.251.87.61]] ([[Discussion utilisateur:193.251.87.61|d]]) le 6 juin 2013 à 15:44 (CEST)
<!-- Ne pas modifier les lignes ci-avant -->
Investissement Conseils

Merci de restaurer la page du magazine.
Voici une source fiable pour justifier son existence : http://www.europresse.com/WebPages/Sources.aspx
Le magazine est cité dans les 8584 sources reconnues (voir à la page 22) : http://nouveau.europresse.com/WebPages/Sources/SourceSearch.aspx?Lang=fr

Par ailleurs Le magazine a reçu un avis favorable, le 16 mai 2013, de la Commission Paritaire des Publications et Agences de presse (CPPAP) pour figurer dans la liste des médias d'information politique et générale éligible à l'Article 39bis A du CGI.

Cordialement
:'''Bonsoir'''. Il me semble que l'on s'est déjà vu. {{clin}}
:À aucun moment il a été dit que ce cabinet n'existait pas. Seulement, Wikipédia est une [[encyclopédie]], et comme toute encyclopédie, elle se veut le recueil du savoir établi, une synthèse raisonnée de l'ensemble des connaissances humaines démontrées, prouvées.
:À ce titre, ont leur place ayant été reconnus, étudiés, analysés par des autorités indépendantes, elles-mêmes reconnues.
:Je vous invite donc à indiquer, comme je l'avais demandé sur ma PDD, les sources permettant de [[WP:Vérifiabilité|vérifier]] dans la plus stricte neutralité l'évaluation de la notoriété du sujet. Évitez tous les blogs, hébergeurs et autres sites personnels rédigés par des anonymes qui, pour la plupart, ne citent pas leur sources. Privilégiez, à la place, des publications ou des articles provenant de sites ou magasines reconnus, des critiques, des données financières, ou encore des travaux universitaires entérinés, publiés sur papier ou en ligne.
:Bonne soirée, --— [[Utilisateur:Superjuju10|Superjuju10]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Superjuju10|'''''Contacter la Aubline''''']]&#93;</sup>, le 7 juin 2013 à 00:29 (CEST)
::Aucune réponse à nos demandes. Je classe la requête. [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 14 juin 2013 à 16:35 (CEST)

<!-- Veuillez indiquer le nom complet et le lien de l'article dont vous demandez la restauration dans le champ Sujet/Titre. Puis veuillez indiquer à la suite les raisons qui vous poussent à demander la restauration de cette page en étant le plus précis(e) possible. Vous pouvez par exemple : apporter des éléments nouveaux, des sources, une démonstration de notoriété, etc. Ces éléments permettront aux administrateurs de juger de la pertinence de la restauration.
-->

<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{DRP fin}}

== [[Luigi Flora]] ==
{{DRP début|statut=non|date=14 juin 2013 à 16:34 (CEST)|PàS=}}
*Demandé par [[Utilisateur:82.226.160.25|82.226.160.25]] ([[Discussion utilisateur:82.226.160.25|d]]) le 13 juin 2013 à 15:04
: Bonjour, il est inutile de recopier ici l'article supprimé. Les administrateurs y ont accès. Par contre, il aurait fallu apporter des arguments pour sa restauration, donc, quels sont ces arguments ? Merci de nous l'indiquer ici. -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|d]]) 13 juin 2013 à 15:11 (CEST)
::Sans justification aucune restauration n'est possible. [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 14 juin 2013 à 16:34 (CEST)
{{DRP fin}}

== [[Claude-Raphaël Samama]] ==
{{DRP début|statut=non|date=14 juin 2013 à 16:33 (CEST)|PàS=}}
*Demandé par [[Utilisateur:86.69.163.132|86.69.163.132]] ([[Discussion utilisateur:86.69.163.132|d]]) le 13 juin 2013 à 15:27
: Bonjour, même remarque que ci-dessus, les administrateurs ont accès à l'article supprimé, il est inutile de le recopier ici. Nous préférerions lire vos arguments pour la restauration, sachant que cet article a déjà été supprimé par deux fois lors de procédures communautaires. Avez-vous de nouveaux arguments ? -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|d]]) 13 juin 2013 à 15:35 (CEST)
::Sans justification aucune restauration n'est possible. [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 14 juin 2013 à 16:33 (CEST)

{{DRP fin}}

== [[Coll%C3%A8ge_Jules_Verne_(Vittel)]] ==

{{DRP début|statut=non|date=14 juin 2013 à 01:27 (CEST)|PàS=}}
<!-- Note aux admins : Remplir le paramètre « PàS » avec le nom de l'article restauré si une PàS technique est lancée pour la restauration, laisser vide sinon. -->
* Demandé par [[Utilisateur:Gavignet|Gavignet]] ([[Discussion utilisateur:Gavignet|d]]) le 4 juin 2013 à 13:01 (CEST)
<!-- Ne pas modifier les lignes ci-avant -->

Lien de l'article en question : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coll%C3%A8ge_Jules_Verne_(Vittel)

Bonjour,
Je demande la restauration de l'article
Il répond aux critères d'admission dont :
"Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé. Peuvent être inclus également une couverture régulière dans les médias locaux."
En effet, le collège Jules Verne de Vittel fait l'objet régulièrement d'articles et de reportages : un reportage effectué par TF1 fin aout 2012, 2 reportages effectués par Vosges Television : un sur le projet Chine + un sur la visite de Mme la Rectrice ainsi qu'une multitude d'articles de presse dans Vosges Matin, le journal de presse écrite local.

En outre, le collège dispose de nombreuses sections et options dont certaines uniques :
- Section chinois dès la 6ème
- Club média + Web TV
- Club Théâtre + Chorale
- Nombreux autres clubs

Cordialement.

: Bonjour, pourquoi avez-vous publié cette ébauche d'article si vite ? En l'état, l'article ne comportait que deux lignes, sans la moindre source qui aurait pu attester de la '''notoriété encyclopédique''' de cet établissement. Ne pensez-vous pas que vous pourriez en reprendre la rédaction sur votre page de brouillon, et prendre le temps de préciser toutes les sources et d'en fournir les références ? Vous nous dites que cet établissement répond aux critères d'admissibilité, mais ce n'est pas en lisant l'article que l'on peut s'en rendre compte, puisque rien n'y est indiqué. On ne voit pas trop ce que l'on pourrait restaurer en l'état... -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|d]]) 4 juin 2013 à 13:10 (CEST)

Bonjour,
En effet, vous ne pouviez savoir cela, mais il s'agit d'un projet de classe visant à enrichir le squelette de base.
Je compléterai donc quelques informations minimales afin que cet article trouve sa place.
Dans l'attente d'une restauration.
: Je viens de déplacer votre article sur votre [http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gavignet/Brouillon page de brouillon], vous la trouverez en suivant le lien qui se trouve dans le message de bienvenue, lequel vous donnera aussi d'autres liens intéressants qui pourront vous aider dans la rédaction du texte, et dans les sources à fournir. Vous avez tout loisir d'y travailler et de le compléter, et vous pourrez revenir ensuite vers nous quand vous estimerez que votre travail est assez avancé. La restauration de l'article en l'état me semble impossible, parce qu'il serait immédiatement supprimé, et vous perdriez votre travail. Là, vous pouvez prendre tout le temps qu'il vous faut. Bonne continuation -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|d]]) 4 juin 2013 à 14:08 (CEST)
:: Classement en refus. [[Utilisateur:Wanderer999|Wanderer999]] <small>([[Discussion Utilisateur:Wanderer999|d]])</small> 14 juin 2013 à 01:27 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{DRP fin}}

== [[Valentine Klimov]] ==

{{DRP début|statut=non|date=14 juin 2013 à 01:32 (CEST)|PàS=}}
<!-- Note aux admins : Remplir le paramètre « PàS » avec le nom de l'article restauré si une PàS technique est lancée pour la restauration, laisser vide sinon. -->
* Demandé par [[Utilisateur:Benoit Breton|Benoit Breton]] ([[Discussion utilisateur:Benoit Breton|d]]) le 5 juin 2013 à 03:46 (CEST)
<!-- Ne pas modifier les lignes ci-avant -->

L'artiste (femme peintre) '''Valentine Klimov''' est la mère de l'écrivain '''Alexis Klimov''' (voir le nom de cette personne sur Wikipedia). Tous les tableaux de l'artiste sont vendus et se retrouvent un peu partout à travers le monde, dont le Québec, Israël...
J'ai connu personnellement cette artiste. Je possède une bonne partie des sources (articles de journaux, livrets d'exposition, lettres, quelques tableaux et photos des tableaux) afin d'étoffer le contenu qui sera présenté ultérieurement.
Valentine Klimov constituera un apport important à l'Encyclopédie Wikipédia, vu que jusqu'à maintenant personne n'a traité le sujet. Cette artiste est décédée depuis maintenant 30 ans. Il est temps de lui rendre justice.

Dites-moi, est-il préférable de tout écrire avant de le publier?

Personnellement, je suis compositeur et écrivain et j'ai participé, entre autre, au Festival Franco-Anglais de Poésie de Paris. Des pièces de musique ont alors accompagné les textes lus durant les soirées des années 1990 à 2006. Je possède également une solide formation en graphisme, dessin et peinture. Cela permettra de parler avec justesse de la peinture de Dame Valentine Klimov.

Pour tous ces motifs, je vous demanderais de remettre la page (en ébauche) qui a été supprimée.

Merci de votre compréhension.

{{nonsigné|Benoit Breton}}, 5 juin 2013 à 03:46 (CEST)
: Bonjour,
: Voici les recherches que j'ai faites avant de supprimer la page : [https://www.google.fr/search?q=%22Valentine+Klimov%22+lomaguine&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a "Valentine Klimov" + Lomaguine], [https://www.google.fr/search?q=%22Valentine+Klimov%22+lomaguine&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#client=firefox-a&hs=VF9&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=%22Valentine+Klimov%22+li%C3%A8ge&oq=%22Valentine+Klimov%22+li%C3%A8ge&gs_l=serp.3...162206.163286.0.163539.4.4.0.0.0.0.80.282.4.4.0...0.0...1c.1.15.psy-ab.Ldt70jDMly8&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47380653,d.d2k&fp=e68637bc6499686c&biw=1024&bih=610 "Valentine Klimov" + Liège], [https://www.google.fr/search?q=%22Valentine+Klimov%22+lomaguine&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#client=firefox-a&hs=qco&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=%22Valentine+Klimov%22+%22Trois-Rivi%C3%A8res%22&oq=%22Valentine+Klimov%22+%22Trois-Rivi%C3%A8res%22&gs_l=serp.12...64437.66887.1.67815.3.3.0.0.0.0.77.200.3.3.0...0.0...1c.1.15.psy-ab.Q9b68Gi3HfI&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47380653,d.d2k&fp=e68637bc6499686c&biw=1024&bih=610 "Valentine Klimov" + "Trois-Rivières"]. Bref, pas grand chose pour confirmer la teneur de l'article, sans parler du ton publicitaire (« ''Valentine Klimov's est un peintre d'un rare talent au génie méconnu'' »). <br />Avez-vous des sources qui correspondent mieux à ce que demandent, soit les [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]], soit les [[WP:NAV|critères spécifiques des arts visuels]] (cliquez sur les liens bleus pour en savoir plus) ? — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 5 juin 2013 à 09:14 (CEST)
:: Bonjour, votre suggestion de réécrire avant de publier est la meilleure. En effet, vous pouvez commencer à rédiger dans votre page de brouillon, et compiler toutes les sources que vous pourrez trouver, et vous semblez être tout à fait bien placé pour le faire, en évitant les phrases comme : ''est un peintre d'un rare talent au génie méconnu'', parce qu'on est sur une encyclopédie, et on ne fait pas le panégyrique de qui que ce soit... Donc, prenez tout le temps qu'il vous faut pour écrire cet article. Vous pouvez ensuite en proposer la relecture au [[Wikipédia:Forum des nouveaux|Forum des nouveaux]] avant de le publier à nouveau. J'ai déposé votre texte sur votre page de brouillon, vous trouverez le lien à droite du message de bienvenue sur votre page de discussion. Cette solution vous satisfait-elle ? -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|d]]) 5 juin 2013 à 09:16 (CEST)
::: Je ne sais pas si ta question trouvera une réponse {{sourire}} en attendant je classe en refus au vu du temps écoulé. [[Utilisateur:Wanderer999|Wanderer999]] <small>([[Discussion Utilisateur:Wanderer999|d]])</small> 14 juin 2013 à 01:32 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{DRP fin}}

== [[Anissa Kate]] ==

{{DRP début|statut=non|date=14 juin 2013 à 01:47 (CEST)|PàS=}}
<!-- Note aux admins : Remplir le paramètre « PàS » avec le nom de l'article restauré si une PàS technique est lancée pour la restauration, laisser vide sinon. -->
* Demandé par [[Utilisateur:Dozlune|Dozlune]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Dozlune|na !]]&#93;</sup> le 5 juin 2013 à 15:43 (CEST)
<!-- Ne pas modifier les lignes ci-avant -->

Bonjour, suppression immédiate abusive, un « PàS » serai plus juste si l’administrateur (rice) était gene par cette page. Cependant l'actrice a les critères, elle a plus 60 films et 1 réalisation iafd [http://www.iafd.com/person.rme/perfid=anissakate/gender=f/anissa-kate.htm], [http://www.imdb.com/name/nm5032729/] imdb, ...
:Pour le moment vous ne proposez que des liens vers des bases de données. Auriez-vous sous la main des liens vers des articles centrés sur cette actrice ? [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 5 juin 2013 à 15:52 (CEST)
::les articles des magazines française anissa-kate.hotvideo.fr, Newlook [http://www.newlook.fr/], JTC magazine "La française qui cartonne aux usa"; Ravers (anglais) selon son site [http://www.anissa-kate.com/actualite],http://www.colmax.com/actrices/anissa-kate et elle a joué dans le film parodie [https://fr.wikipedia.org/wiki/DXK] qui a fait parler lui dans les médias traditionnel. [[Utilisateur:Dozlune|Dozlune]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Dozlune|na !]]&#93;</sup> 5 juin 2013 à 17:56 (CEST)
::: Le moins qu'on puisse dire de [http://www.newlook.fr/ cette source], c'est qu'elle n'est pas consacrée au sujet, comme le demandent pourtant de façon très générale les [[WP:NGEN|critères d'admissibilité des articles]]. [http://www.anissa-kate.com/actualite Cette autre] est, dirons-nous, confidentielle en plus de ne pas être indépendante du sujet (ce qui la disqualifie pour démontrer sa notoriété). Même topo pour [http://www.colmax.com/actrices/anissa-kate celle-ci]. Quant au fait qu'Anissa Kate ait tourné dans [[DXK|un film « qui a fait parler de lui dans les médias traditionnels »]], très bien, mais où sont les médias traditionnels qui ont parlé <u>''d'elle''</u> ? <br />Avez-vous d'autres sources plus probantes, car celles-ci sont clairement insuffisantes ? -- — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 5 juin 2013 à 21:55 (CEST)
:::: Pour moi c’est non également, elle ne répond même pas aux [[WP:NAP|critères laxistes sur les acteurs porno]], notamment une absence de récompense telle qu’un Hot d’or, juste une nomination aux AVN Awards 2013 si j’en crois son site web.
:::: Classement en refus. [[Utilisateur:Wanderer999|Wanderer999]] <small>([[Discussion Utilisateur:Wanderer999|d]])</small> 14 juin 2013 à 01:47 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{DRP fin}}

== [[VISIOMEETINGS]] ==

{{DRP début|statut=non|date=14 juin 2013 à 02:10 (CEST)|PàS=}}
<!-- Note aux admins : Remplir le paramètre « PàS » avec le nom de l'article restauré si une PàS technique est lancée pour la restauration, laisser vide sinon. -->
* Demandé par BusinessConventionfederation le 05/06/2013
<!-- Ne pas modifier les lignes ci-avant -->

Bonjour,
Nous avons crée la page relative aux visiomeetings, un nouveau mode de communication BtoB utilisé depuis deux ans par plusieurs organisateurs pour plusieurs événements. Nous croyions avoir rempli les conditions d'objectivité demandées en citant des sources d'événement les utilisant et organisés par des structures distinctes et concurrente (Techinnov organisé par la CCI de l'Essonne, AeroSpaceDays organisé par ASTech, RDV Carnot organisé par l'AI Carnot émanation du ministère de la recherche ect...).
Les visiomeetings est une technologie de visio HD qui n'appartient à personne. Pourriez-vous nous indiquer dans quelle mesure vous avez pu croire en une promotion quelconque et nous préciser de quoi et pour qui? Nous pourrions à ce moment là modifier l'article afin qu'il soit valide à vos yeux !
par ailleurs nous rajoutons les sources manquantes :

http://www.aerospacedays.com/Email/2013/FR/Email_9.html
http://www.essonne.cci.fr/gagner-en-competitivite/innover-en-essonne/forum-techinnov
http://www.dailymotion.com/video/xwxd5o_decouvrir-point-visio-rendez-vous_tech#.Ua87s9Lwlpc
http://www.pic2europe.fr/agenda/techinnov-2013-levenement-europeen-dedie-linnovation

Je vous remercie par avance pour votre réponse et vous souhaite une excellente journée.
: Bonjour,
: « ''Pourriez-vous nous indiquer dans quelle mesure vous avez pu croire en une promotion quelconque ?'' », demandez-vous. À vrai dire, en découvrant l'article, j'étais persuadé qu'il s'agissait d'une forme de promotion d'une « innovation française », tant il existe un gouffre entre le contenu détaillé de l'article et l'extrême faiblesse des [[WP:CGN|sources secondaires indépendantes consacrées au sujet]].
: D'autres aspects renforcent cette forte impression d'être en face d'une page publicitaire, notamment la rédaction non neutre et [[Wikipédia:Contenu évasif|évasive]] du texte : « ''Cette démarche optimise considérablement l’intérêt d’une ouverture vers de nouveaux marchés à l’international'' », « ''La promesse de rentabilité temps/argent de leur participation est donc maximum'' », « ''C’est pourquoi ils connaissent aujourd’hui un essor considérable'' ».
: Quoi qu'il en soit, les sources proposées ne permettent pas de démontrer la [[WP:NG|notoriété du sujet]], ni d'écrire un article qui ne soit pas dans une large mesure un [[WP:TI|travail inédit]]. <br />Avez-vous des liens à nous proposer vers des [[WP:SPSS|sources secondaires]] plus proches de ce qui est recherché ? -- — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 5 juin 2013 à 21:29 (CEST)
:: Pour clore la requête en paraphrasant Azurfrog : fiche supprimée non restaurable en l’état (plaquette publicitaire et non article encyclopédique), et pas de sources. [[Utilisateur:Wanderer999|Wanderer999]] <small>([[Discussion Utilisateur:Wanderer999|d]])</small> 14 juin 2013 à 02:10 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{DRP fin}}
{{DRP fin}}

Version du 22 juin 2013 à 02:31

Requête refusée - 12 juin 2013 à 13:43 (CEST)


Bonjour, je voudrais que vous restauriez mon article car tout les textes cité son de http://www.association-des-mandataires-securite.com/ qui m appartient et de mandatairesecurite.com qui m appartient aussi. donc j ai cité les source dans l article et donc fait aucun plagiat merci.


Bonjour, comment pourrait-on affirmer que le pseudo Diablejgl est le propriétaire des droits du texte ? Qu'est-ce qui le prouve ? Il pourrait tout aussi bien être un usurpateur voulant s'octroyer ces droits aux dépens du véritable propriétaire... Donc, si vous détenez les droits sur ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers, il vous faut suivre la procédure de republication, mais pour l'instant, il est impossible de restaurer un article sous violation des droits d'auteur. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (d) 12 juin 2013 à 13:43 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - 12 juin 2013 à 15:33 (CEST)


Nous ne sommes (hélas) pas télépathes pour lire dans votre pensée de quel article vous voulez parler, alors ou vous êtes plus précis, ou on va clore cette requête. -- Theoliane (d) 12 juin 2013 à 15:14 (CEST)[répondre]
Classé en refus, ce doit être le même que ci-dessous. Turb (d) 12 juin 2013 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 juin 2013 à 15:39 (CEST)



Bonjour Admin "Matpib",

Hier vous aviez supprimé mon article intitulé Papa SIMON KIMBANGU, pour raison NON ENCYCLOPEDIQUE.

Cet article est indubitablement fondé sur des bases vérifiables, dans des grandes Institutions internationales comme l'U.N.E.S.C.O, dans son département d'archive; Bien que le monde d'aujourd'hui n'est pas au courant de cela car elle a été instruit à ne pas s'interesser à son passé; Ainsi je demande la restauration de cet article.

LA VERITE RESTE LA VERITE; et Elle EST INFRANCHISSABLE


I. RÉFÉRENCES A VÉRIFIER :


1. Jules Chomé, La Passion de Simon Kimbangu. 1921-1951, éd. Les Amis de Présence africaine, Bruxelles, 1959

2. Fwakasumbu Luwawanu, Kimbangu, le plus vieux et le plus jeune des ancêtres de l'humanité, éd. Bibliorama, Paris, 2009 (ISBN 2917378007)

3. Martial Sinda, Simon Kimbangu, prophète et martyr zaïrois, coll. Grandes figures africaines, éd. Nouvelles éditions africaines, Dakar, 1977 (ISBN 2858090793)

4. Aurélien Mokoko, GAMPIOT, Kimbanguisme et identité noire, Paris : L'Harmattan, 2004. - 367 p.

5. Charles-André Gilis, Kimbangu : Fondateur d'Église, éd. Librairie encyclopédique, Bruxelles, 1960

6. Jean-Luc Vellut, Simon Kimbangu. 1921, de la prédication à la déportation : sources, tome I (vol. 1-2), éd. Académie royale des sciences d'outre-mer, Bruxelles, 2005-2010

7. Susan Asch, L'Église du prophète Kimbangu. De ses origines à son rôle actuel au Zaïre (1921-1981), éditions Karthala, Paris 1983, ISBN 2-86537-069-0

8. Fwakasumbu Luwawanu, Kimbangu, le plus vieux et le plus jeune des ancêtres de l'humanité, éd. Bibliorama, Paris, 2009 (ISBN 978-2-917378-00-7)

9. David Mankandi Biangue, Le Kimbanguisme à la lumière des Écritures Saintes", Editons Presse Kimbanguiste, juillet 2011, 245 pages.(david-m-biangue@hotmail.fr) ISBN:978-2-9539875-0-8

10. Anne Mélice, "Un terrain fragmenté : le kimbanguisme et ses ramifications", in Civilisations, vol. 54, n° 1-2, « Expériences de recherche en République démocratique du Congo. Méthodes et contextes », 2006, pp. 67-76.

11. Diangienda Kuntima, L'Histoire du Kimbanguisme, éd. Kimbanguistes, Kinshasa, 1984

12. Anne Mélice, "Un terrain fragmenté : le Kimbanguisme et ses ramifications", in Civilisations, vol. 54, n° 1-2, « Expériences de recherche en République démocratique du Congo. Méthodes et contextes », 2006,

13. Le Kimbanguisme et ses mystères, recueil de témoignages sur Simon Kimbangu. éditions EKI, Rouen, 2006.

14. Charles ILOANKOY NKANGA NSONGE, Vie Messianique et Révolutionnaire de Simon KIMBANGU du 06 Avril 1921 à nos jours, 2009, Edit. Kinshasa, ISBN 988-2-968338-09-7

15. Anne Mélice, « Le Kimbanguisme et le pouvoir en RDC : entre apolitisme et conception théologico-politique », in Civilisations, vol. 58, n° 2, « Intimités et inimitiés du religieux et du politique en Afrique », 2006, pp. 59-80

16. Acte de la Conférence Internationale sur SIMON KIMBANGU, l'Envoyé Spécial de notre Seigneur Jésus-Christ du 12 au 15 Février 2006 tenue en République démocratique du Congo/Kinshasa,


II. RÉFÉRENCES UNIVERSELLES (La Lumière sur la Nature du Saint-Esprit)


1. Bible (selon la traduction par Louis Segond, selon TOB), Jean Ch 14, versets 12 à 18 ; Jean Ch 16, versets 8 à 14

2. La Revue International Jeune-Afrique N° 135, du 08 Septembre 1990 : « Le Papa Jean Paul II affirma que Dieu Tout Puissant est Noir. Jésus-Christ est africain. Et encourageant les Africains à rechercher leur Authenticité »

3. Livre intitulé « PRESENCE DU NOIR » de Jean MAZEL, Edition Lafond Robert, Paris 1975, à la Page 36, nous dit :

« Les chercheurs maçonnique à l'intérieur du Catholicisme Romain, avaient réussi a situé l'avenue physique du Saint-Esprit depuis le 12ème siècle en interrogeant les astres. Ils savaient déjà qu'il allait naitre chez les hommes ayant un visage brulé c.à.d les Noirs; il fallait alors envisager l'extermination ou la domination de se peuple en ayant comme astuces des mobiles politiques et socio-économiques. »

4. Livre intitulé " Le Dieu Commun " du Professeur Guy Lafon, Edition Lucer, Paris, 1983, Page 280, nous parle :

« Le professeur Guy Lafon après avoir affirmé avec force que le SAINT-ESPRIT est une personne réelle est physique. Il nous signale que le texte Biblique de l'ancien testament cité par Matthieu dans son chapitre 21 : 42 à 43 avait été falsifié parceque la traduction Grec de la septante de 1846 parle que : Le Royaume de Dieu sera donné au Peuple Noir qui produira le fruit propre à ce royaume; Et non à une Nation. C.à.d C'est au Noir que Dieu donna le Royaume pour en rendre le fruit. »


5. Livre intitulé "NATIONS NEGRE et CULTURE", CHEICK ANTA DIOP, Edition Présence Africaine, Paris.

Dans son livre le Savant Sénégalais Cheick Anta-Diop démontre que : « L'Humanité à pris naissance en Afrique, (on en doute plus !!!), il y a environ 500.000 ans / 600.000 ans ; Et, L'Humanité est née sous l'Equateur, sous la latitude du Kenya » et suit sa thèse en démontrant que l'humanité à l'origine était Négroïde (Noir); Ainsi son opinion n'a jamais était contesté par quiconque, et même pas par d'autres savant de ce monde. »

6. Vidéo de Cheick Anta Diop : Documentaire Cheick Anta-Diop sur You-Tube nommé « Cheikh Anta Diop, le plus grand savant du 20e siècle.flv »


Liens Web (origine de l’Humain)


http://books.google.co.za/books/about/Kimbangu_fondateur_d_%C3%A9glise.html?id=OmkwAAAAIAAJ&redir_esc=y

http://fr.wikipedia.org/wiki/Origine_africaine_de_l%27homme_moderne

http://www.mnh.si.edu/anthro/humanorigins/ha/sap.htm

http://diasporas-noires.com/focus-cheikh-anta-diop

http://www.cell.com/AJHG/retrieve/pii/S0002929707631310

http://www.lecongolais.cd/vient-de-paraitre-evangile-de-kimbangu/

http://humanorigins.si.edu/

http://www.kimbanguisme.net/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Christianisme

http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:R%C3%A9publique_d%C3%A9mocratique_du_Congo

http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Afrique

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/docs/notesanddefs.html

--Kbg1591 (d) 12 juin 2013 à 15:28 (CEST)kbg1591[répondre]

Il y a déjà un article Simon Kimbangu. Vous êtes le bienvenu pour y contribuer si vous avez des données encyclopédiques à ajouter. Turb (d) 12 juin 2013 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 juin 2013 à 17:41 (CEST)


Bonjour, on m'a supprimé la page de "nous sommes tous des etres penchés" car il ne violerait les droits d'auteur de Nihao Productions, sauf que justement je fais parti de Nihao productions, et j'ai moi meme créer la page afin de promouvoir le film. Merci de la rétablir.

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - --Lomita (d) 12 juin 2013 à 17:41 (CEST)[répondre]
Bonjour monsieur, deux choses à vous expliquer. La première est que Wikipédia est une encyclopédie et non pas une plateforme de promotion pour un court-métrage qui vient de sortir. Donc, avant de vouloir le faire connaître, il faut s'assurer que ce film a déjà une grande notoriété encyclopédique, donc, que vous pouvez présenter des sources externes, comme des critiques dans la presse nationale ou spécialisée. La seconde est que le pseudo Ffreix ne nous assure nullement que vous ayez les droits sur ce texte, et qu'il ne s'agit pas de n'importe quel usurpateur. Si ce texte vous appartient et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte y compris une réutilisation commerciale par des tiers, il vous faut impérativement passer par la procédure de republication. Mais pour que cet article puisse être restauré, les deux choses vues ci-dessus sont à respecter ! Alors, à vous de voir, mais pour l'instant, un article en violation des droits d'auteur ne peut en aucun cas être restauré. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (d) 12 juin 2013 à 17:44 (CEST)[répondre]
Cumul d'autopromo, de non respect des critères d'admissibilité et de copyvio. -- Cobra Bubbles Dire et médire 12 juin 2013 à 18:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 juin 2013 à 22:14 (CEST)


Demande de restauration pour Stephan Kuttner: article admissible et présent sur en:. Voir ma page de discussion. Merci--Arthuro38 (d) 12 juin 2013 à 19:44 (CEST)[répondre]

N'avez-vous pas été un peu rapide à la mise en ligne dans l'encyclopédie. Il semblerait en effet que cet universitaire est admissible, mais l'article en l'état ne l'est pas vraiment. Je sais qu'il y a le mythe « la pomme est un fruit ». Mais, est-ce bien encyclopédique de se contenter de « Stephan Kuttner est spécialiste de droit canon » ?
Pourquoi ne pas vous atteler à une traduction sérieuse de l'article anglais sur votre brouillon (Utilisateur:Arthuro38/Brouillon), puis le mettre en ligne (je serai là pour vous y aider) ensuite ?
Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 juin 2013 à 19:51 (CEST)[répondre]
C'est une blague ? J'avais à peine créé l'article qu'il a été supprimé... Soit l'article est admissible soit il l'est pas... Et comment d'autres gens pourraient y contribuer si c'est une sous-page? Il faudrait donc que je travaille seul l'article (y compris pour les cat auxquelles je ne connais rien) et ensuite que je demande l'autorisation qu'on le mette en ligne? Enfin, je laisse tomber et j'ai autre chose à faire que de perdre mon temps dans cette bureaucratie wikipédienne.

--Arthuro38 (d) 12 juin 2013 à 22:01 (CEST)[répondre]

On ne vous demandait pas de publier un article entièrement finalisé, mais un article qui ne consiste pas en une seule phrase. Vous pouviez faire ça sur une page de brouillon, et ne publier qu'une fois le texte un peu plus étoffé et les sources fournies (les catégories et autres portails ne sont pas indispensables pour une ébauche au départ). Sinon, comment pourrions nous évaluer l'admissibilité du personnage avec ces seuls quatre mots ?? Il ne faut jamais se précipiter pour publier... Mais si vous laissez tomber, je clos cette requête, quelqu'un d'autre écrira cet article sans doute un jour ! -- Theoliane (d) 12 juin 2013 à 22:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 juin 2013 à 11:12 (CEST)


  • Demandé par SandraB 971 le 4 Juin 2013
Bonjour,

Je demande de réintégrer la page Nouvelles Iles. Je pense que celle ci a été supprimée du fait du manque de notoriété de cette entreprise, mais en tant que cliente de Nouvelles Iles, je souhaite partager ces informations. En effet Nouvelles Iles nous permet de voyage dans des îles de rêve, dans des destinations des antilles françaises, des caraïbes, etc... Voici quelques pages web vous prouvant la notoriété de Nouvelles iles : http://www.trustpilot.fr/review/www.nouvellesiles.com => d'excellents avis clients http://www.routard.com/guide_agence_page/520/nouvelles_iles.htm => nouvelles Iles sur le site du routard.com http://www.petitfute.com/adresse/etablissement/id/54726/nouvelles-iles-voyage-transports-tours-operateurs-tour-operateur-specialise-paris => nouvelles iles sur le petit futé Merci d'avance de votre retour. Bien cordialement

Bonjour, les avis des voyageurs et les insertions commerciales ne sont pas des sources valables ! Ce qu'il faudrait, ce sont des publications centrées sur cette agence, afin de prouver qu'elle a une grande notoriété encyclopédique et qu'elle est différente des milliers d'autres qui proposent le même genre de prestation. Une suggestion, pourquoi, si vous aimez le tourisme et les voyages, n'iriez-vous pas contribuer au nouveau projet frère de Wikipédia Wikivoyage, là, au contraire, les avis des voyageurs et leurs expériences sont appréciés. Toutefois, si vous avez d'autres sources à nous fournir, autres que des mentions dans les guides, vous pouvez le faire ici. -- Theoliane (d) 4 juin 2013 à 18:35 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes. Je classe la requête. Matpib (discuter) 13 juin 2013 à 11:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 juin 2013 à 10:12 (CEST)


Bonjour Messieurs (& mesdames peut-être même), En revenant, j'ai remarqué que la page William Kaiton avait été supprimé pour Non admissible - Notoriété. Sauf votre respect, je suis en contact avec William que je connais bien. Depuis peu, il à acquis une grande notoriété vis-à-vis de la musique électronique/House et dans le milieu. Etant remixeur officiel du Collectif Métissé. Il à jouer à coté des grands de ce monde, Joachim Garraud, Tony Roméra, Ceronne et beaucoup d'autres. Je pense qu'il à sa place sur Wikipedia. Il ne cherche pas à se faire connaitre spécialement par Wiki. Mais ça reste une forme de gloire.

Après une recherche dans les admissibilités, cette artiste à remplit 2 des critères : A gagné une récompense importante & A gagné une compétition musicale importante (critères vérifiable) Une recherche sur Google donne de bons resulats aussi : -> Mix pour le métrOpolis -> Article de presse "La Rep" : http://www.larep.fr/loiret/actualite/pays/orleans-metropole/2013/03/30/william-kaiton-grand-gagnant-de-lorleans-dj-cast-1497730.html -> Article sur Obiwi : http://www.obiwi.fr/culture/musiques/97356-set-electro-2013-a-orleans-william-kaiton-joachim-garraud-et-tony-romera-aux-platines

On peut en discuter ! :) Amorcage (d), créateur de la page William Kaiton

En parlant de discuter, justement, je ne suis pas sûre que la communauté adhère à votre définition de "récompense importante" ou "compétition importante". Vous parlez de "récompense", je suppose que vous faites allusion à "Clans Mix Contest avec Cerrone", compétition en ligne où 22000 internautes ont voté. Quant à la compétition, est-ce "Concours Orléans DJ" ? Désolée, mais ces compétions sont largement en dessous des critères d'admissibilité des articles : trop local et media trop confidentiels. On pourrait restaurer, mais alors votre article passerait par les pages à supprimer (c'est une procédure standard), où il serait soumis à l'avis de la communauté. Je vous invite à aller regarder quelques-uns des articles qui subissent la procédure en ce moment : votre article n'aurait aucune chance et le processus ne serait que douloureux, plus susceptible de faire de la mauvaise pub à William Kaiton que de lui être d'un quelconque bénéfice. Esprit Fugace (d) 11 juin 2013 à 19:57 (CEST)[répondre]
Le "Clan Mix Contest" est quand même un assez gros casting avec des gens assez reconnu dans le milieu électro. Pour le DJ Cast d’Orléans, c'est un évent suivi quand même par 35.000 personnes sur places et le double (voir plus) sur la rediffusion internet depuis 6 années maintenant consécutives. Ça reste quand même des gros événements. Je ne pense pas qu'un simple DJ puisse aller si haut. Ce n'est pas tant le fait que les évents sont "minimes" comme tu le dis. Je serais d'avis de la faire passer dans les WP:PàS quand même. Amorcage (d)
vos affirmations n'engagent que vous et n'ont aucune valeur encyclopédique tant qu'elles ne sont pas appuyées par et sur des sources. Or Wikipédia ne publie que des sujets déjà abordés par ailleurs et par des sources d'audience nationale ou internationale. Avez-vous ce genre de sources? Matpib (discuter) 11 juin 2013 à 22:24 (CEST)[répondre]
Oui, je les ai mis juste au dessus. Un article de journal de la région centre pour les fêtes johanniques 2013(Preuve National). L’évent d’Orléans est assez national je pense pour que ce soit une preuve tangible, Le passage sur un journal télévisé national (FR3), Un remix sur l'Amazon Store, des remixs sur LivingElectro. Après, c'est sur que si on connait pas un minimum le milieu, les preuves tombent complètement a l'eau ... Les informations ci-dessus n'engagent pas que moi, mais toute la scène électro les connaissent. Je vous laisse juger ... Amorcage (d)
Vous avez encore oublié les sources. Pour le moment nous n'avons qu'un article de la presse régionale, ce qui est clairement insuffisant. Vous citez par exemple FR3 comme source nationale : vous en avez la preuve ? Cherchons nous-mêmes : tout ce que je trouve est une retransmission d'un concert collectif sur France 3 Centre ([1]). Binabik (d) 12 juin 2013 à 02:26 (CEST)[répondre]
Je cite comme source national car le Set Electro d'Orléans est quand même assez reconnu (35.000 personnes, c'est pas rien ^^). Ensuite, des remixs sur Amazon http://www.amazon.fr/william-kaiton/s?ie=UTF8&keywords=William%20%20Kaiton&page=1&rh=i%3Aaps%2Ck%3AWilliam%20%20Kaiton par exemple. Par contre, effectivement, je ne trouve pas le replay sur FR3 et j'en suis désolé. Il y à aussi le site d'Orléans Actu : http://orleansactu.fr/william-kaiton-tony-romera-et-joachim-garraud-ont-enflamme-35-000-personnes . Une recherche sur deezer aussi : http://www.deezer.com/fr/search/William%20Kaiton. Sur BeatPort : http://www.beatport.com/search?query=william+kaiton. Amorcage (d)
Être sur Amazon, Deezer ou BeatPort ne démontre pas de notoriété ; la source Orléans actu n'est pas une source très notable, même si elle atteste d'un concert avec 35 000 personnes (mais c'est un festival). Bref, en l'état et sans source supplémentaire faisant supposer plus clairement une notoriété, la requête sera classée en refus. Turb (d) 12 juin 2013 à 13:32 (CEST)[répondre]
On peut continuer :

- Interview sur NRJ : https://soundcloud.com/williamkaiton/william-kaiton-interview-nrj

- Article de La République scanné : https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/753_10200217832510137_1885845639_n.jpg

- Suite : https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/58043_351307581636664_682405832_n.jpg

- Dans le TOP3 des DJ les plus précurseurs par DJBUZZ(NRJ) : http://www.djbuzz.com/mycharts/buzzlist.asp (6/600)

- Quelques chiffres : 106.507 vues sur Youtube, 18.209 lectures sur soundcloud, 10.000 lectures en un mois sur la vidéo du Set Orléans, + de 1.000 vues en 1 jours sur les vidéos Youtube des remixs (http://www.youtube.com/watch?v=XqORFJfLJe), 1.197 sur la page FB (https://www.facebook.com/deejay.williamkaiton), 894 personnes en parlent (ce qui touchent un large public).

- Article de FR3 : https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/943518_4992743498000_1381131634_n.jpg

- Parution dans NewLife : https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/561341_355319567902132_1411880807_n.jpg Amorcage (d) Amorcage (d) 12 juin 2013 à 18:28 (CEST)[répondre]

Toujours pas suffisant. Youtube n'est absolument pas pertinent. Les interview sont des sources primaires, le reste est issu de la presse régionale ou bloguesque. Matpib (discuter) 12 juin 2013 à 18:41 (CEST)[répondre]
C'est déjà mieux comme sources, mais on reste à l'état du « jeune DJ orléanais, le gagnant découvert lors de la sélection du concours de l'Orléans DJ Cast » (FR3). Cela atteste d'une notoriété régionale dans ce milieu musical, mais c'est (pour l'instant ?) insuffisant pour Wikipédia. Turb (d) 12 juin 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]
Bon, comme je vois que les sources (malgré tout) ne vous suffisent pas, tu peux considérer que j’arrête les échanges. Apparemment, un DJ, Remixeur en passe de devenir un artiste prometteur n'à pas sa place dans Wikipédia. J'ai passé ces deux derniers jours à essayer de vous prouver par A+B qu'il à sa place sur WP. Mais cela ne vous suffit pas. Alors que quelques pages Artistes ou autres d'ailleurs etc etc etc (non, je ne les rechercherais pas !) n'ont pas sa place ici si on parle de notoriété. Les articles que j'ai mis ci-dessus sont assez notoire pour qu'il est sa place ici. Il remplit les critères d'admissibilité. Même si ça reste au niveau "local", les événements et l'artiste sont connus nationalement. Merci encore à vous de m'avoir permis de défendre ma position. Vous pouvez clore le débat ... Amorcage (d)
Effectivement, « un DJ, Remixeur en passe de devenir un artiste prometteur n'à pas sa place dans Wikipédia. ».
Par contre un DJ, Remixeur devenu un artiste reconnu a toute sa place dans Wikipédia.
Quand cette notoriété aura été établie, n'oubliez pas de redemander la restauration de la page. Elle sera acceptée sans aucun problème. Matpib (discuter) 13 juin 2013 à 10:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 juin 2013 à 10:12 (CEST)



La page était suffisamment argumentée et étayée de liens avérés. Ce peintre était très connu sur le plan régional, il était coté, il a participé au prestigieux salon des indépendants. La suppression de cette page nous met dans une situation plus difficile pour retrouver la cote de ce peintre qui sera certainement une référence en matière d'art moderne dans quelques années. Il n'est pas compréhensible que sa page ait été supprimée, de plus sans prévenir son auteure. Merci de bien vouloir effectuer sa restauration.

La suppression s'est faite suite à une discussion communautaire (Discussion:Jacques Simon (peintre, 1942-1995)/Suppression) pour laquelle la créatrice de l'article a été prévenue (Discussion utilisateur:Nathgael) le 7 décembre 2012 à 10h05.
Ce débat ayant à peine six mois, il ne nous est pas possible de revenir dessus. Si, comme vous dites, ce peintre « sera certainement une référence en matière d'art moderne dans quelques années », il sera alors possible de songer à une restauration. En attendant, demande refusée, désolé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juin 2013 à 10:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 juin 2013 à 16:35 (CEST)


Investissement Conseils

Merci de restaurer la page du magazine. Voici une source fiable pour justifier son existence : http://www.europresse.com/WebPages/Sources.aspx Le magazine est cité dans les 8584 sources reconnues (voir à la page 22) : http://nouveau.europresse.com/WebPages/Sources/SourceSearch.aspx?Lang=fr

Par ailleurs Le magazine a reçu un avis favorable, le 16 mai 2013, de la Commission Paritaire des Publications et Agences de presse (CPPAP) pour figurer dans la liste des médias d'information politique et générale éligible à l'Article 39bis A du CGI.

Cordialement

Bonsoir. Il me semble que l'on s'est déjà vu. Émoticône
À aucun moment il a été dit que ce cabinet n'existait pas. Seulement, Wikipédia est une encyclopédie, et comme toute encyclopédie, elle se veut le recueil du savoir établi, une synthèse raisonnée de l'ensemble des connaissances humaines démontrées, prouvées.
À ce titre, ont leur place ayant été reconnus, étudiés, analysés par des autorités indépendantes, elles-mêmes reconnues.
Je vous invite donc à indiquer, comme je l'avais demandé sur ma PDD, les sources permettant de vérifier dans la plus stricte neutralité l'évaluation de la notoriété du sujet. Évitez tous les blogs, hébergeurs et autres sites personnels rédigés par des anonymes qui, pour la plupart, ne citent pas leur sources. Privilégiez, à la place, des publications ou des articles provenant de sites ou magasines reconnus, des critiques, des données financières, ou encore des travaux universitaires entérinés, publiés sur papier ou en ligne.
Bonne soirée, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 juin 2013 à 00:29 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes. Je classe la requête. Matpib (discuter) 14 juin 2013 à 16:35 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 14 juin 2013 à 16:34 (CEST)


Bonjour, il est inutile de recopier ici l'article supprimé. Les administrateurs y ont accès. Par contre, il aurait fallu apporter des arguments pour sa restauration, donc, quels sont ces arguments ? Merci de nous l'indiquer ici. -- Theoliane (d) 13 juin 2013 à 15:11 (CEST)[répondre]
Sans justification aucune restauration n'est possible. Matpib (discuter) 14 juin 2013 à 16:34 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 juin 2013 à 16:33 (CEST)


Bonjour, même remarque que ci-dessus, les administrateurs ont accès à l'article supprimé, il est inutile de le recopier ici. Nous préférerions lire vos arguments pour la restauration, sachant que cet article a déjà été supprimé par deux fois lors de procédures communautaires. Avez-vous de nouveaux arguments ? -- Theoliane (d) 13 juin 2013 à 15:35 (CEST)[répondre]
Sans justification aucune restauration n'est possible. Matpib (discuter) 14 juin 2013 à 16:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 juin 2013 à 01:27 (CEST)


Lien de l'article en question : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coll%C3%A8ge_Jules_Verne_(Vittel)

Bonjour, Je demande la restauration de l'article Il répond aux critères d'admission dont : "Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé. Peuvent être inclus également une couverture régulière dans les médias locaux." En effet, le collège Jules Verne de Vittel fait l'objet régulièrement d'articles et de reportages : un reportage effectué par TF1 fin aout 2012, 2 reportages effectués par Vosges Television : un sur le projet Chine + un sur la visite de Mme la Rectrice ainsi qu'une multitude d'articles de presse dans Vosges Matin, le journal de presse écrite local.

En outre, le collège dispose de nombreuses sections et options dont certaines uniques : - Section chinois dès la 6ème - Club média + Web TV - Club Théâtre + Chorale - Nombreux autres clubs

Cordialement.

Bonjour, pourquoi avez-vous publié cette ébauche d'article si vite ? En l'état, l'article ne comportait que deux lignes, sans la moindre source qui aurait pu attester de la notoriété encyclopédique de cet établissement. Ne pensez-vous pas que vous pourriez en reprendre la rédaction sur votre page de brouillon, et prendre le temps de préciser toutes les sources et d'en fournir les références ? Vous nous dites que cet établissement répond aux critères d'admissibilité, mais ce n'est pas en lisant l'article que l'on peut s'en rendre compte, puisque rien n'y est indiqué. On ne voit pas trop ce que l'on pourrait restaurer en l'état... -- Theoliane (d) 4 juin 2013 à 13:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, En effet, vous ne pouviez savoir cela, mais il s'agit d'un projet de classe visant à enrichir le squelette de base. Je compléterai donc quelques informations minimales afin que cet article trouve sa place. Dans l'attente d'une restauration.

Je viens de déplacer votre article sur votre page de brouillon, vous la trouverez en suivant le lien qui se trouve dans le message de bienvenue, lequel vous donnera aussi d'autres liens intéressants qui pourront vous aider dans la rédaction du texte, et dans les sources à fournir. Vous avez tout loisir d'y travailler et de le compléter, et vous pourrez revenir ensuite vers nous quand vous estimerez que votre travail est assez avancé. La restauration de l'article en l'état me semble impossible, parce qu'il serait immédiatement supprimé, et vous perdriez votre travail. Là, vous pouvez prendre tout le temps qu'il vous faut. Bonne continuation -- Theoliane (d) 4 juin 2013 à 14:08 (CEST)[répondre]
Classement en refus. Wanderer999 (d) 14 juin 2013 à 01:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 juin 2013 à 01:32 (CEST)


L'artiste (femme peintre) Valentine Klimov est la mère de l'écrivain Alexis Klimov (voir le nom de cette personne sur Wikipedia). Tous les tableaux de l'artiste sont vendus et se retrouvent un peu partout à travers le monde, dont le Québec, Israël... J'ai connu personnellement cette artiste. Je possède une bonne partie des sources (articles de journaux, livrets d'exposition, lettres, quelques tableaux et photos des tableaux) afin d'étoffer le contenu qui sera présenté ultérieurement. Valentine Klimov constituera un apport important à l'Encyclopédie Wikipédia, vu que jusqu'à maintenant personne n'a traité le sujet. Cette artiste est décédée depuis maintenant 30 ans. Il est temps de lui rendre justice.

Dites-moi, est-il préférable de tout écrire avant de le publier?

Personnellement, je suis compositeur et écrivain et j'ai participé, entre autre, au Festival Franco-Anglais de Poésie de Paris. Des pièces de musique ont alors accompagné les textes lus durant les soirées des années 1990 à 2006. Je possède également une solide formation en graphisme, dessin et peinture. Cela permettra de parler avec justesse de la peinture de Dame Valentine Klimov.

Pour tous ces motifs, je vous demanderais de remettre la page (en ébauche) qui a été supprimée.

Merci de votre compréhension.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benoit Breton (discuter), 5 juin 2013 à 03:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Voici les recherches que j'ai faites avant de supprimer la page : "Valentine Klimov" + Lomaguine, "Valentine Klimov" + Liège, "Valentine Klimov" + "Trois-Rivières". Bref, pas grand chose pour confirmer la teneur de l'article, sans parler du ton publicitaire (« Valentine Klimov's est un peintre d'un rare talent au génie méconnu »).
Avez-vous des sources qui correspondent mieux à ce que demandent, soit les critères généraux de notoriété, soit les critères spécifiques des arts visuels (cliquez sur les liens bleus pour en savoir plus) ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2013 à 09:14 (CEST)[répondre]
Bonjour, votre suggestion de réécrire avant de publier est la meilleure. En effet, vous pouvez commencer à rédiger dans votre page de brouillon, et compiler toutes les sources que vous pourrez trouver, et vous semblez être tout à fait bien placé pour le faire, en évitant les phrases comme : est un peintre d'un rare talent au génie méconnu, parce qu'on est sur une encyclopédie, et on ne fait pas le panégyrique de qui que ce soit... Donc, prenez tout le temps qu'il vous faut pour écrire cet article. Vous pouvez ensuite en proposer la relecture au Forum des nouveaux avant de le publier à nouveau. J'ai déposé votre texte sur votre page de brouillon, vous trouverez le lien à droite du message de bienvenue sur votre page de discussion. Cette solution vous satisfait-elle ? -- Theoliane (d) 5 juin 2013 à 09:16 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas si ta question trouvera une réponse Émoticône sourire en attendant je classe en refus au vu du temps écoulé. Wanderer999 (d) 14 juin 2013 à 01:32 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 juin 2013 à 01:47 (CEST)


Bonjour, suppression immédiate abusive, un « PàS » serai plus juste si l’administrateur (rice) était gene par cette page. Cependant l'actrice a les critères, elle a plus 60 films et 1 réalisation iafd [2], [3] imdb, ...

Pour le moment vous ne proposez que des liens vers des bases de données. Auriez-vous sous la main des liens vers des articles centrés sur cette actrice ? Matpib (discuter) 5 juin 2013 à 15:52 (CEST)[répondre]
les articles des magazines française anissa-kate.hotvideo.fr, Newlook [4], JTC magazine "La française qui cartonne aux usa"; Ravers (anglais) selon son site [5],http://www.colmax.com/actrices/anissa-kate et elle a joué dans le film parodie [6] qui a fait parler lui dans les médias traditionnel. Dozlune [na !] 5 juin 2013 à 17:56 (CEST)[répondre]
Le moins qu'on puisse dire de cette source, c'est qu'elle n'est pas consacrée au sujet, comme le demandent pourtant de façon très générale les critères d'admissibilité des articles. Cette autre est, dirons-nous, confidentielle en plus de ne pas être indépendante du sujet (ce qui la disqualifie pour démontrer sa notoriété). Même topo pour celle-ci. Quant au fait qu'Anissa Kate ait tourné dans un film « qui a fait parler de lui dans les médias traditionnels », très bien, mais où sont les médias traditionnels qui ont parlé d'elle ?
Avez-vous d'autres sources plus probantes, car celles-ci sont clairement insuffisantes ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2013 à 21:55 (CEST)[répondre]
Pour moi c’est non également, elle ne répond même pas aux critères laxistes sur les acteurs porno, notamment une absence de récompense telle qu’un Hot d’or, juste une nomination aux AVN Awards 2013 si j’en crois son site web.
Classement en refus. Wanderer999 (d) 14 juin 2013 à 01:47 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 juin 2013 à 02:10 (CEST)


  • Demandé par BusinessConventionfederation le 05/06/2013

Bonjour, Nous avons crée la page relative aux visiomeetings, un nouveau mode de communication BtoB utilisé depuis deux ans par plusieurs organisateurs pour plusieurs événements. Nous croyions avoir rempli les conditions d'objectivité demandées en citant des sources d'événement les utilisant et organisés par des structures distinctes et concurrente (Techinnov organisé par la CCI de l'Essonne, AeroSpaceDays organisé par ASTech, RDV Carnot organisé par l'AI Carnot émanation du ministère de la recherche ect...). Les visiomeetings est une technologie de visio HD qui n'appartient à personne. Pourriez-vous nous indiquer dans quelle mesure vous avez pu croire en une promotion quelconque et nous préciser de quoi et pour qui? Nous pourrions à ce moment là modifier l'article afin qu'il soit valide à vos yeux ! par ailleurs nous rajoutons les sources manquantes :

http://www.aerospacedays.com/Email/2013/FR/Email_9.html http://www.essonne.cci.fr/gagner-en-competitivite/innover-en-essonne/forum-techinnov http://www.dailymotion.com/video/xwxd5o_decouvrir-point-visio-rendez-vous_tech#.Ua87s9Lwlpc http://www.pic2europe.fr/agenda/techinnov-2013-levenement-europeen-dedie-linnovation

Je vous remercie par avance pour votre réponse et vous souhaite une excellente journée.

Bonjour,
« Pourriez-vous nous indiquer dans quelle mesure vous avez pu croire en une promotion quelconque ? », demandez-vous. À vrai dire, en découvrant l'article, j'étais persuadé qu'il s'agissait d'une forme de promotion d'une « innovation française », tant il existe un gouffre entre le contenu détaillé de l'article et l'extrême faiblesse des sources secondaires indépendantes consacrées au sujet.
D'autres aspects renforcent cette forte impression d'être en face d'une page publicitaire, notamment la rédaction non neutre et évasive du texte : « Cette démarche optimise considérablement l’intérêt d’une ouverture vers de nouveaux marchés à l’international », « La promesse de rentabilité temps/argent de leur participation est donc maximum », « C’est pourquoi ils connaissent aujourd’hui un essor considérable ».
Quoi qu'il en soit, les sources proposées ne permettent pas de démontrer la notoriété du sujet, ni d'écrire un article qui ne soit pas dans une large mesure un travail inédit.
Avez-vous des liens à nous proposer vers des sources secondaires plus proches de ce qui est recherché ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2013 à 21:29 (CEST)[répondre]
Pour clore la requête en paraphrasant Azurfrog : fiche supprimée non restaurable en l’état (plaquette publicitaire et non article encyclopédique), et pas de sources. Wanderer999 (d) 14 juin 2013 à 02:10 (CEST)[répondre]
.