Projet:Islam/Évaluation

Accueil

Portail

Suivi

Café

À faire

À traduire

Guide

Logistique

Évaluation

Cette page présente le mode d'évaluation du projet Islam qui est basé sur le projet Wikipédia 1.0.

Dans le cadre du projet Wikipédia 0.5, l'équipe du projet a établi une liste de 30 articles indispensables sur l'Islam.

Foire aux questions

Projet:Islam/Évaluation/Statistiques

1. Pourquoi évaluer les articles ?

Le système d'évaluation permet au projet Islam de mesurer la qualité des articles de son domaine et de se donner des priorités. Il est également utilisé par le projet Wikipédia 1.0 pour préparer de futures éditions de Wikipédia sur DVD. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n'impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).

2. Comment évaluer un article ?

Il suffit d'ajouter {{Wikiprojet Islam|avancement=?|importance=?}} sur sa page de discussion et de compléter le code avec les valeurs désirées d'importance et d'avancement (voir comment évaluer un article ?, avancement et importance).

3. Qui peut évaluer les articles ?

N'importe quel membre du projet Islam peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.

4. Quelqu'un a mis le bandeau sur un article mais l'article ne semble pas faire partie du domaine. Que faire ?

Il peut y avoir des erreurs occasionnelles. Dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l'article ou de la personne qui l'a posé.

5. Puis-je demander à quelqu'un d'autre d'évaluer un article ?

Bien sûr : laissez un petit message sur la page du Comité d'évaluation.

6. Et si je ne suis pas d'accord avec une évaluation ?

Si vous souhaitez contester l'une des évaluations, veuillez laissez un message expliquant la contestation en question, avec un lien vers l'article, au Comité d'évaluation. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a évalué l'article (rubrique « historique » de ce dernier) ou laisser un message au Discussion Projet:Islam.

7. Un autre projet a déjà évalué l'article. Que faire ?

De nombreux articles dépendent de plusieurs projets. Il peut donc y avoir plusieurs bandeaux par article. Si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être très différente selon les projets. N'hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet.

8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?

Ce système n'est pas parfait et vous pouvez suggérer des améliorations au projet Wikipédia 1.0. L'utilisation de la page du Comité d'évaluation permet aussi d'obtenir plusieurs avis et donc une plus grande objectivité.

9. J'ai d'autres questions.

Venez donc en discuter au Discussion Projet:Islam !

Comment évaluer un article ?

N'importe quel membre du projet:Islam peut évaluer les articles lié à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n'êtes pas sûr d'un article, n'hésitez pas à poser des questions en page de discussion.

Le modèle {{Wikiprojet Islam}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un avancement= et une importance= qui fournissent une évaluation de la qualité et l'importance de chaque article :

{{Wikiprojet Islam|avancement=?|importance=?}}

• Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d'« avancement ». Attention, ces paramètres sont sensibles à la casse :
  • « AdQ » pour les articles de qualité (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'avancement AdQ),
  • « A » pour les articles d'avancement A (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'avancement A),
  • « BA » pour les bons articles (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'avancement BA),
  • « B » pour les articles d'avancement B (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'avancement B),
  • « BD » pour les articles d'avancement bon début (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'avancement BD),
  • « ébauche » pour les articles ébauches (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'avancement ébauche).
  • Aucun paramètre (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'avancement inconnu).
• Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d'« importance ». Attention, ces paramètres sont sensibles à la casse :
  • « maximum » (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'importance maximum),
  • « élevée » (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'importance élevée),
  • « moyenne » (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'importance moyenne),
  • « faible » (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'importance faible),
  • Aucun paramètre (ajoute les articles à Catégorie:Article sur l'Islam d'importance inconnue).

La page des statistiques détaillées vous fournit la liste détaillée des articles par croisement des critères.

Avancement

Évaluation de l’avancement des articles

Note	Attribution	Contenu	Sources	Mise en page	Style	Wiki	À faire	Exemple
AdQ Article de Qualité	Attribution par vote communautaire.	Sujet traité dans sa totalité.	Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité.	Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes.	Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie.	Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges.	À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications.	Coran
BA Bon Article	Attribution par vote communautaire.	Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet.	Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur.	Structure claire et division en sous-titres bien pensée.	Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique.	Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus.	Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ.	Mahomet
A Article Avancé	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Exhaustif. Description complète du sujet.	Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées.	Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie.	Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct.	Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis.	À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ.	Islam
B Article bien construit	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Points importants abordés et détaillés.	Sources de qualité clairement indiquées.	Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète.	Pas de faute de langue évidente.	En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects.	À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture).	Calife
BD Bon début d’article	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents.	Au moins une référence extérieure de qualité.	Plusieurs parties et une introduction.	Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles.	Bonne catégorisation. Liens internes utiles.	À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger.	Abou Qurra
E Ébauche	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant.	Sujet admissible.	Article non structuré.	Expression en français.	Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails.	À étoffer, organiser et munir des liens utiles.	Al-Kahf

Importance

Évaluation de l’importance des articles

Note	Attribution	Critères appliqués par le projet	Exemple
Maximum	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité.	L’article aborde un sujet particulièrement important ; il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées.	Islam
Élevée	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale.	Vocabulaire de l'islam
Moyenne	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève.	Vocabulaire de l'islam
Faible	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire.	Kharâj