« Discussion:IBM » : différence entre les versions
{{wikiprojet Informatique|avancement=BD|importance=maximum}} (je suppose que c'était une blague...) |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
Franl Cary a d'ailleurs derrière lui toute l'histoire des précedents ordinateurs personnels - qui à part le 5110 ne furent pas de très grands succès, d'où son changement de stratégie. [[Utilisateur:Morus|Morus]] 16 mars 2006 à 07:50 (CET) |
Franl Cary a d'ailleurs derrière lui toute l'histoire des précedents ordinateurs personnels - qui à part le 5110 ne furent pas de très grands succès, d'où son changement de stratégie. [[Utilisateur:Morus|Morus]] 16 mars 2006 à 07:50 (CET) |
||
== Sources SVP == |
|||
''"La compagnie a souvent été décrite comme possédant une culture fortement tournée vers les affaires."'' |
|||
Une compagnie commerciale qui ne serait pas "fortement" tournée vers les affaires, elle fait QUOI ? |
|||
Faillite et licencier le personnel, attendre les subventions des contribuables…comme certaines! |
|||
Wikipédia devrait être classé dans les sites "humour" |
|||
Daniel - 5 avril 2008 |
|||
Version du 5 avril 2008 à 07:57
Modèle:Wikiprojet Entreprises Modèle:Wikiprojet Informatique Modèle:Wikiprojet États-Unis d'Amérique
Peut-être serait-il bon de parler du logo et des différents surnoms d'IBM avant son histoire. (Actuellement, le terme Big Blue est utilisé avant d'être expliqué) Explopulator 19:09 30 sep 2005 CEST.
N'est-il pas dommage de cantonner les 3 premiers paragraphes quelques chiffres, aussi exorbitants puissent-ils être, sur un article parlant d'une entreprise à l'histoire aussi riche ? Je réecrirais bien l'introduction, mais je ne souhaite pas imposer mon point de vue. Qu'en pensez-vous ? Explopulator 21:28 7 oct 2005 CEST
aucune mention sur le passé nazi de la firme ? il y a pourtant un paragraphe sur l'article anglais de wp aliocha23
- C'est en ce cas à toutes les entreprises étatsuniennes qu'il faudrait faire ce reproche, et ce jusqu'en 1941 pour la plupart. Notons qu'i n'y avait pas d'IBM à cette époque en Allemagne, mais une filiale qui se nommait la Dehomag (Deutsche(s?) Hollerith Maschinen Aktiengesellschaft, peut-être). Coca-Cola, lui, était présent sous sa marque. Morus 17 mars 2006 à 14:54 (CET)
Rendons à Cary ce qui n'est pas à Akers
John F. Akers : Définition ouverte du PC en 1981 aux USA (1983 en Europe) avec la commande du système d’exploitation PC-DOS à Microsoft (Bill Gates) : Non; c'est Frank Cary qui a nommé l'équipe d'Estridge avec pour mission de créer le PC, et cela en 1979 (des fuites dans le New York Herald Tribune en font d'ailleurs foi). Quand Akers arrive aux commandes, le produit est en phase de fabrication intensive : s'il est annoncé en France en 1983, il l'avait été dès 1981 aux Etats-Unis. Akers, lui, ne devient président d'IBM qu'en 1983 !
Franl Cary a d'ailleurs derrière lui toute l'histoire des précedents ordinateurs personnels - qui à part le 5110 ne furent pas de très grands succès, d'où son changement de stratégie. Morus 16 mars 2006 à 07:50 (CET)
Sources SVP
"La compagnie a souvent été décrite comme possédant une culture fortement tournée vers les affaires."
Une compagnie commerciale qui ne serait pas "fortement" tournée vers les affaires, elle fait QUOI ?
Faillite et licencier le personnel, attendre les subventions des contribuables…comme certaines!
Wikipédia devrait être classé dans les sites "humour" Daniel - 5 avril 2008