ویکی‌پدیا:نظرخواهی/نظام انتخاباتی هیئت نظارت: تفاوت میان نسخه‌ها
جز ←نظرات |
|||
| خط ۳۶: | خط ۳۶: | ||
== سوال == |
== سوال == |
||
درود. آیا همه روشهای فوق رای دهی مخفی است؟ و مثلا اگر بخواهید رای موافق مخالف یا ممتنع بدهید با دلیل باشد؟ ضمن روش شولتسه آنقدرها هم پیچیده نیست شما بر طبق اولویتهایتان جلوی فرد یا افراد مورد نظرتان عدد میگذارید. سختی کار مربوط به شمارش است که حتما گردانندگان ان میدانند چه کنند.[[User:Gharouni|<span style="color:navy;">'''قارونی'''</span>]]<sup> [[User_talk:Gharouni|<font color="orange">''گفتمان''</font>]]</sup> ۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC) |
درود. آیا همه روشهای فوق رای دهی مخفی است؟ و مثلا اگر بخواهید رای موافق مخالف یا ممتنع بدهید با دلیل باشد؟ ضمن روش شولتسه آنقدرها هم پیچیده نیست شما بر طبق اولویتهایتان جلوی فرد یا افراد مورد نظرتان عدد میگذارید. سختی کار مربوط به شمارش است که حتما گردانندگان ان میدانند چه کنند.[[User:Gharouni|<span style="color:navy;">'''قارونی'''</span>]]<sup> [[User_talk:Gharouni|<font color="orange">''گفتمان''</font>]]</sup> ۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC) |
||
==نظرات== |
|||
روشهای مختلف توسط [[بحث ویکی‌پدیا:هیئت نظارت/کارگروه نظام انتخاباتی|کارگروه سه نفره]] مورد بررسی قرار گرفت و نتیجه‌اش در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تغییر نظام انتخاباتی هیئت نظارت]] مورد نظرخواهی کل جامعه ویکی‌فا قرار داده شد که در پایان روش شولتسه ارجحترین شد و سپس قرار شد اگر بنا به دلایلی این روش را نتوانستیم اجرا کنیم طبق [[وپ:اهن]] باید به RR25 سوئیچ کنیم: |
|||
{{گفتاورد|[[وپ:اهن|انتخابات با برگه‌های رأی مخفی توسط افزونهٔ SecurePoll و به روش شولتسه برگزار میشود. اگر به هر دلیلی برگزاری انتخابات با افزونهٔ SecurePoll میسر نشد، انتخابات با آرای آشکار (موافق یا مخالف) و به روش RR25 برگزار خواهد شد.]]}} |
|||
من متوجه دغدغده Arash.pt می‌شوم، یعنی بدلیل آموزش ندادن همه کاربران امکان دارد شائبه‌ای به سلامت انتخابات وارد شود |
|||
انتخاب ارجح من همان شولتسه است، طبق راهنمایی‌هایی که در بحث راهنمای شولتسه انجام شد با ترجیح بندی نامزدها با این روش آشنا شدم، ولی مهم کاربران دیگر هستند. باتوجه به اینکه [[وپ:اجماع تغییرپذیر است| اجماع تغییرپذیر است]] لطفا کاربران در این نظرخواهی مشخص کنند آیا این روش را کامل فراگرفته‌اند و همچنان مایلند انتخابات با شولتسه برگزار شود؟ یا اینکه باید به RR25 سوئیچ کنیم؟--[[کاربر:AzorAhai|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:AzorAhai|ب]]</sup> ۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC) |
|||
===شولتسه برگذار شود=== |
|||
* {{موافق}} همانطور گفتم بنده آموزش‌های لازم را گرفته‌ام پس مشکلی با انجام انتخابات با روش شولتسه ندارم.[[کاربر:AzorAhai|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:AzorAhai|ب]]</sup> ۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC) |
|||
===به RR25 سوئیچ کنیم=== |
|||
نسخهٔ ۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۴
انتخابات هیئت نظارت چند روز دیگر شروع میشود و در انتخابات جدید به جای روش ساده و همیشگی، یک روش پیچیده به نام شولتسه انتخاب شده که هم رای دادن و هم جمع‌بندی آن ساده نیست و در صفحات بحث و قهوه‌خانه شاهد ابهام و سردرگمی کاربران بسیاری هستیم. متاسفانه به دلیل عدم برنامه‌ریزی صحیح برای آموزش این روش، تاثیر رای صدها کاربر کم شده و سلامت انتخابات از بین رفته است و هنوز بسیاری از کاربران با نحوه اولویت‌دهی نامزدها آشنا نیستند و با توجه به تعداد زیاد کاربران واجدشرایط و زمان اندک تا شروع رای‌گیری بهتر است انتخابات کمی به تاخیر افتاده و روش بهتر و ساده‌تری را انتخاب کنیم که کاربران در نحوه رای‌دادن آن مشکلی نداشته باشند و شاهد انتخاباتی سالم باشیم. در این نظرخواهی هر بخش توضیحی کوتاه داشته و مثالی هم از کاربرد آن نوشته شده است. برای مشاهده بحث‌های بیشتر در این زمینه پیوند‌های زیر را مطالعه کنید:
- توضیح: در تابلوی اعلانات دیوانسالاران درخواست تاخیر یک هفته‌ای در برگزاری انتخابات داده شده است که تا آن زمان بتوان این نظرخواهی را جمع‌بندی کرد.
روش‌ها
رای‌گیری امن شبیه به ویکی‌انگلیسی
این روش بسیار ساده بوده و در ویکی‌پدیای انگلیسی، فرانسوی، روسی، کره‌ای، هلندی، تایلندی و چکی استفاده میشود و کاربر کافیست به نامزدهای موردنظر خود موافق یا مخالف دهد. این رای‌گیری با استفاده از SecurePoll برگزار شده و کسی از آرای شما اطلاع پیدا نمی‌کند.
نظرات
موافق ARASH PT بحث ۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
رای‌گیری به روش شولتسه
روش شولتسه نوعی روش کندورسه است، بدین معنی که اگر نامزدی وجود داشته باشد که در مقابله‌های رو-در-رو نسبت به تک‌تک نامزدهای دیگر مرجح باشد، آنگاه همین نامزد با بکارگیری روش شولتسه برنده خواهد بود. برای اطلاع بیشتر این مقاله را مطالعه کنید. حزب دزدان دریایی سوئد برای انتخاباتش از این روش استفاده می‌کند.
نظرات
مخالف ARASH PT بحث ۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
رای‌گیری به روش سه‌امتیازی
کاربران به هر نامزد باید رأی موافق، مخالف یا ممتنع بدهند. مابه‌التفاوت موافقان و مخالفان (موافق − مخالف) برای هر نامزد محاسبه و نتایج بر حسب بزرگی مرتب می‌شوند. این روش در ویکی‌پدیای آلمانی و لهستانی استفاده میشود.
نظرات
رای‌گیری به روش RR
آرا به همان روش جاری (موافق یا مخالف) وارد می‌شوند، اما جمع‌بندی به شکلی که در پیوند آمده تغییر می‌کند. به طور خلاصه، روش RR بر اساس تعداد کل آرا (موافق + مخالف) وزنی به درصد آرای موافق می‌دهد. هر چه تعداد کل آرا کمتر باشد، وزن درصد آرای موافق کمتر میشود. روشی مشابه از نظر فنی، روش ضریب مقبولیت است. سازمان غذا و داروی آمریکا از این روش استفاده می‌کند.
نظرات
سوال
درود. آیا همه روشهای فوق رای دهی مخفی است؟ و مثلا اگر بخواهید رای موافق مخالف یا ممتنع بدهید با دلیل باشد؟ ضمن روش شولتسه آنقدرها هم پیچیده نیست شما بر طبق اولویتهایتان جلوی فرد یا افراد مورد نظرتان عدد میگذارید. سختی کار مربوط به شمارش است که حتما گردانندگان ان میدانند چه کنند.قارونی گفتمان ۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)
نظرات
روشهای مختلف توسط کارگروه سه نفره مورد بررسی قرار گرفت و نتیجه‌اش در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تغییر نظام انتخاباتی هیئت نظارت مورد نظرخواهی کل جامعه ویکی‌فا قرار داده شد که در پایان روش شولتسه ارجحترین شد و سپس قرار شد اگر بنا به دلایلی این روش را نتوانستیم اجرا کنیم طبق وپ:اهن باید به RR25 سوئیچ کنیم:
من متوجه دغدغده Arash.pt می‌شوم، یعنی بدلیل آموزش ندادن همه کاربران امکان دارد شائبه‌ای به سلامت انتخابات وارد شود
انتخاب ارجح من همان شولتسه است، طبق راهنمایی‌هایی که در بحث راهنمای شولتسه انجام شد با ترجیح بندی نامزدها با این روش آشنا شدم، ولی مهم کاربران دیگر هستند. باتوجه به اینکه اجماع تغییرپذیر است لطفا کاربران در این نظرخواهی مشخص کنند آیا این روش را کامل فراگرفته‌اند و همچنان مایلند انتخابات با شولتسه برگزار شود؟ یا اینکه باید به RR25 سوئیچ کنیم؟--آرمانب ۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)
شولتسه برگذار شود