بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۶۰

بایگانی ۵۵

→

بایگانی ۵۸

بایگانی ۵۹

بایگانی ۶۰

بایگانی ۶۱

بایگانی ۶۲

بایگانی ۶۳

شاد باش نوروزی

	نوروز خجسته باد
	درود، جـیپیوتر عزیز و گرامی مفتخرم فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده گرامیتان شاد باش گفته و سلامتی، شادی و عشق را برایتان و آزادی را برایمان آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

@Shahnamk: سلام. ممنونم از آرزوهای زیبای‌تان، من هم پیش از هر آرزوی دیگری، برای تمام انسان‌هایی که تحت سلطهٔ ظالمان هستند آرزوی آزادی دارم. برای شما و خانوادهٔ گرامی‌تان هم در سال جدید شادابی و سربلندی آرزومندم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)

ابزار ثبت نظر

با سلام و عذرخواهی. امکانش هست ابزار رو به صورت آزمایشی فعال و جایگزین کنید؟ در طی این مدت خودم تست کردم و مشکلی ندیدم. فکر میکنم بشود ابزار را به صورت تستی فعال کرد، اگر مشکلی به وجود بی‌آید کاربران گزارش میدهند. سپاس WASP ‎بحث‎ ۲۵ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۴۷، ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

@WASP-Outis: سلام. بدقولی کردم و عذرخواهی می‌کنم. نزدیک نوروز همیشه فعالیتم به ناچار کم می‌شود. بگذارید جناب کاربر:Huji را هم پینگ کنم ببینیم نظرشان چیست.

به جناب حجت: ایشان در کاربر:WASP-Outis/close.js ابزار ثبت نظر که شما نوشته‌اید را به روز کرده‌اند و قابلیت‌های خوبی به آن افزوده‌اند. اگر فرصت شد لطفاً نگاهی داشته باشید تا در نهایت ابزار اصلی را به‌روز کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

متشکرم از شما WASP ‎بحث‎ ۲۶ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۴۹، ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

@WASP-Outis لطف می‌کنید در صفحهٔ بحث خودم یا در صفحهٔ بحث ابزار (با پینگ کردن بنده) توضیح بدهید که کد جدید چه ویژگی‌های جدید یا متفاوتی دارد؟ &nbsp — حجت/^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)

تبریک نوروز

@Harold Krabs: سلام. تشکر از شما. همچنین برای شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

نوروز

	نوروزتان پیروز
	درود، ویکی‌پدین عزیز، جناب جیپوتر گرامی برای شما سالی پر از خوشحالی و سرور و تندرستی آرزومندم و امیدوارم در کنار خانواده و کسانی که دوستشان دارید روزهای خوشی را سپری کنید.

WASP ‎بحث‎ ۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۵:۰۱، ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)

@WASP-Outis: سلام. ممنونم. سال نوی شما هم مبارک. شاد باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

حال و سالتان خوش!

	نو بهاران تبریک
	سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی؛ بهار آمد دلم در حال و فال است چه گویم دل که بر مهر محال است؟ سالی سرشار از موفقیت، پر مهر، علم افزون و زیبا برایتان آرزومندم، روحتان عمیق و جسمتان سرشار شادابی و پاکی چون قطره قطره باران بهاری. زیبایی زندگی سرشار و احوالتان خوش چون روزهای بهاری. دوستدار اُپتيک Talk💬   ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

@Pereoptic: ممنونم. سال نوی شما هم مبارک و سرشار از خوشبختی و آزادی باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

شادباش نوروز

	نوروز مبارک
	درود بر شما استاد عزیز، فرا رسیدن نوروز را به شما شادباش میگویم و امدیدوارم سالی پر برکت در کنار خانواده محترم داشته باشید (رحمانی) (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

@Naderitat: سلام. بزرگوارید. نوروز شما هم مبارک. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

تام

درود گرامی! امروز ریسه‌ای در تام افزوده‌ام، مدام توسط کاربری زاپاس خرابکاری شد، اکانت اصلی مسدود اما الباقی هنوز مانده، لطفا بررسی بفرمایید. سپاسگزارم AWQyui (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

گرامی، شما ریسه رو بستی اما اکانت های زاپاس مسدود نشدن! لطفا سوابق ویرایش اکانت هایی که نوشتم رو بررسی کنید، در تمام اون اکانت ها، ویرایش های من واگردانی شده بود.. AWQyui (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

@AWQyui: ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

تا من درخواست بازرسی بدم و بررسی بشه، مجدد با اون اکانت‌ها فعال میشه و خرابکاری میکنه، خواهش میکنم درک بفرمایید AWQyui (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

@AWQyui: من هم خواهش می‌کنم درک بفرمایید که اینجا تام نیست. ضمن این که تابلوی اعلانات مدیران هم، دبک نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

درخواست بازرسی کاربر برای بررسی کاربرانی بکار میره که سوسکی و مخفیانه زاپاس‌بازی میکنند،اما اون اکانت هایی که من افزودم تماما عمرشون یک روز هست و طبق الگورتیم اردک خرابکاری کردند.. AWQyui (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

@AWQyui: شما می‌گویید زاپاس هستند، اما شواهد ارائه نمی‌دهید. گزارش‌هایی که شواهد کافی ندارند ناموفق بسته می‌شوند. باید پیوند تفاوت ارائه دهید. برای این که روند نادرست‌تان را متوقف کنید، از این پس هر درخواستی که ناقص باشد را ناموفق می‌بندم و بایگانی می‌کنم. چون این روند سازنده نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

گرامی! ویرایش من رو در صفحهٔ بحث‌تون واگردانی فرمودید، اشکالی نداره. من اهل اینکه دردانه‌پروری بشم نیستم، تا الان هم حدود ده بار طعم مسدودیت رو چشیدم، متاسفانه باید بگم تا زمانی‌که امنیت ویرایش من تضمین نشه، دیگه ویرایش نمیکنم و عکسی به مقالات نمی‌افزایم! اینطور نمیشه که من روزانه دو ساعت به مقالات عکس اضافه کنم وکاربری کینه‌جو با یک دکمهٔ ساده خنثی‌سازی کنه.. موفق باشید AWQyui (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

نوروز باستانی بر شما مبارک باد

فرا رسیدن نوروز باستانی جشن سترگ ایرانیان را به شما و خانواده ارجمندتان شادباش می گویم،‌ آرزو دارم زمین جای بهتری برای همه آفریدگان یزدان پاک باشد.

اراداتمند چخوف (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

@چخوف: سلام. ممنون از شما. نوروز بر شما نیز مبارک باشد. حقیقتاً آرزوی همه باید همین باشد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

زنده باشید و شادکام چخوف (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

نوروز مبارک!

	شادباش عید نوروز
	عید نوروز را خدمت شما تبریک عرض می کنم. ارادتمند. KaykoTalk ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

@Dadash.kayko: سلام. ممنونم. نوروز شما هم مبارک باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

نوروز باستانی

با درود جناب Jeeputer گرامی، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده محترمتان شادباش می‌گویم. امیدوارم آرزوهایتان جامه عمل بپوشند. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

@شاهزاده پارسی: سلام. ممنونم. نوروز شما هم مبارک. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

شادباش نوروزی

	نوروز بر شما مبارک‌باد
	با درود. همکار گرامی، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما تبریک می گویم. کوروش سوم گفتگو ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

@کوروش سوم: سلام. ممنونم. سال نوی شما هم مبارک. شاد باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

نوروز

سلام، سال نو را خدمت شما و خانواده ارجمندتان تبریک عرض نموده و امیدوارم در سال جدید در سلامتی و شادی و بهروزی، آرزوهایتان جامه عمل بپوشند. سرفراز باشید. Shahab760 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

@Shahab760: سلام. ممنونم. سال نوی شما هم مبارک. شاد باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

نوروز بر شما مبارک‌باد

	نوروز بر شما مبارک‌باد
	درود جیپیوتر گرامی. نوروز را به شما تبریک می‌گویم و نیکی‌را در سال نو برای شما آرزومندم، امیدوارم پایدار باشید. باسپاس فراوان سينا خضری بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

@Sina Khezrii: سلام. ممنونم. سال نوی شما هم مبارک. شاد باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

سال نو مبارک

جیپیوتر جان سلام، طلوع بهار و سال نو مبارک. برای شما و خانواده گرامی آرزوی سلامتی و موفقیت دارم. 1Kshwik (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

@1Kshwik: سلام. ممنونم. سال نوی شما هم مبارک. شاد باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

نوروزتان پیروز

فرا رسیدن جشن بزرگ نوروز میراث کهن پدرانمان را به شما گرامی شادباش میگویم با آرزوی بهترین ها در سال جدید برای شما دوست عزیز Arsham1380 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

@Arsham1380: سلام. ممنونم. سال نوی شما هم مبارک. شاد باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

نوروز پیروز

	نوروز پیروز
	فرا رسیدن نوروز را به شما تبریک می‌گویم، در سال جدید روزهایت بهاری و بهارت جاودانه باد. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

@USE2000F: سلام. ممنونم. سال نوی شما هم مبارک. شاد باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

تبریک نوروز

با عرض سلام خدمت کاربر پرتلاش و دلسوز ویکی. فرارسیدن سال نو شمسی را به همکار عزیزم تبریک می‌گویم و از خداوند سالی خوش و خرم برای ایشان و خانواده محترم خواستارم. زنده و سالم باشید.. مهدی خزائی ‏۲۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

@Mehdi khazaee: سلام. ممنونم. سال نوی شما هم مبارک. شاد باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

آیا به نبح برود؟

درود به شما
مقاله‌ای را در اینجا ساخته‌ام که قبلاً در اینجا(در سال ۲۰۲۱) به نبح رفته است و به دلیل کیفیت بسیار پایین و نبودن منابع حذف شده است. اما مقاله‌ای که هم‌اینک ساخته‌ام دارای چندین منبع معتبر می‌باشد و از کیفیت مناسبی برخوردار است. آیا لازم است که بار دیگر به نبح برود؟ ^THarold Krabs ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

@Harold Krabs: سلام. مشمول معیار وپ:م۷ بود و حذف شد. لطفاً پیش از ایجاد مقاله سرشناسی موضوع را بررسی کنید و سپس ایجادش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)

جنا جیپوتر مقاله منابع جدید داشت از رادیو زمانه و بی‌بی‌سی و اقتصاد آنلاین....

جسارتاً من هم نظر با شما نیستم از این رو برای کسب نظر دیگر دوستان مقاله را بار دیگر ساخته و به نبح بردم. خواهشمندم که این فرصت را به این مقاله بدهید؛ بنده مقالاتی بدتر از این را با منابع کم ارزش‌ دیده‌ام که مانده‌اند. این مقاله که دیگر از رادیوزمانه و بی‌بی‌سی و اقتصاد آنلاین منبع دارد! ^THarold Krabs ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

@Harold Krabs: منابع که باید معتبر باشند. این که شما به بی‌بی‌سی و رادیوزمانه و اشپیگل و گاردین ارجاع دهید باعث سرشناسی موضوع نمی‌شود. در آن منابع پوشش مورد نظر ویکی‌پدیا را نمی‌توان یافت. مشکلی نیست، من هم نظرم را در آن نبح می‌نویسم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

خیلی ممنون از این فرصت مجددی که دادید🙏 بسیار سپاسگزارم. ^THarold Krabs ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

جای آن داشت که از شما بابت ساخت دوباره مقاله بلافاصله پس از حذف آن توسط شما پوزش بطلبم جناب جیپوتر، بنده به هیچ عنوان قصد بر هم زدن روند‌های ویکی‌پدیا در بررسی سرشناسی مقالات یا غیره را نداشته و ندارم. اگر یادتان باشد هم مقاله‌ای همچو مقاله بهزاد لیتو را بر طبق همین معیارها نامزد حذف کردم و حذف شد چون واقعاً هم بی‌منبع بود و سرشناسی را احراز نمی‌کرد اما مقاله پوتک حداقل از نظر بنده با چندین معیار مطابقت دارد. بنده هیچ قصدی نسبت به شما در نظرخواهی‌ها ندارم و کاملا نظرتان برای بنده محترم است. ^THarold Krabs ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

@Harold Krabs: موضوع برای من شخصی نیست، امیدوارم برای شما هم شخصی نباشد. شما بررسی کرده‌اید و نظرتان این است که موضوع سرشناس است، اما نتیجهٔ بررسی من برعکس شماست. این موضوع از هیچ سو و دیدگاهی مشکلی ندارد و کاملاً عادی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

درود مجدد به جناب جیپوتر، سوالی در رابطه با نظر خود در نبح‌ها داشتم. آیا عنوان ترین‌ها شامل وپ:خلاق می‌شود؟ همچو نقل قول بنده به صورت زیر در نبح:

《ثروتمندترین رپر فارسی ذکر شده در این منبع و در این منبع》 ^THarold Krabs ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

@Harold Krabs: سلام. خیر لزوماً این که شخص در یک زمینه‌ای برترین یا دارای بالاترین آمار باشد، نشانهٔ سرشناسی‌اش نیست. برای مثال خواننده‌ای که در کشور خودش بم‌ترین صدا را دارد لزوماً سرشناس نیست. چرا که زیر و بمی صدا به سرشناسی ارتباطی ندارد. همان‌طور که ثروت با سرشناسی ارتباطی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

بایگانی

درود جیپیوتر گرامی. دربارهٔ بایگانی برگهٔ بحث که پیشتر به من توضیحی داده بودید پرسشی داشتم. می‌خواستم برای بایگانی بحثم بجای استفاده از دکس‌بات و انتقال صفحه از ابزار بایگانی دستی استفاده کنم. برای این کار، صفحهٔ بحث کاربر:کپلر/بایگانی ۱ رو ایجاد کردم تا بتونم با ابزار ریسه‌هایی رو که خواستم به اونجا منتقل کنم. تا اینجا مشکلی نداشت؛ اما وقتی خواستم صفحهٔ بایگانی جدید رو ایجاد کنم (بحث کاربر:کپلر/بایگانی ۲) تا چندتا از ریسه‌های دیگه رو با ابزار به اونجا منتقل کنم به مشکل خوردم. فکر کرده بودم اگر الگوی {{بایگانی شده}} رو در ابتدای صفحهٔ بایگانی ۱ قرار بدم، بعد از اون اگر با ابزار، روی [بایگانی] کلیک کنم، از اون به بعد به بایگانی ۲ هدایت می‌شه – که این‌طور نشد. خواستم بپرسم چیکار کنم تا بایگانی ۱ رو بتونم ببندم و با ابزار ریسه‌های دیگه رو به بایگانی‌های ۲ و ۳ و … بفرستم. در اینجا (که اگر اشتباه نکنم، حجت گرامی بعد اینکه ابزار به ترجیحات اضافه شد، اسکریپت رو حذف کردند) نوشته شده: «ابزار انتظار دارد که یک بحث، پیش از بایگانی شدن اول جمع‌بندی بشود. ابزار برای شناسایی این‌که بحث جمع‌بندی شده، انتظار دارد که در ابتدا بخش الگوی {{بسته}} یا {{بالای بایگانی}} را پیدا کند» که گفتم شاید به این موضوع ربطی داشته باشد. ارادتمند ▬ کپلر/^بحث ۵ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۳۵ (ایران) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

@کپلر: درود و با اجازه از صاحب خانه؛ باید برای آنکه ربات تشخیص دهد در کجا باید بایگانی کند دستوری تنظیم کنید. من برایتان در صفحه بحث این الگوی دستوری را قرار دادم. این ریسه را بخوانید، در آنجا مفصل‌تر توضیح دادم. Pereoptic ^Talk   ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

@Pereoptic درود پره‌اپتیک عزیز و گرامی. بی‌نهایت سپاس‌گزارم بابت مهر همیشگی‌تان به دیگر کاربران. الان بایگانی کاملا و به درستی کار می‌کند. هم از شما و هم از جیپیوتر عزیز بسیار سپاس‌گزارم. ارادتمند هر دو گرامی. ▬ کپلر/^بحث ۵ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۰۷ (ایران) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

@کپلر: خواهشات :) مهر از جانب شما و جناب جیپیوتر است. فقط یادتان نرود counter اش را با تعداد صفحات بایگانی تان تطبیق دهید. با احترام Pereoptic ^Talk   ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

انتقال دهنده پیشرفته

سلام بر جیپوتر گرامی، اول از همه سال نو را به شما تبریک می‌گویم. ۱-طبق قانون جدید، انتقال دهنده پیشرفته نیازمند گشت خودکار است. بنده هنوز گشت خودکار نگرفته‌ام. پس لطفا دسترسی انتقال دهنده پیشرفته را از من بگیرید. انشالله بعد از گرفتن گشت خودکار اگر صلاح دانستید آن را به من برگردانید. ۲-بنده در یک مخمصه گیر افتاده‌ام و دست و بالم در ویکی‌پدیا بسته شده‌است، زیرا ماههاست نام من در پرونده بازرسی هست اما کسی وضعیت آن را تعیین نمی‌کند. کاربری که از بنده شاکی بوده نیز مدارک خاصی در پرونده نیاورده. بازرس گرامی امیر فرمودند که باید یک مدیری بیاید و تاریخچه تام را مشاهده و جمع بندی کند و...[۱] اگر شما می‌توانید و وقت و حوصله‌اش را دارید ممنون می‌شوم انجام دهید، اگر مدیر دیگری را می‌شناسید که می‌تواند چنین کاری را انجام دهد خوشحال می‌شوم معرفی کنید. وضع مقالات قومیتی بدتر از قبل شده و بنده برای فعالیت مجدد نیازمند گرفتن گشت خودکارم، به علت همین پرونده باز نمی‌توانم گشت خودکار بگیرم. سپاس، ببخشید سرتان را درد آوردم. Vajd (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

@Vajd: سلام. سال نوی شما هم مبارک. من هم فرصت کافی ندارم که بررسی دقیق کنم. تا جایی که می‌دانم، Sunfyre و Q2020 مدیرانی هستند که در صورت وجود فرصت، به‌طور دقیق و با جزئیات موضوع را بررسی می‌کنند. می‌توانید از ایشان درخواست کنید. من هم قول نمی‌دهم، اما اگر فرصتی دست داد، انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

درود این گفتگو (دسترسی انقال دهنده) و تقاضای ایشان، پیرامون این بحث و این جمع‌بندی است. Pereoptic ^Talk   ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

پرسش

درود. پیش‌تر یکی از ربات‌ها (فکر کنم ربات یاماها۵) صفحات ناموجود را بر پایهٔ رده همسنگ از ویکی‌انگلیسی فهرست می‌کرد. گویا ربات ایشان دیگر فعال نیست. سوالم آن است که آیا راهی هست که بتوان صفحات ناموجود در ویکی‌فا را از رده‌های همسنگ ویکی‌های دیگر فهرست کرد. مثلا از این رده. سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)

@Tisfoon: سلام. بله ربات خاموش است. به همین خاطر من بعداً کاربر:Jeeputer/neededArticlesLister را ساختم. اما مدت‌ها است که از آن استفاده نکرده‌ام. لطفاً استفاده کنید و اگر مشکلی داشت خبرم کنید تا برطرف کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)

خیلی ممنون. من این را قبلاً نصب کرده بودم (و ممنون بابت ساختش). اما فقط مقالات را از «ویکی‌پدیای انگلیسی» می‌آورد، من مقصودم فهرست کردن مقاله‌های ناموجود از ویکی‌های دیگر (مثلاً این رده در ویکی‌لهستانی) بود. آیا امکان فنی چنین کاری وجود دارد؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

@Tisfoon: فکر می‌کنم امکانش باشد که زبان را سفارشی کنید. منتها باید صبر کنید تا بررسی کنم و اگر ممکن بود، پیاده‌سازی کنم. خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

@Tisfoon: ابزار را طوری تغییر دادم که بتوانید با وارد کردن شناسهٔ زبان (پیشوند زبانی ویکی مورد نظر که البته ممکن است با شناسهٔ استاندارد زبان فرق داشته باشد) ویکی مبدأ را مشخص کنید. برای مثال pl برای لهستانی. اگر هیچ شناسه‌ای را وارد نکنید و «تأیید» را کلیک کنید، به‌طور پیش‌فرض ردهٔ انگلیسی به‌عنوان مبدأ انتخاب می‌شود.

اکنون می‌توانید به آن شکلی که می‌خواستید، فهرست مقاله‌ها از رده‌های زبان‌های دیگر را هم تهیه و استفاده کنید.

در مرحلهٔ بعدی سعی می‌کنم کاری کنم که ابزار به‌جای نیاز به وارد کردن دستی شناسه، فهرستی از میان‌ویکی‌های موجود برای رده را ارائه دهد و بتوانید از میان آن‌ها انتخاب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

عالی شد! این دقیقاً همان چیزی است بهش نیاز داشتم. واقعاً دست مریزاد! حقیقتاً فکر می‌کنم بدونِ حضورِ دوستانی چون شما، امیر، جناب ابراهیم و اندک دوستانی دیگر که برخی از بهترین ابزارهای ویکی‌فا را ساخته‌اید، کار مقاله‌نویسی ده‌ها بار سخت‌تر و زمان‌گیرتر می‌شد. خسته نباشید و باز هم ممنون Tisfoon (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

@Tisfoon: سلامت باشید. خوشحالم که برایتان مفید است. راستش من تشنهٔ ساخت ابزارم چون برایم لذت‌بخش است. اما مدتی است که ایدهٔ جدیدی ندارم. اگر ایده داشتید با کمال میل حاضرم رویش کار کنم و لذت ببرم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

درخواست

درود همکار گرامی، به نتیجه‌ای رسیدید؟ که آیا صلاح است یا نیست که دسترسی بنده در مقاله‌های نقده و شهرستان نقده باز شود؟! درصورتیکه صلاح دیدید دسترسی‌را برگردانید اگرهم نه هیچ، ضمناً لطفاً درخواست بنده‌را در وپ:دبد/و بررسی کنید. باسپاس فراوان سينا خضری ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

Tech News: 2024-13

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• An update was made on March 18th 2024 to how various projects load site, user JavaScript and CSS in Vector 2022 skin. A checklist is provided for site admins to follow.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 March. It will be on all wikis from 28 March (calendar). [۲][۳]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

سلام جناب خسته نباشید من عهد می بندم و سوگند یاد می کنم که تا آخرین لحظه عمرم با پایبندی تمام به اصول ویکی پدیا در این دانشنامه ارزشمند حضور فعال و سازنده عالی داشته باشم. لطفا آی‌پی مرا جهت ایجاد مقاله بگشایید. متشکرم.Editorshinerpro (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

@Editorshinerpro: سلام. قولی که می‌دهید اشتباه است. دسترسی‌تان به‌خاطر حضور غیر سازنده بسته نشده است. شما بدون این که موضوع مقاله‌هایتان را با معیارهای سرشناسی محک بزنید، با سرعت زیاد مقاله می‌ساختید و به پیام‌های کاربران هم توجهی نمی‌کردید. باید قول بدهید که دیگر مقاله‌های نامناسب نسازید تا دسترسی‌تان باز شود و در صورت تکرار دسترسی‌تان مجدداً ممکن است بسته شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

متوجه شدم. چشم. Editorshinerpro (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

انتقال صفحه پیش‌نویس مارموت به صفحه مارموت

سلام

گفتین که توی صفحه بحثتون وقتی که پیش نویس مارموت رو نوشتم بگم که انتقال بدین. Griffin.1386 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

@Griffin.1386: سلام. آنچه در پیش‌نویس:مارموت نوشته‌اید هیچ منبعی ندارد. لطفاً ویکی‌پدیا:منابع معتبر را مطالعه کنید و منابع معتبری برای مطالب خود ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

منابع رو اضافه کردم Griffin.1386 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

@Griffin.1386: بسیار هم عالی. من هم نوشتار شما را بازبینی و اصلاح کردم، یک بخش هم به آن اضافه کردم. سپس محتوا را در مقالهٔ مارموت ادغام کردم. نتیجهٔ کارتان به نام خودتان در تاریخچهٔ صفحه ثبت شده است. ممنون و خسته نباشید. برای گسترش مقاله‌های دیگر هم اگر نیاز به کمک داشتید خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

ممنون از شما🙏

جسارتا اول مقاله نوشته شده بود که در میم های فضای مجازی با نام (خوشتیپ) خطاب میشه.

درسته که مسخرست ولی اینو نوشتم چون کل معروفیت حال حاضر این موجود بخاطر اینه و غالب سرچ ها هم با همین اسمه و اسم واقعیش رو کمتر کسی میشناسه. بنظرتون وجودش بهتر نیست؟ Griffin.1386 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

@Griffin.1386: اگر منبع داشته باشد مشکلی نیست. اما آن هم نه دقیقاً در جملهٔ اول مقاله. اگر منبعی معتبر برایش پیدا کردید، مثلاً در بند دوم بخش آغازین اضافه‌اش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

درسته خیلی ممنون

ببخشید یک سوال هم داشتم نتونستم جایی پیدا کنم جوابشو

چجوری میتونم از توی گوشی عکس بارگذاری کنم توی صفحه ویرایش؟ چون اون جعبه ابزاری که برای ویندوز هست برای گوشی نیست Griffin.1386 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

@Griffin.1386: راستش ویرایش ویکی‌پدیا از طریق تلفن همراه را خیلی بلد نیستم. شاید بد نباشد در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی بپرسید تا کاربرانی که بلد هستند پاسخ‌تان را بدهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

متشکر Griffin.1386 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

سلام با من مشکلت چیه؟ من از خودم مینویسم علی اصلانکش شما حذف فوری میکنی ، به اسم آدم حقیقی نی چطور نی من خودمم وقتی؟ مشکلت چیه با من جناب Jeeputer خان ؟ AliAslankosh(AlimBeT) (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

@AliAslankosh(AlimBeT): مشکل شخصی با شما ندارم. موضوع مقاله سرشناس نیست و نمی‌توان در موردش مقاله نوشت. ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

نه دیگه بیخیال ، سرشناس نیست من در مورد خودم نوشتم سرشناس غیرسرشناس من مقاله راجب خودم نوشتم به کسی چه ربطی داره ، ۱۰۰٪ دهه ای هشتادی

اگرم نباشی مغزت بچه مونده راجب شخصی خود ادم به کسی ربطی نداره ، خلاصه شما هم نظرتون بود و کردین ممنون ، ولی من نوشتم من راجب خودم مینویسم اگه کافی هست میمونه اگرم پاک شد این بار مشکل نی از ویکی پدیا استفاده نمیکنم

https://www.google.com/search=AliAslankosh+&aqs

اینم از صفحه ای گوگل ام AliAslankosh(AlimBeT) (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

مسدودیت حساب کاربری iIllusionTest

حدود دو ماه پیش چندین بار در صفحهٔ ایشان مطرح کردم، اما پاسخی ندادند، از آنجا که شما به عنوان «مدیر دوم»، تأیید کردید، که حساب زاپاس بوده است، بحث را به اینجا منتقل کردم. Xpander1 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

_{دلیل ردشدن درخواست: «قطع دسترسی به‌جا و درست که بر پایهٔ شواهد موجود در مشارکت‌های شما و کاربر:IllusionTest قابل اثبات است.}

منبع بحث مربوطه Xpander1 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

@Xpander1: سلام. اگر می‌توانید پیام خود را در یک ویرایش در صفحهٔ بحث من بنویسید، انجامش دهید. اگر نه لطفاً در بحث من پیام نگذارید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

چشم. Xpander1 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

@Xpander1: سلام مجدد. دوباره تأیید می‌کنم که قطع دسترسی درست بوده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

سلام و وقت بخیر،

با کمال احترام باید اعلام کنم که اشتباه می‌فرمایید.

متأسفانه بعلت نبود وپ:هیئت داوری در ویکی‌پدیای فارسی، نظر مدیران چونان وحی منزل است، و مدیران معمولاً طرف یکدیگر را می‌گیرند، در صفحاتی دعوی سرشناسی راه می‌اندازند که در آن زمینه هیچ تخصصی ندارند.

در ویکی‌پدیای انگلیسی چنین مشکلی وجود ندارد، در آنجا برخوردها همواره محترمانه با تذکر، و با فرض حسن نیت کاربر است.

چنانکه تأکید کردم، مقالهٔ یافت‌شده را «من» یافت نکرده بودم که خودم آن را در نظرخواهی قرار دهم، آن را @IllusionTest پیدا کرده بود، و در صفحه قرار داد، که من صادقانه خدمتتان عرض کردم. حال که شما همان صفحه را تأیید کرده‌اید، و متوجه شدید سوء نیتی در کار نبوده و هدف بهبود و گسترش ویکی‌پدیایی فارسی بوده است. هر اشکالی هم پیش آمده، سهوی و صرف نداشتن آگاهی کامل به قوانین بوده است. با توجه به سوابق کلی که قابل اثبات است، دیگر چه حسنی در تداوم تنبیه کاربر مذکور می‌بینید؟ Xpander1 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

@Xpander1: اتفاقاً آنطور که خودم دارم می‌بینم، از هر کاربر دیگری در ویکی‌پدیای فارسی فرض حسن نیت را مد نظر قرار می‌دهم. در هر صورت، لازم است توضیحات و مستندات بیشتری ارائه دهید:

• در پیامی که قبلاً قرار داده بودید و خنثی کردم، نوشته‌اید که «از خود کاربر یابنده خواستم تا آن را در صفحه قرار دهد». اگر مظورتان همان پیوند منبعی است که کاربر در نظرخواهی قرار داده، آیا این خواهش را در همین محیط ویکی‌پدیا مطرح کردید، یا جایی خارج از ویکی‌پدیا؟ اگر درون پروژه بوده، لطفاً پیوندش را ارائه دهید.
• دوم این که آیا خودشان از شما خواسته‌اند برای باز شدنشان درخواست دهید؟ خودشان گفته‌اند که «از مشارکت در ویکی‌پدیای فارسی به کلی ناامید» شده‌اند؟ اگر بله پیوند دهید، اگر نه هم چندان مهم نیست. بیشتر می‌خواهم بدانم دلیل این که بعد مدت‌ها چنین درخواستی دارید، چیست.
• و سوم این که صادقانه بگویید آیا با آن کاربر ارتباطی دارید؟ یعنی مثلاً او را (با این فرض که شخص دیگری است) در خارج از ویکی‌پدیا می‌شناسید؟ اگر فکر می‌کنید پاسخ به این سؤال، اطلاعات خصوصی شما را لو می‌دهد، یا دوست ندارید به آن پاسخ دهید، نیاز نیست پاسخ دهید.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

• اول) شما خودتان بر خلاف مدعای حسن نیت، رفتار غیرمنصفانه و بدور از عرف @Persia را تصدیق و تأیید فرمودید. رفتار ایشان بدون تذکر و توضیح بود، ۳ ۴ روز طول کشید تا بشخصه متوجه شدم ماجرا چیست.
• خیر، در خارج از ویکی‌پدیا، و سندی برای آن ندارم. اما این چیزی را دال بر «عدم استقلال رأی» کاربر مذکور، اثبات نمی‌کند. چرا من باید یافتهٔ کاربری دیگر را به نام خود ثبت کنم؟
• دوم) بله،‌ در حالتی که کاربر مسدود است چگونه می‌تواند موضوع را اظهار کند؟ اینکه بعد از مدت‌ها،‌ مناسبت چیزی نیست غیر از سال نو،‌ چون منع دسترسی هم چیزی نبود جز عنایت جناب @Persia به کاربران ساعی و‌پ فارسی که پارسال مبذول داشتند.
• سوم) بله، همانگونه که کاربران بسیار دیگری را در خارج از ویکی‌پدیا می‌شناسم، وپ جامعهٔ بزرگیست. حال امیدوارم این امر سوء‌ظن‌های شما را بیش از این تقویت نکند.

Xpander1 (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

@Xpander1: این بحث را می‌شود بیشتر ادامه داد، اما ادامه دادنش چندان مفید نیست. دسترسی کاربر را باز کردم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

سپاس 🌱 Xpander1 (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

حذف مقاله

درود به جناب جیپوتر
جسارتاً خواستم بگویم که مقاله نازنین دانشور را صرفاً برای زنان قرمز و از طریق ترجمه محتوا ایجاد کرده بودم. که متوجه شدم شما حذفش کردید. از سابقه آن بی‌خبر بود. همین! آیا می‌توان نام او را از این لیست نیز پاک کرد؟ ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)

@Harold Krabs: سلام. مشکلی نیست من هم صرفاً به‌خاطر سابقهٔ نبح حذفش کردم. فکر می‌کنم نیازی نیست از فهرست حذفش کنید. داوران خودشان می‌بینند که حذف شده و لحاظش نمی‌کنند. در هر صورت اگر هم امکانش باشد یا نیاز به حذفش باشد، باید از داوران بپرسید، من در جریان نیستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

متوجه شدم جناب جیپیوتر. اما یک موضوعی خیلی عجیب است که چرا این مقاله در ویکی‌پدیای انگلیسی وجود دارد و در فارسی نه! تا به حال مقالات زیادی درباره کارآفرینان زن کشور‌های دیگر ساخته‌ام و برای کشور خود را به نبح می‌برند و حذف می‌کنند!! گویی خودزنی داریم😩 ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

@Harold Krabs: درود. اگر مقاله‌ای در ویکی انگلیسی وجود داشته باشد دلیل بر حضور آن در ویکی فا نیست. ضعف منبع‌دهی در ایران و عدم پوشش کامل افراد باعث چنین اتفاقی است. استارتسلا ^(بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

@StarTesla: پس تکلیف سیل مقالاتی که از ویکی‌پدیای انگلیسی به فارسی ترجمه می‌کنیم بی آنکه حتی کلمه‌ای از آنها در منابع فارسی نوشته شده باشد چیست؟ ببخشید اما من کمی سردرگم شدم. برای مثال من همین الان مقاله امیلی اربلدینگ را ترجمه کردم، آیا سرشناسی آن باید در ویکی‌فا بررسی شود؟ ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

@Harold Krabs: اجباری بر اینکه منابع فارسی باشند نیست. اگر موضوعی مورد پوشش منابع معتبر (چه فارسی و چه هر زبانی) قرار گیرد می‌توان در ویکی برای آن مقاله ساخت و نیازی هم به بررسی همه مقالات نیست. استارتسلا ^(بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

@Harold Krabs: سرشناسی هر مقاله‌ای می‌تواند در ویکی‌پدیای فارسی هم به‌طور جداگانه بررسی شود. اما لزوماً نباید حتماً تمام مقاله‌هایی که از ویکی انگلیسی می‌آیند را یک‌بار هم اینجا بررسی کنیم. سرشناسی نازنین دانشور در ویکی‌پدیای فارسی یک‌بار به بحث گذاشته شده و اجماع بر عدم سرشناسی آن بوده است و نتیجه به‌صورت محلی اعمال شده است. ممکن است اگر مقاله را در ویکی‌پدیای انگلیسی به نظرخواهی بگذارید، آنجا هم اجماع بر حذف باشد. تفاوت این مقاله مثلاً با مقالهٔ امیلی اربلدینگ این است که موضوعش برای فارسی‌زبانان جذابیت بیشتری دارد و بیشتر به آن توجه می‌کنند. بنابراین ممکن است مقالهٔ دانشور را به نبح ببرند، اما مقالهٔ اربلدینگ را خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

ممنون از شما، کاملاً متوجه موضوع شدم.🙏 ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

پنهان سازی

سلام. لطفاً این ویژه:تفاوت/39106391 از این صفحه پنهان شود. با تشکر Curious Shadow (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

@Curious Shadow: سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

لطفاً ویژه:تفاوت/39151690 از این صفحه را هم پنهان کنید. ویرایش‌های این آی‌پی در همان صفحه نیز پنهان شود: ویژه:تفاوت/39151638، ویژه:تفاوت/39151670، ویژه:تفاوت/39151677. با تشکر Curious Shadow (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

@Curious Shadow: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

The Signpost: 29 March 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Technology report: Millions of readers still seeing broken pages as "temporary" disabling of graph extension nears its second year

• Interview: Interview on Wikimedia Foundation fundraising and finance strategy

• Special report: 19-page PDF accuses Wikipedia of bias against Israel, suggests editors be forced to reveal their real names, and demands a new feature allowing people to view the history of Wikipedia articles

• Op-Ed: Wikipedia in the age of personality-driven knowledge

• Recent research: "Newcomer Homepage" feature mostly fails to boost new editors

• News and notes: Universal Code of Conduct Coordinating Committee Charter ratified

• In the media: "For me it’s the autism": AARoard editors on the fork more traveled

• Traffic report: He rules over everything, on the land called planet Dune

• Humour: Letters from the editors

• Comix: Layout issue

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery ‏۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

پرسش

درود وقت بخیر

از بین حدود ۶۰ مقاله تنها مقاله ام که رده نداشت همان سرآب ملوسان بود که فرمودید و دقایقی قبل چند رده به آن اضافه شد و جمله ای که ظاهرا جنبه تعریف و تمجید داشت رو اصلاح کردم.

میخواستم بپرسم منظورتان از عدم درج فاصله در جای مناسب؛ مثلاً پس از یادکردها چیست؟ آیا این موضوع در مقاله ای که چند دقیقه قبل با عنوان مریم عبداللهی ایجاد کردم رعایت شده؟ و بین آخرین کلمه و یادکرد وب باید یک فاصله نگارشی قرار بگیره؟ Miankaleh (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

@Miankaleh: چند نکته در خصوص یادکردها هست که اینجا عرض می‌کنم: نخست این که یادکردهای درون‌خطی را باید بلافاصله پس از عبارت، پس از هرگونه نقطه یا کاما قرار دهید (متن مقاله که نیازمند ارجاع مستقیم است، باید به متن پیش از خود بچسبد.) اگر منبع مرتبط با متنی است که درون پرانتز قرار گرفته، و از کل متن درون پرانتز پشتیبانی می‌کند، باید خارج از پرانتز قرار گیرد: (متن داخل پرانتز) اگر از بخشی از مطالب داخل پرانتز پشتیبانی می‌کند، باید به همان متن مرتبط بچسبد: (متن داخل پرانتز و ادامهٔ متن).

نمونه‌هایی از نحوهٔ نادرست درج یادکرد: «متن با کاما،» «متن با نقطه.» «(متن داخل پرانتز)» {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

@Jeeputer متوجه شدم. خیلی ممنونم Miankaleh (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

امتحان یک ابزار

درود به جناب جیپوتر
آیا امکان دارد این اسکریپت را که به تازگی از ویکی‌پدیای انگلیسی برداشتم تست کنید تا مشکلی نداشته باشد؟
برای خودم که درست کار می‌کند. می‌خواستم دیگران هم امتحان کنند. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

@Harold Krabs: سلام. من مشکلی در آن نمی‌بینم و اگر کارش را هم درست انجام می‌دهد، پس مشکلی ندارد. فقط بهتر است که عبارت‌های رابط ابزار را هم ترجمه کنید. اگر تأیید کنید، من می‌توانم آن‌هایی که باید ترجمه شوند را اصلاح کنم. به این دلیل می‌گویم تأیید که اسکریپت‌های موجود در فضای کاربری شما را فقط مدیران رابط کاربری می‌توانند ویرایش کنند، اما به‌جز در مواردی که مشکل حادی در اسکریپت باشد، خودتان ابتدا باید اجازهٔ این کار را بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

خیلی خوشحال می‌شوم که شما آن را بهبود ببخشید چون در اصل بنده زیاد به برنامه نویسی آشنایی ندارم و فقط بنا بر نیاز آن را از ویکی‌پدیای انگلیسی به صفحه خود انتقال دادم. بسیار لطف می‌کنید. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

@Harold Krabs: اصلاحاتی در صفحه انجام دادم و در خلاصه ویرایش توضیح دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

لطف کردید، خیلی ممنون🙏 ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

پرسش

درود مدیر گرامی. در حال ایجاد مقاله برای منتخبین دوره دوازدهم مجلس شورای اسلامی بودم که با یک مورد استثنایی مواجه شدم. یک روز بعد از برگزاری انتخابات اسفند 1402 وزارت کشور بطور رسمی اعلام کرد مهدی زمانی افشار بعنوان منتخب اول مردم ورامین به مجلس شورای اسلامی ره پیدا کرد و مورد پوشش قابل توجه توسط خبرگزاری ها قرار گرفت. چند روز بعد فیلمی از وی در فضای فضای منتشر شد که حین صحبت از کلماتی رکیک استفاده کرده بود و در اواخر اسفند شورای نگهبان اعلام کرد صلاحیت وی به دلیل انتشار این فیلم رد شد و انتخابات ورامین به دور دوم کشیده خواهد شد.

میخواستم بپرسم طبق بند 2 سرشناسی سیاستمداران میتونم برای این شخص مقاله بنویسم یا خیر؟ Miankaleh (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

@Miankaleh: سلام. باید به‌طور دقیق‌تری بررسی شود. بهتر است از ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف استفاده شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

@Jeeputer جیپوتر عزیز بنده مقاله مهدی زمانی افشار رو ایجاد کردم. در صورت امکان لطفا شما یک نظرخواهی برای حذف آن ایجاد کنید. ممنونم.

بنظرم طبق معیار اصلی سرشناسی افراد و بند دو سرشناسی سیاستمداران(اعضای فعلی و سابق قوهٔ مقننهٔ یک کشور، ایالت یا استان. این مورد همچنین شامل کسانی می‌شود که برای چنین منصبی انتخاب شده‌اند اما هنوز در آن منصب شروع به کار نکرده‌اند یا به هر دلیلی از این امر محروم شده‌اند.) موضوع این مقاله سرشناس است. کمااینکه برای افرادی که در دوره های قبل منتخب اول حوزه انتخابیه در انتخابات مجلس ایران بودند ولی بعد از انتخابات رد صلاحیت شدند و اعتبارنامه را دریافت نکردند نیز مقاله ایجاد شده است. برای مثال سینا کمال‌خانی و مینو خالقی Miankaleh (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

@Miankaleh: با توجه به رهنمود به‌نظرم شاید نیازی به نبح هم نباشد. بگذارید بماند، اگر کاربری در سرشناسی موضوع شک داشته باشد، آن را به نبح خواهد برد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

@Jeeputer درسته. ممنونم Miankaleh (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

منابع

حذف مقاله خوشه آنلاین

سلام و عرض ادب بابت حذف مقاله ای که به تازگی منتشر کردم تحت عنوان خوشه آنلاین پیام دادم و برای علت حذف آن مبخواستم بدونم Sederf (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

@Sederf: سلام. هر موضوعی برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا باید معیارهایی را برآورده کند. شرکت مورد نظر شما این شرایط را ندارد و نمی‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشد. توصیه می‌کنم رهنمودهای سرشناسی شرکت‌ها و سازمان‌ها و ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

در خواست کمک

سلام بر جناب jeeputer من دوست دارم در ویکی فعال باشم و بتوانم کمک کنم تا از این دانشنامه هم خودم و هم دیگران استفاده نمایند . لطفا کمک کنید تا این کار محقق شودAlitaherzadah (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

گزیده ادبیات معاصر (مجموعه نمایشنامه)

تقریباً مطمئنم که این کتاب سرشناس نیست. شما می‌توانید از طرف من به نظرخواهی حذف ببرید؟ 5.238.184.188 ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

ساخت مقاله

درود به جناب جیپوتر
در حال ساخت مقاله‌ای با عنوان بهار دهکردی هستم که در سال ۲۰۱۹ یک بار توسط Arash.pt حذف شده است. اما در حال حاضر چندین منبع چون: این و این و این برای مقاله یافت شده. آیا باید پس از ساخت مقاله آن را به نبح ببرم؟ ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

مقاله را در اینجا ساختم، به دنبال عکس در ویکی‌دیتا برای آن می‌گشتم که متوجه شدم پیش‌نویسی از آن نیز در اینجا وجود دارد و منابعی نیز در آن قرار داده شده است. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

@Jeeputer: درود مجدد به جناب جیپوتر، خواستم که اگر می‌شود مقاله را بررسی فرمایید تا اگر سرشناسی دارد و لازم نیست که برچسبی بخورد، آن را به عنوان مقاله ساخت خود به همایه بانوان سرخ‌پوش ببرم. نمی‌خواهم دوباره مثل مقاله نازنین دانشور بشود. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

@Harold Krabs: فرصت بررسی ندارم. شما آن را به همایه ببرید، اگر سرشناس نباشد خوب تأیید نمی‌شود. مکشلی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

امرتان بر روی چشم، مقاله را به همایه می‌برم پس. ممنون. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

Tech News: 2024-14

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Users of the reading accessibility beta feature will notice that the default line height for the standard and large text options has changed. [۴]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 2 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 3 April. It will be on all wikis from 4 April (calendar). [۵][۶]

Future changes

• The Wikimedia Foundation has an annual plan. The annual plan decides what the Wikimedia Foundation will work on. You can now read the draft key results for the Product and Technology department. They are suggestions for what results the Foundation wants from big technical changes from July 2024 to June 2025. You can comment on the talk page.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)

یک کیک پای برای شما!

مدتی است که زیادی مزاحمتان می‌شوم و گستاخانه مصدع اوقات‌تان می‌شوم، این پای کیک مجازی را به عنوان پوزشی از طرف بنده بپذیرید. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

@Harold Krabs: اختیار دارید، مشکلی نیست. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

پنهان سازی

سلام. لطفاً ویژه:تفاوت/38626548 و خلاصه ویرایش آن را از این صفحه پنهان کنید. با تشکر Curious Shadow (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

@Curious Shadow: سلام. ظاهراً دیر رسیدم، قبلاً پنهان شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

باز کردن Salvader Sanferd

درود جیپیوتر گرامی. کاربر:Salvader Sanferd که به تازگی حسابشون رو بستید، مجددا حساب جدیدی (کاربر:Xiop) ایجاد کرده‌اند. در برگه بحث این حسابشون اعلان زاپاس‌بازی فرستادم که اعلام کنند؛ اما یادم نبود با حساب قبلی قطع دسترسی شدند. اینجا گفتند حساب Mafia Games برای خودشون نبوده و برای دوستشون هست، اما باز هم با این شرایط زاپاس محسوب می‌شود. به هر صورت، درخواست باز شدن حساب قبلی‌شون رو دارند و می‌گویند این بار قول می‌دهند رفتار قبلی رو تکرار نکنند؛ هر چند قبلا هم به شما این قول رو دادند و یک بار هم حسابشون رو باز کردید. در کل اگر صلاح دونستید، لطفا فرصت دیگه‌ای بهشون بدید. البته که نیاز به فرصتی دارند تا بیشتر با سیاست‌ها بشوند. ارادتمند ▬ کپلر/^بحث ۱۴ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۱۴ (ایران) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

@کپلر: سلام. کاربر در همان ویرایش اول حساب جدیدش دارد سعی می‌کند با کاربر دیگری تبانی کند تا مقاله‌هایی که نتوانست بسازد را دوباره بسازد. چطور می‌شود به چنین کاربری اطمینان کرد؟ به‌نظرم فرصت زیادی نباید به این کاربران داد. این حسابش را هم به‌دلیل دور زدن قطع دسترسی بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

حالا که می‌بینم، کاملا درست می‌گید. همون یک فرصت هم قطعا برای جبران کافی بوده‌ست. بسیار سپاس‌گزارم بابت پیگیری. ارادتمند ▬ کپلر/^بحث ۱۴ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۴۸ (ایران) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

@کپلر: ممنون از شما که فرض‌تان بر حسن نیت است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

لطفا با دقت بخوانید

سلام عزیزم خوبی ۴۵ کیلومتر فاصله اومدم با کامپیوتر خواهرم این پیام را به شما بدهم. من Salvader Sanferd هستم. برادر گل قضاوت منفورترین چیز برای زندگی هست. من دیروز صفحه راکان داغر درست کردم و امروز بهتون قول دادم که هیچوقت بدون اجازه صفحه ای ایجاد نمیکنم. پس نگید که اشتباه کردم صفحتون باز کردم .برادر گلم من سر قولم هستم. و حتی اگه میخوام برای راکان داغر صفحه درست کنم، بار بعد با تمام منابع و با اجازه از شما اونوقت درست میکنم. من خیلی چیزای مهمی رو از انگلیسی به فارسی ترجمه کردم‌ تا در ویکی پدیا منتشر کنم. باورکنید ۴۵ کیلومتر بخاطر شما اومدم خونه خواهرم. این همه راه نصف شب اومد بخاطرتون. شما انسان فاهم و با شخصیت هستین و میدونم که کارم را حل میکنید. من سر قولم هستم و از ته دلم بهتون قول میدم که اول بهتون میگم که برا فلان شخص میخوام ویکی پدیا درست کنم و اجازه را از شما میگیرم. به روح امواتم قسم میخورم. تنها خواهشی که از شما دارم فقط منو از مسدود در بیارید و اگه کار بد دیگه ای انجام دادم، درجا مسدودم کنید. راحت هم میتونید مسدودم کنید. منتظر جوابتون هستم باورکنید این همه راه بخاطر شما اومدم تا پیام بزارم براتون. منتظر جوابتون هستم دوست گرامی. بازم قول مردونه بهتون میدم. عزیزم جواب منو بده. سپاسگزارم Soon0021 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

@Soon0021: شما قبل از این که من بخواهم به پذیرفتن/نپذیرفتن درخواست‌تان فکر کنم، باز همان رفتار را پیش گرفتید! نه، فرصت دادن به شما اشتباه است و خودتان ۲ بار بر آن مهر تأیید زده‌اید. از شما خواستم ویکی‌پدیا را ترک کنید، لطفاً همین کار را بکنید؛ چون هم به نفع خودتان است و هم به نفع ویکی‌پدیا. ویکی‌پدیای فارسی میزبان مقالهٔ راکان داغر نخواهد بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

آزمودن پودمان

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی؛ اوقات خوش، می خواستم بدانم چگونه یک پودمان را باید بیازمایم؟ ابتدا صفحه آزمایشی پودمان را ایجاد می کنم و در یک نسخه آزمایشی الگو تعریفش می کنم اما وقتی به کار می برمش هیچ چیز نشان نمی دهد. مسیر غلط است یا عمل؟ این مسئله برای الگوها یا پودمان هایی که از خود چند پودمان استفاده می کنند چگونه باید انجام شود؟ یعنی مثلا یک پودمان را خواستم اصلاح کنم دیدم دو پودمان دیگر را هم باید بروز کنم و اینگونه نفهمیدم که کدام را باید چیکار کنم. Pereoptic ^Talk   ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

@Pereoptic: سلام. وقت بخیر. راستش من هم در آزمودنشان مشکل دارم و همیشه از طریق ویکی‌متن و پیاده‌سازی پودمان در یک الگو یا صفحه آزمایش می‌کنم. البته خود افزونهٔ اسکریبونتو (که پودمان‌ها مبتنی بر آن هستند) یک راهی برای آزمایش پودمان پیش‌بینی کرده که مستنداتش در mw:Extension:Scribunto/Debug console موجود است. من یک بار سرسری خواندم اما متوجه نشدم، بعداً هم فرصت نکردم با دقت بخوانم و یاد بگیرم. کنسول اشکال‌زدایی لوآ، هنگام ویرایش یک صفحهٔ پودمان در پایین جعبهٔ ویرایش قرار دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

سپاس از توضیحات، منم خواندم نفهمیدم :) فکر کنم بهتر است از همان شیوه پیاده سازی ویکی متنشان استفاده کنیم. Pereoptic ^Talk   ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

@Pereoptic: سلام. در صفحه ویرایش پودمان در ویکی‌پدیای انگلیسی بخشی وجود دارد به اسم "پیش‌نمایش صفحه با این الگو" که در ویکی‌پدیای فارسی پیدایش نمیکنم. فکر میکنم ترکیب آن بخش با "میزفرمان اشکال‌زدایی" که پایین تر از آن قرار دارد برای اشکال زدایی کافی باشد. در اینجا هم یک راهنمای کامل وجود دارد. WASP ‎بحث‎ ۱۵ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۳:۱۴، ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

@WASP-Outis: درود، پیشنهاد راهگشایی دادید برای بررسی تاثیر پودمان بر روی الگو کاربردیست، اما باز هم زمانی که یک پودمان را می‌آزمایم و خطا در پودمان دیگری نشان می دهد باز نمی‌توانم پیش‌نمایش همزمان تغییر در دو پودمان را بر یک الگو ببینم (مگر آنکه تغییر را بر روی یکی از پودمان را اعمال کنم که راه درستی نیست). البته باز هم کار خیلی ساده تر شد سپاس از راهنمایی. Pereoptic ^Talk   ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

@Pereoptic: این مشکل دومی را با استفاده از صفحهٔ تمرین پودمان‌ها می‌توانید برطرف کنید. در صفحهٔ تمرین با خیال راخت می‌توانید تغییرات خود را آزمایش کنید و به مرور برطرفشان کنید. مثلاً من پودمان:بایگانی نبح را فقط با آزمون و خطا در صفحهٔ تمرینش نوشتم. صفحهٔ تمرینش حدود ۲۴۰ نسخه دارد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

چه خوش نوشته اید :) ممنون از شما و @WASP-Outis گرامی برای راهنمایی ها، چندی پس و پیش گذاشتم و بالاخره دستم آمد که چه باید بکنم. دوستدار Pereoptic ^Talk   ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

پرسش

درود. بنده هر از چند گاهی به رده:مقاله‌های فیلم بدون پوستر سر می‌زنم و فیلم‌ها را پوستردار می‌کنم. صحبت از ساخت ابزار که شد، مایلم از شما بپرسم روشی وجود دارد که بتوان فیلم‌های این رده را بر اساس سازنده مقاله فیلتر کرد؟ مثلا من می‌خواهم بدانم کدام فیلم‌هایی که ساخته‌ام فاقد پوستر هستند تا برای تک‌تک‌شان پوستر بگذارم و مایلم مقاله‌های خودم را از رده:مقاله‌های فیلم بدون پوستر استخراج کنم. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

@Tisfoon: سلام. با پرسمان امکان‌پذیر است، اما انجامش با ابزار جاوااسکریپتی سنگین و زمان‌بر است. بگذارید ببینم می‌توانم برایش پرسمان بسازم؟ خیلی با زبانش آشنایی ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

@Tisfoon: سلام مجدد. کاربر:Jeeputer/mineInCategory را برای کاری که می‌خواستید ساختم. روش استفاده‌اش را در مستنداتش توضیح داده‌ام. این اسکریپت فقط برای ردهٔ فیلم‌های بدون پوستر نیست و برای همهٔ رده‌های دیگر نیز به‌کار می‌آید. برای فعال کردنش باید به خود صفحهٔ رده بروید. لطفاً استفاده کنید و اگر مشکلی داشت، یا ایده‌ای برای بهبودش داشتید، خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

درود و سپاس فراوان بابت ساخت این ابزار بسیار سودمند. من هر دو حالت را امتحان کردم. در حالت اول، مقاله‌ها فقط در صفحۀ نخست پررنگ می‌شود و به محض رفتن به صفحۀ بعدی، دیگر صفحه‌های پررنگ‌شده موجود نیست. جالب آنکه وقتی به صفحۀ اول بر می‌گردم، صفحه‌های پررنگ‌شده دیگر دیده نمی‌شود. اما حالت دوم به‌خوبی کار می‌کند و البته این دقیقا همان چیزی است که لازم داشتم. خیلی ممنون از ساخت این ابزار مفید. عالی شد. Tisfoon (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

@Tisfoon: خواهش می‌کنم. آنچه گفتید طبیعی است. وقتی یک صفحه را تازه‌سازی (ریفرش) می‌کنید، اسکریپت‌هایی که پیش از تازه‌سازی رانده بودید متوقف می‌شوند و آثارشان از بین می‌رود. بنابراین باید دوباره آن‌ها را برانید. در صفحه‌های دیگر رده هم می‌توانید اسکریپت را دوباره برانید تا مقاله‌های صفحهٔ دوم پررنگ شوند.

خوشحالم که آن را مفید یافتید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

جـیپیوتر عزیز، سؤالی برایم پیش آمد که گفتم همین‌جا بپرسم. آیا به لحاظ فنی این امکان وجود دارد که وقتی این ابزار را برای دومین بار روی یک ردۀ مشخص می‌رانیم، فهرست پیشین را تنها update کند (بدون ساخت یک زیرصفحۀ کاربری جدید) مثلاً فرض کنید بنده برای ۵۰ فیلم در اینجا پوستر می‌گذارم و می‌خواهم این مقاله‌ها از آنجا برداشته شود. می‌شود کاری کرد که با راندن ابزار روی رده:مقاله‌های فیلم بدون پوستر، آن فهرست را «به‌روزرسانی» کند (۵۰ فیلم را بردارد) و دوباره یک زیرصفحه جدید نسازد؟ Tisfoon (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

@Tisfoon: الان بررسی کردم و این دقیقاً کاری است که همین حالا هم انجام می‌دهد، زیرصفحهٔ جدید را اصلاً نمی‌تواند بسازد. برای امتحانش، یک مقاله را از رده:رانندگان فرمول یک ویلیامز حذف کردم و دوباره ابزار را راندم. آن یک مقاله از فهرست حذف شد. ویرایش‌هایم در زیرصفحهٔ کاربری‌ام را ببینید متوجه می‌شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

عالی شد! از اونم بالاتر، عالی شد! (ببنید، خودتان وادارم کردید پای پلیس را به اینجا باز کنم! ((-:) پاینده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)

@Tisfoon: =)) مخلصم! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)

• درود، چون فرمودید که موارد مربوط به ابزار را گزارش کنم، یک چیز دیگر که توجهم را جلب کرد آن است که وقتی ابزار را برای دوم یا بیشتر بر روی رده‌ای می‌رانید، نتیجه نهایی (صفحۀ آپدیت‌شده) را لود نمی‌کند (زیرصفحه‌ای را که برای بار اول ساخته بود، بالا نمی‌آورد). البته ابزار به‌درستی کار می‌کند، اما شما باید آن زیرصفحۀ اولیۀ ساخته‌شده را از قبل bookmark کرده باشید و آدرسش را بدانید تا پس از راندن ابزار، بدانجا بروید و نتیجه جدید را ببینید. اگر بشود این را اصلاح کرد، خیلی خوب می‌شود. اگر امکان‌پذیر نیست، در مستنداتش نوشته شود تا کاربر پس از استفاده از ابزار، url زیرصفحه را جایی ذخیره کند و بتواند در به‌روزرسانی‌های بعد راحت پیدایش کند. سپاس Tisfoon (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

  در نسخهٔ جدید آن مشکلی که گفتید برطرف شد. در روزهای آینده یک پیوند به زیرصفحهٔ ردهٔ حاضر هم به بالای صفحهٔ رده اضافه می‌کنم. حالت پررنگ کردن مقاله‌ها را هم تا حد زیادی تغییر و بهبود دادم. اکنون ابزار از طریق اعلان‌ها شما را به‌طور دقیق در جریان کاری که انجام داده/تلاش کرده انجام بده و نتیجه‌اش قرار می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

کمک در ترجمه

سلام. احتمالاً بولتون و پارک را یادتان هست، الان در حال بازخوانی مقاله برای گمب آن بودم. در بازترجمهٔ این جمله‌ها به مشکل برخوردم، می‌شه لطفاً کمکم کنید؟

According to Rowbotham, Mary Boulton's testimony "gave the impression that while Boulton had been foolish in extending his wearing of female attire beyond ... [his theatrical] performances, it was also an indication of how they had all continued play-acting off-stage".

the professor of English Simon Joyce, considers that interpretations are consistent in their treatment of Boulton and Park as men. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. کمی صبر کنید ترجمه‌اش را همینجا می‌نویسم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

@Aramesh.aram:

طبق گفتهٔ روباتام، شهادت ماری بولتون «این تصور را ایجاد می‌کرد که هرچند عملکرد بولتون در ادامه دادن به پوشیدن لباس زنانه فراتر از ... اجرا[ی او در تئاتر] احمقانه بوده است، نشانه‌ای از این نیز بود که چطور به نقش بازی کردن خارج از صحنهٔ نمایش ادامه می‌دادند».

سایمون جویس، استاد زبان انگلیسی، معتقد است که تفسیرها از برخورد آنان با بوتون و پارک به‌عنوان افراد مذکر، فاقد تناقض است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

قطع دسترسی من

درود،دوست عزیز کاربر پیروز نهاوندی از تعداد بسیاری از کاربران به جعل منبع متهم شده،لطفا ویرایشات بنده رو ببنید و تجدید نظر کنید

با تشکر آفریغ (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

@آفریغ: من کاری به آن کاربر ندارم. اینجا دادگاه نیست و قرار نیست عدالت جاری شود. بحث را روی عملکرد خودتان متمرکز کنید. جنگ ویرایشی تحت هیچ شرایطی پذیرفته نیست. دسترسی شما به دلیل جنگ ویرایشی بسته شده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

عزیزم، بنده توی صفحه بحث ایشون چندین بار پیام گذاشتم ایشون به هیچکدام پاسخ نداده،من خودم همیشه اولین نفر هستم که تو بحث پیام می ذاره آفریغ (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

@آفریغ: در بحث خودتان هم عرض کردم؛ نحوهٔ تعامل خودتان مانع ادامهٔ بحث و حل اختلاف شده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

خوب،ایشون متاسفانه یک پانلر و قوم گرا بود،مطالب من رو تغییر می داد و منهم مجبور به واگردانی میشدم،دلیل این بود نه به تفاهم نرسیدن!!!! آفریغ (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

اقتصاد اسلامی

سلام لطفا بنده رو بابت لحن یکم تندم در خلاصه ویرایش اقتصاد اسلامی ببخشید؛ ولی انصافا حرف من هم بی منبع نبود. Talk makers (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

@Talk makers: سلام. برای آنچه نوشتید منبع ارائه ندادید. البته آن مطالب با آن لحن را با ذکر منبع هم نباید در مقاله بنویسید. آن منبعی که در انتهای متن هست هم ارجاع به یک مقالهٔ دیگر در ویکی‌پدیا است که معتبر محسوب نمی‌شود. لطفاً آن ویرایش را در مقاله تکرار نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

من به خود ویکی منبع دادم.

دلیل اینکه منبع دیگری نداشتم این بود که اساسا خود اون متن منبع نزده بود، فقط نوشته بود "در مقاله‌ای". Talk makers (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

@Talk makers: عرض کردم خود ویکی منبع نیست. دسترسی‌تان به آن مقاله را بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

درخواست

درود بر جناب مدیر من Viera iran هستم، کاربر محک از من شکایتی نداشت، من شرمنده ام، باور بفرمایید من حدود صد مقاله ساختم و دیگر جنگ ویرایشی انجام نمی دهم، خواهش میکنم برای آخرین بار به من فرصت جبران بدهید. 91.98.222.95 ‏۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

در بحث حساب‌تان پاسخ دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

پرسش در مورد حق تکثیر

درود. من کاربر:W7070/WikiMap.js را از روی اسکریپت‌ شما کپی کرده‌ام. آیا باید شما را هم در متن ذکر کنم؟ ارادتمند. W7070 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

@W7070: سلام. خیر نیازی نیست، همان سطر اول که به اصل اسکریپت در ویکی انگلیسی پیوند دارد کفایت می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

دعوت به اجماع در مقاله سرحد بلوچستان

با سلام و عرض ادب جـیپیوتر عزیز و گرامی،امیدوارم سلامت باشید. از شما می خواستم دعوت کنم در بحث نام مقاله وپ:بحث سرحد بلوچستان شرکت کنید. همچنین این کاربر در مقاله های زاهدان،دزآپ،سرحد بلوچستان و حدس میزنم مقالات دیگر دست به جعل منبع برای رساندن حرف خود به کرسی می زند که چند تا آن را محرز کردم.

• در ویرایش های اخیر مانند 39205043 افرادی از کتاب بلوچستان از 1307 تا 1317 اثر عبدالرضا سالاری بهزادی استفاده می کنند و ارجاع می دهند که کتاب زاهدان را در بین سال های 1307 تا 1317 شمسی مرکز سیستان دانسته و از آن به عنوان مرکز استان سیستان با جمعیت غیر بلوچ یاد کرده اما در صورتی است که جعل شده زیرا این کتاب متعلق به 1307 تا 1317 بلکه قمری است و شمسی نیست، جعل کننده با نام این کتاب قصد بازی گرفتن داشته چرا که گفته کسی منابع را بازبینی نمی کند تا از قمری بودن آن اطلاع حاصل کند.

لطفا به اطلاعات کتاب آن نگاه کنید(پیوند:خارجی) این کتاب متعلق به سال های 1307 ا 1317 قمری و یعنی 1260 الی 1270 شمسی است چه ربطی دارد به تقسیمات سال 1316؟ این یک جعل آشکار است که نشان می دهد از همان ابتدا در این مقاله صورت گرفته بود و در ویرایش های جدید هم بدتر شده پیوسته در حال جعل هستند تا زاهدان را مرکز سیستان قرار دهند اما در صورتی است که خود پرتال استان سیستان و بلوچستان (پیوند:خارجی) این شهر را در قلمروی بلوچستان می داند. در خصوص تغییرات خرابکارانه ایشان قبلا در صفحه بحث سرحد بلوچستان به ایشان هشدار دادم اما هیچ پاسخی ندادند و بعد از دوماه به یکباره دست به انتقال صفحه جنگ ویرایشی با کاربران به غیر از من و حتی تخلفات ایشان در مقالات زاهدان و دزآپ و سرحد بلوچستان قابل شناسایی هستند. فعلا ویرایش های جعلی ایشان در مورد سرحد بلوچستان را درون بحث مقاله سرحد بلوچستان به چالش کشیدم و در خواست نظر دهی و انتقال دائمی صفحه توسط مدیران را دارم. در خصوص ویراش های اخلال گرانه ایشان درون مقالات زاهدان و دزآپ و باقی مقالات در وپ:تابلوی اعلانات مدیران اطلاعیه یا بحث را باز می کنم و درون بحث های مقالات به ریز ریز آن می پردازم. با مهر و سپاس Ozeyr (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)

@Ozeyr: سلام. این پیام شما ناقض ویکی‌پدیا:جارزنی است. لطفاً برای تغییر روند طبیعی بحث و تمام کردن آن به نفع نقطه نظر خودتان جارزنی نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)

سلام مجدد،@Jeeputer نه اشتباه برداشت نکنید. بحث تنها نام مقاله نیست بلکه ویرایش های مخربانه کاربری هست که دست به این ویرایش ها میزند.

وگرنه نام مقاله چندین سال است به صورت سرحد بلوچستان و حتی در تاسیس مقاله توسط مدیر مانی از سرحد(بلوچستان) استفاده شده.

این کاربر در سه مقاله و به صورت متوالی دست به ارجاع منابعی میزند که اعتباری ندارند!! Ozeyr (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)

@Ozeyr: پس این موضوع چه ارتباطی با اجماع دارد؟ در بحث مقاله گفتگو کنید و اگر نتیجه نگرفتید، فرایند حل اختلاف را پیش بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)

@Jeeputer واژه اجماع تنها به معنای انتخاب نام مقاله نیست چرا که نام مقاله بالاخره آن چیز که منابع باشد انتخاب می شود.منظور بنده تعیین تکلیف و بازرسی ویرایش هاش شخص اخلال گر هست در چندین مقاله به طور پیوسته در حال تنظیم مطالب جانبدارانه و در منبع هم از منابعی نامربوط استفاده می کنند مثل کتاب بلوچستان از 1307 تا 1317 که منظور قمری بوده اما ایشان به جای میلادی و با جعل در مقالات برای تقسیمات کشوری و اینکه ثابت کند زاهدان مرکز سیستان بوده در سال 1316!

در صورتی که خود شهر زاهدان در سال 1325 شهرستان تاسیس شده و در ابتدای کار هم با عنوان مرکز فرمانداری بلوچستان تاسیس شده و در سال 1336 تبدیل به مرکز استان بلوچستان و سیستان شد سپس در دوران جمهوری اسلامی به سیستان و بلوچستان تبدیل شد

Ozeyr (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

@Ozeyr: ببینید من کاری به محتوای صفحه ندارم. شما گفتید اجماع، اجماع هم فقط با گفتگو حاصل می‌شود. اگر رفتار کاربر مخرب و نادرست است هم، باید ابتدا به‌صورت محترمانه از او بخواهید تا رفتارش را تغییر دهد. در نهایت هم باید در وپ:تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

@Jeeputer متشکرم از راهنمایی و تذکر شما، به خاطر اختلال پیش امده و بحثی که شد بیش از پیش عذر خواهم متوجه نبودم پوزش می طلبم.

بله صحبت شما در این مورد درست است،من دو ماه پیش در بحث مقاله منابع در مورد این منطقه را برای ایشان بازگو کردم و محترمانه از ایشان دلیل این تغییر نام را خواستار شدم و از ایشان در این مورد هم درخواست تجدید نظر کردم اما هیچ پاسخی ندادند در نهایت بعد از دو ماه در مقالات زاهدان،سرحد بلوچستان،دزآپ و مقالات دیگر دست تحت جنگ ویرایشی منابع جعلی با فرض اینکه کسی آنها رو بازرسی نمی کند دست می برد.

بنده با پیشرفت مقاله مخالف نیستم اما این خلاف وپ:منابع معتبر و سیاست ویکی پدیاست.

در قدم اول محترمانه در بحث مقاله از ایشان خواستم تجدید نظر کند در رفتار خویش اما در قدم دوم به ایشان حمله لفظی نکردم و در بحث مقاله راه اندازی مجدد بحث نام مقاله در آوریل ۲۰۲۴ منابع ارجاع شده ایشان را برسی کردم.

ضمنا در شان و ادب نیست از حدی فراتر برویم من با اینکه کاربری کم کار هستم اما چندین سال است در ویکی ویرایش انجام می دهم.

اما خب در برسی منابع ایشان محرز شد جعل انجام شده و در بحث مقاله به ایشان گفتم. با مهر و سپس Ozeyr (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

@Ozeyr: خب در صورتی که از جعل منبع مطمئن هستید، در تابلوی اعلانات مدیران گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

@Jeeputer در مورد جعل منبع ایشون مطمئن هستم، داخل بحث برسی ارجاعات و منابع کاربر Aliwxz تمام منابعی که ایشان به واسطه آنها در چند مقاله ویرایش می کردند برسی کردم و مطمئن هستم می توانیدبح بحث لینک شده بروید و ببینید.

در درخواست انتقال دائمی صفحه با توضیحات کوتاهی در این مورد خواستار برگردان ویرایش های ایشان و قفل کردن نام مقاله به واسطه منابع لینک شده در بحث خود مقاله بر روی «سرحد بلوچستان» شدم.

اما فکر می کنم باید بحث جدید و کلی در مورد جعلیات ایشون در وپ:تام جدا از اون درخواست تغییر نام مقاله باید قرار بدهم اما بنظرتون با ارجاع و لینک بحث برسی ارجاعات و منابع کاربر Aliwxz در چند سطر به جعل ایشون اشاره کنم و خواستار تصمیم گیری و رسیدگی درباره جعلیات ایشون بشم یا اینکه همونجا برسی بپردازم.

کمی طولانی میشه و بعضی مدیران ممکنه فقط بگذرند از بحث.

بنظرم چند حساب زاپاس هم ایشون داره چون داخل بحث مقاله سرحد بلوچستان با کاربران دیگه به صورت پی در پی جنگ ویرایشی بر سر نام مقاله انجام دادند.اما اصلا به خود بحث رجوع نمی کنند.

در انتها باز هم بابت وپ:جارزنی پوزش می طلبم از شما Ozeyr (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

منابع

حذف همزمان ۴ صفحه

سلام وقت بخیر

متاسفانه با وجود سرشناسی و ارائه مناسب بسیار معتبر، شب گذشته صفحات حسن ظهیری، احد کاظمی، مریم پرهیزکاری و مبینا نصیری (مجری) توسط شما حذف شدند که به نظر در تضاد با سیاست‌های ویکی‌پدیا است؛ چرا که این ایجاد صفحه برای این چهره‌های سرشناس می‌تواند به گسترش ویکی‌پدیا کمک شایانی نماید.

درخواست دارم تا در صورت امکان، صفحات حذف شده که خیلی سریع و بدون نظرخواهی فرآیند حذف آن‌ها طی شد، بازگردند.

با تشکر از همراهی شما ~~~~ Sobjp (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

@Sobjp: مقاله‌ها مشمول معیارهای حذف سریع بودند و نیازی نبود برای حذف‌شان از اجتماع نظرخواهی شود. باقی مقاله‌های شما را هم بررسی کردم و چون سرشناسی‌شان محرز بود، حذف نکردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

در زمینه گسترش دانش‌نامه ویکی‌پدیا مشغول به فعالیت بودم و انسداد دائمی حساب کاربری من باعث شده تا فعالیت‌هایم متوقف شد. در صورت امکان، حساب مسدود شده من مجدداً بازگشایی شود و از حالت انسداد نامحدود خارج شود. ضمن آنکه چهره‌هایی مانند آقای حسن ظهیری و احد کاظمی با توجه به منابع موجود، چهره‌های سرشناسی محسوب می‌شوند؛ ضمن آنکه خانم مبینا نصیری هم جزو مجریان صداوسیما بوده و چهره سرشناسی است.

با سپاس از لطف و بازبینی شما Sobjp (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

@Sobjp: با اجازه صاحب صفحه بحث: منبع شماره 1 و 4 در این مقاله نماینگر این است که برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکردید بنده مخالف بازشدن حساب شما هستم Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)

سطح دسترسی زاپاس

درود به شما جناب جیپوتر
همانطور که می‌دانید بنده دارای یک حساب زاپاس هستم که برای ویرایش‌های اندکی در صفحه‌هایی همچو اسکریپت‌ها یا الگو‌ها نیاز به دسترسی کاربر تایید شده دارد، اگر امکان دارد و صلاح می‌دانید دسترسی لازم را اعطا فرمایید. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

@Harold Krabs: سلام. اگر ممکن است در وپ:تام درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

توصیه‌تان را انجام دادم. ببخشید جناب جیپوتر اما یک سؤال کنجکاوانه داشتم، جناب مردتنها چرا طرد شده‌اند؟ آن هم انقدر شدید! مستقیم از بنیاد ویکی! کمی عجیب است با ۱۶ سال سابقه. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

@Harold Krabs: من هم مثل شما دلیلش را نمی‌دانم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

اخبار فناوری: 2024-15

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• مرورگرهای وب می‌توانند از ابزارهایی که افزونه نام دارند، استفاده کنند. اکنون افزونه‌ای با نام نیازمند منبع در دسترس است که می‌توانید برای بررسی این که محتوای آنلاین توسط یکی از مقاله‌های ویکی‌پدیا پشتیبانی می‌شود یا خیر، از آن استفاده کنید. این یک آزمایش کوچک است تا ببینیم آیا می‌توان از ویکی‌پدیا به این نحو استفاده کرد یا خیر. از آنجا که این یک آزمایش کوچک است، تنها به زبان انگلیسی در مرورگر کروم قابل استفاده است.
• ویژگی جدید بازیابی ویرایش به تمام ویکی‌ها اضافه شده است و به‌عنوان یک ترجیح کاربری در دسترس است. هرگاه آن را فعال کنید، ویرایش‌های در دست انجام شما در مرورگر شما ذخیره می‌شوند و اگر به‌صورت ناخواسته یک پنجرهٔ ویرایش را ببندید یا مرورگر یا رایانهٔ شما از کار بیافتد، از شما پرسیده می‌شود که می‌خواهید متن منتشرنشده را بازیابی کنید یا خیر. لطفاً بازخوردهای خود را در صفحهٔ بحث پروژه اعلام کنید. این ویژگی، خواستهٔ شمارهٔ ۸ در نظرسنجی خواسته‌های اجتماع ۲۰۲۳ بوده است.
• نتایج اولیهٔ آزمایش بررسی ویرایش اکنون منتشر شده است. بررسی ویرایش اکنون به‌عنوان یک ویژگی پیش‌فرض در ویکی‌هایی که آن را آزموده‌اند فعال شده است. اگر می‌خواهید ویکی شما در مرحلهٔ بعدی فعال‌سازی بررسی ویرایش شرکت داشته باشد، ما را در جریان بگذارید. [۷][۸]
• مخاطبانی که از پوستهٔ مینروا در تلفن همراه استفاده می‌کنند متوجه خواهند شد که بهبودهایی در ارتفاع سطر در سرتاسر تنظیمات تایپوگرافی اعمال شده است. [۹]

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۹ آوریل فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۱۰ آوریل فعال خواهد شد و از ۱۱ آوریل روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم). [۱۰][۱۱]
• حساب‌های کاربری جدید و کاربرانی که از سامانه خارج شده‌اند ویرایشگر دیداری را به‌عنوان ویرایشگر پیش‌فرض در تلفن همراه در اختیار خواهند داشت. این فعال‌سازی در تمامی ویکی‌ها به‌جز ویکی‌پدیای انگلیسی انجام شده است. [۱۲]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است • مشارکت • ترجمه • راهنمایی • ارسال بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

MediaWiki message delivery ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

استفاده از حساب زاپاس

درود جیپیوتر گرامی. در رابطه با مقالهٔ راکان داغر (سیاهٔ حذف را لطفا ببینید) و حساب کاربری Salvader Sanferd (که پیشتر در جریان حساب‌های زاپاس ایشان بودید) کاربری به نام Leyla Hirmandi مجددا برای بار هفتم مقاله را ایجاد کرده که شاید زاپاس دیگری باشد. به خاطر اینکه بیشتر از همه در جریان این حساب هستید، لطفا اگر نیاز دونستید، قطع دسترسی لازم رو انجام بدید. مورد دیگر، لطفا مقاله رو برای مدت طولانی‌تری محافظت کنید؛ فرضا ۶ ماه. شاید این یک‌دندگی‌شان برای ایجاد مقاله کمتر شود. ارادتمند ▬ کپلر/^بحث ۲۰ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۰۴ (ایران) ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

@کپلر: سلام. ممنون که خبر دادید، دسترسی کاربر را بستم، مقاله‌هایش را حذف کردم و زمان محافظت را هم به بی‌پایان تغییر دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

سلام. محمد فرانسوی نیز زاپاس ایشان است. با توجه به متن مشابهی که در تئو زیدان نوشته‌اند. WASP ‎بحث‎ ۲۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۴:۱۳، ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)

ضمنا در مقاله‌ی تئو زیدان، تغییرات عمده را اعمال کردم، لطفا حذفش نکنید:)) WASP ‎بحث‎ ۲۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۴:۳۴، ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)

@WASP-Outis: سلام. دسترسی‌اش را بستم. بله در تاریخچه دیدم، مشمول ع۵ نبود. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)

بررسی کاربر

درود بر شما جناب جیپوتر لطفا این کاربر را بررسی نمایید و در صورت لزوم اقدامات لازم را انجام دهید. مشخصا تبلیغاتی است. قبلا این ویرایشش را برگردانده‌ام.

سپاس فراوان NSGASM^گفتگو ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

@NSGASM: سلام. فعلاً نیاز به اقدامی نیست. در بحثش تذکر دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

امرتان انجام شد NSGASM^گفتگو ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

فهرست اندیس‌ها

سلام و درود؛ جناب جیپیوتر در نظرم بود که به جای بالا بردن پیچیدگی و سخت کردن ساخت فهرست‌ها، می شود یک جدول ایجاد کرد که از دو بخش «نام» و «مشخصات» تشکیل شده باشد. در قسمت مشخصات متن هر کدام از صفحات اندیس ها را کپی پیست می‌کنیم و اینگونه سرعت کار هم بالا می‌رود. از آنجا که این فهرست ها قرار نیست پر بازدید باشند اختصاص دادن زمان زیادی برای تفریق هر مشخصه می‌تواند خیلی هرز برنده باشد. Pereoptic ^Talk   ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

@Pereoptic: سلام. متأسفانه اجازه‌اش را ندارم! D: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

D: دفعه پیش هم سر یتیم زدایی همین مسئله پیش آمد! یک نمونه از این نوع ساختاربندی را ببینید: فهرست اندیس‌های استان خراسان جنوبی. وقتی به بازدید این مقاله های نگاه می‌کنید و عدد ۰ را می بینید، توجیه ندارد که برایش خیلی وقت بگذاریم. البته من خودم وقتی مقاله می‌سازم تا خط آخرش را هم ترجمه می‌کنم و در مقاله قرار می‌دهم (مثلا این صفحۀ بیخود) اما زمانی که احساس می کنم این عمل خیلی غیر منطقی می‌شود این وسواس را بازنگری می‌کنم (به نظرم ایده‌آل گرایی در این است که تمام جنبه یک مسئله را ببینیم). در ادامه یک فهرست با ساختاربندی شما می‌نویسم، ببینم چه مقدار زمان می‌گیرد. نظر پایانی را عرض می کنم. Pereoptic ^Talk   ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

درود بر جنابعالی

ضمن تشکر و خسته نباشید بابت زحمات جنابعالی، عید شما مبارک، بهترینها را برایتان آرزومندم.🌷 Viera iran (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

@Viera iran: ممنون از شما. سال نوی شما هم مبارک. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

مشارکت در همایه بانوان سرخ‌پوش ۲۰۲۴، سپاس!

	همایه بانوان سرخ‌پوش ۲۰۲۴
	با سپاس از حضورتان در همایه بانوان سرخ‌پوش و گسترش مقالات زنان، این نشان برای حضور، ویرایش و مشارکت‌های مفیدتان در چهارمین دوره به شما تقدیم می‌گردد. - Persia ☘ ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

@Persia: سلام. هرچند که فرصت نکردم خیلی فعال باشم. ممنونم از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

محاصره سیگت‌وار برگردانی

روز به خیر جیپوتر عزیز، در محاصره سیگت‌وار، FarhadParsi وارد جنگ ویرایشی شده و پس از کلی صحبت بدون توجه به نظرات من سه بار مطلب را واگردانی کرد. برای قارونی عزیز نوشتم ولی قکر میکنم امروز اکتیو نیستند. میشه خواهش کنم یک بررسی کنید. این رویه مناسب نیست. Salome_mi ^✉️ ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

درود مدیر گرامی. منظور ایشان از "کلی صحبت" گفت و گوی کوتاه‌مان در صفحه بحثشان در اینجا می‌باشد. (حتماً بخوانید). جالب اینجاست که سه بار خنثی‌سازی های خودشان را جنگ ویرایشی نمی‌دانند اما برای من را چرا:) اینجا هم بدون پینگ کردن من برای شما پیغام گذاشته‌اند (علاوه بر جناب قارونی) که شاید نوعی وپ:جارزنی به حساب بیاید. و محض اطلاع ایشان برای در رفتن از استدلال های من پشت سر هم نام دو مقاله را باب میل‌شان (به نامی سلیقه‌ای) منتقل کردند که همگی بی‌شک تخلفی آشکار و دور از شان ایشان است. فعلاً از همینجا تقاضای رسیدگی دارم. با مهر♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

با عرض سلام و پوزش دوباره برای مزاحمت، مثل اینکه من نمیتوانم با ایشان هیچ گفتگویی انجام دهم. بدون پاسخ به آخرین بحث دوباره برگرداند ویرایشهای من را؛ یعنی تا آنجا که در این ویرایش‌ها تصحیح غلط املایی را هم برگردانده. امکان دارد که این موضوع را بررسی کنید. Salome_mi ^✉️ ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

درود مدیر گرامی. جهت رسیدگی بهتر و همچنین عدم مزاحمت، پیشنهاد می‌کنم این شکایت به تام منتقل شود و هر دو پاسخ‌های کامل‌مان را در آنجا ارائه کنیم. البته اگر موافقید؟ من می‌توانم دلایل و پاسخ‌هایم را همینجا هم ارائه کنم. با مهر♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

سلام از ابتدا هم باید در تام مطرح می‌شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

انتقال

با درود

چند هفته پیش بنا شد مقاله پیش‌نویس:سعید قطبی‌زاده را منتقل کنید که احتمالا فراموش کردید. FreeSajjad (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

@FreeSajjad: سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

با تشکر FreeSajjad (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

پنهان سازی

سلام. لطفاً ویژه:تفاوت/39273824، ویژه:تفاوت/39273883 در این صفحه و ویژه:تفاوت/39273838 در صفحه اوتاکو، ویژه:تفاوت/39273851 در این صفحه را پنهان کنید. با تشکر Curious Shadow (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

@Curious Shadow: سلام. به‌جز یک مورد که نیاز به حذف نسخه نداشت، باقی را حذف کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

درخواست بررسی

با درود. مدیر محترم، امروز در بخش محافظت از مقاله ها، گفتگویی داشتیم. شما فرمودید که آیا جعل منبعی در مقاله صورت گرفته؟ پاسخ این است که بله. جعل منابع در مقاله صورت گرفته بود. می توانید در اینجا ملاحظه کنید. در اکثر منابع نام سه قوم کرد و لر و لک در کنار هم آمده. اما کاربر نام لک و کرد را در همه جای مقاله حذف کرده و فقط نام لر را باقی گذاشته. می توانید منابع مقاله را بررسی کنید. حالا این به کنار، کاربر علی رغم هشدار دوستانه شما در صفحه بحثش که از او خواستید در صفحه بحث مقاله دلایل خود را ارائه دهد، ، مجددا در اینجا اقدام به حذف نام کرد و لک کرده. ما کاری با محتوای کارش نداریم. جعل منبع کرده. لطفا بررسی کنید. کوروش سوم ^گفتگو ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

@کوروش سوم: سلام. به کاربر آخرین هشدار را دادم و اگر به این اروند ادامه دهد دسترسی‌اش را خواهم بست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

اخبار فناوری: 2024-16

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

مشکلات

• بین ۲ آوریل و ۸ آوریل، در ویکی‌هایی که از نسخه‌های پرچم‌دار استفاده می‌کنند، برچسب «برگردانده‌شده» بر ویرایش‌های خنثی‌شده اعمال نشد. علاوه برا این، انتقال‌ها، محافظت‌ها و درون‌ریزی‌ها به‌طور خودکار بازبینی نشدند. این مشکل اکنون برطرف شده است. [۱۳][۱۴]

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۶ آوریل فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۱۷ آوریل فعال خواهد شد و از ۱۸ آوریل روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم). [۱۵][۱۶]
• کلیدهای مرتب‌سازی پیش‌فرض رده اکنون بر رده‌هایی که به‌واسطهٔ الگوهای قرار گرفته در پانویس‌ها افزوده می‌شوند، اثر خواهند گذاشت. پیش از این پانویس‌ها از عنوان صفحه به‌عنوان کلید مرتب‌سازی استفاده می‌کردند؛ حتی اگر کلید مرتب‌سازی پیش‌فرض متفاوتی تعریف شده بود (کلیدهای مرتب‌سازی اختصاصی رده‌ها از پیش کار می‌کردند). [۱۷]
• یک متغیر جدید page_last_edit_age به پالایه‌های ویرایش افزوده خواهد شد. این متغیر نشان می‌دهد که چند ثانیه از آخرین ویرایش انجام شده در یک صفحه گذشته است. [۱۸]

تغییرات آینده

• از توسعه‌دهندگان داوطلب درخواست می‌شود که کدهای ابزارها و ویژگی‌های خود را طوری به روز کنند که با حساب‌های موقت سازگار باشند. بیشتر بدانید.
• دو بخش از پایگاه داده از پایگاه‌های دادهٔ عینی (از جمله کوآری) حذف خواهند شد. این تغییر فقط بر جدول‌های abuse_filter و abuse_filter_history اثر خواهد گذاشت. برخی پرسمان‌ها ممکن است نیازمند به‌روزرسانی باشند. [۱۹]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است • مشارکت • ترجمه • راهنمایی • ارسال بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

MediaWiki message delivery ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

دکمه بازگشت به بالا

یک اسکریپت جدید نوشتم که دکمه‌ی «بازگشت با بالا» را به صفحات ویکی اضافه میکند. نمیدانم قبلا این مورد وجود داشته در ویکی یا نه، اما چون برای خودم خیلی اذیت کننده بود مخصوصا در قهوه‌خانه و تام مجبور شدم بنویسم. فکر کردم اگر از قبل نیست، احتمالا به کار شما هم بیاید. در اینجا. سپاس WASP ‎بحث‎ ۲۶ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۷:۳۳، ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)

@WASP-Outis: سلام. اسکریپت خوبی است و کدش هم خوانا و تمیز است. منتها از قبل مدیاویکی:Gadget-goToTop.js را داشتیم که هم با پوستهٔ مینروا (موبایل) سازگار است و هم با دو نسخهٔ پوستهٔ وکتور. در وکتور قدیمی، تا زمانی که محتوای نوار کناری تمام نشده‌اند نمایش داده نمی‌شود (برای این که روی محتوای نوار کناری را نپوشاند). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

متشکرم، اطلاع نداشتم که چنین ابزاری هست. WASP ‎بحث‎ ۲۸ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۵:۲۵، ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)

@WASP-Outis: قربان‌تان. هر ابزار جدیدی که می‌نویسید را می‌توانید در ویکی‌پدیا:اسکریپت‌های کاربری/فهرست هم فهرست کنید تا دیگران هم از آن استفاده کنند. اگر بخش مناسبی برایش نبود، بخش جدید بسازید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

واگردانی و گشت

سلام واسه دسترسی واگردانی و گشت کجا باید درخواست بدم؟ واگردانی بعضی خرابکاری ها لازمه: [۲۰] [۲۱] [۲۲] [۲۳] [۲۴] [۲۵] Behtarinha2024 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)

@Behtarinha2024: سلام. لطفاً ابتدا سیاست گشت‌زنی و سیاست واگردانی را بخوانید و پس از آشنایی نسبتاً کامل با این سیاست‌ها به ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی مراجعه کنید و در صفحهٔ مرتبط با دسترسی مورد نظر درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

هوالوکیل

سلام لطفا صفحه ی هواوکیلو بطور کامل از مرورگر حذف کنید یه مورد خرابکاری می باشد که به مجموعه هواوکیل ضربه میزند Allahbakhshipour (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

@Allahbakhshipour: سلام. امکانش وجود ندارد. اگر همچنان در فهرست نتایج جستجوی گوگل نمایش داده می‌شود، باید مدتی صبر کنید تا میانگیر گوگل خالی شود و از فهرست نتایج پاک شود. اما آن کادر قرمز رنگ در هوالوکیل که نشانگر سابقهٔ حذف صفحه است را نمی‌توان حذف کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

بررسی کاربر

درود بر شما جناب جیپوتر
لطفا اقدامات این کاربر را بررسی و در صورت نیاز کنش لازم را انجام دهید. در صفحه کاربران پیغام گذاشته و از آنها درخواست‌های غیردانشنامنه‌ای دارد، مشخصا برای کمک به ویکی‌فا اینجا نیست.
مهرتان روز‌افزون NSGASM^گفتگو ‏ ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

@NSGASM: سلام. بهتر است در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران گزارش کنید. شاید مدیر دیگری زودتر از من بررسی کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

امرتان انجام شد NSGASM^گفتگو ‏ ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

همفکری

درود بر گرامی Jeeputer عزیز ضمن تشکر از زحمات همیشگی شما برای دانشنامه بنده دو راهنمایی وپ:رم و وپ:رت ساخته ام که مدتها است از آنها برای راهنمایی همکاران جدید بعنوان معلم استفاده میکنم مشاهده کرده ام که معلمان دیگر نیز از آن استفاده میکنند دو خواهش در خصوص آنها دارم نکته اول اینکه به نظر شما میتوان آن را به شکلی تغییر داد که هنگامی که بصورت جا قرار میگیرند متن به دنباله نوشته قبلی مثلا پینگ کاربر بچسبد و خط نشکند دومین خواهشم این است که اگر به سابقه ویرایش وپ:رت نگاه بفرمایید بعضی کاربران در آنها دخل و تصرف خارج از هدف آن میکنند که با توجه به اینکه به شکل {{وپ:رت}} در صفحه قرار میگیرند هر تغییری در آنها همه جا شده های پیشین را تغییر میدهد که مثلا در مورد آخر تغییر مسیر آن به راهنمایی تصویر اصلی باعث میشود همه جا ها تبدیل به متن کامل آن شوند آیا راهکاری برای جلوگیری از این موارد در نظر شریفتان هست. پیشاپیش از مزاحمت تشکر نموده و پوزش میخواهم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

@Shahnamk: سلام. نخست لازم می‌دانم در خصوص تفاوت جانشانی و تراگنجانش مختصراً توضیح دهم:

• تراگنجانش یعنی وابستگی دائمی فراخوانی به محتوای صفحهٔ مبدأ. به این معنی که اگر شما عبارت {{عنوان الگو}} را در این صفحه قرار دهید و بعد در صفحهٔ الگو تغییری ایجاد کنید، تغییرات شما در این صفحه هم بازتاب خواهند داشت. به عبارت دیگر، هربار که این صفحه را مشاهده کنید، مستقیماً محتوا از صفحهٔ الگو خوانده می‌شوند.
• جانشانی یعنی نشاندن محتوای کنونی صفحهٔ الگو در ویکی‌متن این صفحه. به این معنی که اگر شما عبارت {{جا:عنوان الگو}} را در این صفحه قرار دهید، بلافاصله پس از ذخیره‌سازی ویرایش، محتوای صفحهٔ الگو به‌طور کامل در صفحهٔ بحث من پیاده می‌شود و ارتباطش با صفحهٔ الگو قطع می‌شود. بنابراین تغییرات آینده‌ای که در الگو اعمال شوند، در این صفحه بازتاب نخواهند یافت.

در صفحه‌های بحث، بهتر است که پیام‌ها را جانشانی کنید تا هم حجم صفحهٔ بحث زیاد نشود، هم تغییرات بعدی در الگو در صفحه بازتاب نیابند و هم کاربر تازه‌وارد هم اگر به ویرایش متنی صفحه رفت، با دیدن دستور فراخوانی گیج نشود.

مورد دوم این که این پیام‌ها را باید در فضای نام الگو یا در زیرصفحهٔ کاربری خودتان ایجاد می‌کردید (مثلاً کاربر:Jeeputer/منابع معتبر که در ابزار ایزی‌تگ به کار رفته). صفحهٔ ویکی‌پدیا:راهنمای تصویر در واقع باید برای یک راهنمای مفصل در خصوص استفاده از تصاویر رزرو باشد یا این که به یک صفحهٔ راهنمای مشابه تغییرمسیر داشته باشد (کاری که کاربر Mostafamirchouli انجام داده بود درست بود).

کاری که می‌توانید بکنید این است که ابتدا کاربردهایش را آن‌طور که بالاتر عرض کردم جانشانی کنید که متن‌شان از بین نرود، سپس این صفحه‌ها را بدون بر جای گذاشتن تغییر مسیر به زیرصفحهٔ کاربری خودتان یا فضای نام الگو منتقل کنید. بعد هم این صفحه‌ها را به‌عنوان تغییرمسیر به صفحهٔ راهنمای اصلی دوباره ایجاد کنید. من الان نمی‌رسم، اما اگر انجامش ندادید، بعداً من درست‌شان می‌کنم. آن میانبرهای وپ:رم و وپ:رت در فضای نام پروژه هم مناسب چنین پیام‌هایی نیستند و باید به صفحه‌های پروژه تغییرمسیر داده شوند. اما در عوض می‌توانید برایشان میانبر الگو ایجاد کنید (مثلاً الگو:رهمقاله). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

درود مجدد نخست بسیار از توضیح کامل و وقت با ارزش شما سپاسگزارم، توجه این بخش از فرمایشات شما نشدم

• در صفحه‌های بحث، بهتر است که پیام‌ها را جانشانی کنید تا هم حجم صفحهٔ بحث زیاد نشود، هم تغییرات بعدی در الگو در صفحه بازتاب نیابند و هم کاربر تازه‌وارد هم اگر به ویرایش متنی صفحه رفت، با دیدن دستور فراخوانی گیج نشود.

این برعکس نیست یعنی هنگامی متن کامل به صفحه بحث منتقل گردد حجم زیاد میشود! نمیشود؟ من از [[وپ:رم]] و [[وپ:رم]] که البته خالی بودند و بنده ایجادشان کردم تنها به جهت راهنمایی در صفحه بحث خودم و دیگر معلمان، برای راحتی و سرعت در پاسخگویی بدیهی است که اکنون بارها به کار رفته و تغییر آنها باعث تغییر بارها در صفحه بحث من و دیگر معلمان خواهد شد و البته شما کاملا درست میفرمایید میتوانستم در زیر صفحه خودم بسازم اما با توجه به نظرم در عمومی بودن آن برای استفاده همه معلمان و کاربران برای راهنمایی آن را در فضای عمومی ساختم حالا هرگونه به نظرتان صلاح است اقدام کنیم تا مشکلی نیز در استفاده شده های پیشین ایجاد نشود باز هم از زحمات و وقت شما سپاسگزارم. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

@Shahnamk: از نظر حجمی بله، از نظر پرخرجی خیر. ره:الگو#محدودیت‌های الگو را ببینید. آن میانبرها خیلی عمومی هستند و ممکن است بتوان در موارد مهم‌تری از آن‌ها استفاده کرد. مثلاً وپ:رم می‌تواند به ویکی‌پدیا:راهنمای مدیران یا مثلاً ویکی‌پدیا:راهنمای مترجمان هدایت شود. اگر خیلی اختصاصی‌تر بود، شاید می‌شود از آن چشم‌پوشی کرد. درستش دقیقاً همان است که بالاتر عرض کردم. پیام راهنما نباید در فضای نام ویکی‌پدیا باشد؛ آن هم در عنوانی که ممکن است کاربران برای دستیابی به مطالب دیگری آن را جستجو کنند و با پیام راهنما مواجه شوند. کاربردها را هم می‌شود با ویرایشگر خودکار درست کرد. بگذارید اگر شد امشب خودم درستش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

درود مجدد بی نهایت سپاسگزار خواهم شد اگر به نظرتان امکان دارد به راهنما:رم و راهنما:رت منتقل شود. و اصلاح گردد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

@Shahnamk: فضای نام راهنما هم مناسب الگوهای پیامی نیست. برای چنین مواردی قابلیت‌های فنی زیادی وجود دارد که البته ساده‌ترینش همان استفاده از فضای نام الگو است. من صفحه‌ها را تغییرمسیر دادم و الگو:ره (میانبر «راهنما») را هم ایجاد کردم. استفاده از این الگو ساده است؛ برای اطلاع از نحوهٔ استفاده مستنداتش را بخوانید. من نمی‌دانم کدام کاربران از این پیام‌ها استفاده می‌کرده‌اند، اگر شما می‌دانید لطفاً به آنان نیز اطلاع دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)

درود مجدد جـیپیوتر گرامی بی نهایت از محبت شما سپاسگزارم بسیار هم نیکو شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

رده

درود، به‌طور رندوم چندین و چند صفحه را در رده:مقاله‌های فیلم با پرونده پوستر ناموجود بررسی کردم و همگی دارای پوستر هستند. چرا نام اینگونه صفحات همچنان در این رده باقی است؟ چگونه می‌توان این ردۀ مهم را به‌روزرسانی کرد؟ با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

@Tisfoon: سلام. یک مشکل فنی است. وقتی پرونده در انبار باشد (و نه در ویکی‌پدیای فارسی) آن را به عنوان پروندهٔ ناموجود شناسایی می‌کند چون صفحه‌اش در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیست. به‌نظرم باید این رده را غیرفعال کنیم چون عملاً کارکردش آن‌طور که انتظار داشتم نبود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

ممنون از توضیح‌تان. اگر چاره‌ای دیگر نیست، با شما درمورد غیرفعال کردنش موافقم. Tisfoon (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

@Tisfoon: سلام مجدد. مشکل را برطرف کردم و ۵-۶ مورد را بررسی کردم که همگی پروندهٔ پوسترشان ناموجود بود. اما در برخی موارد همچنان به درستی عمل نمی‌کند که آن هم مشکل از الگو نیست، بلکه نحوهٔ کاربرد پرونده مشکل دارد. مثلاً آنچه در ویژه:تفاوت/39316454 از انتهای نام پرونده حذف کردم (آن کدهای آزمایشی اشتباهی درج شدند) یا نحوهٔ کاربرد پوستر از ما بهترون که پارامتر دارد و نادرست است. در کل بهتر است الگو از این بیشتر پیچیده و سنگین نشود، اما تمام مقاله‌هایی که اکنون در رده موجود هستند یک اشکالی دارند و عموماً هم فاقد پرونده هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

دست‌تان درد نکند. فقط یک سؤال: در حال حاضر، تفاوتِ میان رده:مقاله‌های فیلم با پرونده پوستر ناموجود و رده:مقاله‌های فیلم بدون پوستر چیست؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

@Tisfoon: اولی برای فیلم‌هایی است که عنوان پرونده در جعبهٔ آن‌ها وارد شده، اما دارای پیوند قرمز است (مانند مای راتیما) و دومی برای مقاله‌هایی است که اصلاً پرونده‌ای در پارامتر تصویر جعبهٔ اطلاعات درج نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

خیلی ممنون از توضیح. پس با این حساب اولی خیلی مهم و به‌دردبخور است و خوب شد غیرفعالش نکردید! چون پوسترگذاشتن برای اینگونه فیلم‌ها خیلی آسان‌تر است. سپاس از وقتی که برای رفع اشکال صرف کردید. Tisfoon (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

• جسارتاً یک سؤال دیگر هم بپرسم: الان در رده:مقاله‌های فیلم با پرونده پوستر ناموجود، من برای تمامی ۴ فیلم بخش «الف» پوستر گذاشتم. اما نامشان همچنان در این رده است. نامِ فایل هم پسوندِ اضافی ندارد و مثل از ما بهترون هم در جعبه قرار نگرفته است. اینها چرا همچنان در رده باقی مانده‌اند؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

  @Tisfoon: مشکل از کاشه است. صفحه‌ها در واقع از رده حذف شده‌اند، اما کاشه هنوز خالی نشده. صفحهٔ راهنمای کاشه (یا همان میان‌گیر یا Cache) را بخوانید. توضیح داده شده که کاشه را چطور خالی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

درود، اتقاقا کاشه را چندین بار خالی کرده بودم و دیدم صفحات هنوز سرجایشان هستند و به شما پیام دادم. اما چندین دقیقه بعد که چک کردم، صفحات حذف شده‌ بودند. گویا اندکی زمان لازم است. سپاس مجدد. Tisfoon (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

• درود مجدد. من برای همه فیلم‌ها پوستر گذاشتم و رده تقریباً خالی شد. اما برای سه فیلم باقی‌مانده در بخش «س» نیازمند راهنمایی شما هستم. در مورد اینگونه فیلم‌ها که سه لوگو یا عکس در «جعبه اطلاعات فیلم» قرار دارد، راهکار چیست؟ من سعی کردم نام فایل‌های تصویری را به‌صورت عریان در پارامتر image قرار دهم (مثلا به‌صورت «Sw-ep2-logo.png» به‌جای «[[پرونده:Sw-ep2-logo.png|90px]]») و بین‌شان از {{سخ}} استفاده کردم؛ اما کار نکرد. شما پیشنهاد یا راهکاری برای اینگونه موارد دارید؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

  @Tisfoon: سلام. اگر منظورتان حذف‌شان از رده است، برای این یک مورد راهی به ذهنم نمی‌رسد. شاید بهتر باشد حالا که رده خالی شده، غیرفعالش کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

حالا که اینهمه زحمت کشیدید تا مشکلات آن برطرف شود، با غیرفعال کردنش موافق نیستم؛ چرا که در آینده هم صفحات اینچنینی (پیوند قرمز در جعبه، با پوستر موجود در ویکی‌های دیگر) ساخته خواهد شد و با استفاده از این ردۀ سودمند، می‌توان فیلم‌ها را پوستردار کرد. سپاس از لطف‌تان. Tisfoon (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

اتفاقاً خودم هم سگ‌های خفته (فیلم ۲۰۲۴) را با کمک آن پیدا و پوستر‌دار کردم. سربلند باشید. باز هم اکر موردی بود خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)