Diskussion:Juist

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Löschungen

Folgende am 6. August 2005 hinzugefügte Absätze mussten inkl der nachfolgenden Versionen gelöscht werden.

• Absatz Wäldchen: Quelle
• Absatz Hammersee: Quelle
• Absatz Kalfamer: Quelle

hier noch die gelöschten Versionen als Liste:

• 23:53, 12. Okt 2005 . . MelancholieBot (Bot: Hauptkorrektur: Koordinaten-Vorlage)
• 17:08, 6. Okt 2005 . . Sk-Bot ("Geokoordinate|"->"Koordinate Artikel|")
• 21:25, 1. Okt 2005 . . 157.161.93.121 (Politik)
• 21:24, 1. Okt 2005 . . 157.161.93.121 (Der Kalfamer)
• 21:22, 1. Okt 2005 . . 157.161.93.121 (Die Bill - Das Westende)
• 21:17, 1. Okt 2005 . . 157.161.93.121 (Der Hammersee)
• 21:14, 1. Okt 2005 . . 157.161.93.121 (Der Hammersee)
• 20:53, 1. Okt 2005 . . 157.161.93.121 (Wäldchen)
• 20:49, 1. Okt 2005 . . 157.161.93.121 (Landmarken)
• 20:47, 1. Okt 2005 . . 157.161.93.121 (Herkunft der Namen)
• 20:46, 1. Okt 2005 . . 157.161.93.121 (Verkehr)
• 21:53, 24. Sep 2005 . . 84.172.59.32
• 21:50, 24. Sep 2005 . . 84.172.59.32 (Verkehr)
• 13:27, 24. Sep 2005 . . 84.172.60.128 (Landmarken)
• 13:27, 24. Sep 2005 . . 84.172.60.128
• 13:12, 24. Sep 2005 . . 84.172.32.132 (Verkehr)
• 02:09, 24. Sep 2005 . . Arnehu (Verkehr)
• 02:08, 24. Sep 2005 . . Arnehu (Verkehr)
• 01:57, 24. Sep 2005 . . Arnehu (Verkehr)
• 01:57, 24. Sep 2005 . . Arnehu (Verkehr)
• 01:54, 24. Sep 2005 . . Arnehu (Verkehr)
• 01:22, 24. Sep 2005 . . Arnehu
• 01:12, 24. Sep 2005 . . Arnehu
• 00:58, 24. Sep 2005 . . Arnehu (Verkehr)
• 00:55, 24. Sep 2005 . . Arnehu
• 00:39, 24. Sep 2005 . . Arnehu (Verkehr)
• 00:25, 24. Sep 2005 . . 84.172.15.76 (Verkehr)
• 00:22, 24. Sep 2005 . . 84.172.15.76 (Verkehr)
• 00:22, 24. Sep 2005 . . 84.172.15.76 (Verkehr)
• 00:15, 24. Sep 2005 . . 84.172.15.76 (Weblinks)
• 00:14, 24. Sep 2005 . . 84.172.15.76 (Verkehr)
• 00:00, 24. Sep 2005 . . 84.172.28.239 (Verkehr)
• 23:46, 23. Sep 2005 . . 84.172.28.239 (Verkehr)
• 23:45, 23. Sep 2005 . . 84.172.28.239
• 23:40, 23. Sep 2005 . . 84.172.28.239
• 23:26, 23. Sep 2005 . . 84.172.25.244 (Der Hammersee)
• 23:23, 23. Sep 2005 . . 84.172.25.244 (Wäldchen)
• 09:54, 23. Sep 2005 . . Ukuechle (Wäldchen - Typo, Links)
• 01:37, 23. Sep 2005 . . 83.135.194.106 (Wäldchen)
• 10:16, 14. Sep 2005 . . 84.132.30.110 (Wäldchen)
• 01:11, 14. Sep 2005 . . 87.122.69.248
• 10:22, 6. Sep 2005 . . 217.10.50.85 (Kalfamer)
• 10:21, 6. Sep 2005 . . 217.10.50.85 (Der Hammersee - Haufenweise fehlende Kommas ergänzt)
• 16:59, 5. Sep 2005 . . JostJahn (Weblinks)
• 16:58, 5. Sep 2005 . . JostJahn (Weblinks - WebCams sind schon in der WebCam Liste)
• 15:16, 1. Sep 2005 . . 84.132.90.62
• 18:35, 29. Aug 2005 . . JostJahn (Weblinks)
• 18:30, 29. Aug 2005 . . JostJahn (Weblinks - aufgeräumt und einheitlich)
• 22:35, 24. Aug 2005 . . RobotQuistnix (Bot: Ergänze: fr)
• 09:58, 24. Aug 2005 . . 84.132.65.85 (Weblinks)
• 09:58, 24. Aug 2005 . . 84.132.65.85 (Weblinks)
• 09:57, 24. Aug 2005 . . 84.132.65.85 (Weblinks)
• 11:51, 18. Aug 2005 . . Magadan (Navi)
• 10:33, 14. Aug 2005 . . 84.133.204.108 (Der Hammersee)
• 12:59, 11. Aug 2005 . . 84.132.13.244
• 12:58, 11. Aug 2005 . . 84.132.13.244
• 09:44, 9. Aug 2005 . . 84.144.151.239
• 23:32, 6. Aug 2005 . . 84.144.175.98
• 23:07, 6. Aug 2005 . . 84.144.175.98
• 22:58, 6. Aug 2005 . . 84.144.175.98
• 22:38, 6. Aug 2005 . . 84.144.175.98
• 22:36, 6. Aug 2005 . . 84.144.175.98
• 22:26, 6. Aug 2005 . . 84.144.175.98
• 22:22, 6. Aug 2005 . . 84.144.175.98

--BLueFiSH ?! 11:37, 14. Okt 2005 (CEST)

Anstieg des Meeresspiegels

Ich halte das für ein wenig zu viel Alarm mit der Aussage, dass die Insel akut in der Existenz bedroht sind. Klingt unseriös, dass die Insel im Meer versinken könnte ohne eine Zeitangabe. Da wurde einige Katastrophenmeldungen aus Medien zusammengereimt, um eine nicht akute Gefahr an die Wand zu malen. Der Abschnitt sollte seriös und differenziert geschrieben werden, am besten mit Medienquellen von der Küste wie der NDR. --AxelHH (Diskussion) 23:34, 7. Apr. 2023 (CEST)

Moin. Danke für den Hinweis. Das hatte ich noch gar nicht gesehen. Ich kümmere mich darum. Gruß --Matthias Süßen ^?! 08:57, 8. Apr. 2023 (CEST)

Der Absatz kam auch in diverse andere Nordseeinseln hinein. Autor wurde angesprochen unter Benutzer_Diskussion:Maximum_2520#Anstieg_des_Meeresspiegels--AxelHH (Diskussion) 10:34, 8. Apr. 2023 (CEST)

Wie ich gerade sehe passen die Quellen überhaupt nicht zu Juist. Es geht um Whyk von 2009 und einen ganz allgemeinen Artikel zum Untergang von Städten. Ich würde den Absatz ersatzlos streichen ebenso wie in den anderen Artikeln, der Autor schweigt erstmal. --AxelHH (Diskussion) 10:43, 8. Apr. 2023 (CEST)

Nimm ihn erstmal raus. Man kann dazu wohl etwas schreiben, aber eben nicht so, wie Du zurecht anmerkst. Ich schaue mal, dass ich dazu bessere Quellen finde. Gruß und Danke nochmals. --Matthias Süßen ^?! 14:30, 8. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Matthias Süßen, wenn du die Quellen hier einfügen könntest, wäre ich dir dankbar. Du kannst den Abschnitt Anstieg des Meeresspiegels von mir aus dann entsprechend umformulieren. Aber ich habe eine dringende Bitte: Den Abschnitt nicht einfach rausnehmen, sondern so ändern, dass er aus deiner Sicht in Ordnung ist. Nicht nur das Thema Sturmfluten ist sehr wichtig, sondern auch das Thema Anstieg des Meeresspiegels. Es sollte daher unbedingt ausreichend erwähnt werden. Hast du vor, den Abschnitt zu ändern? Grüße --Maximum 2520 (Diskussion) 23:18, 8. Apr. 2023 (CEST)

Die Einfügungen zum Anstieg und der Bedrohung halte ich bei allen Insel Artikeln einseitig dargestellt. Quellen werden nicht objektiv dargestellt, sondern einseitig und mit dem Wortlaut und Sinn wird es auch nicht so eng gesehen. Z.B. bei Wangerooge "versuchen Einwohner der Insel, die schlimmen Folgen von Meeresspiegelanstieg und Sturmfluten abzumildern." Das steht so nicht in der Quelle. Da steht "traf „Zeynep“, auf die Nordseeküste, mit schlimmen Folgen".

Warum wurde aus der Quelle nicht übernommen: "Dass die deutschen Inseln in nächster Zeit untergehen ist ...nicht abzusehen" Der Klimaexperte am Climate Service Center Germany (GERICS) in Hamburg, Laurens Bouwer sagte: „Nein, erstmal haben wir nichts Schlimmes zu befürchten“. Mittlerweile seien die Inseln besser ausgerüstet als je zuvor." --AxelHH-- (Diskussion) 00:20, 9. Apr. 2023 (CEST)

Vor allem stört mich, das keine Zeiträume genannt werden. In einem Fall heißt es, Langeoog könnte in einigen Jahrzehnten überflutet werden. Davon steht aber nichts in den Quellen. --AxelHH-- (Diskussion) 00:29, 9. Apr. 2023 (CEST)

@Maximum 2520: Ich schließe mich da gerne Axel an. Der Klimawandel ist eine absolut reale Gefahr. Gerade deshalb ist es wichtig, hier keinen Alarmismus zu verbreiten, der nicht durch seriöse Fakten gedeckt ist. Das führt bei vielen Menschen eher zum Gegenteil dessen, was Du damit bezwecken willst. Hier hast Du Dir zum Beispiel einen Aspekt herausgesucht, der durch Deine Quellen gar nicht gedeckt ist. Juist ist eben nicht akut (=in nächster Zeit) in seiner Existenz bedroht. Wohl auch nicht in den nächsten Jahrzehnten. Vor allem erstmal nicht wegen des Meeresspiegelanstiegs, der ja auch im Bereich der südlichen Nordsee nicht erst seit gestern stattfindet, sich aber infolge des Klimawandels wohl beschleunigt hat. Wenn, dann ist die Insel eher langfristig durch häufiger auftretende Sturmfluten, welche die Substanz der Insel angreifen. Wie ich oben schon erwähnte, kann man, können wir dazu gerne etwas schreiben. Aber aus ganz vielen Gründen bitte ich darum, da nahe an den Sekundärquellen zu bleiben, hier nur etabliertes Wissen weiterzugeben und sich mit eigenen Interpretationen zurückzuhalten. Gruß Matthias Süßen ^?! 10:23, 9. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Ssprmannheim hat bei Spiekeroog schon sehr konstruktiv gearbeitet und rausgenommen, das auch Spiekeroog in einigen Jahrzehnten überflutet werden könnte. --AxelHH-- (Diskussion) 11:21, 9. Apr. 2023 (CEST)

Einfügungen zum Anstieg des Meeresspiegels erfolgten außerdem bei Wangerooge,Spiekeroog, Borkum, Langeoog, Föhr und Pellworm. --AxelHH-- (Diskussion) 14:40, 9. Apr. 2023 (CEST)

@AxelHH: Deine Änderungen sind aus meiner Sicht ein sinnvoller Kompromiss. Ich habe noch einige Ergänzungen gemacht und dafür die Quellen von Matthias Süßen verwendet. @Matthias Süßen: Bist du mit diesen Ergänzungen einverstanden? --Maximum 2520 (Diskussion) 18:48, 9. Apr. 2023 (CEST)

Ich glaube Benutzer:Ssprmannheim könnte noch einiges fundiertes beisteuern. --AxelHH-- (Diskussion) 23:06, 9. Apr. 2023 (CEST)

@Maximum 2520 Ich bin diese Woche unterwegs und ziemich verplant. Ich würde mich freuen, wenn wir da weniger Allgemeinplätze und dafür mehr auf die jeweiligen Inseln bezogene Daten aufnehmen würden. Daten sind ausreichend vorhanden. Ich schaue mal, dass ich die zusammentrage, wenn ich wieder mehr Zeit habe. Hier danke ich erstmal für die angenehme Disk. Gruß --Matthias Süßen ^?! 09:20, 11. Apr. 2023 (CEST)

Handelt es sich um die 5. evangelische Inselkirche?

Kirchengebäude auf Juist, 1934

Weiß jemand, ob das Foto die 5. Inselkirche zeigt (erwähnt in Inselkirche Juist)? --Joschi₇₁ (Diskussion) 17:45, 19. Sep. 2023 (CEST)