Wikipedia:Entsperrwünsche

Wartung

• Wunschlisten

• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Prüfung von Artikel- oder anderen Seitenschutzen Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, deren Seitenschutz verkürzt bzw. aufgehoben oder deren Schutzstufe herabgesetzt werden soll (vgl. Grundsätze und Konventionen zu Seitenschutzen). Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite der betreffenden Seite der Meinung bist, dass eine Verminderung oder Aufhebung des Schutzes angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten von unbeschränkt gesperrten Benutzern werden nicht freigegeben. Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung zu stellen. Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Verminderung bzw. Aufhebung des Schutzes diskutiert. Inhaltliches gehört nicht hierhin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Wenn ein Lemma nach Löschung eines Artikels vor Neuanlage geschützt ist, ist normalerweise die Seite Wikipedia:Löschprüfung der passendere Ort für eine Anfrage. Geschützte Seite oder geschütztes Lemma eintragen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Kategorie:Deutscher (erl.)

Bitte „Kategorie:Deutscher“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte temporär auf Halbschutz setzen. Es möchte nach fast 2 Monaten immer noch niemand die einfache Adminanfrage durchführen. --Geitost 17:27, 4. Jul. 2013 (CEST)

Erledigt, gibst du bescheid, wenn du fertig bist? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:32, 4. Jul. 2013 (CEST)

Jo, mach ich, dank je wel. --Geitost 17:42, 4. Jul. 2013 (CEST)

So, erledigt, kann wieder zu. Kannst du noch in d:Q3919754 die Commons-Kat auch entsprechend anpassen, also commons:Category:Germans eintragen. Das passt so nicht zusammen und steht bei Wikidata auch schon in ner Wartungsliste. Kann man nur mit Skripten dort ändern. Dann wär das Thema auch durch. --Geitost 17:48, 4. Jul. 2013 (CEST)

Kategorie wieder dicht und Commonscat bei Wikidata geändert. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:51, 4. Jul. 2013 (CEST)

Und den letzten Interwikilink yi: müsste irgendwer klären, der jiddische Sprachkenntnisse hat und weiß, was das auf der dortigen Seite bedeutet. Der Link überschreibt jedenfalls nix auf Wikidata, solange dort nicht irgendein anderer yi-Link eingetragen wird. --Geitost 17:50, 4. Jul. 2013 (CEST)

Nee, jiddisch kann ich nicht. Ich hab die Erle nochmal rausgenommen, vielleicht findet sich ja jemand. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:53, 4. Jul. 2013 (CEST)

Meenste wirklich? Ich glaub, da wird man wohl lange warten müssen, bis sich da jemand findet … ansonsten wäre das ja eine recht einfache Adminanfrage für nur einen Interwikilink. --Geitost 17:59, 4. Jul. 2013 (CEST)

Ein paar Sprecher gibt's. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 18:01, 4. Jul. 2013 (CEST)

Gibt immer welche, nur schauen die sich dann nicht unbedingt jetzt diese Seite an oder die Kat. Und somit wird das wohl ewig dauern. Dann müsste man die schon direkt ansprechen. Kannst ja mal wen raussuchen, der*die nicht gerade inaktiv ist. --Geitost 20:15, 4. Jul. 2013 (CEST)

Kannst ja mal die heute bzw. eben erst noch aktiv gewesenen (Reihenfolge: Zeitpunkt letzter Beitrag) El bes (yi-M), Freigut (yi-3) oder Cha Callera (yi-M) direkt fragen. --Geitost 20:34, 4. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab El bes angeschrieben. Bin gespannt auf seine Antwort hier. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:53, 4. Jul. 2013 (CEST)

Ich tu mich mit der hebräischen Schrift ein wenig hart, aber wozu gibt es elektronische Hilfen. Also der Interwikilink geht auf die kategorye:deytshe mentshn. In der Baustein-Box steht aber ungefähr so etwas: die Kategorie:deytshe mentshn überschneidet sich mit der Kategorie:deytshn. Trag neue Artikel nur dort ein und hilf mit die erste Kategorie in die andere zu übertragen. Dank firmols fir jedn was hilft damit.

So ungefähr hab ich das verstanden. --El bes (Diskussion) 22:49, 4. Jul. 2013 (CEST)

P.S.: die neue richtige Kategorie:Deutsche schreibt sich auf Jiddisch so: קאַטעגאָריע:דייטשן. (Deytshe=דייטשן) --El bes (Diskussion) 22:51, 4. Jul. 2013 (CEST)

Danke, ich hab das mal entsprechend bei Wikidata gefixt, denn die Kategorie:deytshn war ja dort dann falsch unter d:Q7605094 (Kategorie:Person (Deutschland)) eingetragen. Hab die nun dieser Kategorie:Deutscher zugeordnet und stattdessen die mit dem Baustein bei Person (Deutschland), denn wenn überhaupt, gehört das dazu. Wenn die leere Kat gelöscht wird, wird sie eh bei Wikidata entfernt. Und andernfalls nützt der Eintrag ja mehr, als er schadet, da man darüber die andere, ähnliche Kat finden kann (wie bei Weiterleitungen in anderen NR, die es ja zukünftig dort auch geben soll, aber technisch noch nicht gehen). Das heißt, dass nun das lokale Interwiki das jetzt richtige bei Wikidata überschreibt und somit nun auch raus sollte. --Geitost 00:27, 5. Jul. 2013 (CEST)

Ist raus. --MBq ^Disk 12:14, 6. Jul. 2013 (CEST)

Danke. --Geitost 12:24, 6. Jul. 2013 (CEST)

Nickelallergie (Erl.)

Bitte „Nickelallergie“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich würde aus Nickelallergie gerne eine Weiterleitung auf Nickel#Gesundheitliche Probleme machen. -- --Mauerquadrant (Diskussion) 11:22, 6. Jul. 2013 (CEST)

Hättest Du das nicht trotzdem anlegen können? Die Seite war nur halbgesperrt. Ich habe aber jetzt ganz freigegeben. Gruß --Magiers (Diskussion) 11:34, 6. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab nur den Kasten gesehen und es gar nicht probiert. Danke. --Mauerquadrant (Diskussion) 11:39, 6. Jul. 2013 (CEST)

Wikipedia:Lizenzbestimmungen Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (erl.)

Bitte „Wikipedia:Lizenzbestimmungen Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die 3 restlichen Interwikis sind alle schon auf Wikidata: d:Q3910767#sitelinks => entweder für den Bot freigeben oder einfach selbst die Interwikis rauswerfen. --Geitost 12:29, 6. Jul. 2013 (CEST)

erl. --MBq ^Disk 12:52, 6. Jul. 2013 (CEST)

Portal:Wirtschaft/Projekt:wiwiwiki/Archiv/2009/2010 (erl.)

Bitte „Portal:Wirtschaft/Projekt:wiwiwiki/Archiv/2009/2010“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Entweder freigeben oder falschen Interwikilink selbst fixen. --Geitost 12:34, 6. Jul. 2013 (CEST)

frei --MBq ^Disk 12:55, 6. Jul. 2013 (CEST)

Danke. Ich seh grad, der Umherirrende hat schon, dank je wel. :-) Mal sehen, was ich noch so finde. :-P --Geitost 13:08, 6. Jul. 2013 (CEST)

Wikipedia:GNU Free Documentation License (erl.)

Bitte „Wikipedia:GNU Free Documentation License“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte temporär für die Wikidatabots auf halb setzen, hat sehr viele Interwikis, die diese automatisch rüberschaufeln könnten. --Geitost 13:44, 6. Jul. 2013 (CEST)

Ist auf halb. --Wnme 14:09, 6. Jul. 2013 (CEST)

Wikipedia:Textvorlagen (erl.)

Bitte „Wikipedia:Textvorlagen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hier haben die Wikidatabots auch noch Etliches zu tun. Sehe auch gerade keinen Grund, warum die Seite nicht dauerhaft wieder offen sein sollte. --Geitost 15:25, 6. Jul. 2013 (CEST)

ist halbmast, -jkb- 15:26, 6. Jul. 2013 (CEST)

Bot war aktiv, Schutz ist wieder drin. --Wnme 21:41, 7. Jul. 2013 (CEST)

Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel, Wikipedia:Kandidaten für informative Listen und Portale (erl.)

Bitte „Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Wikipedia:Kandidaten für informative Listen und Portale“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die nicht mehr genutzten Archivseiten kann man auch durchaus dauerhaft freigeben. Jedenfalls müssen die Wikidatabots auch hier mal ran. Und auf der 2. Seite sind auch noch ein paar Typos. --Geitost 16:08, 6. Jul. 2013 (CEST)

Ist frei --MBq ^Disk 19:42, 6. Jul. 2013 (CEST)

Wikipedia:Verhalten im Notfall (erl.)

Bitte „Wikipedia:Verhalten im Notfall“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Den Interwiki hab ich grad bei d:Q13627492 eingetragen, bitte entfernen, dann kann man die Seite auch zulassen. --Geitost 19:09, 6. Jul. 2013 (CEST)

entfernt --MBq ^Disk 19:45, 6. Jul. 2013 (CEST)

Wikipedia:Wikipedia-Artikel pro Kopf (erl.)

Bitte das Lemma „Wikipedia:Wikipedia-Artikel pro Kopf“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: siehe Diskussion dazu (Perma) bei XenonX3, die Seite ist völlig veraltet (Stand von April 2006!), sieht aber nicht so aus, das sollte nicht so bleiben, da irreführend – kann ja nach den Anpassungen wieder geschützt werden --Geitost 21:47, 6. Jul. 2013 (CEST)

Sperrgrund war "nicht mehr benötigt". Das kann ich nicht einschätzen, dann könnte man sie ja auch löschen... Ich habe sie auf jeden Fall mal entsperrt. --Zollernalb (Diskussion) 22:00, 6. Jul. 2013 (CEST)

Danke. Na ja, nicht mehr benötigt, heißt ja wohl „soll als Archiv“ dienen, denn die LD lautete ja auf behalten. Also sollte die Seite dann auch wie ein Archiv aussehen und nicht wie eine normale, aktuelle Seite (mit einem Seitenschutz). Also kennzeichnen als Archiv. --Geitost 23:28, 6. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Alternative für Deutschland

Bitte „Diskussion:Alternative für Deutschland“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Halbsperre der Diskussionsseite einer zur Bundestagswahl 2013 antretenden Splitterpartei mit Ambitionen während der Vorwahlkampfes ist nicht nachvollziehbar. Das Thema wird durch die Medien gehen und somit auch neue Benutzer anlocken. ----Kängurutatze (Diskussion) 12:38, 9. Jul. 2013 (CEST)

Hier schlagen zu oft Laber-IPs auf, die unsachliche Beiträge liefern. Die Sperre sollte mE bis zum Ende beibehalten werden, um die sowieso schon angeheizte Disk nicht mit IP-Provokationen weiter zu befeuern. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:42, 9. Jul. 2013 (CEST)

"...und somit auch neue Benutzer anlocken..." (Begründung Kängurutatze) - ja, das ist eher ein Grund, die Sperre beizubehalten, zumindest bei diesem Artikel und noch eine Zeitlang. -jkb- 13:49, 9. Jul. 2013 (CEST)