„Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Zsynth (Diskussion | Beiträge) Beispiel |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Der Sinn des Testes besteht darin, Artikel von Fachleuten für Fachleute zu verhindern oder soweit zu verbessern, dass praktisch ''jeder Leser einen Nutzen aus dem Artikel ziehen kann'' und nicht frustriert und unwissend zurückbleibt. Und ein frustrierter Nutzer wäre dem Ansehen der Wikipedia selbstverständlich massiv abträglich! |
Der Sinn des Testes besteht darin, Artikel von Fachleuten für Fachleute zu verhindern oder soweit zu verbessern, dass praktisch ''jeder Leser einen Nutzen aus dem Artikel ziehen kann'' und nicht frustriert und unwissend zurückbleibt. Und ein frustrierter Nutzer wäre dem Ansehen der Wikipedia selbstverständlich massiv abträglich! |
||
===Das Beispiel=== |
|||
''Das [[Volumen]] [[Stärke]] speichernder [[Rhizom]]e steht in [[reziprok]]em Verhältnis zum [[Intellekt]] des sie erzeugenden [[Agronom]]s!'' |
|||
nach dem ''Oma-Test'' wird daraus: ''Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln!'' |
|||
[[Kategorie:Wikipedia Hilfe|Oma-Test]] |
[[Kategorie:Wikipedia Hilfe|Oma-Test]] |
||
Version vom 20. August 2005, 20:39 Uhr
Das Bestehen des Oma-Testes ist ein Qualitätsmerkmal eines guten Artikels der Wikipedia. Er sagt im übertragenen Sinne aus, dass die Qualität eines Artikels gut ist, wenn die Oma eines von der Wikipedia begeisterten Enkels den Inhalt eines Artikels nach einfachem Lesen verstanden hat (Verständlichkeit). Der Oma-Test ist vor allem bei Artikeln mit soziologischem, psychologischem, wirtschaftswissenschaftlichem, naturwissenschaftlichem, strukturwissenschaftlichem Inhalt von Bedeutung.
Eine andere Herleitung des Oma-Testes besagt, dass eine Person ohne die mindeste Ahnung einen Artikel versteht und danach eben Ahnung von der Sache hat. Die Schreibung ist also formal falsch, aber als Anspielung auf obige ältere Dame so gewollt.
Der Sinn des Testes besteht darin, Artikel von Fachleuten für Fachleute zu verhindern oder soweit zu verbessern, dass praktisch jeder Leser einen Nutzen aus dem Artikel ziehen kann und nicht frustriert und unwissend zurückbleibt. Und ein frustrierter Nutzer wäre dem Ansehen der Wikipedia selbstverständlich massiv abträglich!
Das Beispiel
Das Volumen Stärke speichernder Rhizome steht in reziprokem Verhältnis zum Intellekt des sie erzeugenden Agronoms!
nach dem Oma-Test wird daraus: Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln!