„Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit“ – Versionsunterschied
kleines Wortspiel und ein Versuch den Sinn des Tests zu umreißen, Mathe ist auch eine Naturwissenschaft, wenn ich nicht irre... |
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: Manuelle Zurücksetzung |
||
(463 dazwischenliegende Versionen von mehr als 100 Benutzern, die nicht angezeigt werden) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Shortcut|WP:ALV}} <!-- Weitgehend ausdiskutiert, siehe Diskabschnitte 13, 15, 17, 20, … --> |
|||
Das Bestehen des '''Oma-Testes''' ist ein Qualitätsmerkmal eines guten [[Artikel]]s der [[Wikipedia]]. Er sagt im übertragenen Sinne aus, dass die [[Qualität]] eines Artikels gut ist, wenn die [[Großmutter|Oma]] eines von der Wikipedia begeisterten [[Enkel]]s den Inhalt eines Artikels nach einfachem Lesen verstanden hat. Der Oma-Test ist vor allem bei Artikeln mit [[Naturwissenschaften|naturwissenschaftlichem]] (z.B. aus dem Gebiet der [[Mathematik]], [[Informatik]] etc.) Inhalt von Bedeutung. |
|||
{{Index-Mitmachen}} |
|||
{{Wikipedia-Konventionen}} |
|||
Ein [[Wikipedia:Guter Artikel|guter Artikel]] in Wikipedia soll '''verständlich''' sein. Überprüfe neue Artikel oder Änderungen auf ''allgemeine Verständlichkeit'', siehe [[#Checkliste|Checkliste ''Verständlichkeit'']]. Menschen ohne einschlägige fachliche Vorbildung sollen zumindest die zusammenfassende Einleitung, bestenfalls den kompletten Artikel verstehen können. Zur Verständlichkeit erforderliche Erklärungen sollen direkt im Artikel gegeben werden. Verweise geben weiterführende und vertiefende Informationen zum Thema. Artikel, auf die verwiesen wird, sollten ebenfalls verständlich sein. |
|||
Eine andere Herleitung des Oma-Testes besagt, daß eine Person '''o'''hne die '''m'''indeste '''A'''hnung einen Artikel versteht und danach eben Ahnung von der Sache hat. Die Schreibung ist also formal falsch, aber als Anspielung auf obige ältere Dame so gewollt. |
|||
''Wer diese Seite über einen Link auf [[WP:OMA]] aufgerufen hat, findet eine Erläuterung [[#Über diese Seite|weiter unten]].'' |
|||
Der Sinn des Testes besteht darin Artikel von Fachleuten für Fachleute zu verhindern oder soweit zu verbessern, daß praktisch ''jeder Leser einen Nutzen aus den Artikel ziehen kann'' und nicht frustriert und unwissen zurückbleibt. Ein solcher "Kunde" wäre dem Ansehen der Wikipedia selbstverändlich massiv abträglich! |
|||
== Einleitung des Artikels == |
|||
Die ''Einleitung'' eines Artikels erklärt in groben Zügen und in allgemein verständlicher Sprache, was der Begriff bedeutet und wie er verwendet wird oder was das Thema des Artikels ist. Wenn zum Verständnis des Inhalts besondere Vorkenntnisse erforderlich sind, sollten diese in der Einleitung benannt werden, idealerweise ergänzt um Links zu Artikeln, in denen erforderliche Grundlagen vermittelt werden. Bei umfangreichen Einleitungen gilt dies für die ersten Absätze, während die Folgeabsätze fachspezifisch sein oder tiefer in die Materie eindringen können. |
|||
{{Siehe auch|Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel #Begriffsdefinition und Einleitung}} |
|||
== Hauptteil des Artikels == |
|||
Fachlich vertiefende Inhalte können mitunter für Laien schwer zu verstehen sein; trotzdem sollte man sich als Autor um eine allgemeine Verständlichkeit bemühen und sich nicht darauf zurückziehen, dass man es sowieso nicht verständlich ausdrücken könne, ohne den Inhalt im Umfang, in der Tiefe oder in der Genauigkeit zu beschneiden. |
|||
Begriffe sollen möglichst in einfachen Worten, überschaubaren Sätzen und nachvollziehbaren Beispielen erläutert werden. Praktische und anschauliche Beispiele können das Verständnis erleichtern. |
|||
Komplexe Zusammenhänge erfordern oft Vorkenntnisse. Diese werden üblicherweise in den einzelnen Abschnitten beschrieben und gegebenenfalls mit erläuternden Hauptartikeln verlinkt. Eine kurze Zusammenfassung in einem erläuternden Satz oder in Klammern kann zur Übersichtlichkeit beitragen und verhindern, dass der Lesende die Seite verlassen muss, um diese Information über einen erklärenden Link zu erhalten. |
|||
Die Genauigkeit erfordert manchmal, Zusammenhänge unter Verwendung nicht allgemeinverständlicher Fachwörter zu beschreiben. Diese Fachwörter müssen (ebenso wie fachspezifische Abkürzungen) im Artikel erläutert werden. Sie können dabei zusätzlich auch auf einen Artikel [[Wikipedia:Verlinken|verlinken]], der den Begriff in der Einleitung knapp und verständlich definiert. Das alleinige „Erklären durch Verlinken“ sollte jedoch eine Ausnahme bleiben, damit der Leser zum Verständnis des Textes keine oder möglichst wenige weitere Artikel aufrufen muss. |
|||
{{Siehe auch|Wikipedia:Einstieg für Leser|titel1=Einstieg für Leser}} |
|||
== Checkliste == |
|||
Sind folgende Punkte erfüllt? |
|||
* allgemeinverständliche Einleitung mit Erklärung des Artikelgegenstandes |
|||
* in deutscher Sprache übliche Begriffsbezeichnungen angeführt |
|||
* Fachbegriffe erläutert oder notfalls [[Hilfe:Links|verlinkt]] |
|||
* vorausgesetzte Grundlagen erklärt |
|||
* Zusammenhänge beschrieben |
|||
* Links zu vertiefenden, weiterführenden Artikeln, Websites oder Literatur |
|||
Und ist der Artikel verständlich? Nur dann kann er ein „guter“ Artikel sein. |
|||
== Was zu tun ist, falls ein Artikel nicht verständlich geschrieben ist == |
|||
* Bist du auf einen schwer verständlichen Artikel gestoßen, den du mangels Fachkenntnis nicht selbst überarbeiten kannst, füge den Text {{Vorlage|Allgemeinverständlichkeit}} mitsamt den geschweiften Klammern oben in den Quelltext des betreffenden Artikels oder des unverständlichen Abschnittes ein. |
|||
* Wenn du Kenntnisse zum Thema besitzt oder dir fachliche Quellen zur Verfügung stehen, versuche den Text so umzuschreiben, dass auch Laien sich auf diesem Gebiet informieren können. Gib zusätzliche Beispiele, so dass sich der Leser möglicherweise über diesen Vergleich ein Bild machen kann. Versuche fremdsprachliche Fachbegriffe zu erklären oder weitgehend zu vermeiden. |
|||
* Wenn du mithelfen möchtest, Wikipedia-Artikel verständlicher zu gestalten, findest du hier eine [[:Kategorie:Wikipedia:Unverständlich|aktuelle Auflistung unverständlicher Artikel]]. |
|||
== Über diese Seite == |
|||
Diese Seite wurde 2005 unter der Bezeichnung ''Wikipedia:Oma-Test'' angelegt. In der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Allgemeinverst%C3%A4ndlichkeit&oldid=5265312 Ursprungsversion] wurde dieser „Test“ so definiert: ''Er sagt im übertragenem Sinne aus, dass die Qualität eines Artikels gut ist, wenn die Oma eines von der Wikipedia begeisterten Enkels den Inhalt eines Artikels nach einfachem Lesen verstanden hat.'' Die Bezeichnung wurde allerdings verschiedentlich als diskriminierend gegenüber Großmüttern bzw. älteren Personen angesehen, so dass die Seite seither wiederholt umgearbeitet und verschoben wurde. So wurde aus dem ''Oma-Test'' zunächst ein ''OmA-Test'', definiert als Test für die Verständlichkeit für eine Person '''o'''hne '''m'''indeste '''A'''hnung (vom Thema). Später wurde daraus ''Wikipedia:Laientest'' und schließlich 2012 die heutige Bezeichnung ''Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit''. Aufgrund der Bekanntheit des ursprünglichen ''Oma-Tests'' in der Community gibt es jedoch immer noch viele Links auf ''WP:OMA''. |
|||
== Siehe auch == |
|||
* [[Experten-Laien-Kommunikation]] |
|||
* [[Hamburger Verständlichkeitskonzept]] |
|||
<!--== Einzelnachweise ==--> |
|||
<references /> |
|||
[[Kategorie:Wikipedia:Hilfe|Allgemeinverständlichkeit]] |
Aktuelle Version vom 21. Dezember 2023, 21:17 Uhr
Ein guter Artikel in Wikipedia soll verständlich sein. Überprüfe neue Artikel oder Änderungen auf allgemeine Verständlichkeit, siehe Checkliste Verständlichkeit. Menschen ohne einschlägige fachliche Vorbildung sollen zumindest die zusammenfassende Einleitung, bestenfalls den kompletten Artikel verstehen können. Zur Verständlichkeit erforderliche Erklärungen sollen direkt im Artikel gegeben werden. Verweise geben weiterführende und vertiefende Informationen zum Thema. Artikel, auf die verwiesen wird, sollten ebenfalls verständlich sein.
Wer diese Seite über einen Link auf WP:OMA aufgerufen hat, findet eine Erläuterung weiter unten.
Einleitung des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Die Einleitung eines Artikels erklärt in groben Zügen und in allgemein verständlicher Sprache, was der Begriff bedeutet und wie er verwendet wird oder was das Thema des Artikels ist. Wenn zum Verständnis des Inhalts besondere Vorkenntnisse erforderlich sind, sollten diese in der Einleitung benannt werden, idealerweise ergänzt um Links zu Artikeln, in denen erforderliche Grundlagen vermittelt werden. Bei umfangreichen Einleitungen gilt dies für die ersten Absätze, während die Folgeabsätze fachspezifisch sein oder tiefer in die Materie eindringen können.
Hauptteil des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Fachlich vertiefende Inhalte können mitunter für Laien schwer zu verstehen sein; trotzdem sollte man sich als Autor um eine allgemeine Verständlichkeit bemühen und sich nicht darauf zurückziehen, dass man es sowieso nicht verständlich ausdrücken könne, ohne den Inhalt im Umfang, in der Tiefe oder in der Genauigkeit zu beschneiden.
Begriffe sollen möglichst in einfachen Worten, überschaubaren Sätzen und nachvollziehbaren Beispielen erläutert werden. Praktische und anschauliche Beispiele können das Verständnis erleichtern.
Komplexe Zusammenhänge erfordern oft Vorkenntnisse. Diese werden üblicherweise in den einzelnen Abschnitten beschrieben und gegebenenfalls mit erläuternden Hauptartikeln verlinkt. Eine kurze Zusammenfassung in einem erläuternden Satz oder in Klammern kann zur Übersichtlichkeit beitragen und verhindern, dass der Lesende die Seite verlassen muss, um diese Information über einen erklärenden Link zu erhalten.
Die Genauigkeit erfordert manchmal, Zusammenhänge unter Verwendung nicht allgemeinverständlicher Fachwörter zu beschreiben. Diese Fachwörter müssen (ebenso wie fachspezifische Abkürzungen) im Artikel erläutert werden. Sie können dabei zusätzlich auch auf einen Artikel verlinken, der den Begriff in der Einleitung knapp und verständlich definiert. Das alleinige „Erklären durch Verlinken“ sollte jedoch eine Ausnahme bleiben, damit der Leser zum Verständnis des Textes keine oder möglichst wenige weitere Artikel aufrufen muss.
Checkliste
[Quelltext bearbeiten]Sind folgende Punkte erfüllt?
- allgemeinverständliche Einleitung mit Erklärung des Artikelgegenstandes
- in deutscher Sprache übliche Begriffsbezeichnungen angeführt
- Fachbegriffe erläutert oder notfalls verlinkt
- vorausgesetzte Grundlagen erklärt
- Zusammenhänge beschrieben
- Links zu vertiefenden, weiterführenden Artikeln, Websites oder Literatur
Und ist der Artikel verständlich? Nur dann kann er ein „guter“ Artikel sein.
Was zu tun ist, falls ein Artikel nicht verständlich geschrieben ist
[Quelltext bearbeiten]- Bist du auf einen schwer verständlichen Artikel gestoßen, den du mangels Fachkenntnis nicht selbst überarbeiten kannst, füge den Text {{Allgemeinverständlichkeit}} mitsamt den geschweiften Klammern oben in den Quelltext des betreffenden Artikels oder des unverständlichen Abschnittes ein.
- Wenn du Kenntnisse zum Thema besitzt oder dir fachliche Quellen zur Verfügung stehen, versuche den Text so umzuschreiben, dass auch Laien sich auf diesem Gebiet informieren können. Gib zusätzliche Beispiele, so dass sich der Leser möglicherweise über diesen Vergleich ein Bild machen kann. Versuche fremdsprachliche Fachbegriffe zu erklären oder weitgehend zu vermeiden.
- Wenn du mithelfen möchtest, Wikipedia-Artikel verständlicher zu gestalten, findest du hier eine aktuelle Auflistung unverständlicher Artikel.
Über diese Seite
[Quelltext bearbeiten]Diese Seite wurde 2005 unter der Bezeichnung Wikipedia:Oma-Test angelegt. In der Ursprungsversion wurde dieser „Test“ so definiert: Er sagt im übertragenem Sinne aus, dass die Qualität eines Artikels gut ist, wenn die Oma eines von der Wikipedia begeisterten Enkels den Inhalt eines Artikels nach einfachem Lesen verstanden hat. Die Bezeichnung wurde allerdings verschiedentlich als diskriminierend gegenüber Großmüttern bzw. älteren Personen angesehen, so dass die Seite seither wiederholt umgearbeitet und verschoben wurde. So wurde aus dem Oma-Test zunächst ein OmA-Test, definiert als Test für die Verständlichkeit für eine Person ohne mindeste Ahnung (vom Thema). Später wurde daraus Wikipedia:Laientest und schließlich 2012 die heutige Bezeichnung Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit. Aufgrund der Bekanntheit des ursprünglichen Oma-Tests in der Community gibt es jedoch immer noch viele Links auf WP:OMA.