Diskussion:Homburg

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Humborch - Homburch oder Humborsch

Es geht doch hier im Artikel darum wie der Ortsname von den "echten Homburgern" in Homburg ausgesprochen wird und nicht darum wie er in Saarbrücken, St. Ingbert, Blieskastel, Kirkel oder im restlichen Saarland oder der Pfalz ausgesprochen wird! Und auch nicht darum wie ihn ein zugewanderter "Neuhomburger" eventuell ausspricht. Und es ist mal nunmehr so, daß die "echten Humborjer Humborch" sagen! Und wers nicht glauben will, soll halt mal in die Stadt gehen und sich mal mit alten Homburgern über ihre Stadt und den örtlichen Dialekt unterhalten.--Tara2 22:24, 23. Jan. 2011 (CET)

Tara2 ich stimme dir zu, "Humborch" ist definitiv korrekt. "Humborsch" kann man auch noch schreiben (ich kenn die Aussprache als irgedwo zwischen sch und ch), aber "Homburch" ist definitiv falsch. Liebe(r) "Quinto55" und diverse IPS: Bitte daher nicht mehr in "Homurch" abändern, Danke. --Batschkapp 10:52, 23. Mai 2011 (CEST)

Als "echter" Homburger durch Geburt und anschließendes mehrere Jahrzehnte anhaltendes Verweilen bin ich soeben auch über die vorgeschlagene Aussprache gestolpert und war gelinde gesagt überrascht, dass "Homburch" als alternative Aussprache als derart falsch abgelehnt wird, da diese zumindest in meinem Umfeld bis hin zu meinen Großeltern ("echte alte Homburger"!) die Gängigere der beiden Varianten ist. Selbstverständlich ist "Humborch" ebenfalls geläufig, allerdings spricht meiner Meinung nach nichts dagegen beide Sprechweisen gleichberechtigt zu nennen.-- 21:26, 08. Jan. 2013 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 88.134.138.236 (Diskussion))

Hallo 88.134.138.236, das siehst du falsch. Tara2 und ich sind uns einig und unsere lokale Kompetenz "ist nicht zu unterschätzen". Alle alte Humbojer sagen "Humborch". Mag sein, dass es auch Einwohner gibt, die Homburch sagen. Da dies Aussprachevariante 1) nicht Original-Dialakt ist und 2) dies nur eine saarlandtypische (rheinfränkische) Lautverschiebung "rg" → "ch" ist und damit keine besondere und nennenswerte Aussprachevariante ist, gibt es keinen Grund, diese im Artikel besonders zu erwähnen, schon gar nicht in der Einleitung, denn dort gehört wirklich nur das Wichtigste und Entscheidende hin. Vorschlag: Verschieben wir doch das alles wie bei Saarbrücken#Dialekt in einen kleinen Abschnitt "Dialekt" und schreiben "Humborch" = lokaler Dialekt + "Homburch" als einfache mundartliche Variante auch verbreitet. Bei Mainz gibt es ja sogar noch mehr Dialekt- bzw. Einheimischen-Stufen: Meenzer - Määnzer - Mainzer. P.S. du hättest das nicht ohne vorherigen Konsens hier ändern sollen, denn das hatten wir mittlerweile schon ein paar mal revertiert. --Batschkapp (Diskussion) 15:51, 9. Jan. 2013 (CET)

"Humborch" sagt man in "Bärmesens" - Kein echter "Homburjer" würd sich je dazu bekennen "Humborch zu sahn" (nicht signierter Beitrag von 173.255.160.50 (Diskussion) 16:24, 18. Nov. 2015 (CET))

Ich bin echter Humbojer und das seit Generationen! Ob Du das Selbe von Dir behaupten kannst weiß ich nicht. Keiner meiner älteren Verwandten und Bekannten, die auch echte Humbo(r)jer sind würde jemals Homburch oder ähnliches sagen. Außer vielleicht er würde kramphaft versuchen Hochdeutsch zu sprechen ohne es wirklich zu können, was es ja auch geben soll.--Tara2 (Diskussion) 08:55, 21. Jul. 2016 (CEST)

Da das immer wieder angezweifelt wird und es nichts nützt auf die Diskussion zu verweisen, wenn es dann archiviert ist wieder eingefügt!

Gestern noch einmal einen Homburger gefragt, der Homburch sagt. Die Eltern auch. Die Anzahl der Generationen ist aber irrelevant, da der Artikel die Gegenwart abbildet, sonst müsste da stehen "im örtlichen Dialekt um die Jahrhundertwende Humborch". Alternative Aussprache ergänzt. --88.152.120.228 10:22, 26. Aug. 2021 (CEST)

Tara2 und Batschkapp haben recht. Für mich als gebürtigem Homburger, wohnhaft in Homburg und Dialektsprecher ist nur die Form Humborch korrekt, wobei das ch in der Aussprache zwischen hochdeutschem ch und hochdeutschem sch liegt. Das gelegentlich anzutreffende Homburch ist die hochdeutsche Aussprache der Einheimischen... Viele Grüße--Montrachet (Diskussion) 16:11, 27. Aug. 2021 (CEST)

Es gibt also keinen (offensichtlichen) Konsens, aber auch keine Quellen. Schwierig. Homburch ist kein Hochdeutsch, das wäre Homburg.--88.152.120.228 17:52, 27. Aug. 2021 (CEST)

Mehr is es a schun vorkomm, dass ich echentwo in de "Fremde" met e me Humboijer iwwer Humborch geschwätzt han und dodebei vun net Humboijer komisch angegugt wor bin, well die das net vestann hann, dass ich dann im Eifer des Gesprächs Humborch als Homburch erklärt hann. Dass han die dann vestann awer das war dann weder Humboijer Dialekt noch Hochdeitsch. well im original Humbojer Dialekt heßt es ganz enfach Humborch!. Unn jeder echte Humbojer weeß dass ah! Awwer es sinn in de letschde Jahzehnde (so seit em Kriech) viel Zuwannerer in die Stadt komm und dodefunn schwätze hald die meischde kenn original Huboijer Dialekt unn vunn de Uralde Humboijer gebts a einiche die nimmie ganz de orichinal dialegt schwätze. Awer im Orichinal Dialegt heeßts ewe Humborch! Do beißt kenn Maus e Fadem an! --Tara2 (Diskussion) 12:34, 29. Aug. 2021 (CEST)

Liebe(r) Tara2, ich schließe gar nicht aus, dass viele "echte" Homburger "Humborch" sagen, aber viele andere echte Homburger sagen "Homburch". So lange du nicht das Gegenteil beweist--oder mit einer Quelle nachweist, dass "Humborch" allgemeiner Konsens ist--ist deine Ortskenntnis nicht mehr oder weniger wert als die anderer Homburger. Übrigens: Wenn du so eine Quelle fändest, fände ich dassehr interessant und würde auch nicht widersprechen. Zu "Humborch" finde ich nur Artikel, die sich auf eure hier geschaffenen "Fakten" beziehen.--188.97.177.172 14:31, 29. Aug. 2021 (CEST)

Der Artikel ist jetzt glaube ich schon ca. 15 Mal von echten Homburgern zurückgeändert worden (ich glaube nur 2 Mal von mir) und zwar von Leuten die wahrscheinlich wissen was sie tun weil sie echte Homburger sind und wissen wie es richtig ist. Wo willst Du einen Beweis für das Eine oder Andere herhohlen? Da wird es nicht viel geben, aber richtige Homburger wissen wie es heißt und Du bist offensichtlich keiner?!?--Tara2 (Diskussion) 14:42, 29. Aug. 2021 (CEST)

In jedem Fall endet bitte der EW der IP. --Roger (Diskussion) 14:44, 29. Aug. 2021 (CEST)

Ich glaube, du bist keiner. Bei deiner letzten Änderung hast du übrigens eine Klammer vergessen und trotzdem wurde zweimal darauf zurückgefahren. Wenn du wenigstens eine Quelle angeben würdest, dass irgendjemand anders Humborch sagt, wäre deine Position stärker als meine. Im Moment sind wir beide nur Personen, die im Internet Behauptungen aufstellen. Ich kann hier nur davor warnen, unbeweisene Äußerungen von Wikipedia zu glauben. --188.97.177.172 14:48, 29. Aug. 2021 (CEST)

Da hab ich übrigens gerade das Gefunden: [1] oder auch das: [2] wenn man nachsucht gibts sicher noch mehr! Ach ja ich habe gerade bemerkt, dass jetzt schon zweimal von anderen (Homburgern?) revertiert wurde, also ist es wohl nicht meine "Einzelmeinung"!--Tara2

Hallo Tara2, das ist doch was! Danke auch an RoBri für's Einfügen in den Artikel. --88.152.120.228 15:10, 29. Aug. 2021 (CEST)

Von Muttersprachlern habe ich die Information, dass die Aussprache Homburch im moselfränkischen Raum (z.B. Merzig, Dillingen) üblich sei. Im Sinne dieses Artikel ist das aber nicht der örtliche Dialekt. --TeKaBe (Diskussion) 15:55, 29. Aug. 2021 (CEST)

Un wo ma grad bei de Diskussion sin, han ich grad gesihn do gebts segar e Lied wo mas heere kann: [3] Das hann ich selwer ga ned gewissd! Do kann ma sichs anheere wies richtich heesd--Tara2 (Diskussion) 17:15, 29. Aug. 2021 (CEST)

Da mir das Ganze keine Ruhe gelassen hat habe ich jetzt einmal bei Google nach "Humborch" gesucht: 3590 Ergebnisse! Sicher sind da etliche die sich direkt oder indirekt auf den Wiki Eintrag beziehen, aber auch viele (wie die drei schon genannten Fälle) die davon unabhängig sind. Unter anderem auch ein Scan (eines pfälzischen Gedichts) in Fraktur aus einem uralten Buch: [4]. Bei der Gegenprobe mit "Homburch" war ich dann vollkommen überrascht: Kein einziges Ergebniss! Also sieht man doch allein daran schon dass Homburch eigentlich vollkommen unüblich ist. Ich hätte ja auch noch gedacht, dass für Bad Homburg oder eines der anderen Homburg in der Schweiz oder Belgien oder Frankreich usw. der Begriff vielleicht üblich wäre, aber anscheinend ncht!--Tara2 (Diskussion) 11:09, 30. Aug. 2021 (CEST)

Und da ist mir heute gerade noch was ins Auge gefallen: https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken_artikel,-wo-die-jochn%C3%A4chel-die-schbridz-hole-d%C3%A4de-_arid,5160183.html. Der Beweis das der oberste Homburger "Bierfachmann" auch noch den original Dialekt spricht!--Tara2 (Diskussion) 12:02, 17. Nov. 2021 (CET) Und gerade diese Woche ein Artikel im Wochenspiegel: https://www.wochenspiegelonline.de/news/detail/neues-buch-zum-humborjer-dialekt auch in ihm sieht man dass im original Dialekt der Ortsname mit "U" ausgesprochen wird!--Tara2 (Diskussion) 17:23, 8. Feb. 2022 (CET)

Kürzung rigoros?

War die kürzlich vorgenommene Kürzung des Artikels nicht etwas arg rigoros? --glglgl ✉ 13:51, 8. Sep. 2017 (CEST)

HTTPS statt HTTP

Hallo @Luca090902:! Wenn für die offizielle Website HTTPS statt HTTP verwendet wird, muss das nicht belegt werden. Es sind derselbe Server, dieselbe Domain und offensichtlich dieselben Inhalte. Nur das Protokoll ist ein sinnvolleres. Es ist allerdings durch das SSL-Zertifikat (bitte ansehen!) belegt, dass es sich bei https://www.homburg.de/ um die Webseiten der Stadt handelt. Auch Google findet bei einer Suche nach "Homburg" die HTTPS-Version und nicht die HTTP-Version. Nur die Wikipedia (die selbst seit Jahren HTTPS verwendet) hinkt hinterher. Warum heutzutage HTTPS verwendet werden sollte siehe: https.jetzt. --Reclus (Diskussion) 14:42, 21. Mär. 2018 (CET)

Upps, ich hab die Bearbeitung eigentlich nur zurückgesetzt, da in der Bevölkerungsentwicklung für das Jahr 2011 kein Beleg vorhanden ist. --Luca090902 (Diskussion) 19:53, 21. Mär. 2018 (CET)

Ah, danke! Gemeint war also diese Änderung und du hattest sie nicht zurückgesetzt. Die Zahl für 2011 stand vor und nach deiner Zurücksetzung im Artikel. Du kannst ggf. auf diese Version zurücksetzen, um die Zahl für 2011 zu löschen. Schönen Abend noch! --Reclus (Diskussion) 23:08, 21. Mär. 2018 (CET)

Einwohnerzahl

Kann mal jemand die EW Zahl bitte aktualisieren? Im Text steht, inkl aktueller Verlinkung ca 42.800, auf der Hauptseite ist ein alter Stand angegeben. (nicht signierter Beitrag von Wa55ermann182 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 20. Okt. 2019 (CEST))

41.811 ist die Zahl des Statistischen Landesamtes für Ende 2018. MfG Harry8 17:16, 20. Okt. 2019 (CEST)

Einwohnerzahl am 31.12.2022: 44.056 Quelle: https://www.homburg.de/index.php/aktuelles/mitteilungen/pressemitteilungen/8963-einwohnerzahl-in-homburg-ist-auch-2022-erneut-wieder-gestiegen-buergermeister-michael-forster-sieht-im-zuwachs-von-458-personen-auf-jetzt-44-056-einwohnerinnen-und-einwohner-einen-beleg-fuer-die-attraktivitaet-der-stadt (nicht signierter Beitrag von Wa55ermann182 (Diskussion | Beiträge) 16:53, 25. Jan. 2023 (CET))

Zwerchalmbach = Erbach?

Auf der Disk zum Erbach wurde die Frage aufgeworfen, wie die beiden Quellbäche bei Altbreitenfelderhof heute offiziell heißen. Kann jemand dort etwas dazu beitragen? Grüße --Montrachet (Diskussion) 17:15, 6. Nov. 2022 (CET)

Der linke (westlich) heißt Felsbach, der rechte heißt Ebersbach --Wa55ermann182 (Diskussion) 16:57, 25. Jan. 2023 (CET)

Da man die Sache immer "Flußabwärts" sehen muss ist der Felsbach rechts und der Ebersbach links! Aber: wie auf der Diskussionsseite des Erbachs (Diskussion:Erbach (Blies)) schon geschrieben ist, liegt das Problem ja darin, dass es drei Flüsse sind. Und die hießen bis ca. 2012 (wiederum Flußabwärts gesehen) von rechts nach links; Felsbach (durch den Websweilerhof), Erbach (durch das Dorf Altbreitenfelderhof und der mit Abstand Wasserreichste) und Ebersbach (unterhalb des Neubreitenfelderhofs). Seit der Änderung fließt der Erbach ab dem Neubreitenfelderhof, der Ebersbach ist laut der Erkundung von Montrachet nur noch ca. 20 Meter lang und fließt in den (neuen) Erbach. Der eigentliche Erbach heißt aber nun Zwerchalmbach, was anscheinend eine "Neuschöpfung" ist! Nur der Felsbach ist nach wie vor wo er immer war! Angeblich soll es vor kurzem einen Bericht in den Höcherbergnachrichten gegeben haben, der sich mit dem offensichtlichen Fehler befasst. Da man das Heft in Homburg (Erbach) nicht bekommt kann ich leider nichts genaueres dazu sagen.--Tara2 (Diskussion) 17:23, 1. Feb. 2023 (CET)

Dürftige bzw. fehlende Erläuterung

"An gleicher Stelle befand sich auch eine Siedlung der Mediomatriker. Diese Lesart ist allerdings heute umstritten, besonders nach Münzfunden in der Umgebung."

Mit dem Satz "Diese Lesart ist allerdings heute umstritten, besonders nach Münzfunden in der Umgebung." kann man exakt Null anfangen, da nicht erläutert wird, wie bzw. was das bedeutet.

Entweder gescheit erklären oder entfernen. DANKE! --Molekuelorbital (Diskussion) 12:35, 8. Okt. 2023 (CEST)

"In der Reunionszeit ließ der französische König Ludwig XIV. durch seinen Festungsbaumeister Vauban Schloss und Stadt in den Jahren 1679 bis 1692 zu einer starken Festung ausbauen. Die Grundstruktur der Altstadt stammt aus dieser Zeit. Die Festungsanlagen wurden 1697 und nach einem Wiederaufbau ab 1705 im Jahr 1714 endgültig geschleift."

Wenn man da jetzt bloß noch wüsste wer da weshalb geschleift hat. --Molekuelorbital (Diskussion) 13:02, 8. Okt. 2023 (CEST)

Zu den Mediomatrikern liegen mir keine Quellen vor. Gefunden habe ich Stellungnahmen im Forum für Geschichte und auf der Diskussion:Mediomatriker. --Montrachet (Diskussion) 13:52, 8. Okt. 2023 (CEST)

@Montrachet: „Münzfunde am Donnerstag?“ – sollte das vielleicht „Donnersberg“ heißen? --TeKaBe (Diskussion) 14:04, 8. Okt. 2023 (CEST)

Ja, ja, so schnell entsteht irgendein Quatsch. Danke. --Montrachet (Diskussion) 16:35, 8. Okt. 2023 (CEST)