„Benutzer Diskussion:Shisha-Tom“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Ausrufer – 10. Woche |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 56: | Zeile 56: | ||
''Derzeit toben wieder Öko-Stalinisten bei Glyphosat u.ä. herum, siehe hier. Im Neusprech ist "viel" jetzt POV.''--[[Benutzerin:Belladonna2|Belladonna]] [[Benutzer Diskussion:Belladonna2|<small>Elixierschmiede</small>]] 13:03, 31. Okt. 2017 (CET) |
''Derzeit toben wieder Öko-Stalinisten bei Glyphosat u.ä. herum, siehe hier. Im Neusprech ist "viel" jetzt POV.''--[[Benutzerin:Belladonna2|Belladonna]] [[Benutzer Diskussion:Belladonna2|<small>Elixierschmiede</small>]] 13:03, 31. Okt. 2017 (CET) |
||
:Die Polemik habe ich heraus genommen. Die Erklärung, warum ich auf dieser Müllkippe nicht mehr mitmache ist meine Sache und damit ist das Thema für mich abgeschlossen.--[[Benutzer:Shisha-Tom|Shisha-Tom]] ([[Benutzer Diskussion:Shisha-Tom|Diskussion]]) 13:55, 19. Nov. 2017 (CET) |
:Die Polemik habe ich heraus genommen. Die Erklärung, warum ich auf dieser Müllkippe nicht mehr mitmache ist meine Sache und damit ist das Thema für mich abgeschlossen.--[[Benutzer:Shisha-Tom|Shisha-Tom]] ([[Benutzer Diskussion:Shisha-Tom|Diskussion]]) 13:55, 19. Nov. 2017 (CET) |
||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 6. Woche == |
|||
Umfragen: [[Wikipedia:Umfragen/Neues Tutorial|Neues Tutorial]]<br> |
|||
Wettbewerbe: [[Portal:Asien/Asien-Marathon/2018-02|Asien-Marathon: Indien]]<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:59, 5. Feb. 2018 (CET) |
|||
== Artikel über Fachzeitschriften == |
== Artikel über Fachzeitschriften == |
||
| Zeile 68: | Zeile 62: | ||
:Dem kann ich mich nur anschließen! Grüße, --[[Benutzer:Rolf acker|Rolf Acker]] ([[Benutzer Diskussion:Rolf acker|Diskussion]]) 05:26, 23. Feb. 2018 (CET) |
:Dem kann ich mich nur anschließen! Grüße, --[[Benutzer:Rolf acker|Rolf Acker]] ([[Benutzer Diskussion:Rolf acker|Diskussion]]) 05:26, 23. Feb. 2018 (CET) |
||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 7. Woche == |
|||
Adminkandidaturen: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Andreas Werle III|Andreas Werle]]<br> |
|||
Umfragen: [[Wikipedia:Umfragen/Unterstützungsstimmen auf AWWS|Unterstützungsstimmen auf Wiederwahlseiten]], [[Wikipedia:Kandidaturen#Wiederwahlen|Adminwiederwahlen]]<br> |
|||
Wettbewerbe: [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerb]]<br> |
|||
Sonstiges: [[meta:Stewards/Elections 2018|Steward-Wahl]], [[meta:Stewards/Confirm/2018|Steward-Bestätigung]]<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:58, 12. Feb. 2018 (CET) |
|||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 8. Woche == |
|||
Adminwiederwahlen: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Seewolf 2018|Seewolf]]<br> |
|||
Umfragen: [[Wikipedia:Umfragen/Administrative Auflagen|Administrative Auflagen]]<br> |
|||
Sonstiges: [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Bearbeitungskonflikte/Feedbackrunde_absatzbasierter_Prototyp|Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“]]<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:59, 19. Feb. 2018 (CET) |
|||
== Einladung für den [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2018|Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr]] == |
|||
Hallo Shisha-Tom, der nächste [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2018|Wartungsbausteinwettbewerb]] startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Diskussionsseiten-Benachrichigungen|hier]] aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Echo-Benachrichtigungen|hier]] ein. <small>[[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von [[Benutzer:Gripweed|Gripweed]]</small> |
|||
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Gripweed@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung&oldid=174331606 --> |
|||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 9. Woche == |
|||
Umfragen: [[:meta:Talk:Community_health_initiative/Blocking_tools_and_improvements#Of_this_shortlist_of_6_features,_help_us_pick_2_to_build|Blocking tools and improvements]]<br> |
|||
Wettbewerbe: [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2018|Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018]]<br> |
|||
Sonstiges: [[Wikipedia:Technikbörse|Technikbörse]], [[File:Neu.png]]<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:59, 26. Feb. 2018 (CET) |
|||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 10. Woche == |
|||
Umfragen: [[Wikipedia:Umfragen/Löschantragsserie eines Benutzers|Löschantragsserie eines Benutzers]]<br> |
|||
Wettbewerbe: [[Wikipedia:Miniaturenwettbewerb|Miniaturenwettbewerb]]<br> |
|||
Sonstiges: [[Portal:Film/Oscar-Tippspiel|Oscar-Tippspiel]]<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:59, 5. Mär. 2018 (CET) |
|||
Version vom 13. März 2018, 12:27 Uhr
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
|
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2014 den 13. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Partynia, MBq) erreicht. Dein Team hat 44 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch!
|
|
The Cure Award |
| In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! |
|
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2015 den 17. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Emergency doc) erreicht. Dein Team hat 82 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion
|
|
|
The Cure Award |
| In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further. |
|
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2016 den 21. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 12. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 56 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
Wusstest Du schon...
...dass Du hier einen "unverblümten PR-Text" fabriziert hast? https://twitter.com/WikiWatchBlog/status/725677248318156800 Pöhser Purche Du! 
- danke für den Hinweis. Das war noch aus der meiner Frühzeit. Inzwischen kümmere ich mich um die Müllkippe Wikipedia nicht mehr so intensiv.--Shisha-Tom (Diskussion) 20:51, 29. Apr. 2016 (CEST)
Hallo Shisha-Tom, kommst Du? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 01:45, 29. Jul. 2016 (CEST)
- Danke der Nachfrage. Nein, ich werde nicht kommen.--Shisha-Tom (Diskussion) 08:20, 1. Aug. 2016 (CEST)
Hallo Shisha-Tom. Was hältst du davon, einen Redirect anzulegen wie unter en:Quarterly Reviews, Chemical Society? --Leyo 01:08, 17. Aug. 2016 (CEST)
- Bin hier nicht mehr wirklich aktiv. Solche Hexenjagden, wie sie gegen Neonico liefen, demotivieren nachhaltig.--Shisha-Tom (Diskussion) 10:15, 8. Sep. 2016 (CEST)
- Ja, „Schnellgerichte“ sind für solche Fälle wirklich nicht angebracht und schaden der Reputation der Adminschaft bzw. der ganzen Wikipedia erheblich. Interessanterweise mag nun niemand der Sperrbefürworter ein ordentliches Benutzersperrverfahren einleiten.
- Schade dass du dich zurückziehst. --Leyo 10:35, 4. Okt. 2016 (CEST)
- Die Sache hat m.E. noch einen anderen Aspekt, der geduldete SPA ist der einzige Grund, der mich momentan meine weitere Teilnahme an diesem Projekt überdenken lässt. Ich habe leider keinerlei Lust auf Honigtöpfe, kann aber generell nicht bei einseitigen und fehlerhaften Bearbeitungen mit gutem Gewissen wegsehen (neulich). Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:14, 4. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Shisha-Tom, leider habe ich erst jetzt mitbekommen, dass du hier deine Arbeit eingestellt hast - ich persönlich finde das sehr schade, deine Beiträge zu den zahlreichen wissenschaftlichen Zeitschriften habe ich immer als sehr wertvoll betrachtet. Ich würde mich sehr freuen, deinen Namen irgendwann mal wieder hier zu lesen - falls nicht, wünsche ich dir das Allerbeste abseits der WP. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 18:23, 9. Okt. 2016 (CEST)
- Dem ist kaum etwas hinzuzufügen. Alles Gute und vielen Dank! Ich hoffe auf ein Wiedersehen!--Mabschaaf 19:04, 9. Okt. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für die freundlichen Worte. Derzeit geht es mir gut ohne Wikipedia. Mal sehen, wie es im nächsten Jahr aussieht.--Shisha-Tom (Diskussion) 16:02, 20. Okt. 2016 (CEST)
Artikel Glyphosat/viele
ist in dem Zusammenhang eine Wertung und eben keine Quantifizierung. Viele ist unbestimmt und suggestiv.Fiona (Diskussion) 09:04, 26. Okt. 2017 (CEST)
- Das sehe ich anders, das ist Neusprech nach 1984.--Shisha-Tom (Diskussion) 09:05, 26. Okt. 2017 (CEST)
Deine Benutzerseite
Eine Benutzerseite ist keine Prangerseite. Deswegen bitte ich dich, Texte wie diese, die mit Link deutlich machen, wen du meinst, zu entfernen. Und dann gibt es noch die POV-Pusher, z.B. einen Eisbär mit Minderwertigkeitskomplexen, der Fachleute als Monsanto-bezahlt betrachtet und offensichtlich vergeblich von der A- oder B-Besoldung der Beamten träumt
Derzeit toben wieder Öko-Stalinisten bei Glyphosat u.ä. herum, siehe hier. Im Neusprech ist "viel" jetzt POV.--Belladonna Elixierschmiede 13:03, 31. Okt. 2017 (CET)
- Die Polemik habe ich heraus genommen. Die Erklärung, warum ich auf dieser Müllkippe nicht mehr mitmache ist meine Sache und damit ist das Thema für mich abgeschlossen.--Shisha-Tom (Diskussion) 13:55, 19. Nov. 2017 (CET)
Artikel über Fachzeitschriften
Hi Shisha-Tom, schön Dich wieder im ANR zu sehen! Hab auch gesehen, dass Du ein paar veraltet-Bausteine in von Dir erstellte Artikel zu Fachzeitschriften eingefügt hast. Da Du am meisten Ahnung davon hast und der Ersteller bist, könntest Du bitte die Artikel aktualisieren? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 16:19, 5. Feb. 2018 (CET)
- Dem kann ich mich nur anschließen! Grüße, --Rolf Acker (Diskussion) 05:26, 23. Feb. 2018 (CET)