Benutzer Diskussion:Centovalli

• Dieser Benutzer wurde von einem deutschen Administrator aus Pobershau gesperrt, weil er sich getraute im Artikel Grosser Preis der Schweiz die Schweizer Rechtschreibregeln zu verwenden. Kann ich so viel fressen wie ich kotzen möchte? Nein.

• Dieser Benutzer wurde von einem deutschen Administrator gesperrt, weil er nicht auf eine Weiterleitung verlinken wollte.

• Dieser Benutzer wurde von einer Administratorin aus Dortmund-Aplerbeck gesperrt, weil er China im gleichen Abschnitt nur zweimal anstatt dreimal als "Volksrepublik" bezeichnen wollte.

und hier Lothars täglicher PA

Dieser Benutzer reißt Dinge aus dem Zusammenhang – offenbar, um sich als eine Art Märtyrer zu präsentieren! Dabei sind seine nationalistischen Anspielungen widerlich. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:15, 6. Feb. 2014 (CET)

Wir machen ja Fortschritte. Letzte Nacht noch verbreitete ich Lügen, heute bin ich schon widerlich. Bin gespannt was morgen von unserem Experten für Anstand und Takt hier zu lesen sein wird. --Centovalli (Diskussion) 23:45, 6. Feb. 2014 (CET)

Bitte nicht falsch zitieren: Ich hatte Sie gebeten, keine Lügen zu verbreiten. Taten Sie es dennoch? Außerdem sagte ich nicht, Sie seien widerlich; denn ich kenne Sie überhaupt nicht. Vielmehr empfinde ich Ihre nationalistischen Äußerungen als widerlich. Was hat das mit persönlichen Angriffen (PA) zu tun? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:06, 7. Feb. 2014 (CET)

Verstehe. Wenn ich sagen würde, du schreibst Kacke, ist das kein PA, weil ich ja nicht gesagt hätte, du selber bist Kacke. --Centovalli (Diskussion) 07:53, 7. Feb. 2014 (CET)

und hier Tschaddis täglicher PA

Centovalli, so wie ich offenbar Probleme mit korrekter Rächtschreipung habe, hast du offenbar ein Problem mit Lesekompetenz. ;) -- Chaddy · D – DÜP – 00:29, 7. Feb. 2014 (CET)

Mir hat auch deine Aussage von 2105 Uhr "lächerlich" gefallen. Mach weiter so, dann sieht die Welt wie du strukturiert bist. --Centovalli (Diskussion) 07:14, 7. Feb. 2014 (CET)

Immer wieder gerne. :) -- Chaddy · D – DÜP – 18:20, 7. Feb. 2014 (CET)

Judihui, die Bewilligung ist da.

Ein Licht am Horizont: Es gibt keine Einwände von der Elbe, dass Bern in der Schweiz liegt. Herzlichen Dank dafür. Wenn ihr weiterhin so tolerant seid gibt es vielleicht auch die Bewilligung, dass Berlin in Deutschland liegen könnte. --Centovalli (Diskussion) 09:45, 7. Feb. 2014 (CET)

Schreibweise großer Zahlen in der Schweiz

Schreibt man das in der Schweiz so: 1'000'000? --Der Krass (Diskussion) 14:14, 10. Feb. 2014 (CET)

Ja. --Centovalli (Diskussion) 14:17, 10. Feb. 2014 (CET)

wusst ich nich O.O man lernt doch nie aus :D Der Krass (Diskussion) 19:52, 10. Feb. 2014 (CET)

Sperre

Hallo! Für deine Beteiligung an dem Editwar in Artikel Eidgenössische Volksinitiative «Gegen Masseneinwanderung» habe ich dich für 3 Tage gesperrt. Du hast wiederholt und sogar nach Ablauf der von Filzstift eingesetzten Sperre noch einmal revertiert. Bitte beachte in Zukunft WP:WAR und hole bei Unstimmigkeiten eine dritte Meinung ein. Da ich dich nun bereits zum zweiten Mal innerhalb weniger Tage wegen eines Verstoßes gegen WP:WAR sperren muss, weise ich dich darauf hin, dass die nächste Sperre wahrscheinlich deutliche empfindlicher sein wird. Gruß, --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 00:48, 11. Feb. 2014 (CET)

Ich spinne halt, bin geistig abgeschottet und leicht verblödet. Lesen Sie dazu die Packungsbeilage und fragen Sie seinen Arzt oder Stegner selber. Und du mein Guter bist in Sachen Benutzersperrung völlig unbrauchbar, hast du doch das letzte Mal nach einer Riesenkindergartendiskussion versprochen die Sperre nach 1 Tag zu beenden und das dann nicht eingehalten. --Centovalli (Diskussion) 08:40, 11. Feb. 2014 (CET)

Krim-Krise II.

Versionsgeschichte

Du hast 16:29, 16,35, 16:40 (zweimal), 17:;07, 17:11, 17:17, 17:18 gelöscht (um 17:24 kam die Artikelsperre). So was habe ich in über 30.000 Edits noch nicht erlebt. Ich fordere dich auf, deine Löschungen nachvollziehbar zu begründen. Eine Aussager wie "das gehört anderswohin" ist noch kein Löschgrund (dann verschieb es) aber lösch es nicht einfach.

gruß- und verständnislos --Neun-x (Diskussion) 19:54, 3. Mär. 2014 (CET)

• [

Ich meinte in einen anderen Artikel. --Centovalli (Diskussion) 11:22, 4. Mär. 2014 (CET)

Beitragskrieg

Hallo Centovalli, ich habe die VM gegen dich erst mal auf Erledigt gesetzt, da ich den Artikel wegen akutem Editwar geschützt habe. Trotzdem will ich noch mal deutlich sagen, daß es der letzte Versuch ist, eure und besonders auch deine Editierwut auf die Diskussionsseite zu verlagern. Wenn du dein Verhalten nach Ablauf des Artikelschutzes so fortsetzt, verspreche ich deinem Account eine nicht nur eintägige Auszeit. --Ambross (Disk) 12:21, 4. Mär. 2014 (CET)

Danke für das Sperren des Artikels. Wegen Deiner Bemerkung bist Du hier falsch. Es braucht keine Bewilligung um falsches Deutsch, unstabile Quellen und Astroturfing zu revertieren. --Centovalli (Diskussion) 12:26, 4. Mär. 2014 (CET)

Hallo Centovalli,

als erstes zählt imo Inhalt. Lieber etwas Richtiges / inhaltlich im Artikel passendes als etwas perfekt formuleirtes Falsches oder Halbwahres (Halbwahrheiten können die schlimmeren Unwahrheiten sein - auch weil sie schwerer als solche zu erkennen sind). Im Artikel sind zahlreiche Muttersprachler unterwegs - die können und werden bei Gelegenheit sprachlich verbessern, was ins Auge springt. Du hast dich mit deinem radikalen Editierverhalten (insbesonders LÖschen) desavouiert - dass du aus sprachlichen Gründen löschst wird dir auf absehbare Zeit kein Mensch mehr glauben.

Wer die BPB als parteische Regierungsorganisation begreift und und und ... denn kann ich nicht ernst nehmen. Einige (zum Glück wenige) Schreiber hier leiden an starkem Schwarz-weiß-Denken und/oder starkem Hang zu Verschwörungstheorien ... .

Ich stecke viel Zeit in WP ; 30.500 meiner 35.300 Edits = 86,9 % sind Edits im ANR (und wenn ich nicht in kontroversen Artikeln wie Tebatz-van Elst schreiben würde wäre die Quote noch höher).

Ich versichere dir: wenn du dich hier weiter so radikal aufführst, werde ich im Rahmen des bei WP Erlaubten alles tun, um dir das Handwerk zu legen. Schwarz-weiß-Denker und Verschwörungstheoriker sind bei WP fehl am PLatz. Gruß- und verständnislos --Neun-x (Diskussion) 20:43, 4. Mär. 2014 (CET)

PS: Beitragszähler Centovalli: knapp 2.400 Beiträge im ANR

Du bist schon wieder falsch. Misstrauen, Wichtigtuerei, Nichternstnehmen, Drohungen, Angeberei mit Editcount. Schönen Abend noch. --Centovalli (Diskussion) 21:00, 4. Mär. 2014 (CET)

Dein Editierverhalten

Ich hab versehentlich die Zwischenfassung gespeichert; hier die fertige Fassung:

Hallo Centovalli,

1. als erstes zählt imo Inhalt. Lieber etwas Richtiges / inhaltlich im Artikel passendes als etwas perfekt formuleirtes Falsches oder Halbwahres (Halbwahrheiten können die schlimmeren Unwahrheiten sein - auch weil sie schwerer als solche zu erkennen sind). Im Artikel sind zahlreiche Muttersprachler unterwegs - die können und werden bei Gelegenheit sprachlich verbessern, was ins Auge springt. Du hast dich mit deinem radikalen Editierverhalten (insbesonders Löschen) desavouiert - dass du aus sprachlichen Gründen löschst wird dir auf absehbare Zeit kein Mensch mehr glauben.

2. Du willst Admin Ambross belehren (Wegen Deiner Bemerkung bist Du hier falsch) ? Nun: Ambross hat seit 2007 über 37.000 Edits im ANR geleistet. Dein Beitragszähler zeigt knapp 2.400 Beiträge im ANR. Guck dir mal wp:bz an (da findest du Neun-x auch).

3. Einige (zum Glück wenige) bei WP Schreibende leiden an starkem Schwarz-weiß-Denken und/oder starkem Hang zu Verschwörungstheorien.

Ich versichere dir: wenn du dich hier weiter so radikal aufführst, werde ich im Rahmen des bei WP Erlaubten alles tun, um dir das Handwerk zu legen. Schwarz-weiß-Denker und Verschwörungstheoriker sind bei WP fehl am PLatz. Gruß- und verständnislos --Neun-x (Diskussion) 20:43, 4. Mär. 2014 (CET)

PS1: das ist eine Ankündigung, keine Drohung.

PS2: wenn ich dir etwas sagen möchte, sehe ich mich auf deiner DS durchaus richtig (afaik sind DS für so was da)

Siehe dazu meinen Hinweis von heute 21:00 Uhr auf dieser Seite. Mit "falsch" meinte ich nicht den Ort, sondern den Ton. --Centovalli (Diskussion) 21:48, 4. Mär. 2014 (CET)

@Neun-x: „... alles tun, um dir das Handwerk zu legen“: Das sei bloß „eine Ankündigung, keine Drohung“? –– Franz Graf-Stuhlhofer, 21:12, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung

Schau dir bitte Hilfe:Archivieren an! MfG Harry8 06:27, 14. Mär. 2014 (CET)

VM zu diesem Thema, keinen weiteren Edit-War auf der Diskussionsseite zum Archivierungszeitrum. Der von dir gewünschte wurde von den anderen abgelehnt. dies ist dann zu respektieren. Solltest du erneut revertieren, werde ich dein Konto sperren. Gruß --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:51, 15. Mär. 2014 (CET)

Das stimmt nicht. Das von mehreren Benutzern Gewünschte wird von genau einem einzigen Benutzer abgelehnt. --Centovalli (Diskussion) 05:18, 16. Mär. 2014 (CET)

Krimkrise

Bitte unterlasse Durchsetzung von Ein-China-Politik in o.g. Artikel.--Cyve (Diskussion) 15:02, 16. Mär. 2014 (CET)

Wenn du damit auf Taiwan anspielst, das genausowenig als Staat anerkannt ist wie die Krim und deswegen zur UNO rausgeschmissen wurde, bist du hier falsch. China ist China und Taiwan ist Taiwan. --Centovalli (Diskussion) 17:24, 16. Mär. 2014 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:13, 16. Mär. 2014 (CET))

Hallo Centovalli, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:13, 16. Mär. 2014 (CET)

In dem Beitrag auf obiger VM hast du neben einem PA und einem Verstoß gegen WP:DISK auch noch WP:NPOV aus den Augen verlohren. Dafür habe ich dein Konto für 3 Tage gesperrt. Bitte versuche etwas sachlicher und ruhiger gerade in Artikeln die gerade im Fokus stehen, zu agieren. Gruß --Itti Hab Sonne im Herzen ... 08:44, 17. Mär. 2014 (CET)

Gate Guardian

Warum wurde von dir der Belege-Baustein entfernt? Siehst du im artikel irgendeinen Beleg?--Lutheraner (Diskussion) 14:26, 1. Apr. 2014 (CEST)

Einen Beleg worüber? --Centovalli (Diskussion) 14:27, 1. Apr. 2014 (CEST)