"Девочку прижало к столбу": очевидец рассказал подробности страшного ДТП с подростками на Сахалине

_Dipso_, Бастрыкин поднял вопрос о снятии моратория и сказал что это путин может сделать указом и тишина

_Dipso_, он ещё после дня молодежи не проснулся .

_Dipso_, Вы думаете что когда человек бухой садиться за руль, он думает о о том, что если кого убьёт за рулём, то отсидит и выйдет? Бред какой-то. Никого смертная казнь не останавливала никогда. Вспомните про Чикатило. Он тоже знал про смертную казнь. И что в итоге? Сколько загубленных жизней.

_Dipso_, Антимастер Вова тот ещё коментатор.

_Dipso_, так он же уже написал в предыдущей статье,мол зачем арестовать он же никого не убил

MANUUS, Убивать за убийство это лишь оправдание убийства.

MANUUS, дело не в профилактики пьянства за рулем, а в наказании конкретного подонка. Эта гнида сейчас получит пять лет колонии-поселения, отсидит три и выйдет на свободу. Вряд ли он раскается, вряд ли он изменится, так и будет гонять бухим. Бремя для налогоплательщиков, опасность для общества - он опасный паразит, которого следует обезвредить.

_Dipso_, не боитесь вы, что наше кривосудие может под эту гребёнку наказывать просто неугодных? Я не про данную историю.

Tok, разве с одной буквой "м" пишется слово "комментатор"??!

_Dipso_, у нас не проводится нормальный техосмотр авто, не проводятся нормальные рейды полиции (когда тормозят весь потом сплошняком например), про взятки в ГИБДД давно тоже никаких новостей не слышно. Нет системной работы. А требовать линчевать синего - это ж проще.

trapture, нет, проще игнорировать и обесценивать частное, при наличии общих проблем. "Разве можно переживать о неработающем лифте, пока в Африке дети голодают". Или это попытка снять вину с бухой твари? Дескать, недоглядели, не поймали, а вот был бы техосмотр...

_Dipso_, он же никого не убил, а вы его на смерть. Страшно вводит казнь при такой то справедливости "справедливость"

NZT600, точно, что это я. Он всего лишь ужрался и чуть не убил четверых детей. Ерунда, дело житейское. Понять и простить. Ну, максимум пожурить, ВУ отобрать на пару месяцев. А вот если это не поможет, и он на синей волне опять врежется в людей, тогда уже можно и штрафом наказать.

_Dipso_, Не получит. Колония точно. А смертная казнь только за смерть считаю.

_Dipso_, > нет, проще игнорировать и обесценивать частное, при наличии общих проблем.
То что вы приводите - это перевод стрелок на другие проблемы. Я - про конкретные причины произошедшего - лифт встал не только потому что конкретная деталь сломалась, а потому что никто не проверил, не заменил по сроку и т. п.

> Или это попытка снять вину с бухой твари?
Окей, ликбез. С развитием науки и техники у отдельных особей появилась возможность легким движением руки причинить вред, который они вообще никогда не смогут загладить. Один человек может задавить/застрелить великого ученого /взорвать целый завод/ перекрыть пролив через который возят продовольствие для миллионов людей и т.п. При этом даже если отдать в рабство всю его семью и детей его детей, он не сможет это перед обществом компенсировать (оставим в стороне вопрос можно ли вообще компенсировать смерть). Поэтому общество кроме простого запрета "не надо так делать" ввело меры, которые предотвращают такие действия - обучение, ограничение допусков к работам, проверки и т.п. В их отсутствие вероятность таких катастроф очень быстро нарастает и количество (неконтролируемых и ненаказываемых мелких нарушений) переходит в качество (одно большое или стечение мелких).
Вот линчуете вы его - это вернет девочке здоровье? Остановит таких же синих, проверить на алкоголь и снимет с машины? Заставит строить более безопасные машины или улицы? Нет, просто вы успокоитесь до следующего раза. Вот это — удобно.

trapture, за всей этой стеной текста теряется необходимость наказания за преступление. Пострадавшему это не поможет, компенсация невозможна, а вот обучения, проверок, безопасных машин и повышения сознательности ширнармасс не хватает. Так что этот синяк и не преступник вроде как, а жертва обстоятельств, просто следствие из вороха причин... Это вы хотите сказать?
По моему мнению, пьяный за рулем - это то же самое, что и пьяный с ружьем в торговом центре. Даже если он никого не убил, а просто палил в потолок, или всего лишь наставлял ствол на людей, желая поприкалываться, к нему не может быть снисхождения и понимания. И демагогия в духе "это фильмы\игры виноваты, нужно усилить психиатрическое освидетельствование владельцев оружия" и т.д здесь не уместны.

_Dipso_, > за всей этой стеной текста теряется
Какая стена? Пишите честно - не осилил. Тогда все ваши рассуждения сразу встанут на место.