(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

J·威廉·傅爾布萊特:修订间差异

删除的内容 添加的内容
Cewbot留言 | 贡献
Robot: en wiki 之規範控制 (Authority control) 模板轉移作業
Liangent-bot留言 | 贡献
第77行:
在[[約翰·甘迺迪]]總統心中,他是國務卿的第一人選,但有人認為他太具爭議性,因此選中[[迪安·魯斯克]]。<ref>{{cite book |last=Schlesinger |first=Arthur M., Jr. |title=Journals 1952–2000 | year=2008 |publisher=[[Penguin Books]] |page=98 |isbn=978-0-14-311435-2 |quote=Elizabeth Farmer told me this evening that, at five this afternoon, it looked as if it would be Rusk in State, with Bowles and Bundy as Undersecretaries. (Ken, by the way, told me that Jack had called him on the 7th and talked seriously about Mac as Secretary.) I asked why Rusk had finally emerged. Elizabeth said, 'He was the lowest common denominator.' Apparently Harris Wofford succeeded in stirring the Negroes and Jews up so effectively that the uproar killed Fulbright, who was apparently Jack's first choice.}}</ref>甘迺迪總統在發動[[豬灣事件]]前徵詢他的意見,他極力反對,指該行動與美國所受到的威脅極度不成比例,會損害美國在世界上的道德地位,使美國無法抗議共產黨違反條約。<ref name="Schlesinger2002">{{cite book|author=Arthur Meier Schlesinger|title=''A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House''| url=http://books.google.com/books?id=uFhNxX5lrNEC&pg=PA252| year=2002|publisher=Houghton Mifflin Harcourt|isbn=0-618-21927-7|page=252}}</ref>
 
[[柏林圍牆]]豎立的兩個星期前(1961年7月30日),他在接受電視採訪時說:“我不明白為什麼東德不乾脆關閉邊界,我覺得他們有此權利。」<ref>Congressional Record — Senate, August 1, 1961, pp. 14222-14224</ref>東德共產黨的報紙《[[新德國]]》在頭版報導了他的聲明。<ref>{{cite web|url=http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13683551.html?name=Gerechtigkeit+unerreichbar |title=DER SPIEGEL 52/1993 - Gerechtigkeit unerreichbar |publisher=Spiegel.de |date=1993-12-27 |accessdate=2012-06-11}}</ref>他的聲明在西德引起非常負面的反應。[[波昂]]美國大使館的電報說,“很少有一個著名美國官員的聲明引起了這麼大的恐慌,懊惱和憤怒。”媒體引述西德總理[[威利·布蘭特]]的新聞秘書{{link-en|[[埃貢·巴爾|Egon Bahr}}]]的話說:“我們私下稱他為Fulbricht(全毀)”<ref name="Hill">Berlin in Early Berlin-Wall Era CIA, State Department, and Army Booklets, T.H.E. Hill (compiler), 2014, pp. xviii, xix, 279, 283</ref>甘迺迪總統的[[國家安全顧問]]{{link-en|麥克喬治·邦迪|McGeorge Bundy}}將此事的新聞報導提交給總統時評論:“傅爾布萊特參議員的言論發揮了正面影響。”甘迺迪此後拒絕疏遠傅爾布萊特,表明他要求傅爾布萊特用此種方式向蘇聯領導人[[尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯雪夫|赫魯曉夫]]表示美國可以接受用建立圍牆的方式化解[[柏林危機]]。<ref>W. R. Smyser, Kennedy and the Berlin Wall, Rowman & Littlefield Publishers, 2009, p. 90.</ref>
 
1964年8月7日,傅爾布萊特支持的{{link-en|東京灣決議案|Gulf of Tonkin Resolution}}在眾議院一致通過,在參議院以88-2票通過,導致後來越戰急劇升級。<ref name="美國參議院"/>然而不久後,他從閱讀和記者的採訪了解,美國正在支持一個不受歡迎的傀儡政權,對抗本土真正的民族主義革命運動。<ref>{{Cite web | url=http://www.historyandtheheadlines.abc-clio.com/ContentPages/ContentPage.aspx?entryId=1162164&currentSection=1130228&productid=4 | title='' Fulbright, James William (1905–1995) ''|publisher={{link-en|ABC-CLIO|ABC-CLIO}}}}{{en}}</ref>他後來寫道:<ref name="Fulbright1966"/>{{rp|68}}