J·威廉·傅爾布萊特：修订间差异
删除的内容 添加的内容
小 bot: 清理跨語言連結東京灣決議案成為內部連結:編輯摘要的red link經繁簡轉換後存在 |
补救16个来源，并将0个来源标记为失效。) #IABot (v2.0.8 |
||
第74行：
|url=http://www.fulbright.org.tw/dispPageBox/CtCh.aspx?ddsPageID=FOSECHIAAAINTRO |website=學術交流基金會 Foundation for Scholarly Exchange (Fulbright Taiwan) |quote=1946年8月1日，美國國會通過由參議員傅爾-{}-布萊特的提案，成立基金，冀望「藉教育的接觸，作智識與技能的更大交換」，「以促進美國人民與其他國家人民相互瞭解」。「傅爾-{}-布萊特法案」並授權美國政府與各國政府簽訂協定，以進行教育交換活動。
|access-date=2019年10月15日
|language=zh-tw}}</ref>，是一名[[美國]][[阿肯色州]][[參議員]]，任期從1945年1月到1974年12月他辭職為止。<ref name="NYT">{{cite news
|url=http://www.nytimes.com/1995/02/10/obituaries/j-william-fulbright-senate-giant-is-dead-at-89.html
|title=J. William Fulbright, Senate Giant, Is Dead at 89
|last=Apple
|first=R. W., Jr. |date=1995年2月10日
|publisher=[[New York Times]]
|language=en |accessdate=2015年2月24日
|archive-date=2020年9月18日
|archive-url=https://web.archive.org/web/20200918222849/https://www.nytimes.com/1995/02/10/obituaries/j-william-fulbright-senate-giant-is-dead-at-89.html
|dead-url=no
}}</ref>
富布賴特是{{link-en|南方民主黨|Southern Democrats}}人。他是堅定的[[多邊主義]]者，支持建立[[聯合國]]，也是[[美國參議院外交關係委員會]]史上任職時間最長的主席。他支持[[種族隔離]]，簽署了[[南方宣言]]。他反對[[麥卡錫主義]]和[[眾議院非美活動委員會]]，後來以反對美國捲入[[越戰]]而聞名。他努力建立國際交流計劃，最終導致建立一個以他的名字命名的獎學金計劃——[[富布賴特計劃]]。
美國總統[[比爾·克林頓]]稱他為{{link-en|導師|Mentorship}}。<ref>{{cite web
|url=http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=46111
|last=Clinton
|first=William J. |title=Appointment for the J. William Fulbright Foreign Scholarship Board
|date=1993年11月12日 |publisher=Gerhard Peters and John T. Woolley, The American Presidency Project
|language=en |accessdate=2015年3月5日
|archive-date=2016年3月4日
|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304211443/http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=46111
|dead-url=no
}}</ref>
==早年生活==
富布賴特出生於[[密蘇里州]]{{link-en|薩姆納|Sumner, Missouri}}，父親是傑·富布賴特（{{lang|en|Jay Fulbright}}），母親是羅伯塔·沃（{{lang|en|Roberta Waugh}}）<ref>{{cite web |url=http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=1653 |title=Roberta Waugh Fulbright (1874–1953) |work=Encyclopedia of Arkansas |language=en |accessdate=2015-02-24 |archive-date=2018-12-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20181223121221/http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=1653 |dead-url=no }}</ref>。他於1925年從[[阿肯色大學]]獲得了[[政治學]]學士學位，成為{{link-en|西格瑪志聯誼會|Sigma Chi}}的成員。他被選為[[學生會]]會長，從1921年到1924年是{{link-en|阿肯色大學足球隊|Arkansas Razorbacks football}}的明星球員。<ref name="NYT"/><ref>{{cite web |url=http://www.hogwired.com//pdf4/133090.pdf |title=1964 Arkansas Razorbacks National Championship |date= |access-date=2012年6月11日 |dead-url=yes |archive-url=https://web.archive.org/web/20120728190548/http://www.hogwired.com//pdf4/133090.pdf?SPSID=30726&SPID=2419&DB_OEM_ID=6100 |archive-date=2012年7月28日 |language=en }}</ref>
他後來拿[[羅德獎學金]]就讀於[[牛津大學彭布羅克學院]]，於1928年畢業。他於1934年從[[喬治華盛頓大學]]法學院獲得了法律學位。他在[[華盛頓特區]]通過[[律師資格考試]]，並成為[[美國司法部]]{{link-en|反壟斷部門|United States Department of Justice Antitrust Division}}的一名律師。<ref>{{cite web |url=http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=1652 |title=Bill Fulbright (1905–1995) |work=Encyclopedia of Arkansas |publisher=Central Arkansas Library System |language=en |accessdate=2015-03-02 |archive-date=2017-05-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170508074635/http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=1652 |dead-url=no }}</ref>
第124行 ⟶ 第139行：
{{link-en|海蒂·卡勒韋|Hattie Caraway}}是美國參議院的第一位女性。富布賴特於1944年擊敗時任的卡勒韋當選為參議員。他擔任了五任任期六年的參議員。在他參議院的第一次換屆選舉時，他擊敗了來自{{link-en|貝茨維爾|Batesville, Arkansas}}的共和黨代表維克托·韋德，得票數是85.1%對14.9％。比他更保守的民主黨人{{link-en|本傑明·特拉維斯·萊尼|Benjamin Travis Laney}}在同一場選舉中贏得了阿肯色州州長，得票率類似：86％對共和黨[[斯圖加特 (阿肯色州)|斯圖加特]]的前市長哈雷·C·史當普的14％。
他推動立法於1946年設立[[富布賴特計劃]]，由[[美國國務院]]{{link-en|教育和文化事務局|Bureau of Educational and Cultural Affairs}}、其他國家政府和民間贊助，提供富布賴特獎助學金。該計劃通過人員、知識和技能的交流，促進美國和其他國家人民之間的相互了解。該計劃被認為是最負盛名的獎項計劃之一，有155個國家參與。<ref name="美國參議院">{{cite web |url=https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/generic/Featured_Bio_Fulbright.htm |title=J. William Fulbright: A Featured Biography |publisher=[[美國參議院]] |language=en |accessdate=2015-03-02 |archive-date=2019-09-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190911082124/https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/generic/Featured_Bio_Fulbright.htm |dead-url=no }}</ref>
他於1949年成為參議院外交關係委員會的成員，並從1959年至1974年擔任主席，成為該委員會歷史上任職時間最長的主席。<ref name="美國參議院"/>
第145行 ⟶ 第160行：
在[[約翰·甘迺迪]]總統心中，他是國務卿的第一人選，但有人認為他太具爭議性，因此選中[[迪安·魯斯克]]<ref>{{cite book|last=Schlesinger |first=Arthur M., Jr. |title=Journals 1952–2000 |year=2008 |publisher=[[Penguin Books]] |page=98 |isbn=978-0-14-311435-2 |quote=Elizabeth Farmer told me this evening that, at five this afternoon, it looked as if it would be Rusk in State, with Bowles and Bundy as Undersecretaries. (Ken, by the way, told me that Jack had called him on the 7th and talked seriously about Mac as Secretary.) I asked why Rusk had finally emerged. Elizabeth said, 'He was the lowest common denominator.' Apparently Harris Wofford succeeded in stirring the Negroes and Jews up so effectively that the uproar killed Fulbright, who was apparently Jack's first choice. |language=en}}</ref>。甘迺迪總統在發動[[豬灣事件]]前徵詢他的意見，他極力反對，指該行動與美國所受到的威脅極度不成比例，會損害美國在世界上的道德地位，使美國無法抗議共產黨違反條約。<ref name="Schlesinger2002">{{cite book|last=Schlesinger |first=Arthur Meier |title=A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House |url=http://books.google.com/books?id=uFhNxX5lrNEC&pg=PA252 |year=2002|publisher=Houghton Mifflin Harcourt |isbn=0-618-21927-7 |page=252 |language=en}}</ref>
1961年7月30日，[[柏林圍牆]]豎立的兩個星期前，富布賴特在接受美國電視採訪時說：“我不明白為什麼東德不乾脆關閉邊界，我覺得他們有此權利。」<ref>{{cite book
|last=Fulbright
|first=James William (AR) |date=1961年8月10日
|orig-year=1961年8月1日 |chapter=Issues and Answers (Sunday, July 30, 1961)
|chapter-url=https://www.govinfo.gov/content/pkg/GPO-CRECB-1961-pt11/pdf/GPO-CRECB-1961-pt11-2-1.pdf
第154行 ⟶ 第171行：
|url=https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-CRECB-1961-pt11/GPO-CRECB-1961-pt11-2-1
|series=Congressional Record
|edition=Bound Edition
|volume=107 |publisher=U.S. Government Publishing Office |page=14224 |quote=The truth of the matter is I think the Russians have the power to close it in any case. I mean we are not giving up very much vecause I believe next week if they chose to close their borders, they could, without violating any treaty right I know of. We have no right to insist that they be allowed to come out. As I said I don't understand why the East Germans don't close the border because I think they have a right to clost it.
|access-date=2019年10月20日
|language=en
|language=en}}</ref>東德共產黨的報紙《[[新德國]]》在頭版報導了他的聲明<ref>{{cite web▼
|archive-date=2019年10月21日
|last=Mauz |first=Gerhard ▼
|archive-url=https://web.archive.org/web/20191021012156/https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-CRECB-1961-pt11/GPO-CRECB-1961-pt11-2-1
|dead-url=no
|last=Mauz
|author-link=:en:Gerhard Mauz
|date=1993年12月27日
|orig-year=1992年11月
|title=DER SPIEGEL 52/1993 - Gerechtigkeit unerreichbar
|url=https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13683551.html |publisher={{link-en|Spiegel Online}} |quote=Senator Fulbright hat am 30. Juli 1961 im amerikanischen Fernsehen gesagt (diese und andere Ergebnisse der Zeitgeschichte wären von Honeckers Verteidigung gewiß vorgebracht worden, wenn weiter gegen ihren Mandanten verhandelt worden wäre): 'Die Wahrheit ist doch, und davon gehe ich aus, daß die Russen sowieso jederzeit die Grenze zumachen können. Ich meine, wir geben da nicht allzuviel auf . . . denn wenn sie die Grenze abriegeln wollen, könnten sie das schon nächste Woche machen - und sogar, ohne vertragsbrüchig zu werden. Ich verstehe nicht, weshalb die Ostdeutschen ihre Grenze nicht schon längst zugemacht haben, denn ich glaube, sie haben jedes Recht dazu.'
|access-date=2012年6月11日
|language=de
|language=de}}</ref>。他的聲明在西德引起非常負面的反應。[[波昂]]美國大使館的電報說，“很少有一個著名美國官員的聲明引起了這麼大的恐慌，懊惱和憤怒。”媒體引述西德總理[[威利·布蘭特]]的新聞秘書[[埃貢·巴爾]]的話說：“我們私下稱他為{{lang|de|[[wiktionary:ful-|Ful]][[wikt:bricht|bricht]]}}（全毀）。”<ref name="Hill">{{cite book|title=Berlin in Early Berlin-Wall Era: CIA, State Department, and Army Booklets |last=Hill |first=T.H.E. (compiled by) |year=2014 |pages=xviii, xix, 279, 283 |language=en}}</ref>甘迺迪總統的[[國家安全顧問]]{{link-en|麥克喬治·邦迪|McGeorge Bundy}}將此事的新聞報導提交給總統時評論：“富布賴特參議員的言論發揮了正面影響。”甘迺迪此後拒絕疏遠富布賴特，表明他要求富布賴特用此種方式向蘇聯領導人[[赫魯曉夫]]表示美國可以接受用建立圍牆的方式化解[[柏林危機]]。<ref name="smyser">{{cite book|first=W. R. |last=Smyser |title=Kennedy and the Berlin Wall |publisher=Rowman & Littlefield |year=2009 |page=90 |language=en}}</ref>▼
|archive-date=2019年4月1日
|archive-url=https://web.archive.org/web/20190401161717/http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13683551.html
|dead-url=no
▲
1964年8月7日，富布賴特支持的[[東京灣決議案]]在眾議院一致通過，在參議院以88票贊同、2票反對通過，導致後來越戰急劇升級<ref name="美國參議院"/>。然而不久後，他從閱讀和記者的採訪了解，美國正在支持一個不受歡迎的傀儡政權，對抗本土真正的民族主義革命運動<ref>{{cite web |url=http://www.historyandtheheadlines.abc-clio.com/ContentPages/ContentPage.aspx?entryId=1162164¤tSection=1130228&productid=4 |title=Fulbright, James William (1905–1995) |publisher={{link-en|ABC-CLIO}} |language=en |accessdate=2015-03-07 |archive-date=2015-09-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150924030524/http://www.historyandtheheadlines.abc-clio.com/ContentPages/ContentPage.aspx?entryId=1162164¤tSection=1130228&productid=4 |dead-url=no }}</ref>。他後來寫道：<ref name="Fulbright1966"/>{{rp|68}}
{{cquote|許多毫不質疑東京灣決議案的參議員，如果預見到它以後被解釋為國會完全支持在亞洲進行大規模的戰爭，很可能不會投贊成票。}}
他作為外交關係委員會主席，多次舉行越戰聽證會。許多1966年的聽證會，被電視向全國全程轉播。1966年，他出版《權力的傲慢》，批評了美國參與越戰的理由，美國國會未能限制越戰，以及引起越戰的衝動。他的嚴厲批判削弱了美國精英的共識——由於冷戰[[地緣政治]]，美國必需在[[中南半島]]進行軍事干預。
第176行 ⟶ 第207行：
富布賴特離開參議院後，於1975年至1993年在{{link-en|霍金豪森律師事務所|Hogan & Hartson}}華盛頓辦公室從事[[國際法]]工作。
1993年5月5日，時任美國總統[[比爾·柯林頓]]向其頒發[[總統自由勳章]]，作為{{link-en|富布賴特協會|Fulbright Association}}四十八周年獻禮。<ref>{{cite web
|url=http://libinfo.uark.edu/SpecialCollections/exhibits/fulbrightexhibit/intro.html
|title=Univ. of Arkansas, Fayetteville: FULBRIGHT PROGRAM EXHIBIT
|publisher=Libinfo.uark.edu |date=1993年5月5日
|access-date=2012年6月11日
|language=en
|archive-date=2016年3月4日
|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304035614/http://libinfo.uark.edu/SpecialCollections/exhibits/fulbrightexhibit/intro.html
|dead-url=no
}}</ref>
富布賴特於1995年在華盛頓特區歲因[[中風]]過世，享年89歲。<ref>{{cite web
第225行 ⟶ 第261行：
* 一位公民批評自己國家，就是對它含蓄的表示敬意。<ref name="Coffin1966">{{cite book|last=Coffin |first=Tristram |title=Senator Fulbright: A Portrait of a Public Philosopher |url=http://books.google.com/books?id=pjZCAAAAIAAJ&pg=PA33 |year=1966 |publisher=E.P. Dutton |pages=33 |asin=B00005WSXB |language=en}}</ref>
* 立法者對守護自由是不可或缺的。偉大的行政者確實對文明發展發揮強大的作用，但這樣的領袖只會偶然零星出現，而在最需要他們的時候並不一定出現。偉大行政者的靈感推動人類社會的進步，而立法者給緩慢而痛苦的進展帶來穩定性和連續性。<ref>{{cite book
|last=Reid |first=Harry Mason (NV) |year=2000 |orig-year=2000年7月27日 |chapter=WELCOMING ZELL MILLER TO THE U.S. SENATE
|chapter-url=https://www.govinfo.gov/content/pkg/CRECB-2000-pt12/html/CRECB-2000-pt12-Pg16745-3.htm
第232行 ⟶ 第272行：
|url=https://www.govinfo.gov/app/details/CRECB-2000-pt12/CRECB-2000-pt12-Pg16745-3
|series=Congressional Record
|edition=Bound Edition
|volume=146 |publisher=U.S. Government Publishing Office |page=16745 |quote=Fulbright said: 'The legislator is an indispensable guardian of our freedom.' 'It is true,' he said, 'that great executives have played a powerful role in the development of civilization, but such leaders appear sporadically, by chance. They do not always appear when they are most needed. The great executives have given inspiration and push to the advancement of human society, but it is the legislator who has given stability and continuity to that slow and painful progress.'
|access-date=2019年10月20日
|language=en
|archive-date=2019年10月21日
|archive-url=https://web.archive.org/web/20191021012249/https://www.govinfo.gov/app/details/CRECB-2000-pt12/CRECB-2000-pt12-Pg16745-3
|dead-url=no
}}</ref>
* （甘迺迪）總統在領導美國人民形成共識和一致行動的任務上，受到憲政體制對他權力的限制。該體制是專為18世紀遠離世界權力中心的農業社會而設計的<ref>{{cite episode |last=Buckley |first=William Frank, Jr. (host) |author-link=小威廉·F·巴克利 |last2=Humphrey |first2=Hubert H. (Hubert Horatio, guest) |author2-link=休伯特·漢弗萊 |last3=Steibel |first3=Warren (produced and directed by) |author-link3=:en:Warren Steibel |title=Limitations of Presidential Power (May 24, 1973) |series=Firing Line |series-link=:en:Firing Line (TV series) |date=1973年6月10日 |orig-year=1973年5月24日 |network=[[PBS]] |season=8 |number=S0093, 237 |url=https://digitalcollections.hoover.org/objects/6272 |format=PDF |work=Digital Collections |publisher=Hoover Institution Archives; Southern Educational Communications Association |page=4 |dead-url=no |archive-url=https://web.archive.org/web/20130626052359/http://hoohila.stanford.edu/firingline/displayTranscript.php?programID=579 |archive-date=2013年6月26日 |language=en |access-date=2019年10月21日 }}</ref>。在當選官員中，唯有他能夠超越狹隘和私人利益的壓力。公眾意見對於美國外交關係的需要、危險及機會經常太無知，因此過與不及，唯有他以老師和道德領袖的角色才有希望克服此問題。我們的當務之急是打破受到珍惜的傳統信念的思想框框，並以開放的心態來面對美國的系統可能必需做出根本改變以滿足20世紀的需求的可能性。<ref name="Griffin1964">{{cite book|last=Griffin |first=G. Edward |title=The fearful master: a second look at the United Nations|url=http://books.google.com/books?id=lqBYAAAAMAAJ&pg=PA192|year=1964|publisher=Western Islands Publishers|page=192 |language=en}}</ref>
| |||