J·威廉·傅爾布萊特：修订间差异
删除的内容 添加的内容
→著書： 調整參考來源 |
补救7个来源，并将0个来源标记为失效。) #IABot (v2.0.7 |
||
第90行：
==早年生活==
富布賴特出生於[[密蘇里州]]{{link-en|薩姆納|Sumner, Missouri}}，父親是傑·富布賴特（{{lang|en|Jay Fulbright}}），母親是羅伯塔·沃（{{lang|en|Roberta Waugh}}）<ref>{{cite web |url=http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=1653 |title=Roberta Waugh Fulbright (1874–1953) |work=Encyclopedia of Arkansas |language=en}}</ref>。他於1925年從[[阿肯色大學]]獲得了[[政治學]]學士學位，成為{{link-en|西格瑪志聯誼會|Sigma Chi}}的成員。他被選為[[學生會]]會長，從1921年到1924年是{{link-en|阿肯色大學足球隊|Arkansas Razorbacks football}}的明星球員。<ref name="NYT"/><ref>{{cite web |url=http://www.hogwired.com//pdf4/133090.pdf |title=1964 Arkansas Razorbacks National Championship |date= |access-date=2012年6月11日 |dead-url=yes |archive-url=https://web.archive.org/web/20120728190548/http://www.hogwired.com//pdf4/133090.pdf?SPSID=30726&SPID=2419&DB_OEM_ID=6100 |archive-date=2012年7月28日 |language=en }}</ref>
他後來拿[[羅德獎學金]]就讀於[[牛津大學彭布羅克學院]]，於1928年畢業。他於1934年從[[喬治華盛頓大學]]法學院獲得了法律學位。他在[[華盛頓特區]]通過[[律師資格考試]]，並成為[[美國司法部]]{{link-en|反壟斷部門|United States Department of Justice Antitrust Division}}的一名律師。<ref>{{cite web |url=http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=1652 |title=Bill Fulbright (1905–1995) |work=Encyclopedia of Arkansas |publisher=Central Arkansas Library System |language=en |accessdate=2015-03-02 |archive-date=2017-05-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170508074635/http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=1652 |dead-url=no }}</ref>
他於1936年至1939年任職阿肯色大學法律系講師，並於1939年至1941年擔任該校校長，使他成為美國最年輕的大學校長。為了表揚他，阿肯色大學[[文理學院]]以他的名字命名。他也是牛津大學{{link-en|羅瑟米爾美國研究所|Rothermere American Institute}}成立委員會的成員。<ref>{{cite web |title=Founding Council |url=http://www.rai.ox.ac.uk/about/history/foundingcouncil |publisher=Rothermere American Institute |access-date=2012年11月22日 |dead-url=yes |archive-url=https://web.archive.org/web/20121117021312/http://www.rai.ox.ac.uk/about/history/foundingcouncil |archive-date=2012年11月17日 |language=en }}</ref>
==國會生涯==
第100行：
富布賴特在1942年當選為美國眾議院議員，當了一任眾議院議員。在任期間，他成為眾議院外交事務委員會的成員。眾議院於1943年9月通過了富布賴特決議，支持國際維和行動，並鼓勵美國參加聯合國，這使他成為美國知名人物。
[[以賽亞·伯林]]爵士於1943年為[[英國外交部]]撰寫的一份機密報告，認爲富布賴特是“眾議院的傑出新人”，並且如此描述他：<ref name="hachey1973">{{cite journal
|url=http://berlin.wolf.ox.ac.uk/published_works/singles/bib139a/bib139a.pdf
|title=American Profiles on Capitol Hill: A Confidential Study for the British Foreign Office in 1943 |last=Hachey
|first=Thomas E. |journal=Wisconsin Magazine of History
|date=Winter 1973–1974
|volume=57 |issue=2 |pages=141–153
|jstor=4634869
第110行 ⟶ 第114行：
|archive-url=https://web.archive.org/web/20131021185357/http://berlin.wolf.ox.ac.uk/published_works/singles/bib139a/bib139a.pdf
|archive-date=2013年10月21日
|quote=A young (age 38) wealthy ex-Rhodes scholar, whose major experience so far has been of farming and business. He has already shown versatile competence and ability in business as special attorney in the Anti-Trust Division of the Justice Department and as president of the University of Arkansas. An alert and intelligent member of the committee who recently drew a comparison between the British practice of making grants to her allies and America's World War practice of making loans on fixed financial terms, to show that it was America which had departed from the general international practice in the matter. Fuibright would like to see the United States obtain only non-material benefits from Lend-Lease, namely, political commitments from the countries receiving it, that would enable a system of post-war collective security to be set up. An internationalist.
|language=en |access-date=2015年2月24日
}}</ref>
{{cquote|一位年輕（38歲）富有的前羅德學者，迄今主要經驗為養殖和業務。他在美國司法部反壟斷部門律師與阿肯色大學校長的業務上，已經展示出多種競爭力和能力。他是眾議院外交事務委員會一位敏銳而明智的成員，最近比較英美兩國對外援助的不同：英國對盟友提供贈款，而美國在[[第二次世界大戰]]期間以固定的財政條件提供貸款，指出美國在這方面偏離了國際慣例。富布賴特希望美國從[[租借法案]]獲得的利益只是非金錢的，即從接受國家獲得政治承諾，以建立戰後的[[集體安全]]制度。一位[[國際主義]]者。}}
第122行 ⟶ 第129行：
[[約瑟夫·麥卡錫]]於1954年擔任參議院常設調查小組委員會主席時，他是唯一投票反對撥款的參議員。<ref>{{cite web
|last=Woods
|first=Randall |title=Bill Fulbright (1905–1995)
|url=http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=1652
第129行 ⟶ 第137行：
|language=en
|archive-date=2017-05-08
|archive-url=https://web.archive.org/web/20170508074635/http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=1652
|dead-url=no }}</ref> 他簽署[[南方宣言]]，反對美國最高法院1954年[[布朗訴托皮卡教育局案]]的歷史性判決。他隨後與南方民主黨人一起對{{link-en|1957年的民權法案|Civil Rights Act of 1957}}和[[1964年民權法案]]以[[冗長辯論]]進行阻撓，並且投票反對[[1965年投票權法案]]。然而在尼克松政府期間，他投票支持民權法案，並領頭反對任命尼克松提名的保守派法官{{link-en|克萊門特·海恩斯沃斯|Clement Haynsworth}}和{{link-en|哈羅德·卡斯韋爾|G. Harrold Carswell}}為最高法院大法官。
第173行 ⟶ 第183行：
|language=en}}</ref>
富布賴特於1995年在華盛頓特區歲因[[中風]]過世，享年89歲。<ref>{{cite web
|url=http://clinton6.nara.gov/1996/06/1996-06-05-remarks-of-president-at-fulbright-dinner.html
|title=Bill Clinton speech at Fulbright Program
|date=1996年6月5日
|access-date=2012年6月11日
|language=en
|archive-url=https://web.archive.org/web/20110718234737/http://clinton6.nara.gov/1996/06/1996-06-05-remarks-of-president-at-fulbright-dinner.html
|archive-date=2011年7月18日
|dead-url=yes
}}</ref> ==著書==
第226行 ⟶ 第237行：
|language=en}}</ref>
* （甘迺迪）總統在領導美國人民形成共識和一致行動的任務上，受到憲政體制對他權力的限制。該體制是專為18世紀遠離世界權力中心的農業社會而設計的<ref>{{cite episode |last=Buckley |first=William Frank, Jr. (host) |author-link=小威廉·F·巴克利 |last2=Humphrey |first2=Hubert H. (Hubert Horatio, guest) |author2-link=休伯特·漢弗萊 |last3=Steibel |first3=Warren (produced and directed by) |author-link3=:en:Warren Steibel |title=Limitations of Presidential Power (May 24, 1973) |series=Firing Line |series-link=:en:Firing Line (TV series) |date=1973年6月10日 |orig-year=1973年5月24日 |network=[[PBS]] |season=8 |number=S0093, 237 |url=https://digitalcollections.hoover.org/objects/6272 |format=PDF |work=Digital Collections |publisher=Hoover Institution Archives; Southern Educational Communications Association |page=4 |dead-url=no |archive-url=https://web.archive.org/web/20130626052359/http://hoohila.stanford.edu/firingline/displayTranscript.php?programID=579 |archive-date=2013年6月26日 |language=en |access-date=2019年10月21日 }}</ref>。在當選官員中，唯有他能夠超越狹隘和私人利益的壓力。公眾意見對於美國外交關係的需要、危險及機會經常太無知，因此過與不及，唯有他以老師和道德領袖的角色才有希望克服此問題。我們的當務之急是打破受到珍惜的傳統信念的思想框框，並以開放的心態來面對美國的系統可能必需做出根本改變以滿足20世紀的需求的可能性。<ref name="Griffin1964">{{cite book|last=Griffin |first=G. Edward |title=The fearful master: a second look at the United Nations|url=http://books.google.com/books?id=lqBYAAAAMAAJ&pg=PA192|year=1964|publisher=Western Islands Publishers|page=192 |language=en}}</ref>▼
▲|archive-date=2013年6月26日 |language=en}}</ref>。在當選官員中，唯有他能夠超越狹隘和私人利益的壓力。公眾意見對於美國外交關係的需要、危險及機會經常太無知，因此過與不及，唯有他以老師和道德領袖的角色才有希望克服此問題。我們的當務之急是打破受到珍惜的傳統信念的思想框框，並以開放的心態來面對美國的系統可能必需做出根本改變以滿足20世紀的需求的可能性。<ref name="Griffin1964">{{cite book|last=Griffin |first=G. Edward |title=The fearful master: a second look at the United Nations|url=http://books.google.com/books?id=lqBYAAAAMAAJ&pg=PA192|year=1964|publisher=Western Islands Publishers|page=192 |language=en}}</ref>
* 人們常把權力與美德混淆，也往往認定權力無所不能。一個偉大的國家一旦充滿使命感，就會輕率地假定它有責任也有能力承擔上帝的工作。<ref name="Fulbright1966">{{cite book|title=The Arrogance of Power |location=New York |publisher=Random House |isbn=0-8129-9262-8 |date=1966 |language=en}}</ref>{{rp|4}}
| |||