J·威廉·傅爾布萊特：修订间差异
删除的内容 添加的内容
Walter Grassroot（留言 | 贡献） 小无编辑摘要 |
Dragoon17cc（留言 | 贡献） |
||
| （未显示7个用户的13个中间版本） | |||
第1行：
{{noteTA
|1=zh-cn:富布赖特;
|2=zh-cn:项目;
}}
{{infobox Senator
第30行：
|term_end4 = 1959年1月3日
|preceded4 = {{link-en|荷馬·E·凱普哈特|Homer Capehart}}
|succeeded4 = {{link-en|A·威利斯·羅伯遜|A. Willis Robertson}}
|birth_date = {{birth date|1905|4|9|mf=y}}
|birth_place = {{美國}}[[密蘇里州]]{{link-en|薩姆納|Sumner, Missouri}}
第38行：
|alma_mater = [[阿肯色大學]]<br>[[牛津大學彭布羅克學院]]<br>[[喬治·華盛頓大學]]
|religion = [[基督會]]
|module = {{Infobox name module
}}▼
|title = 常见译名
| original = James William Fulbright
|putonghua = 詹姆斯·威廉·富布賴特 <ref>{{世界人名翻译大辞典2007}}</ref><ref name="shareamerica">
|tw=詹姆斯·威廉·傅爾布萊特▼
{{cite web
|author=晓路
|date=2013年5月15日
|title=“富
|url=https://share.america.gov/zh-hans/fulbrightprogram/
|website=ShareAmerica
|publisher=美国国务院
|archive-url=https://web.archive.org/web/https://share.america.gov/zh-hans/fulbrightprogram/
|archive-date=2019年10月15日
|dead-url=no
|quote=“富
|language=zh-hans}}</ref><ref name="usembassy">
{{cite web
|last=Kuczynski |first=R. F.
|date=2019年8月16日
|orig-year=2016年10月31日
|title=富
|url=https://china.usembassy-china.org.cn/zh/education-culture-zh/fulbright-program-zh/
|website=美国驻华大使馆和领事馆
|archive-url=https://web.archive.org/web/https://china.usembassy-china.org.cn/zh/education-culture-zh/fulbright-program-zh/
|archive-date=2019年7月27日
|dead-url=no
|access-date=2019年10月15日
|language=zh-cn}}</ref
|chapter=[Fulbright Act 1946] (USA) - 〔傅爾布來特法案〕（美國）
|date=2009年11月12日 ▼
|chapter-url=https://terms.naer.edu.tw/detail/1310992/
|title=台灣傅爾-{}-布萊特計畫簡介 ▼
|editor=劉真
|url=http://www.fulbright.org.tw/dispPageBox/CtCh.aspx?ddsPageID=FOSECHIAAAINTRO |website=學術交流基金會 Foundation for Scholarly Exchange (Fulbright Taiwan) |quote=1946年8月1日，美國國會通過由參議員傅爾-{}-布萊特的提案，成立基金，冀望「藉教育的接觸，作智識與技能的更大交換」，「以促進美國人民與其他國家人民相互瞭解」。「傅爾-{}-布萊特法案」並授權美國政府與各國政府簽訂協定，以進行教育交換活動。 ▼
|author=單文經
|access-date=2019年10月15日 ▼
|date=2000年12月
|language=zh-tw}}</ref>，是一名[[美國]][[阿肯色州]][[參議員]]，任期從1945年1月到1974年12月他辭職為止。<ref name="NYT">{{cite news ▼
|title=教育大辭書
|publisher=國立編譯館
|isbn=957-9489-10-6
|access-date=2022-05-27
|archive-date=2022-05-27
|archive-url=https://web.archive.org/web/20220527171836/https://terms.naer.edu.tw/detail/1310992/
|dead-url=no
}}</ref><ref name="fse">{{cite web
|url=http://www.fulbright.org.tw/dispPageBox/CtCh.aspx?ddsPageID=FOSECHIAAAINTRO
|website=學術交流基金會 Foundation for Scholarly Exchange (Fulbright Taiwan)
▲
|language=zh-tw
|archive-date=2019年10月21日
|archive-url=https://web.archive.org/web/20191021012158/http://www.fulbright.org.tw/dispPageBox/CtCh.aspx%3FddsPageID%3DFOSECHIAAAINTRO
|dead-url=no
}}</ref>
▲}}
}}
▲
|url=http://www.nytimes.com/1995/02/10/obituaries/j-william-fulbright-senate-giant-is-dead-at-89.html
|title=J. William Fulbright, Senate Giant, Is Dead at 89
第91行 ⟶ 第111行：
美國總統[[比爾·克林頓]]稱他為[[導師]]。<ref>{{cite web
|url=http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=46111
|last=Clinton
|first=William J.
第137行 ⟶ 第157行：
[[File:JWFulbright.jpg|250px|thumb|J·威廉·富布賴特參議員早年影像]]
===參議院===
{{link-en|海蒂·卡勒韋|Hattie Caraway}}是美國參議院的第一位女性。富布賴特於1944年擊敗時任的卡勒韋當選為參議員。他擔任了五任任期六年的參議員。在他參議院的第一次換屆選舉時，他擊敗了來自
他推動立法於1946年設立[[富布賴特計劃]]，由[[美國國務院]]{{link-en|教育和文化事務局|Bureau of Educational and Cultural Affairs}}、其他國家政府和民間贊助，提供富布賴特獎助學金。該計劃通過人員、知識和技能的交流，促進美國和其他國家人民之間的相互了解。該計劃被認為是最負盛名的獎項計劃之一，有155個國家參與。<ref name="美國參議院">{{cite web |url=https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/generic/Featured_Bio_Fulbright.htm |title=J. William Fulbright: A Featured Biography |publisher=[[美國參議院]] |language=en |accessdate=2015-03-02 |archive-date=2019-09-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190911082124/https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/generic/Featured_Bio_Fulbright.htm |dead-url=no }}</ref>
第158行 ⟶ 第178行：
他簽署[[南方宣言]]，反對美國最高法院1954年[[布朗訴托皮卡教育局案]]的歷史性判決。他隨後與南方民主黨人一起對{{link-en|1957年的民權法案|Civil Rights Act of 1957}}和[[1964年民權法案]]以[[冗長辯論]]進行阻撓，並且投票反對[[1965年投票權法案]]。然而在尼克松政府期間，他投票支持民權法案，並領頭反對任命尼克松提名的保守派法官{{link-en|克萊門特·海恩斯沃斯|Clement Haynsworth}}和{{link-en|哈羅德·卡斯韋爾|G. Harrold Carswell}}為最高法院大法官。
在[[約翰·甘迺迪]]總統心中，他是國務卿的第一人選，但有人認為他太具爭議性，因此選中[[迪安·魯斯克]]<ref>{{cite book|last=Schlesinger |first=Arthur M., Jr. |title=Journals 1952–2000 |url=https://archive.org/details/journals195220000000schl |year=2008 |publisher=[[Penguin Books]] |page=[https://archive.org/details/journals195220000000schl/page/98 98] |isbn=978-0-14-311435-2 |quote=Elizabeth Farmer told me this evening that, at five this afternoon, it looked as if it would be Rusk in State, with Bowles and Bundy as Undersecretaries. (Ken, by the way, told me that Jack had called him on the 7th and talked seriously about Mac as Secretary.) I asked why Rusk had finally emerged. Elizabeth said, 'He was the lowest common denominator.' Apparently Harris Wofford succeeded in stirring the Negroes and Jews up so effectively that the uproar killed Fulbright, who was apparently Jack's first choice. |language=en}}</ref>。甘迺迪總統在發動[[豬灣事件]]前徵詢他的意見，他極力反對，指該行動與美國所受到的威脅極度不成比例，會損害美國在世界上的道德地位，使美國無法抗議共產黨違反條約。<ref name="Schlesinger2002">{{cite book|last=Schlesinger |first=Arthur Meier |title=A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House |url=http://books.google.com/books?id=uFhNxX5lrNEC&pg=PA252 |year=2002|publisher=Houghton Mifflin Harcourt |isbn=0-618-21927-7 |page=252 |language=en}}</ref>
1961年7月30日，[[柏林圍牆]]豎立的兩個星期前，富布賴特在接受美國電視採訪時說：“我不明白為什麼東德不乾脆關閉邊界，我覺得他們有此權利。」<ref>{{cite book
第189行 ⟶ 第209行：
|title=DER SPIEGEL 52/1993 - Gerechtigkeit unerreichbar
|url=https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13683551.html
|publisher=
|quote=Senator Fulbright hat am 30. Juli 1961 im amerikanischen Fernsehen gesagt (diese und andere Ergebnisse der Zeitgeschichte wären von Honeckers Verteidigung gewiß vorgebracht worden, wenn weiter gegen ihren Mandanten verhandelt worden wäre): 'Die Wahrheit ist doch, und davon gehe ich aus, daß die Russen sowieso jederzeit die Grenze zumachen können. Ich meine, wir geben da nicht allzuviel auf . . . denn wenn sie die Grenze abriegeln wollen, könnten sie das schon nächste Woche machen - und sogar, ohne vertragsbrüchig zu werden. Ich verstehe nicht, weshalb die Ostdeutschen ihre Grenze nicht schon längst zugemacht haben, denn ich glaube, sie haben jedes Recht dazu.'
|access-date=2012年6月11日
第196行 ⟶ 第216行：
|archive-url=https://web.archive.org/web/20190401161717/http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13683551.html
|dead-url=no
}}</ref>。他的聲明在西德引起非常負面的反應。[[波昂]]美國大使館的電報說，“很少有一個著名美國官員的聲明引起了這麼大的恐慌，懊惱和憤怒。”媒體引述西德總理[[威利·布蘭特]]的新聞秘書[[埃貢·巴爾]]的話說：“我們私下稱他為{{lang|de|[[wiktionary:ful-|Ful]][[wikt:bricht|bricht]]}}（全毀）。”<ref name="Hill">{{cite book|title=Berlin in Early Berlin-Wall Era: CIA, State Department, and Army Booklets |last=Hill |first=T.H.E. (compiled by) |year=2014 |pages=xviii, xix, 279, 283 |language=en}}</ref>甘迺迪總統的[[國家安全顧問]]{{link-en|麥克喬治·邦迪|McGeorge Bundy}}將此事的新聞報導提交給總統時評論：“富布賴特參議員的言論發揮了正面影響。”甘迺迪此後拒絕疏遠富布賴特，表明他要求富布賴特用此種方式向蘇聯領導人[[赫魯曉夫]]表示美國可以接受用建立圍牆的方式化解[[柏林危機]]。<ref name="smyser">{{cite book|first=W. R. |last=Smyser |title=Kennedy and the Berlin Wall |url=https://archive.org/details/kennedyberlinwal0000smys |publisher=Rowman & Littlefield |year=2009 |page=[https://archive.org/details/kennedyberlinwal0000smys/page/90 90] |language=en}}</ref>
1964年8月7日，富布賴特支持的[[東京灣決議案]]在眾議院一致通過，在參議院以88票贊同、2票反對通過，導致後來越戰急劇升級<ref name="美國參議院"/>。然而不久後，他從閱讀和記者的採訪了解，美國正在支持一個不受歡迎的傀儡政權，對抗本土真正的民族主義革命運動<ref>{{cite web |url=http://www.historyandtheheadlines.abc-clio.com/ContentPages/ContentPage.aspx?entryId=1162164¤tSection=1130228&productid=4 |title=Fulbright, James William (1905–1995) |publisher={{link-en|ABC-CLIO}} |language=en |accessdate=2015-03-07 |archive-date=2015-09-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150924030524/http://www.historyandtheheadlines.abc-clio.com/ContentPages/ContentPage.aspx?entryId=1162164¤tSection=1130228&productid=4 |dead-url=no }}</ref>。他後來寫道：<ref name="Fulbright1966"/>{{rp|68}}
第233行 ⟶ 第253行：
* {{cite book|date=2014年3月2日 |orig-year=1963 |title=Prospects for the West |url=https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674332898 |edition=e-dition |publisher=Harvard University Press |isbn=978-0-674-33289-8}}
* {{cite book|date=1964 |title=Old Myths and New Realities, and Other Commentaries |url=http://books.google.com/books?id=R3FAAAAAIAAJ |publisher=Vintage Books}}
* {{cite book|date=1966 |title=The Arrogance of Power |url=https://archive.org/details/arroganceofpower00fulb |location=New York |publisher=Random House |isbn=0-8129-9262-8}}
* {{cite book|date=1971 |title=The Pentagon Propaganda Machine |location=New York |publisher=Vintage Books |isbn=9780871405227}}
*{{cite book|date=1972 |title=The Crippled Giant: American Foreign Policy and Its Domestic Consequences |url=http://books.google.com/books?id=FiwdAAAAMAAJ |publisher=Random House |isbn=9780394482422}}
第242行 ⟶ 第262行：
|date=1989年2月4日
|title=The Price of Empire
|url=https://www.google.com/books/edition/The_Price_of_Empire/R2k9Rf0cJH8C |edition=1st
|publisher=Pantheon
|isbn=978-0394572246}}
第251行 ⟶ 第271行：
|trans-title={{lang|ja|権力の驕りに抗して 私の履歴書}}
|language=en, ja |location=[[東京]]
|publisher=
==語錄==
第280行 ⟶ 第300行：
* （甘迺迪）總統在領導美國人民形成共識和一致行動的任務上，受到憲政體制對他權力的限制。該體制是專為18世紀遠離世界權力中心的農業社會而設計的<ref>{{cite episode |last=Buckley |first=William Frank, Jr. (host) |author-link=小威廉·F·巴克利 |last2=Humphrey |first2=Hubert H. (Hubert Horatio, guest) |author2-link=休伯特·漢弗萊 |last3=Steibel |first3=Warren (produced and directed by) |author-link3=:en:Warren Steibel |title=Limitations of Presidential Power (May 24, 1973) |series=Firing Line |series-link=:en:Firing Line (TV series) |date=1973年6月10日 |orig-year=1973年5月24日 |network=[[PBS]] |season=8 |number=S0093, 237 |url=https://digitalcollections.hoover.org/objects/6272 |format=PDF |work=Digital Collections |publisher=Hoover Institution Archives; Southern Educational Communications Association |page=4 |dead-url=no |archive-url=https://web.archive.org/web/20130626052359/http://hoohila.stanford.edu/firingline/displayTranscript.php?programID=579 |archive-date=2013年6月26日 |language=en |access-date=2019年10月21日 }}</ref>。在當選官員中，唯有他能夠超越狹隘和私人利益的壓力。公眾意見對於美國外交關係的需要、危險及機會經常太無知，因此過與不及，唯有他以老師和道德領袖的角色才有希望克服此問題。我們的當務之急是打破受到珍惜的傳統信念的思想框框，並以開放的心態來面對美國的系統可能必需做出根本改變以滿足20世紀的需求的可能性。<ref name="Griffin1964">{{cite book|last=Griffin |first=G. Edward |title=The fearful master: a second look at the United Nations|url=http://books.google.com/books?id=lqBYAAAAMAAJ&pg=PA192|year=1964|publisher=Western Islands Publishers|page=192 |language=en}}</ref>
* 人們常把權力與美德混淆，也往往認定權力無所不能。一個偉大的國家一旦充滿使命感，就會輕率地假定它有責任也有能力承擔上帝的工作。<ref name="Fulbright1966">{{cite book|title=The Arrogance of Power |url=https://archive.org/details/arroganceofpower00fulb |location=New York |publisher=Random House |isbn=0-8129-9262-8 |date=1966 |language=en}}</ref>{{rp|4}}
* 為了捍衛自由而發動先發製人的戰爭一定會破壞自由，因為你根本無法採取野蠻的行動而不成為野蠻人，也因為你不能以算計和先發製人的暴力來捍衛人類價值。<ref name="Fulbright1966"/>{{rp|154}}
* 蘇聯確實是美國最大的威脅——不是因為它做了什麼，而是因為它給美國本身的失敗提供了藉口。<ref name="Fulbright1963">{{cite book|last=Fulbright |first=James William |title=Fulbright of Arkansas: The Public Positions of a Private Thinker |url=http://books.google.com/books?id=5jmXAAAAIAAJ&pg=PA118 |year=1963 |publisher=Robert B. Luce |page=118 |language=en}}</ref>
第288行 ⟶ 第308行：
==外部連結==
* {{cite web |url=http://eca.state.gov/fulbright/about-fulbright/history/j-william-fulbright/j-william-fulbright-quotes |
* {{cite web|url=http://scipio.uark.edu/cdm/landingpage/collection/Fulbright |title=Fulbright Speeches |trans-title=富布賴特演講 |publisher=[[阿肯色大學]] |dead-url=yes |archive-url=https://archive.
{{authority control}}
{{DEFAULTSORT:Fulbright, J. William}}
[[Category:美国民主党联邦参议员]]
[[Category:美国民主党联邦众议员]]
第299行 ⟶ 第321行：
[[Category:牛津大學大學學院校友]]
[[Category:美國羅德學者]]
[[Category:牛津大學彭布羅克學院校友]]
[[Category:阿肯色大學校友]]
[[Category:密苏里州人]]
[[Category:阿肯色州聯邦參議員]]
| |||