维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/04/15
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月14日－ | 4月15日 | －4月16日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月13日－…－ | 4月15日 | －4月16日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"阮芝生"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：日期20220626（留言） 2024年4月15日 (一) 00:01 (UTC)
- (×)删除：無有效來源可證明其關注度。--冥王歐西里斯（留言） 2024年4月15日 (一) 07:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月22日 (一) 02:06 (UTC)
批量提刪
编辑本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：没有必要的重定向
- 提交的維基人及時間：Txkk（留言） 2024年4月15日 (一) 01:56 (UTC)
- (×)删除 有空格就是个问题--YFdyh000（留言） 2024年4月15日 (一) 11:59 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月22日 (一) 02:07 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：几乎没有条目连结至此
- (×)删除--August0422（留言） 2024年4月15日 (一) 09:06 (UTC)
- (×)删除 没什么用--YFdyh000（留言） 2024年4月15日 (一) 11:59 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月22日 (一) 02:07 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：WP:NOTIINFO
- 提交的維基人及時間：Allervous初音ミクのセーラー服 2024年4月15日 (一) 04:43 (UTC)
- (×)删除：同上。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月23日 (二) 15:08 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月26日 (五) 03:13 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：完全翻译的牛头不对马嘴，要么wiki数据上链接到英文维基条目effective range去，要么删掉。
- 提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2024年4月15日 (一) 09:18 (UTC)
- 這是wikidata鏈接的問題吧，改好了。--日期20220626（留言） 2024年4月15日 (一) 11:08 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月22日 (一) 02:08 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到無綫財經 體育 資訊台。這幾個頻道本質上是同一頻道只不過是單純更改頻道名稱定位基本不變。
- 提交的維基人及時間：马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--太阳番长 2024年4月15日 (一) 09:35 (UTC)
- 雖然是同一頻道，但是某一時期的內容寫的很多的話，成為一個獨立條目也是可以的。--日期20220626（留言） 2024年4月15日 (一) 11:18 (UTC)
- 如果重複性內容較少的話，那不合併也不是不可以。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月17日 (三) 05:24 (UTC)
- (○)保留，虽然使用相同频道号，但两个条目的内容定位足够具有差异，不适合合并。两者也已经相互提及。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月24日 (三) 03:36 (UTC)
- (○)保留沒必要--John123521（留言-貢獻） 2024年4月25日 (四) 13:01 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月26日 (五) 03:13 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：大半是食譜，其餘部分既不中立亦欠缺可靠來源
- 提交的維基人及時間：-KRF（留言） 2024年4月15日 (一) 14:01 (UTC)
- (×)删除 菜谱，无来源。--YFdyh000（留言） 2024年4月15日 (一) 15:47 (UTC)
- (×)删除，只有食谱--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年4月16日 (二) 14:03 (UTC)
- (✓)已改善。--Kcx36（留言） 2024年4月17日 (三) 06:26 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月22日 (一) 02:08 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不適宜的重定向，基督教國家（Christian state）跟基督教世界（Christendom）是不同概念，兩者在英文維基均有單獨條目。
- 提交的維基人及時間：bigmorr -迎接疫後新生活- 2024年4月15日 (一) 15:24 (UTC)
- (×)删除 同上--YFdyh000（留言） 2024年4月15日 (一) 15:49 (UTC)
- 但在建立獨立條目以前是否能保留重新導向？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年4月19日 (五) 12:14 (UTC)
- (：)回應：不需要，用{{Internal link helper}}即可。bigmorr -迎接疫後新生活- 2024年4月20日 (六) 12:38 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月22日 (一) 02:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：首先名字就有问题。从内容看明明收录的是文物，那标题应该叫“襄阳市境内的文物保护单位”或者“襄阳市境内的不可移动文物”。 “襄阳市境内的不可移动文物”这个名字的话，根据《襄阳市文物局关于公布第三次全国文物普查不可移动文物名录的通知》，襄阳市的不可移动文物共有4054处，我相信没有哪个用户有这个功夫去把4054处文物全塞到这个模板里，对于维基百科也没有这个必要。 如果叫“襄阳市境内的文物保护单位”这个名字，根据维基百科现行同类模板的做法，都是把某一地区内的上级文物保护单位放到一个模板里（比如{{湖北全国重点文物保护单位}}、{{太原市境内的山西省文物保护单位}}）没有像这样把一个地级市的全部文物保护单位往一个模板里塞。 据以上，删除。
- 提交的維基人及時間：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月15日 (一) 15:42 (UTC)
- 模板整顿还是有很大空间的，我随便举一些例子：
- （1）两重体系，例如Template:甘肃文保和Template:甘肃各级文物保护单位，这还是拜TIY君所赐，基本各省都有。
- （2）不同级别相加，例如Template:莱芜市重点文物保护单位、Template:徽州区境内的文物保护单位、Template:休宁县境内的文物保护单位（黄山地区都有，好几个不一一列举）、Template:渭南市文物保护单位、Template:潮州文物保护单位、Template:河源市文物保护单位。
- （3）市级国保：Template:池州市境内的全国重点文物保护单位、Template:鄂州市境内的全国重点文物保护单位、Template:青岛市全国重点文物保护单位。
- （4）还有按类型分（例如Template:邯郸市文物保护单位）、按批次分（例如Template:苏州市文物保护单位）。
- 说明，虽然可能有一个主流，但是目前仍然无法做到完全统一，某一地区仍然可能出现自己的想法，当然也未必都需要整顿。--猫猫的日记本（留言） 2024年4月20日 (六) 08:40 (UTC)
- 我觉得还是整理一下好。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月20日 (六) 08:45 (UTC)
- 以及我觉得搞县级行政区内各级文物保护单位的模板没啥问题，就跟县级行政区内各级文物保护单位的列表是一个意思。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月20日 (六) 08:49 (UTC)
- 请教您一个问题：（1）（3）好理解，（2）以某地各级文保建立模板 & （4）按类型分类建立模板（虽然{{邯郸市文物保护单位}}挺奇怪） 有什么问题吗？--FreeePedia（留言） 2024年4月20日 (六) 14:05 (UTC)
- 看上面最后一句结论就可以，我没有说都有问题，但是我可以具体指出问题：
- （1）只有全国“重点”文物保护单位，没有省或者地级市“重点”文物保护单位，所以莱芜这个名称不准确。
- （2）如果带市，这样做会出现混淆，因为市也可以对应级别，即地级市文物保护单位单指该市市本级的文物保护单位（至少文物专业领域通常是这么用），比如济南市文物保护单位、Template:济南市文物保护单位，而渭南、河源都完全没有市本级的内容。
- （3）如果不带市，像潮州这样，且不说这里地级市保也没有的问题了，还有另外一个模糊的问题，这里的潮州是指整个市域还是仅指市辖区？地级市下面的市辖区保、县级市保和县保算不算模板应该有的内容？比如饶平县的文物保护单位算不算潮州文物保护单位？
- 目前主流就是按地域（因为便于大家查找，类型、批次的实用性显然不如地域），国保模板按省，省保模板按地级市，地级市保模板也按地级市，县级市保、县保按对应级别（这一级别数据不全或者条目少因此模板也少）。
- 而类似黄山这几个，这几个其实算不错的了，像上面说到的，因为对应的条目（按区县列出所有的文物保护单位）已经被TIY铺开了，而且也出现了一些地区在此基础上进一步丰富的情况，我认为这些进一步的完善工作是值得尊重和保留的，所以条目的趋势是不可逆的。但是模板我目前不支持再像条目一样也铺开来一遍，因为我更认同主流，就是各归各的，除非有市级、县级的内容，或者更好的话精确到街道乡镇，否则不需要重复国保和省保模板已有的工作。--猫猫的日记本（留言） 2024年4月20日 (六) 17:03 (UTC)
- 受教 感谢--FreeePedia（留言） 2024年4月21日 (日) 10:10 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月26日 (五) 03:16 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到黃文忠。已有條目且內容幾乎一樣。
- 提交的維基人及時間：Poem（留言） 2024年4月15日 (一) 16:34 (UTC)
- (×)快速删除 已被提出G18。--YFdyh000（留言） 2024年4月16日 (二) 12:56 (UTC)
- 快速刪除：
已由管理員Kolyma以CSD G18快速删除。（非管理員關閉）--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年4月17日 (三) 03:58 (UTC)