维基百科:同行评审

同行评审 维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行条目级别评估之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。 目前有4个條目評審中。

提名程序 为了他人着想，在提名之前，您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源，让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板，以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备。 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，也请不要将正在参加优良条目评选、典范条目评选或特色列表评选的条目提名，否则提名将直接回退！ 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码，好让其他条目关注者获得通知。 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。 已經結束討論的提名，須等到下一次可評審的時間後才可提名，否則提名將直接回退！ 同行评审过程 每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。 您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。 这裡不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。 存檔程序 同行评审的提案在结束後會進行存檔，请按照以下步骤为提案进行存档： 将提案讨论从本页裡移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。 必要时，您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。 無任何討論的同行評審，直接以無共識論結束並清理，不做存檔動作。 如為提名者想自行提早結束同行評審，建議自行做移動存檔動作。

提交新的同行评审提案

中文維基百科內容評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

提案

---

美國國道41號商業線 (密西根州馬凱特)

美國國道41號商業線 (密西根州馬凱特)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年6月11日 (二) 03:29 (UTC)至2024年7月11日 (四) 03:29 (UTC)
下次可評審時間：2024年7月18日 (四) 03:30 (UTC)起

上次GA重審因為一些原因被撤銷，這次在重新提名GA前先提個PR看看有沒有需要改善的地方。$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年6月11日 (二) 03:29 (UTC)

通知一下上次重審時的提名人@Y. Sean：--$\int$（☎）dt 2024年6月12日 (三) 19:20 (UTC)

与条目关系不大，不过那个“路线图”（{{Attached KML}}）应该显示在页面右上方才合适吧。--深鸣（留言） 2024年6月22日 (六) 14:24 (UTC)

@深鸣：抱歉因個人前幾天健康問題而較晚回覆，我這邊看是在右上方的infobox裡，不知是否是顯示問題？--$\int$（☎）dt 2024年6月29日 (六) 07:43 (UTC)

@ATannedBurger：您好，我指的是点开可以交互的线路图，不是File:BUS_41_Marquette_map.svg这张图片。新版的Vector2022显示位置有问题（目前会显示在“参考资料”的下方），不过旧版的Vector2010就是正确的。或许需要去互助客栈的技术板块处理一下。--深鸣（留言） 2024年6月29日 (六) 07:50 (UTC)

青春18×2 通往有你的旅程

青春18×2 通往有你的旅程（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年6月23日 (日) 09:28 (UTC)至2024年7月23日 (二) 09:28 (UTC)
下次可評審時間：2024年7月30日 (二) 09:29 (UTC)起

未來有意提名FA，請教可改進之處，感謝。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月23日 (日) 09:28 (UTC)

「劇情」一章似乎沒有任何來源呢？--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月25日 (二) 12:00 (UTC)

@WiiUf：劇情是我自己寫的，且依MOS:PLOTSOURCE毋需來源，感謝。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月25日 (二) 12:58 (UTC)

但是这也太长了吧？方针中写道“這類段落要簡短，交代情境避免讀者困擾，且不構成條目的主要部分”。--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月25日 (二) 23:37 (UTC)

我已經盡量刪減到2千字以內了...囧，我再看看如何修改...。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月26日 (三) 10:10 (UTC)

個人(＆)建議：劇情「由長改短」通常比較困難，或許可以試試看「由短改長」。（不過我個人對劇情長度也比較寬鬆）--EzrealChen（留言） 2024年6月26日 (三) 11:46 (UTC)

還是維持現有篇幅是否可行？　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月27日 (四) 11:42 (UTC)

（回覆樓上）我覺得可行，比起劇情我會比較注重其他內容，劇情能讀就好。但今天若是要評選GA、FA的話，劇情長度被要求嚴格一點也是合理的。如果能維持在千字左右那是最好。--EzrealChen（留言） 2024年6月28日 (五) 09:07 (UTC)

(！)意見：對於條目的其他部份我有一些些看法。我覺得條目目前有點像「剪報」，雖然可讀性不錯，但以GFA來說還需要整頓一番。比如說在「製作」段落，這部電影的「籌拍」可能要從藍狐的遊記以及製片人買版權開始講起，而不是先講導演的看法。「製作」段落通常講究「順敘」，先有個清楚的脈絡，再適當加入劇組人員們的心得。有的則是略顯多餘的細節，比如「許光漢在現場當起導遊帶著清原果耶導覽、參觀師傅繪製海報的地方……」，這是媒體會提的事情，但是這篇條目不一定要。總結來說，我認為條目需要一點梳理和清理，參考英文維基百科的en:Wikipedia:Manual of Style/Film或許能有一點點幫助。--EzrealChen（留言） 2024年6月30日 (日) 09:41 (UTC)

感謝建議，已稍作修飾。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月30日 (日) 15:23 (UTC)

2019年香港理工大學衝突

2019年香港理工大學衝突（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年6月25日 (二) 13:07 (UTC)至2024年7月25日 (四) 13:07 (UTC)
下次可評審時間：2024年8月1日 (四) 13:08 (UTC)起

正值反送中五週年之作品。未來有意參選GA，但由於在下認為尚存可改善之處，因此希望諸君協助審查。谢了！Benho7599 | Talk 2024年6月25日 (二) 13:07 (UTC)

IU (歌手)

IU (歌手)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年6月30日 (日) 04:27 (UTC)至2024年7月30日 (二) 04:27 (UTC)
下次可評審時間：2024年8月6日 (二) 04:28 (UTC)起

經前幾次審查，條目已大幅改動，目標GA，請賜教。$\int _{0}^{10}x^{2}dx$August0422 2024年6月30日 (日) 04:27 (UTC)

---