(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)
跳去內容

《大公報》嘅修訂比較

出自維基百科，自由嘅百科全書
Browse history interactively
← 上筆差異
內容刪咗 內容加咗
VisualWikitext
Universehk（討論｜貢獻）
17,951 edits
Universehk（討論｜貢獻）
17,951 edits
 
（無顯示另外4個用戶中途改嘅7版）
第3行： 第3行：


== 爭議 ==
== 爭議 ==
[[File:Canal Road West Tram Stop and Wan Chai Fire Station bombing at HK1967 riots tkp1967-09-04 p1a.jpg|thumb|[[六七暴動]]時，大公報嘅頭版就係報告「抗暴戰士」放炸彈炸傷警察，但係唔報有市民無辜被炸死，仲用佈局「巧妙」誇讚放炸彈嘅恐怖份子]]
《大公報》嘅立場親中共，引伸對非建制派嘅態度亦唔友善。另外，末代[[香港總督|港督]][[彭定康]]喺回應[[蘋果日報同壹週刊停刊事件]]嘅時候，亦提到《文匯報》經常出版謊言、誣捏政府<ref>{{引網|url=https://www.thestandnews.com/international/%E8%98%8B%E6%9E%9C%E7%B5%82%E7%AB%A0-%E5%BD%AD%E5%AE%9A%E5%BA%B7-%E5%A4%A7%E5%85%AC-%E6%96%87%E5%8C%AF-%E5%87%BA%E7%89%88%E8%AC%8A%E8%A8%80-%E6%B8%AF%E8%8B%B1%E4%B9%9F%E6%B2%92%E9%97%9C%E9%96%89%E5%AE%83%E5%80%91|title=【蘋果終章】彭定康﹕《大公》《文匯》出版謊言 港英也沒關閉它們 {{!}} 立場報道 {{!}} 立場新聞|website=立場新聞 Stand News|access-date=2021-06-24}}</ref>。
《大公報》嘅立場親中共，引伸對非建制派嘅態度亦唔友善。另外，末代[[香港總督|港督]][[彭定康]]喺回應[[蘋果日報同壹週刊停刊事件]]嘅時候，亦提到《文匯報》成日出版大話、誣捏政府<ref>{{引網|url=https://www.thestandnews.com/international/%E8%98%8B%E6%9E%9C%E7%B5%82%E7%AB%A0-%E5%BD%AD%E5%AE%9A%E5%BA%B7-%E5%A4%A7%E5%85%AC-%E6%96%87%E5%8C%AF-%E5%87%BA%E7%89%88%E8%AC%8A%E8%A8%80-%E6%B8%AF%E8%8B%B1%E4%B9%9F%E6%B2%92%E9%97%9C%E9%96%89%E5%AE%83%E5%80%91|title=【蘋果終章】彭定康﹕《大公》《文匯》出版謊言 港英也沒關閉它們 {{!}} 立場報道 {{!}} 立場新聞|website=立場新聞 Stand News|access-date=2021-06-24|archive-date=2021-06-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20210623230916/https://www.thestandnews.com/international/%E8%98%8B%E6%9E%9C%E7%B5%82%E7%AB%A0-%E5%BD%AD%E5%AE%9A%E5%BA%B7-%E5%A4%A7%E5%85%AC-%E6%96%87%E5%8C%AF-%E5%87%BA%E7%89%88%E8%AC%8A%E8%A8%80-%E6%B8%AF%E8%8B%B1%E4%B9%9F%E6%B2%92%E9%97%9C%E9%96%89%E5%AE%83%E5%80%91/|url-status=dead}}</ref>。


=== 批鬥式手法 ===
=== 批鬥式手法 ===
多年來，《大公報》不斷攻擊同埋以騷擾式手法採訪香港[[泛民主派]]同[[反共]]人士，以[[反對派]]稱呼泛民主派，當中好多假名署名文章。甚至連學者同部分中間派亦被文批，例如2012年1月，[[香港大學民意研究計劃]]發表「香港人」與「中國人」身分認同之[[民意調查]]，即使負責該民調之[[鍾庭耀]]已經多次解釋自己用意，亦成為評擊對象；《明報》報稱，兩個月內有多達40篇文章評擊鍾庭耀都出自《大公報》在內[[親共]]報章，此外國媒體《[[華爾街日報]]》亦以「[[文革]]式語言」（Cultural Revolution rhetoric）形容事件，指「左報」旨在[[普選]]前先「閹割」（neuter）非建制人士。<ref>[http://www.mingpaovan.com/htm/News/20120112/HK-gha1h.htm 華爾街日報：京文革式語言評港事 鍾庭耀成名被批 劉江華：應有新聞自由]明報 2012年1月12日</ref>事件中，聲援[[鍾庭耀]]之[[香港科技大學|科技大學]]副教授[[成名]]、[[香港中文大學|中文大學]]導師[[蔡子強]]，都被《大公報》指責為「抗中亂港之實的真政客、假學者……」。科大教授成名回應指，咁係文革式方法，目的就係要噤聲。<ref>[http://www.takungpao.com/opinion/takungpao/2012-01-28/1062727.html 「學者」政客怎做學術研究？] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120202093430/http://www.takungpao.com/opinion/takungpao/2012-01-28/1062727.html# |date=2012-02-02 }}大公報 2012年1月28日</ref><ref>[http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2561298/1.html 左報狠批3學者抗中亂港] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120201182457/http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2561298/1.html# |date=2012年2月1號 }}，明報 2012-01-29</ref>
多年來，《大公報》不斷攻擊同埋以騷擾式手法採訪香港[[泛民主派]]同[[反共]]人士，以[[反對派]]稱呼泛民主派，當中好多假名署名文章。甚至連學者同部分中間派亦被文批，例如2012年1月，[[香港大學民意研究計劃]]發表「香港人」同「中國人」身分認同嘅[[民意調查]]，即使負責民調嘅[[鍾庭耀]]已經多次解釋自己用意，亦成為抨擊對象；《明報》報稱，兩個月內有多達40篇文章抨擊鍾庭耀都出自《大公報》等嘅[[親共]]報紙，此外國媒體《[[華爾街日報]]》亦以「[[文革]]式語言」（Cultural Revolution rhetoric）形容事件，指「左報」旨在[[普選]]前先「閹割」（neuter）非建制人士。<ref>[http://www.mingpaovan.com/htm/News/20120112/HK-gha1h.htm 華爾街日報：京文革式語言評港事 鍾庭耀成名被批 劉江華：應有新聞自由] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140222052106/http://www.mingpaovan.com/htm/News/20120112/HK-gha1h.htm |date=2014年2月22號 }}明報 2012年1月12日</ref>事件中，聲援[[鍾庭耀]]嘅[[香港科技大學|科技大學]]副教授[[成名]]、[[香港中文大學|中文大學]]導師[[蔡子強]]，都俾《大公報》指責做「抗中亂港之實的真政客、假學者……」。科大教授成名回應話，咁係文革式方法，目的就係要噤聲。<ref>[http://www.takungpao.com/opinion/takungpao/2012-01-28/1062727.html 「學者」政客怎做學術研究？] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120202093430/http://www.takungpao.com/opinion/takungpao/2012-01-28/1062727.html# |date=2012-02-02 }}大公報 2012年1月28日</ref><ref>[http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2561298/1.html 左報狠批3學者抗中亂港] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120201182457/http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2561298/1.html# |date=2012年2月1號 }}，明報 2012-01-29</ref>


2011年11月，前《[[香港電台]]》廣播節目主持[[吳志森]]，言論同政治立場上引起左派不滿，例如早前「[[劉曉波]]獲[[諾貝爾和平獎]]」、「毒奶受害者代表[[趙連海]]」等，他都有節目中批評中共，被指立場「[[反共]]」。吳志森稱突然遭撤換節目主持，並指出：過去一年內，佢受到香港親中共報紙《大公報》、《[[文匯報]]》、《[[商報]]》批判攻擊達70篇文章，當中講得最多係要求香港電台中止其做節目主持。<ref>[http://news.sina.com.hk/news/8/1/1/2505371/1.html 吳志森﹕這一天，終於來了] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111201173251/http://news.sina.com.hk/news/8/1/1/2505371/1.html# |date=2011年12月1號 }}，吳志森【明報專訊】2011-11-29</ref>
2011年11月，前《[[香港電台]]》廣播節目主持[[吳志森]]，言論同政治立場引起左派不滿，例如早前「[[劉曉波]]獲[[諾貝爾和平獎]]」、「毒奶受害者代表[[趙連海]]」等，佢都有節目中批評中共，被指立場「[[反共]]」。吳志森稱突然遭撤換節目主持，並指出：過去一年，佢受到香港親中共報紙《大公報》、《[[文匯報]]》、《[[商報]]》批判攻擊達70篇文，當中講得最多係要求香港電台中止佢做節目主持。<ref>[http://news.sina.com.hk/news/8/1/1/2505371/1.html 吳志森﹕這一天，終於來了] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111201173251/http://news.sina.com.hk/news/8/1/1/2505371/1.html# |date=2011年12月1號 }}，吳志森【明報專訊】2011-11-29</ref>


=== 繁簡轉換問題 ===
=== 繁簡轉換問題 ===
2010年12月2日，《大公報》有一篇〈一年一度工展會維園舉行 營業額可望倍增〉新聞中，內文提及「位元堂響應廠商會的「一元産品大優惠」，在展期首星期推出一元即食翅，每日售一百五十份，希望帶旺攤位墮胎，吸引更多市民購物」這使一些網民以為位元堂發明可作墮胎之用的即食翅，並在工展會中促銷。有網民解釋指，以上文字的原意是「希望帶旺攤位人流」，由於簡體中文的「人流」代表「人工流產」（墮胎），報社將簡體字自動轉為繁體字時便出現錯誤轉換。
2010年12月2日，《大公報》有篇〈一年一度工展會維園舉行　營業額可望倍增〉新聞，內文提及「位元堂響應廠商會的「一元産品大優惠」，在展期首星期推出一元即食翅，每日售一百五十份，希望帶旺攤位墮胎，吸引更多市民購物」使一些網民以為位元堂發明可作墮胎之用嘅即食翅，並喺工展會促銷。有網民解釋指，以上文字原意係「希望帶旺攤位人流」，由於簡體中文嘅「人流」代表「人工流產」（墮胎），報社將簡體字自動轉做繁體字就轉換出錯。


2011年2月6日，《大公報》再度犯下「墮胎」的錯誤，發佈一篇題為〈商場新春墮胎生意較去年同期錄得增一成〉，文中更出現多次「墮胎」字眼，不但再次成為網民熱話，更於翌日上報。
2011年2月6日，《大公報》再犯「墮胎」錯誤，發佈〈商場新春墮胎生意較去年同期錄得增一成〉新聞，文中仲多次出現「墮胎」字眼，唔單止再次成為網民熱話，更喺翌日上報。


=== 2013年《北京的哥奇遇》錯誤信息事件 ===
=== 2013年《北京的哥奇遇》錯誤信息事件 ===
2013年4月18號大公報刊登嘅《北京的哥奇遇：[[習總書記]]坐上了我的車》一文，被中國媒體廣為轉載。之後大公報發聲明話報道係假新聞並向讀者致歉。<ref>[http://news.takungpao.com.hk/mainland/focus/2013-04/1558289.html 就刊發《北京「的哥」：習近平總書記坐上了我的車》虛假消息向讀者致歉]</ref>
2013年4月18號大公報刊登嘅《北京的哥奇遇：[[習總書記]]坐上了我的車》一文，俾中國媒體廣為轉載。之後大公報發聲明話報道係假新聞並向讀者致歉。<ref>{{引網 |url=http://news.takungpao.com.hk/mainland/focus/2013-04/1558289.html |title=就刊發《北京「的哥」：習近平總書記坐上了我的車》虛假消息向讀者致歉 |access-date=2017年8月14號 |archive-date=2013年4月20號 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130420235817/http://news.takungpao.com.hk/mainland/focus/2013-04/1558289.html |url-status=dead }}</ref>


=== 2016年採訪期間被指襲擊本土派人士 ===
=== 2016年採訪期間被指襲擊本土派人士 ===
[[2016年香港立法會選舉]]期間，《大公報》「特別政治組」記者跟蹤同追拍[[本土民主前線]]參選人[[梁天琦]]時發生身體接觸後打鬥至見血<ref>{{Cite news|url=http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160808/55469762|title=梁天琦指遭黑車跟蹤1個月 對方自稱「阿爺嘅」|date=2016-08-08|work=蘋果日報（香港）}}</ref>。8月14日晚上，梁天琦於港鐵[[太古站]]同《大公報》記者發生爭執。<ref>{{Cite news|url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160815/00176_023.html?pubdate=20160815|title=梁天琦太古站涉打架|date=2016-08-15|work=東方日報}}</ref>其後，又連續兩天以頭版報道梁的背景，亦到其中國大陸出生地翻查祖屋及先輩資料<ref>{{Cite news|url=http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0815/16707.html|title=住酒店公寓Audi代步 「雙失」梁天琦豪出奇|date=2016-08-15|work=大公報}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0816/16990.html|title=梁天琦何來「反共家仇」 出生屋出售套現百萬|date=2016-08-16|work=大公報}}</ref>。
[[2016年香港立法會選舉]]期間，《大公報》「特別政治組」記者跟蹤同追拍[[本土民主前線]]參選人[[梁天琦]]嗰陣發生身體接觸後打鬥至見血<ref>{{Cite news|url=http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160808/55469762|title=梁天琦指遭黑車跟蹤1個月 對方自稱「阿爺嘅」|date=2016-08-08|work=蘋果日報（香港）|access-date=2017-08-14|archive-date=2017-08-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20170815102845/http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160808/55469762|url-status=dead}}</ref>。8月14日晚，梁天琦喺港鐵[[太古站]]同《大公報》記者發生爭執。<ref>{{Cite news|url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160815/00176_023.html?pubdate=20160815|title=梁天琦太古站涉打架|date=2016-08-15|work=東方日報}}</ref>其後又連續兩日以頭版報道梁嘅背景，亦到佢中國大陸出生地翻查祖屋同先輩資料<ref>{{Cite news|url=http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0815/16707.html|title=住酒店公寓Audi代步 「雙失」梁天琦豪出奇|date=2016-08-15|work=大公報}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0816/16990.html|title=梁天琦何來「反共家仇」 出生屋出售套現百萬|date=2016-08-16|work=大公報}}</ref>。


=== 2021年冒認社工老師進入社運人士屋企採訪 ===
=== 2021年冒認社工老師進入社運人士屋企採訪 ===
2021年1月，《大公報》被報道有記者冒認社工老師，進入「天水圍社區關注組」成員[[王繼祖]]嘅屋企訪問，仲影低咗佢屋企嘅情況。關注組成員形容呢啲行徑可恥，用陰濕招呃屋企人信任入屋。佢哋發表聲明批評，大公報一邊公開人哋嘅私隱，用龐大嘅媒體壓力揭開人哋嘅瘡疤，另一方面又話要保護學生，非常諷刺，又批評《大公報》事後嘅報導係喺度作故仔<ref>{{引網|url=https://www.thestandnews.com/politics/%E5%A4%A7%E5%85%AC%E5%A0%B1-%E7%8B%99%E6%93%8A-11-%E6%AD%B2%E7%8E%8B%E7%B9%BC%E7%A5%96-%E5%A4%A9%E6%B0%B4%E5%9C%8D%E7%A4%BE%E9%97%9C%E7%B5%84-%E8%A8%98%E8%80%85%E8%87%AA%E7%A8%B1%E8%80%81%E5%B8%AB%E5%8F%8A%E7%A4%BE%E5%B7%A5-%E5%85%A5%E6%88%90%E5%93%A1%E5%B1%8B%E6%8B%8D%E6%94%9D%E8%A8%AA%E5%95%8F%E7%A5%96%E6%AF%8D/|title=《大公報》狙擊 11 歲王繼祖 天水圍社關組：記者自稱老師及社工 入成員屋拍攝訪問祖母 {{!}} 立場報道 {{!}} 立場新聞|website=立場新聞 Stand News|language=en|access-date=2021-03-22}}</ref>。
2021年1月，《大公報》被報道有記者冒認社工老師，入唨「天水圍社區關注組」成員[[王繼祖]]屋企訪問，仲影低咗佢屋企嘅情況。關注組成員形容呢啲行徑可恥，用陰濕招呃屋企人信任入屋。佢哋發表聲明批評，大公報一邊公開人哋嘅私隱，用龐大嘅媒體壓力揭開人哋嘅瘡疤，另一方面又話要保護學生，非常諷刺，又批評《大公報》事後嘅報導係喺度作故仔<ref>{{引網|url=https://www.thestandnews.com/politics/%E5%A4%A7%E5%85%AC%E5%A0%B1-%E7%8B%99%E6%93%8A-11-%E6%AD%B2%E7%8E%8B%E7%B9%BC%E7%A5%96-%E5%A4%A9%E6%B0%B4%E5%9C%8D%E7%A4%BE%E9%97%9C%E7%B5%84-%E8%A8%98%E8%80%85%E8%87%AA%E7%A8%B1%E8%80%81%E5%B8%AB%E5%8F%8A%E7%A4%BE%E5%B7%A5-%E5%85%A5%E6%88%90%E5%93%A1%E5%B1%8B%E6%8B%8D%E6%94%9D%E8%A8%AA%E5%95%8F%E7%A5%96%E6%AF%8D/|title=《大公報》狙擊 11 歲王繼祖 天水圍社關組：記者自稱老師及社工 入成員屋拍攝訪問祖母 {{!}} 立場報道 {{!}} 立場新聞|website=立場新聞 Stand News|language=en|access-date=2021-03-22|archive-date=2021-03-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20210303180341/https://www.thestandnews.com/politics/%E5%A4%A7%E5%85%AC%E5%A0%B1-%E7%8B%99%E6%93%8A-11-%E6%AD%B2%E7%8E%8B%E7%B9%BC%E7%A5%96-%E5%A4%A9%E6%B0%B4%E5%9C%8D%E7%A4%BE%E9%97%9C%E7%B5%84-%E8%A8%98%E8%80%85%E8%87%AA%E7%A8%B1%E8%80%81%E5%B8%AB%E5%8F%8A%E7%A4%BE%E5%B7%A5-%E5%85%A5%E6%88%90%E5%93%A1%E5%B1%8B%E6%8B%8D%E6%94%9D%E8%A8%AA%E5%95%8F%E7%A5%96%E6%AF%8D/|url-status=dead}}</ref>。


==睇埋==
==睇埋==
*[[文匯大公傳媒發佈假新聞爭議]]
*[[文匯報]]
*[[文匯報]]
*[[香港商報]]
*[[香港商報]]

喺 2024年3月14號 (四) 00:44 嘅最新修訂

《大公報》係中國現存最耐歷史嘅報紙，由報刊出版家英華喺1902年6月17號響天津創刊，喺天津、上海、武漢、廣州、香港發過行。1938年後響香港出版，嗰時開始立場親中國共產黨，有唔少人都話佢哋實際係畀香港中聯辦操控。

爭議[編輯]

六七暴動時，大公報嘅頭版就係報告「抗暴戰士」放炸彈炸傷警察，但係唔報有市民無辜被炸死，仲用佈局「巧妙」誇讚放炸彈嘅恐怖份子

《大公報》嘅立場親中共，引伸對非建制派嘅態度亦唔友善。另外，末代港督彭定康喺回應蘋果日報同壹週刊停刊事件嘅時候，亦提到《文匯報》成日出版大話、誣捏政府[1]。

批鬥式手法[編輯]

多年來，《大公報》不斷攻擊同埋以騷擾式手法採訪香港泛民主派同反共人士，以反對派稱呼泛民主派，當中好多假名署名文章。甚至連學者同部分中間派亦被文批，例如2012年1月，香港大學民意研究計劃發表「香港人」同「中國人」身分認同嘅民意調查，即使負責民調嘅鍾庭耀已經多次解釋自己用意，亦成為抨擊對象；《明報》報稱，兩個月內有多達40篇文章抨擊鍾庭耀都出自《大公報》等嘅親共報紙，此外國媒體《華爾街日報》亦以「文革式語言」（Cultural Revolution rhetoric）形容事件，指「左報」旨在普選前先「閹割」（neuter）非建制人士。[2]事件中，聲援鍾庭耀嘅科技大學副教授成名、中文大學導師蔡子強，都俾《大公報》指責做「抗中亂港之實的真政客、假學者……」。科大教授成名回應話，咁係文革式方法，目的就係要噤聲。[3][4]

2011年11月，前《香港電台》廣播節目主持吳志森，言論同政治立場引起左派不滿，例如早前「劉曉波獲諾貝爾和平獎」、「毒奶受害者代表趙連海」等，佢都有節目中批評中共，被指立場「反共」。吳志森稱突然遭撤換節目主持，並指出：過去一年，佢受到香港親中共報紙《大公報》、《文匯報》、《商報》批判攻擊達70篇文，當中講得最多係要求香港電台中止佢做節目主持。[5]

繁簡轉換問題[編輯]

2010年12月2日，《大公報》有篇〈一年一度工展會維園舉行　營業額可望倍增〉新聞，內文提及「位元堂響應廠商會的「一元産品大優惠」，在展期首星期推出一元即食翅，每日售一百五十份，希望帶旺攤位墮胎，吸引更多市民購物」使一些網民以為位元堂發明可作墮胎之用嘅即食翅，並喺工展會促銷。有網民解釋指，以上文字原意係「希望帶旺攤位人流」，由於簡體中文嘅「人流」代表「人工流產」（墮胎），報社將簡體字自動轉做繁體字就轉換出錯。

2011年2月6日，《大公報》再犯「墮胎」錯誤，發佈〈商場新春墮胎生意較去年同期錄得增一成〉新聞，文中仲多次出現「墮胎」字眼，唔單止再次成為網民熱話，更喺翌日上報。

2013年《北京的哥奇遇》錯誤信息事件[編輯]

2013年4月18號大公報刊登嘅《北京的哥奇遇：習總書記坐上了我的車》一文，俾中國媒體廣為轉載。之後大公報發聲明話報道係假新聞並向讀者致歉。[6]

2016年採訪期間被指襲擊本土派人士[編輯]

2016年香港立法會選舉期間，《大公報》「特別政治組」記者跟蹤同追拍本土民主前線參選人梁天琦嗰陣發生身體接觸後打鬥至見血[7]。8月14日晚，梁天琦喺港鐵太古站同《大公報》記者發生爭執。[8]其後又連續兩日以頭版報道梁嘅背景，亦到佢中國大陸出生地翻查祖屋同先輩資料[9][10]。

2021年冒認社工老師進入社運人士屋企採訪[編輯]

2021年1月，《大公報》被報道有記者冒認社工老師，入唨「天水圍社區關注組」成員王繼祖屋企訪問，仲影低咗佢屋企嘅情況。關注組成員形容呢啲行徑可恥，用陰濕招呃屋企人信任入屋。佢哋發表聲明批評，大公報一邊公開人哋嘅私隱，用龐大嘅媒體壓力揭開人哋嘅瘡疤，另一方面又話要保護學生，非常諷刺，又批評《大公報》事後嘅報導係喺度作故仔[11]。

睇埋[編輯]

攷[編輯]

出面網頁[編輯]

  1. ↑ 〈【蘋果終章】彭定康﹕《大公》《文匯》出版謊言 港英也沒關閉它們 | 立場報道 | 立場新聞〉. 《立場新聞 Stand News》. 原著喺2021-06-23歸檔. 喺2021-06-24搵到.
  2. ↑ 華爾街日報：京文革式語言評港事 鍾庭耀成名被批 劉江華：應有新聞自由 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2014年2月22號，.明報 2012年1月12日
  3. ↑ 「學者」政客怎做學術研究？ 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2012-02-02.大公報 2012年1月28日
  4. ↑ 左報狠批3學者抗中亂港 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2012年2月1號，.，明報 2012-01-29
  5. ↑ 吳志森﹕這一天，終於來了 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2011年12月1號，.，吳志森【明報專訊】2011-11-29
  6. ↑ 〈就刊發《北京「的哥」：習近平總書記坐上了我的車》虛假消息向讀者致歉〉. 原著喺2013年4月20號歸檔. 喺2017年8月14號搵到.
  7. ↑ 〈梁天琦指遭黑車跟蹤1個月 對方自稱「阿爺嘅」〉. 《蘋果日報（香港）》. 2016-08-08. 原著喺2017-08-15歸檔. 喺2017-08-14搵到.
  8. ↑ 〈梁天琦太古站涉打架〉. 《東方日報》. 2016-08-15.
  9. ↑ 〈住酒店公寓Audi代步 「雙失」梁天琦豪出奇〉. 《大公報》. 2016-08-15.
  10. ↑ 〈梁天琦何來「反共家仇」 出生屋出售套現百萬〉. 《大公報》. 2016-08-16.
  11. ↑ 〈《大公報》狙擊 11 歲王繼祖 天水圍社關組：記者自稱老師及社工 入成員屋拍攝訪問祖母 | 立場報道 | 立場新聞〉. 《立場新聞 Stand News》 (英文). 原著喺2021-03-03歸檔. 喺2021-03-22搵到.
由「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=大公報&oldid=2108509」收