Перед Белоусовым сейчас две сложнейшие задачи, от решения которых зависит уровень потерь на нашем пути к победе и скорость его прохождения.
Во-первых, проблема тотального вранья - искажения реальности в докладах и, соответственно, принятия решений на основе приукрашенных данных. Крайне сложно сменить въевшуюся в бюрократов (в погонах и без) боязнь расстроить начальство, на боязнь соврать начальству.
По сети сейчас гуляет ролик, где Белоусов докладывает президенту о ситуации с производством беспилотников в России. Тема важнейшая для фронта и крайне болезненная. Так вот в этом докладе (примерно годовой давности) нет вранья об успехах импортозамещения. Речь идет о неприглядной реальности: «Производство новых беспилотников отличается низким уровнем локализации. По сути, это крупноузловая сборка, уровень локализации составляет по разным видам беспилотников где-то от 10 до 30%. Достаточно сказать, что сегодня импортируется почти 100% силовых установок, электродвигателей и двигателей внутреннего сгорания. Из других стран ввозится примерно 90% систем электроснабжения, почти 95% пилотажно-навигационного оборудования».
Хочется верить, что и от новых подчиненных Белоусов будет требовать неумолимой честности, и условная не имеющая аналогов «Армата» и «вновь сформированный полк» (реальной численностью в две роты) уже не прокатят.
Во-вторых, распутывание тех схем обогащения, которые мешают оперативному, да ладно, что там умничать, нормальному снабжению фронта всем необходимым, быстрому внедрению новых систем вооружения. А «схемы» - это одна из главных здесь проблем. В производство и на фронт должны идти реально работающие и без завышенного ценника образцы, а не те, за которые дают «откаты». Песков, комментируя назначение Белоусова, сказал: «Министерство обороны должно быть абсолютно открыто для инноваций, для внедрения всех передовых идей». Очень показательное это «должно быть».
Здесь, пожалуй, стоит дать слово нашим противникам, которые с горечью констатируют, что Белоусов скромен и в коррупции замечен не был вообще. А еще он (цитирую по «Би-би-си») «в отличие от многих других представителей экономического блока — человек далеко не либеральных взглядов», «выступает за обширное присутствие государства в экономике и за жесткое регулирование экономики», «имеет репутацию «государственника» — человека, защищающего в первую очередь интересы государства, а не, например, бизнеса», «государственник, верящий в кольцо врагов вокруг России». Прекрасная характеристика.
Самая, пожалуй, громкая история, связанная с позицией Белоусова, это его предложение изъять у металлургических магнатов сверхприбыль. В 2021 году он обвинил их в том, что они «нахлобучили» государство на 100 млрд рублей.
Уровень доверия к Белоусову, который постоянно присутствовал в команде Путина, очень высок. В период пандемии, когда Мишустин заболел ковидом, именно Белоусов исполнял обязанности председателя правительства. А период этот был, как все помнят, крайне непростым и «ручное управление» экономикой было ежедневным.
То есть, с одной стороны, мы получаем, утрируя, едва ли не «большевика» по экономическим взглядам. А с другой - православного большевика. Он помог со строительством одного их храмов во Владимирской области и, судя по фотографии в церковном облачении, участвовал в службах в качестве алтарника. «Левая» (в хорошем, социалистическом, смысле) экономика и «правые» (в хорошем, традиционалистском, смысле) взгляды – это, очень похоже, вообще наше будущее.
Кстати, про будущее. Песков также сказал, что «очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны». И это будет задачей Белоусова. Не только текущей задачей. Будущей. Когда нужно будет обеспечить безболезненный перевод «оборонки» на мирные рельсы. Возможно, наверху считают, что такое будущее не за горами.
P.S. Интересный факт. Министр обороны у нас теперь Рэмович. Папа у него был Рэм. Это аббревиатура. Самая распространенная расшифровка - Революция, Энгельс, Маркс. Есть вариант - Революция, Электричество, Машины.