Как сообщили СМИ, в ночь на 27 апреля около 20 военнослужащих-контрактников отправились в село Киранц и присоединились к участникам акции протеста. Инцидент расследует Следственный комитет Армении.
Согласно показаниям военных, они узнали об инциденте между демонстрантами и полицией, который произошел накануне, и решили проверить ситуацию. «Некоторые из участников акции неожиданно заявили, что они якобы присоединились к ним и сложили оружие, а находящиеся на месте журналисты начали их снимать», — объяснили ситуацию в следственном комитете.
Один из военных Феликс Балинян заявил, что не разделяет политических взглядов участников акций. «Мы сожалеем о произошедшем, и просим все это не политизировать», — отметил он. Военные покинули место проведения акции протеста, когда убедились, что чрезвычайно ситуации нет.
По данному факту в главном воинском следственном управлении СК Армении было инициировано уголовное производство по статьям УК «Отказ военнослужащим от несения воинской службы или исполнения отдельных ее обязанностей» и «Соучастие в отказе военнослужащего от несения воинской службы или исполнения отдельных ее обязанностей».
О том как проходит согласование границ между Азербайджаном и Арменией, «МК» поговорил с доцентом ГАУГН Артуром Аваковым:
— Проведение делимитации поддерживает международное сообщество, Азербайджан и Армения. Безусловно, у армян есть опасения касательно того, чем может обернуться этот процесс. Они боятся вторжения, новой войны.
Делимитация и демаркация границы — это всегда сложный процесс, а в данном случае он еще осложняется тем, что между армянами и азербайджанцами проходит 30-летний конфликт. Совсем недавно исчезла Нагорно-Карабахская республика. А это уже вопрос не только границы или чувства безопасности, но и самосознания армян.
Оппозиция использует эту ситуацию в борьбе за власть, но никакой альтернативы предложить не может. Пока нет оснований для того, чтобы говорить о возможности госпереворота или каких-то других масштабных социальных потрясений. Мы наблюдаем глубокий кризис армянской идентичности, в рамках которого местные власти, не пользующиеся большой поддержкой населения, в меру своих способностей пытаются урегулировать отношения с соседями.