Для выявления нарушений будет использоваться в том числе Единая биометрическая система (ЕБС). «Сдавать» своих владельцев станет даже телефон по геолокации — так в подмосковных лесах планируют ловить шашлычников. Ну, как ловить: никто за ними по чаще бегать не станет, просто может прийти штраф по почте.
А что вы делали в лесу в такое-то время, в течении пяти часов стоя на месте, а? Птичек слушали? И доказывай потом, что орнитолог. Хороша ли такая бдительность? Как всегда, все не так однозначно.
У детского писателя Владислава Крапивина есть повесть «Гуси, гуси, га-га-га». Обычно он писал про мальчишек и для мальчишек, а тут антиутопия — про государство, где каждому от рождения присваивается цифровой номер, по которому каждое действие гражданина можно отследить. Люди живут в «умных домах» и превыше всего ценят комфорт и безопасность. Почти как мы.
Но главному герою не повезло. Он получил предписание явиться на собственную казнь, потому что… перешёл улицу в неположенном месте. Такова судебная система его мира, где по случайной выборке могут казнить за любой мало-мальский проступок. И ошибиться, как показывает дальше сюжет, тоже могут.
Старая книжка ещё советских времён, и при этом абсолютно современные технологии, к которым мы все неуклонно движемся. Во благо ли?
Конечно, жарить шашлыки в лесу нехорошо и опасно, спору нет. Но мир вообще не совершенен. И, к сожалению, главное зло в нем - не шашлычники и не курильщики.
Под штрафную идентификацию ЕБС (Единой биометрической системы) теоретически может попасть любой зарегистрированный в ней гражданин, нарушение которого запечатлела камера видеонаблюдения. Такие системы могут фиксировать, а их эксплуатанты в упрощенном порядке выписывать штрафы за самые разные проступки, предусмотренные КоАП.
Говорят, что можно потерпеть неудобства и слежку ради безопасности большинства. Кажется, мы уже проходили подобное в пандемию, когда вводились повальные ограничения и поражения в гражданских правах — все ради всеобщей безопасности, больных людей заставляли фотографироваться по часам и присылать свои фотки из дома. Вот только их местоположение часто определялось неверно. Человек лежал в кровати, а сотовый указывал, что он гулял по дворе — и все, помимо вируса, получай огромный штраф.
Вся это нервотрёпка привела, как известно, к еще большему скачку заболеваемости. А теперь считается, что если бы к коронавирусу отнеслись как к обычному гриппу, не сажая всех по домам, то пострадали бы и умерли гораздо меньше народу.
А вспомните громкое дело учёного Цветкова, который отсидел больше года в СИЗО за убийство, которого не совершал? Но ведь его тоже «опознал» ИИ. И этого оказалось достаточно, чтобы закрыть человека. Только прямое вмешательство президента остановило процесс. А так бы и отправился учёный за решетку на основе показаний машины.
Почему машина обладает большей презумпцией невиновности, чем люди? Почему ей верят, а нам нет?
Ошибки, к сожалению, неизбежны. И каждый готов согласиться с ними — ради всеобщего-то блага, лес рубят — щепки летят. Но это пока случайное «предписание на казнь», как в книжке Крапивина, не придёт конкретно ему. А будет поздно.
Я вообще ни разу не против прогресса и цифровизации, но не в мире, где нейросети подделывают голоса, чтобы снять деньги с чужого банковского счёта. Мы просто не доросли до таких технологий, раз единственное, где с успехом стараемся их применить — это в преступлениях и в наказаниях.
«Кажется, что некоторые желают, чтоб скорее наступило время, чтобы не только штрафы могли выписываться автоматически по биометрии, но и списываться автоматически с банковского счета, к которому привязана биометрия, — считает юрист Джамиля Аджиева, руководитель проектов Центра анализа социально-политических коммуникаций. — Сторонников подобных идей совершенно не волнует, что существует достаточно большая вероятность ошибочной идентификации. Любой эксперт скажет: главной проблемой всех без исключения технологий, связанных с биоидентификацией, является то, что их легко обмануть, лицо может быть заменено маской или дипфейком, голос с легкостью синтезируют по имеющимся аудио фрагментам. Никто не может на 100 % исключить вероятность ложного распознавания».
Насколько эффективными будут используемые методики проверки соответствия зафиксированных биометрических персональных данных физического лица соответствующим данным, размещенным в единой биометрической системе (ЕБС)? Насколько точно определят степень взаимного соответствия биометрических персональных данных и векторов единой биометрической системы для проведения идентификации и (или) аутентификации лица, совершившего правонарушение?
Сможет ли «виновник» уже после оформления штрафов по биометрии обжаловать подобное решение, и какие аргументы будут достаточными для его оправдания? Захочет ли он суетиться, если речь идёт о такой мелочи, как переход дорогу на красный свет? Хотя это с одного нарушителя возьмут, к примеру, тысячу рублей. Тысяча нарушителей за день — уже миллион. Неужели ради этого все и затевается?
Даст ли что-то, кроме пополнения бюджета, цифровая безопасность в мире, где и обычной безопасности с каждым днём все меньше?
Почему государство, собираясь гоняться за курильщиками и прочими мелкими нарушителями, не представляющими угрозу для общества, упорно не замечает, как резко снижается планка серьёзного насилия? Поножовщина, перестрелки на улицах, массовые драки становятся обыденностью. И те, кто в них участвуют, почему-то совершенно не боятся штрафов от искусственного интеллекта.
Вы не находите, что чем громче кричат о безопасности, стремясь залезть в наш карман, тем меньше ее становится? Честным людям придётся стать еще честнее и осторожнее. А маргиналам все эти цифровые усовершенствования побоку. Они живут в своей параллельной вселенной. Что они, штрафы, что ли, кинутся платить?
Цифровая безопасность, о которой сейчас вещают с каждого угла, постепенно превращается в вещь в себе. Вроде бы она существует, но на самом деле это только иллюзия и очередной кнут для законопослушных россиян.
С другой стороны, регистрация в ЕБС у нас по закону вполне себе добровольная. Так что вполне логично, после того, как эти правила вступят в силу, ожидать массового отзыва заявлений граждан по персональным биометрическим сведениям из системы ЕБС.