Завели на меня дело за пьяное вождение. В суде мой адвокат обратил внимание на видеозапись, сделанную инспектором ДПС на месте продувки, — из нее трудно что-либо понять. Но судья сказал: мол, суду и так все понятно. А что обязательно должно быть на таком видео?
Евгений, г. Москва.
Существуют правила проведения освидетельствования сотрудниками ГАИ, основанные на соответствующем Постановлении правительства. Все, что этими правилами предусмотрено, и должно быть снято инспектором на видео.
Для начала — составление протокола об отстранении водителя от управления и разъяснение ему процессуальных прав. Затем должно быть запечатлено, как инспектор ДПС рассказывает водителю, каким образом будет проводиться освидетельствование с применением алкотестера. Должно быть снято, как инспектор информирует водителя о наличии результатов поверки прибора и как распечатывается одноразовый мундштук. Ну и, разумеется, сам процесс отбора пробы выдыхаемого воздуха. Но самое главное — согласие или несогласие водителя с результатом измерения.
И если что-то предусмотренное правилами не запечатлелось на видео или если, например, невозможно понять, что говорит водитель: согласен или не согласен отправиться к наркологу, значит, нет доказательств соблюдения порядка освидетельствования. Суд должен это принять во внимание и производство по делу прекратить.
* * *
Заехала на участок земли с вытоптанной травой. Не могла и предположить, что там газон. Буквально через пару минут от греха подальше уехала. А через неделю получила штраф 5000 рублей за стоянку на газоне, которого, похоже, там просто нет. Можно ли штраф отменить?
Татьяна, г. Балашиха.
Можно. Если в постановлении о штрафе на двух прилагаемых фотографиях (а их должно быть не меньше) указано время съемки с разницей в полторы-две минуты, значит, никаких доказательств нарушения в деле нет. И вас нельзя обвинять в том, что вы совершили стоянку, потому что стоянка — это преднамеренное прекращение движения на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой.
То есть если вы стояли всего две минуты, то стоянку в том смысле, который раскрывают Правила дорожного движения, не совершали!
А вот если бы вам довелось постоять более 5 минут, что прямо было бы отражено на фотографиях, следовало бы запросить в управляющей организации или местном архитектурно-планировочном управлении сведения: а здесь вообще газон-то есть?
Может, его там отродясь и не было...
* * *
Торопился на вокзал, поэтому с места ДТП уехал не останавливаясь. Судья встал перед выбором: то ли прав меня лишить, то ли на 15 суток посадить. В итоге лишил прав на полтора года. А для меня машина — единственный источник заработка. Стоит ли подавать жалобу, чтобы изменить лишение прав на арест? Мне лучше отсидеть!
Станислав, г. Пушкино.
Увы, наказания за оставление места ДТП разнообразием не отличаются: или лишение права управления на срок от года до полутора лет, или административный арест на срок до 15 суток. Выбор у судей небольшой.
Подавать жалобу, чтобы только изменить наказание с лишения права управления на арест, вряд ли стоит. Существует иерархия наказаний: самое мягкое для водителей — это предупреждение, за ним штраф — как более суровое наказание, потом лишение права управления — это уже куда серьезнее, за ним административный арест — как почти самая крутая санкция. И так далее.
Так вот, суд по вашей жалобе имеет право изменить наказание только на более мягкое. Ужесточать наказание запрещено! А поскольку арест — это более суровая санкция, чем лишение, то суд при всем желании не сможет назначить вам вместо лишения 15 суток содержания в изоляторе.
Но это не значит, что жалобу не стоит подавать. Ведь, может быть, вышестоящий суд вообще найдет основания отменить решение нижестоящего о лишении права управления. Всякое бывает.
Так что дерзайте!
* * *
На загородной трассе ночью меня остановил сотрудник ГАИ. Обнаружилось, что у меня нет свидетельства о регистрации. Инспектор отправил машину на штрафстоянку. Я спросил, как мне ночью добираться до дома? Он ответил, что это не его дело. Жаловаться на него бесполезно?
Константин, г. Выборг.
Ну почему же... Очень даже полезно. Порядок надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства прямо говорит: при задержании транспортного средства вне населенного пункта водителю должно быть оказано содействие в проезде до ближайшего населенного пункта.
К сожалению, не сказано конкретно, как именно инспектор ДПС должен вам помочь. Вызвать для вас рейсовый автобус из автобусного парка? Дать денег на такси? Или остановить первую машину и распорядиться: мол, везите Константина до ближайшей деревни.
Поэтому в подобных ситуациях просто напомните инспектору о его обязанности выполнить правила надзора — оказать вам содействие в проезде к ближайшему населенному пункту. Вот тогда и выяснится, какие возможности есть у инспектора ДПС.
Есть вопросы? Задавайте по адресу info@mk.ru с пометкой «Право руля!».