Иван Охлобыстин:
Почему люди считают, что имеют право разрушить чужие жизни? Уходя, обижая, не звоня, бросая на ветер слова... Вы что, Боги, чтоб решать кому мучиться, а кому жить счастливо? Если уж сказал «Люблю», то будь добр любить до последнего вздоха. Если сказал «Обещаю», то разбейся в лепёшку, но сдержи обещание. Если произнёс «Не отпущу», то сделай всё, чтоб остаться. В противном случае, какой смысл жить, если каждое ваше слово равноценно нулю и не имеет значения?

Легко сказать...

Девушки ищут себе лучшего с разных сторон мужчину, отца своим детям. Ищут по вполне житейским критериям: наилучшая выживаемость потомства в сложных условиях (здоровые дети + забота) и наилучшая совместимость со своей природой (максимально свой, понятный, близкий).
Это одна сторона правды.
Другая сторона правды в том, что выбор осуществляется бессознательными программами не на основании реальных качеств, а... сигнатурно. На основании сравнительно случайно выбранных "ключевых" признаков, которые в жизни часто связаны с искомыми свойствами, но вовсе необязательно им соответствуют.
Например:
-- за словом в карман не лезет - быстро разбирается в сложных ситуациях;
-- высокого роста - сильный и здоровый;
-- много денег - хорошая хватка;
-- густые волосы - здоров;
-- приятно пахнет - совместим генетически;
-- голубые глаза - добрый нрав;
-- наглый - занимает высокое общественное положение...
И т.п. "символические" признаки, вовсе необязательно соответствующие реальным качествам.

"Все женщины, вне зависимости от их сословия и возраста, которые после опубликования данного закона прельстят какого-нибудь подданного Его Величества короля Англии с помощью парфюмерии, краски для лица, фальшивыми зубами, высокими каблуками и т.д. и этим склонят мужчин к супружеству, будут также караться, как ведьмы и другие подобные преступники, а такие браки будут считаться после обвинительного приговора недействительными".

Из закона британского парламента, принятого в начале XVII века.