Суд не признал алкоголь причиной гибели рыболова

Карельский рыболов при заключении кредитного договора застраховал жизнь и здоровье от несчастного случая или болезни и утонул на рыбалке. Наследник обратился в страховую компанию, а там отказали в страховой выплате. Мотивом отказа стали результаты исследования трупа утонувшего, в крови которого был обнаружен этанол.

По условиям страхования смерть в результате несчастного случая не является страховым случаем, если она произошла в результате алкогольного, наркотического или токсического опьянения и/или отравления застрахованного лица. 

Пресс-служба Пряжинского суда сообщила, что суд пришел к выводу, что исходя из дословного значения слов и выражений соответствующего пункта Условий страхования, для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения необходимо, чтобы причиной смерти явились действия застрахованного в описанном состоянии.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие прямую причинно-следственную связь между смертью гражданина и наличием у него на момент смерти состояния алкогольного опьянения. Само по себе нахождение застрахованного в состоянии опьянения на момент смерти от несчастного случая не является основанием для отказа в признании этого случая страховым.

Решением суда в пользу истца взыскано страховое возмещение 1 249 436 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб. и штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей 629 718 руб.

Решение суда не вступило в законную силу.