Användardiskussion:Yger

Hjälp önskas

Hej Yger. Jag vänder mig till dig eftersom du är en hejare på wikidata. Jag har hittat denna artikel om "Askberedare" Askberedare på svwp som är länkad till "kulkvarn" på en mängd språk. Kulkvarnar används på många ställen, inte bara i krematorier, så artikeln om askberedare bör kopplas till ett annat objekt. Jag har dock inte hittat något lämpligt och vet inte hur man skapar ett nytt. Vill du hjälpa till? På förhand TACK! Nalle&Lisa (diskussion) 2 augusti 2020 kl. 09.46 (CEST)

jag låter frågan ligga till sig en stund. egentligen borde en ny artikel kulkvarn skapas. Och frågan är också om hela denna borde in som en del i en sådan artikel (troligen nej).Yger (diskussion) 2 augusti 2020 kl. 09.52 (CEST)

Tack! Jag jobbar just nu med en (kort) artikel om kulkvarnar och tänker länka till "askberedare". Just den användningen är ju atypisk, så jag tror att den måste behandlas i en egen artikel, eller flätas in i artikeln om kremering. Nalle&Lisa (diskussion) 2 augusti 2020 kl. 15.23 (CEST)

Det låter som ett bra angreppssätt. Skapa artikeln om kulkvarnar så kan vi sedan länka den rätt i wikidata. Så får vi sedan se hur vi bäst gör med artikeln askberedare. Det är ju fullt möjlig vi ändå helst vill ha det som eget objekt och då skapar jag gärna en Wikidata post till den.Yger (diskussion) 2 augusti 2020 kl. 15.35 (CEST)

Och nu är den nya artikeln Kulkvarn rätt länkad till Wikidata. Och Askberedare saknar just nu koppling.Yger (diskussion) 2 augusti 2020 kl. 15.41 (CEST)

Tack! 👏 Nalle&Lisa (diskussion) 2 augusti 2020 kl. 16.04 (CEST)

Bujari

Hej! Såg att du omdirigerade Bujari (kommun) till Bujari. Jag har för mig att jag tagit upp detta med dig förut i andra sammanhang: artiklar om orter och kommuner bör ha separata artiklar. Hoppas du kan ändra tillbaka. Mvh, --Pjred (diskussion) 6 augusti 2020 kl. 23.03 (CEST)

 Fixat men den saknade helt motsvarigh~eter på andra wikipediaversioner.Yger (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 08.32 (CEST)

Tack! Jag vet inte att artiklar saknar motsvarigheter på andra språkversioner skulle vara ett problem, egentligen. Det borde inte vara det i alla fall.--Pjred (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 12.40 (CEST)

400 000 - mer än ljusets hastighet ...

Jag vill uppmärksamma att du i dagarna passerat 400 000 redigeringar. Tack för trägna och trogna insatser, för städ av skräp men lika välvilligt bemötande av små, spirande och ännu ej ansade plantor. Det trägna vardagsarbetet hindrar dig inte från att engagera dig i och delge de större vyerna för wikipediaarbetet både tekniskt och ideologiskt. /Anhn (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 06.58 (CEST)

För några månader sedan roade jag mig med att se hur många besök det var på de artiklar du skapat. Brunskogs socken toppade just då listan pga av en fråga i ett TV-program. Det väsentlig är inte att just den artikeln kom högt, utan att det finns artiklar om alla socknar i Sverige. Du gör ett bra jobb, både att ordna till andras alster och att skapa artiklar som täcker ett område! Per W (diskussion) 13 augusti 2020 kl. 07.46 (CEST)

Tack! Ja jag är väldigt nöjd med komplexet socknar-församlingar-kommuner-distrikt och tingslag. Var och en av artiklarna har få besökare, men jag ser med glädja att de nu 8-9 efter jag skapade grundversionen av dem att både antalet läsningar ökar och att de nu kompletteras av andra och börjar används av andra externa aktörer som hembygdsportalen. Och för att bli använda av andra krävs kompletthet. Av detta har jag lärt mig att det tar låååång tid att ens insatser får genomslag. Yger (diskussion) 13 augusti 2020 kl. 08.12 (CEST)

Tänkvärt: kompletthet och tid är vad som krävs för genomslag. Per W (diskussion) 13 augusti 2020 kl. 16.06 (CEST)

Sockenartiklarna är användbara när man håller på med släktforskning. Även jag tackar för insatserna!--Historiker (diskussion) 13 augusti 2020 kl. 21.20 (CEST)

Bahar Pars

Bahar Pars är min vän, hon sa till mig att hon inte vill att hennes ursprungliga namn 'Bahareh Keshavarz Fathabadi' ska publiceras i sin svenska version wikipedia .. Hennes namn är Bahar Pars nu, raderar jag hennes ursprungliga namn men någon skriver tillbaka.. Hon vill inte henes ursprungliga namn att bli publicerad oavsett är det sant eller felaktig

du har redan fått flera återkopplingar om detta på din diskussionssida. Och fått rådet av mig att ta upp det på artikelns diskussionssida.Yger (diskussion) 14 augusti 2020 kl. 09.21 (CEST)

Borttag av mallar

Hej! Varför tar du bort mallar som heter något med Vitryssland från så många artiklar? Borde du inte byta namn på mallarna i stället om du inte vill ha kvar namnet Vitryssland? I flera artiklar, t.ex. här och här har en av två sammanhörande mallar lämnats kvar och dessutom lagts efter kategorier. På engelskspråkiga Wikipedia brukar vissa mallar läggas efter kategorier, men på svenskspråkiga Wikipedia brukar vi väl försöka lägga alla mallar före kategorier. Man ska kryssa ur rutan "Apply general fixes" i AWB om man inte vill att AWB ska göra sådana justeringar som i vissa avseenden är anpassade till engelskspråkiga Wikipedia. Eventuellt kan det även vara bra att välja "Options", "Do not apply WP:MOS fixes" i AWB om justeringar görs med automatik som man inte vill få utförda. Svensson1 (diskussion) 16 augusti 2020 kl. 11.43 (CEST)

Det var inga stubbar, så borttag var relevant (oberoende av namn). Och tack för tipset klicka ut automatiska ändringar.Yger (diskussion) 16 augusti 2020 kl. 11.46 (CEST)

och nu har jag gått igenom alla, och tagit bort kvarvarande stubmallar. Tack för du uppmärksammade mig på detta.Yger (diskussion) 16 augusti 2020 kl. 12.06 (CEST)

Undring

Denna redigering undrar jag över. 284 byte är verkligen stub skulle jag säga./Machatjkala (diskussion) 21 augusti 2020 kl. 14.11 (CEST)

nej plats framgår, vilket lag och publikkapacitet. Det är de tre viktigaste sakerna för en ishall, så den haltar inte svårt.Yger (diskussion) 21 augusti 2020 kl. 15.05 (CEST)

Det var iofs en pragmatisk inställning, men byggår framgick inte och när det är så kortfattat kan man inte vara säker på att all verksamhet finns med. Finns det t.ex. en konståkningsklubb också? Det är iofs sant att stubbmallarna används för mycket och aldrig tas bort hur mycket som än läggs till, men i just detta fall tycker jag den var befogad. /Machatjkala (diskussion) 21 augusti 2020 kl. 18.28 (CEST)

Jag skulle nog försökt lägga till en källa (finns nu), annars håller jag med Yger. All info behöver inte finnas, även om konståkning och barngrupper mm skulle kunna stå. Men det behövs ej för att avstubba. Mvh Adville (diskussion) 21 augusti 2020 kl. 18.46 (CEST)

OCh stub betyder numera att det är en varning för att helt definierade info saknas.Yger (diskussion) 21 augusti 2020 kl. 19.17 (CEST)

Fråga

inlägg flyttat till Användardiskussion:Jefrydman.Yger (diskussion) 22 augusti 2020 kl. 11.37 (CEST)

Q-Park

Du märkte kanske att jag ogjorde ditt flytt. Vet du något om företagskonstellationen? Jag ser att Q-Parks brittiska och nederländska sidor inte nämner nyheten om förvärvet, vilket tyder på att min gissning på artikelns diskussionssida stämmer. Vår artikel handlar väl i princip om moderbolaget, och om dess svenska verksamhet, som nu tyckes vara ett avslutat kapitel ("Åren xxxx–xxxx bedrev företaget verksamhet också i Sverige ..."). –LPfi (diskussion) 24 augusti 2020 kl. 13.11 (CEST)

Bra. Jag bedömde först att en namnänding skett men efter flytt upptäckta jag att Wd och andra versioner inte ändrat namn, och att båda hemsidorna finns, och återställde därefter till hur det var inledningsvis.Yger (diskussion) 24 augusti 2020 kl. 13.15 (CEST)

Atrium ideell förening

tråd flyttad till Diskussion:Atrium (förening).Yger (diskussion) 22 september 2020 kl. 14.13 (CEST)

Utan något bemötande på inlägget jag skrev igår em, har någon med Japan som intresse och projekt, raderat allt...som sagt som nybörjare på W efterfrågade jag hjälp och fick korta svar, när jag försökte föra diskussion fick jag hot om radering och uppmaning om att läsa på om intressekonflikt och en arrogant uppmaning om att jobba med föreningens hemsida istället. Jag är förfärad, min omgivning som tagit del av "konversationen" är förfärad och förundrad över hur det kunde gå från att vår intention var att utbilda om Atrium ideell förening, ett arbetsintegrerande socialt företag - till att bli helt raderad!? Pga intressekonflikt? Vem ska annars lägga tid på att skriva om Atrium ideell förening? Det står också i avsnittet om intressekonflikt, att det oftast är den/de personer som har intressekonflikten som också är de mest insatta och kunniga. Att du och dina likar gör ett jätteviktigt jobb med att granska allt som läggs in, är hedervärt men det är märkligt att diskussionen inte verkar tåla motargument alt att man som nybörjare får bättre handledning. Avslutar med en annan sida som jag hittade: Var_snäll_mot_nybörjareAtriumMaria (diskussion) 23 september 2020 kl. 10.23 (CEST)

Av din dialog har jag uppfattat du inte egentligen är intresserad av att förbättra Wikipedia, utan bara "upplysa" om din förening, som du har stor intressekonflikt till och inte klarar av se neutralt på. Och jag som på min obetalda fritid arbetar med ett 30-tal nyskapade artiklar om dagen för att få dem till bra encyklopedisk artiklar är inte road att hjälpa till i längden en enfrågeanvändare som får betalt för att föra in en reklamartad text om sitt objekt. Yger (diskussion) 23 september 2020 kl. 10.40 (CEST)

Det stämmer att artikeln om Atrium ideell förening är min första på Wikipedia. Men vad vet du om mina ambitioner? Hur vet du att detta inte var min jungfrutur på Wikipedia? Att detta var mitt första bidrag till (att förbättra) Wikipedia. I texterna står det att "Wikipedia ska vara en encyklopedi som beskriver företeelser i världen" Min naiva tro var att Atrium ideell förening hörde hemma här, för att någon som hör eller ser namnet, ska kunna få en träff och där en förklaring till vad det är. Du antar en massa. Du tar för givet att jag är avlönad, att jag borde jobba med Atriums hemsida, att jag inte kan förhålla mig neutralt till intressekonflikten och slutligen att jag för in reklam. Vari bestod reklamen??? Jag fick frågan av Tournesol om jag inte skulle gå in på diskussioner i andra artiklar för att bidra och frågade då om jag var förväntad att göra så - mitt svar var att jag känner att jag har fullt upp med denna, min första. Att förstå hur publiceringar fungerar etc. Men nu vet jag iaf hur klimatet är på "insidan"AtriumMaria (diskussion) 23 september 2020 kl. 11.59 (CEST)

du skriver på din diskussionssida Jag har på uppdrag av Atrium. Att sedan låtsa du är en ny skribent som vilken som helst stämmer inte. Om du får betalt eller ej är oväsentligt, det viktiga är att du skrivit här på uppdrag av någon och vill pusha in en text. Och du är välkommen ta med dig att vi inte välkomnar personer med uppdrag skriva reklamartiklar, att vi värnar om uppslagsverkets neutralitet och hellre stödjer de som skriver här på ideell basis.Yger (diskussion) 23 september 2020 kl. 12.08 (CEST)

Du missar min poäng fullständigt. Och det känns bara sorgligt. Jag har aldrig sagt att jag är en ny skribent vilken som helst.Jag ifrågasatte dina förutfattade uppfattningar. Du som ska stå för objektivitet... Ja, jag har koppling till Atrium, som kund, som mamma till en dotter vars kompis får meningsfull sysselsättning och arbetsträning för att förhoppningsvis kunna ta sig ut på den reguljära arbetsmarknaden. Som stöttande medlem och snart som volontär under vissa tider. Att vilja berätta om dem och det arbete de gör för andra människor och få det jämställt med att vilja göra reklam, är osmakligt! Vem annars ska skriva om denna lilla aktör, som så få känner till något om, förutom Försäkringskassa, Arbetsförmedling m fl. Vem annars ska påbörja? Men gott! Du har sista ordet. Åtminstone här. Och att vilja förstå alternativt handleda konstruktivt som det uppmanas till på andra Wiki-sidor, verkar bara få stå i skrift, inte följas upp med handling. Du har fortfarande inte konstruktivt svarat på mina frågor. Nu ska jag försöka ta reda på hur jag avslutar mitt konto, för den här "gemenskapen" är inte professionell - oavsett att den sker på ideell basis!AtriumMaria (diskussion) 23 september 2020 kl. 13.36 (CEST)

@AtriumMaria: Wikipedia är en encyklopedi, och inte lämpad för att göra reklam för sin förening (se gärna Vad Wikipedia inte är), oavsett hur ömmande dess syfte är. Du skulle väl inte kräva att Nationalencyklopedin för in en notis om Atrium, eller hur? Och nu tycker jag faktiskt att du skall följa uppmaningen ovan och fortsätta diskussionen på Diskussion:Atrium (förening), i stället för att gräla på Yger. Det är inte Yger som har formulerat våra regler. / ^Ternarius_Disk 23 september 2020 kl. 13.49 (CEST)

Atrium Maria. Det du skriver är just hela nyckeln. Ett ämne som bara de närstående vill skriva om är inte relevant ha med i Wikipedia. Och att du inte i förväg satt dig in i vad Wikipedia är, och inte reagerar konstruktivt på återkoppling när jag tidigare försökt förklara, är inte mitt tillkortakommande utan ditt. Punkt i denna tråd nu för min del.Yger (diskussion) 23 september 2020 kl. 14.57 (CEST)

Lindeman

Hej!

Jag har den senaste tiden städat artikeln Lindeman (med Hasse och Tage). Jag har raderat material utan källor, finslipat skrivning och viktigast av allt - LAGT TILL källor.

Kolla igenom artikeln för att se om KÄLLOR BEHÖVS-stämpeln ska vara kvar.

Om det är något annat är det bara att du hojtar till.

Ha det bra! Colapojken (diskussion) 1 september 2020 kl. 17.44 (CEST)

Bra jobb, jag har tagit bort mallen.Yger (diskussion) 1 september 2020 kl. 18.16 (CEST)

Detsamma:), lycka till i framtiden!!! Colapojken (diskussion) 1 september 2020 kl. 18.26 (CEST)

SIDAN: Riksförbundet_för_ME-patienter

Flyttad till Diskussion:Riksförbundet för ME-patienter

Önskemål om flytt av artikel

Hej. Tack för ditt fantastiska arbete med Wikipedia.

Jag undrar om du kan hjälpa mig med en sak. Att Humanisterna är en förgreningssida härrör från en gammal konflikt om namnet. Den är sedan länge överspelad. Finns det nu en möjlighet att förgreningssidan Humanisterna tas bort så att sidan Humanisterna (förbund) kan benämnas enbart Humanisterna? PzychoPat (diskussion) 8 september 2020 kl. 19.41 (CEST)

Ta upp detta på de sidornas diskussionssidor.Yger (diskussion) 8 september 2020 kl. 20.09 (CEST)

Kategorier Wikidata

Hej,

Då söker jag lite Wikidata-hjälp igen. Jag hoppas du står ut, och förstår att det är mycket att lära sig. Den här gången handlar det om kategorier. Jag har nu skapat en hel del underkategorier till Kategori:Orter i Delstaten Mexiko för att göra det lite mer översiktligt och fler skall det bli. De skulle dock behöva Wikidataobjekt. Men hur bär jag mig åt för att skapa sådana, och vilka "properties" skall jag använda mig av? Känn dig fri att demonstrera på en av kategorierna så kan jag följa ditt exempel på kvarvarande efter det. Stort tack på förhand ifall du orkar hjälpa till!

Mvh,

EstrellaSuecia^diskussion, 11 september 2020 kl. 03.03 (CEST)

Jag brukar faktiskt inte själv skapa nya WD-objekt för kategorier, men koppla till dem om de finns på andra språk. Detta är inte bra utan det är bättre skapa en WD post med instans av "Wikipedia-kategori".Yger (diskussion) 11 september 2020 kl. 17.29 (CEST)

Jaha, jag förstår. Det räcker såhär då alltså? EstrellaSuecia^diskussion, 11 september 2020 kl. 18.04 (CEST)

ja. Yger (diskussion) 11 september 2020 kl. 18.07 (CEST)

Kategorier och mallar

Hej.

Jag undrar bara över dessa ändringar här och här. På den första tog du bort kategorin och mallen men på den andra tog du bara bort mallen. Jag undrar varför du gjorde detta, räknas de inte som stubbar? Var det meningen att du bara tog bort mallen men inte kategorin på den andra ändringen? Skulle vara bra om jag kunde få veta vad jag gjorde fel så jag inte upprepar samma misstag igen. Ursäkta mig om jag frågar på fel ställe, är ny på Wikipedia. KesarTheKesar (diskussion) 11 september 2020 kl. 18.07 (CEST)

Jag missade att ta bort kategorin på den andra, nu gjort. Stubbar på denna språkversion avser bara ytterst ofullkomliga alster. Det behövs att något av det mest elementära saknas, som A är en skådespelare men inte nämna något i vad hon/han uppträtt i.Yger (diskussion) 11 september 2020 kl. 18.11 (CEST)

Tack för det snabba svaret! Jag förstår felet och skall försöka att inte begå det igen. KesarTheKesar (diskussion) 11 september 2020 kl. 22.28 (CEST)

Ecatepec

Hej,

Vad hände med sidan Ecatepec de Morelos kommun? För visst hade jag skapat en sida för kommunen och en för staden? Varför raderade du kommunsidan och sedan omdirigerade uppslagsordet till Ecatepec de Morelos? Nu är ju kommunen inte alls beskriven i stadssidan, och det förstör Kategori:Orter i Ecatepec de Morelos kommun, och de andra orterna i den kategorin länkar nu mer till fel artikel, och läsaren får uppfattningen om att orten tillhör en stad. EstrellaSuecia^diskussion, 13 september 2020 kl. 19.54 (CEST)

Den dök upp i listan över WP poser som saknar WD post, Och namnet Ecatepec de Morelos kommun var fel. Om den skall vara kvar skall den heta Ecatepec de Morelos. Sedan försökte jag förstå vilken post som hörde ihop med den (enda) WD post jag hittade (folkmängds tex). Men det var rörigt och svårt, så kanske blev fel.Yger (diskussion) 13 september 2020 kl. 20.39 (CEST)

Hmm. Varför är namnet Ecatepec de Morelos kommun fel? Vad skall den annars heta, det är ju så kommunen heter? Kan du kanske återskapa tidigare versionerna (Alltså både den originella botskapade och min senaste) i användarundersidor till mig så kan vi försöka reda ut detta i lugn och ro? EstrellaSuecia^diskussion, 13 september 2020 kl. 20.43 (CEST)

Nej det spanska namnet har inte "kommun" i namnet. Den kan namnsättas på wp som Ecatepec de Morelos (kommun) tex. Jag skall försöka lägga upp den i en undersida till dig.Yger (diskussion) 13 september 2020 kl. 20.45 (CEST)

Fast, det har det ju. Kanske inte på eswiki men det formella namnet är ju "Municipio de Ecatepec de Morelos" vilket översätter till just Ecatepec de Morelos kommun. Staden bör ju ha uppslaget Ecatepec de Morelos i egenskap att det är det enda namnet den har. Jag tycker det är onödigt att ha särskiljningar som (kommun), eller (stad) när de är relaterade och länkar till varandra sinsemellan. EstrellaSuecia^diskussion, 13 september 2020 kl. 20.47 (CEST)

Jag har nu gjort om uppslagsordet till kommunen (och kanske var det så jag tänkt men glömde göra sista stegat). Du hittar båda versionerna i historiken. kommunen orten. .Yger (diskussion) 13 september 2020 kl. 20.52 (CEST)

Tack! Jag har lagt in båda på min sandlåda. Jag kommer strax att göra lite ändringar i ärendet samt i Wikidata som du gärna får granska och sen säga vad du tycker om det. Det blir ju lite märkligt i Wikidata när vissa språkupplagor har artiklar om både staden och kommunen (som jag strävar efter att vi ska ha här) medan vissa har en artikel om "stad och kommun" som de sedan länkar till kommunen i Wikidata. Men jag lägger in en notis här när jag är klar så får du bedöma. EstrellaSuecia^diskussion, 13 september 2020 kl. 20.55 (CEST)

Nu har jag gjort det jag ville göra och länkat de båda sidorna (Ecatepec de Morelos kommun och Ecatepec de Morelos) till "rätt" Wikidata objekt. Som sagt blir det ju lite märkligt i WD enligt ovan. Ifall man vill kan man ju gå igenom språkupplaga för språkupplaga och se vad som bör länka till vad i Wikidata. Ifall artikelnamnet borde vara (kommun) eller inte kan väl diskuteras men jag tycker det ser snyggare ut utan parenteser och just i Mexiko anser jag att det är möjligt eftersom att översättningen från "Municipio de ...." blir ändå korrekt. EstrellaSuecia^diskussion, 13 september 2020 kl. 21.01 (CEST)

Namnet du använder har inte stöd i vår praxis, men jag lämnar denna fråga nu. Yger (diskussion) 13 september 2020 kl. 21.18 (CEST)

Jag har uppfattat praxis som att det inte skall stå kommun utan parenteser ifall det heter något annat på språket i landet artikeln gäller, men här heter det ju faktiskt precis så. Om du har något minne av vart det diskuterats att det skulle vara olämpligt så får du gärna länka den diskussion så jag kan läsa och ta till mig. EstrellaSuecia^diskussion, 13 september 2020 kl. 21.29 (CEST)

Tack..

..för dina skapade Wikidataobjekt för mina nyskapade artiklar inatt. Jag undrar dock, hur lägger du in koordinatpåståendet? Jag har provat att bara kopiera in koordinaterna, men det blev inget bra. EstrellaSuecia^diskussion, 17 september 2020 kl. 16.03 (CEST)

jag trycker på koordinaterna och får då en sida med olika geografisk informationer. Högst upp till höger anger koordianaterna på ett bra sätt, och dessa gör jag copy-paste med.Yger (diskussion) 17 september 2020 kl. 16.10 (CEST)

Teknisk nanovetenskap som egen wikipediasida

tråd överförd till Diskussion:Teknisk nanovetenskap.Yger (diskussion) 18 september 2020 kl. 15.45 (CEST)

Hugin Kassaregister

inlägg överfört till Användardiskussion:ThordOlofHolger.Yger (diskussion) 20 september 2020 kl. 18.59 (CEST)

Samarbetsklimat

När jag läser på bl.a. KAW så uppfattar jag dina inlägg som att du indirekt värnar om Wikipedia som ett samarbetsprojekt. Därför blir förvåningen mycket stor efter din redigering här. Jag har mycket svårt att förstå på vilket sätt ditt redigeringsutförande här skulle skapa ett bättre samarbetsklimat. I egenskap av att du är administratör så borde du ägna större energi åt konsensus än att söka konflikt på Wikipedia. När du ogör min redigeringen om artikeltips i Veckans tävling som du själv inte deltar i och gör det utan en endaste redigeringskommentar så måste du förstå att ögonbrynen åker upp av förvåning. Istället borde du först ha tagit upp din invändning på diskussionssidan för att försöka uppnå konsensus och därmed ett bättre samarbetsklimat. Att ogöra en redigering brådskar aldrig förutom om det finns något personangrepp i inlägget. --Allexim (diskussion) 21 september 2020 kl. 21.24 (CEST)

Jag är helt omedveten att gjort dessa redigeringar (och läser aldrig det som handlar om veckans tävling), så jag måste tryckt på fel knapp eller fel rad. Jag ber om ursäkt.Yger (diskussion) 21 september 2020 kl. 21.31 (CEST)

Bästa Yger! Alla kan göra fel, så det är absolut inget som du behöver be om ursäkt om. Tack för ditt klargörande! Mvh --Allexim (diskussion) 22 september 2020 kl. 22.09 (CEST)

Wikipediastubbar

Om varken serbokroatiskspråkiga eller tjeckiskspråkiga wikipedia är stubbar så finns det ingen mening med att ha kategori:wikipediastubbar eller ens mall:wikipediastub. Jag har gått igenom artiklarna i kategorin och alla har samma information som tidigare nämnda exempel. Har du lust skulle du kunna radera dom, en vanlig stubb räcker här kan man ju tycka. --Sabelöga (diskussion) 21 september 2020 kl. 21.49 (CEST)

Detta diskuteras just nu på Bybrunnen. Vi är flera som anser all stubmallar kan tas bort och de ändå bara skall finnas på mycket haltande ofullkomliga artiklar för att det skall vara relavant med mallen.Yger (diskussion) 21 september 2020 kl. 21.52 (CEST)

Okej, bra. --Sabelöga (diskussion) 21 september 2020 kl. 21.57 (CEST)

Jag har avstubbat aktuella artiklar i samband med att jag lagt in den nya mallen ({{NUMBEROF}}) som visar aktuellt antal artiklar. --北山 Kitayama (diskussion) 21 september 2020 kl. 22.30 (CEST)

Förslag sökes

Hej,

Jag hade tänkt skapa en kategori över de administrativa huvudorterna för var kommun i var delstat i Mexiko, och börjar så klart i delstaten Mexiko. Vad kan en sådan kategori heta, tycker du? Har sökt runt lite men har inte hittat något att gå efter. Jag lutar åt att det bör vara antinge Kategori:Kommunhuvudorter i delstaten Mexiko eller Kategori:Administrativa huvudorter i delstaten Mexiko. Vad tycker du? Eller skall man strunta i kategori och göra en mall typ navbox och lägga längst ner i artiklarna istället? EstrellaSuecia^diskussion, 23 september 2020 kl. 06.31 (CEST)

För Sverige har vi bara använt navbox och dessa har jag uppfattat är hjälpsamma. Om det skall till en egen kategori behöver orterna dubbelkategoriseras, både ort i kommun och centralort i stat. I Sverige skulle jag inte se någon nytta med en kategori centralorter i Jönköpings län det är ju kommuner i Jönköpings län som är mer relevant och som ger nästan samma info.Yger (diskussion) 23 september 2020 kl. 07.06 (CEST)

En navbox är bra i och med att det är ett känt antal centralorter. Ändringar sker genom tydliga beslut. Jämför Nobelpristagare, där nobelkommittéer beslutar en gång per år med svenska författare, där någon wikipedist börjar skriva om en författare som inte har någon artikel. Per W (diskussion) 23 september 2020 kl. 09.02 (CEST)

Therése Neaimé

inlägg flyttat till Diskussion:Therése Neaimé.Yger (diskussion) 25 september 2020 kl. 16.14 (CEST)

Organisationer definition

inlägg flyttat till Diskussion:Reformisterna.Yger (diskussion) 25 september 2020 kl. 17.27 (CEST)

Fjällbacka flygklubb

Hej Yger!

Först och främst, tack för det jobb ni lägger ner på att hålla Wikipedia till en bra och intressant site. Jag är helt ny på att editera på Wikipedia (som du kanske märkt). Jag har nu läst på regelverket och förstår varför min första version Fjällbacka flygklubb blev refuserad. Den var inte tillräckligt relevant. Målet var att skapa sidan, för att sedan lägga till ytterligare information.

Hursomhelst, våra piloter samt klubbens flygplan var i somras med på filminspelning på en film som snart skall ha premiär. Flygplanet är i högsta grad relevant för filmens innehåll. Blir det med information om detta samt länkar till medverkan på imdb, tillräckligt relevant för att få publiceras? Det är även tänkt att denna film skall säljas utomlands. Då under namnet "The Beast Beneath Lake Bullaren"

Länkar:

Filmen: [| Besten i Bullarsjön]

Medverkande: [[1]]

Mvh

Diveman71 (diskussion) 26 september 2020 kl. 13.16 (CEST)

flygklubben är väldigt, väldigt långt ifrån vad vi kräver av en förening för att platsa. Så ingen idé puts i texten. Wikipedia:Relevanskriterier#Ideella_organisationer_och_föreningar Yger (diskussion) 26 september 2020 kl. 13.26 (CEST)

Reinfeldt

Ge exempel så jag kan åtgärda. Tack på förhand. ClaudeJunker (diskussion) 30 september 2020 kl. 22.01 (CEST)

ha en närmast personlig fejd oencyklopediskt uttryck

hårt kritiserade onödigt förstärkningsord

istället argumenterade istället är fel språkmässigt

Han skriver bland annat "Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras", passar inte i huvudartikeln men i artikeln om boken där det står

kärnpuntkerna oödigt ord

Yger (diskussion) 1 oktober 2020 kl. 04.52 (CEST)