Användardiskussion:Robertsilen

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Välkommen[redigera wikitext]

User-info.svg Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Robertsilen!

Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas").

Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen!

Nyttiga länkar: Deltagarportalen Vanliga frågor Kontakt

Gnome-help-browser.svg Tips för nybörjare
  • Berätta gärna lite om dig själv
    Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här!
  • Respektera upphovsrätten!
    Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här!
  • Skriv bara om relevanta ämnen
    En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här!
  • Signera diskussionsinlägg
    Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida!
User-trash-full.svg Om du hittar skräp
  • Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer.
  • Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord.

Riggwelter (diskussion) 21 november 2017 kl. 10.30 (CET)Svara[svara]

Bra initiativ[redigera wikitext]

Bra initiativ att vilja förbättra den delen av svenskspråkiga Wikipedia! Vi från gamla västra rikshalvan kan bara applådera. Kanske @LPfi: vill kommentera ert goda förslag? Riggwelter (diskussion) 21 november 2017 kl. 10.30 (CET)Svara[svara]

Hej @Riggwelter: och @LPfi:, tack för uppmaningen! Förslag gällande förbättrande av finlandssvenska wikipedia-sidor tas gärna emot :) Vi funderar både på enskilda sidor, och större helheter.

Kategorier[redigera wikitext]

Hej! Bra att du lägger till kategori Finlandssvenska idrottare. Tänk då på att ta bort kategori Finlanssvenskar. En person ska normalt inte ligga i bägge, det är vad vi kallar överkategorisering. Wikipedia:Kategorier#Undvik överkategorisering --北山 Kitayama (diskussion) 21 maj 2020 kl. 09.26 (CEST)Svara[svara]

@Kitayama: Tack, jag ska städa upp så också! :)
Robert (diskussion) 21 maj 2020 kl. 10.11 (CEST)Svara[svara]
Tack! Framförallt tack för du ser till att den finlandssvenska delen av Wikipedia lever! Många av oss rikssvenskar glömmer lätt bort att detta är Wikipedia för svenskspråkiga i två länder!--北山 Kitayama (diskussion) 21 maj 2020 kl. 10.15 (CEST)Svara[svara]

Redigeringstakt[redigera wikitext]

Hej! Du redigerar alldeles för snabbt. Du har gjort 54 redigeringar inom loppet av 96 sekunder. Det betyder att du dränker Special:Senaste ändringar för de användare som försöker hålla utkik efter klotter. Om du vill redigera snabbt kan du ansöka om att köra robot på Wikipedia:Robotansökan. Nirmos (diskussion) 27 maj 2020 kl. 15.42 (CEST)Svara[svara]

@Nirmos: Hej, oj, jag beklagar! Jag använder mej av QuickCategories för att uppdatera kategorier inom Finlandssvenskar. Ska alltså ansöka om robot användarnamn, och sedan köra QuickCategorier med den? Tack för tips :) Robert (diskussion) 27 maj 2020 kl. 17.07 (CEST)Svara[svara]
Du gjorde nu 34 redigeringar på 25 sekunder. Det är för snabbt. Du kan:
  1. Skapa ett nytt konto. Exakt vad kontot ska heta är inget som jag eller någon annan administratör detaljstyr, men Wikipedia:Robotar säger Det rekommenderas att ordet "bot" ingår i namnet så att det tydligt framgår att det gäller ett robotkonto. I robotnamnet bör också robotägarens användarnamn ingå, åtminstone en igenkännbar del av namnet.
  2. Lägga upp en ansökan på Wikipedia:Robotansökan
Jag är inte bekant med verktyget du använder, så exakt hur du får redigeringarna att komma från robotkontot är inte något som jag kan hjälpa till med, men ja, målet skulle vara att de automatiska redigeringarna sker under kontot med robotflagga. Nirmos (diskussion) 27 maj 2020 kl. 17.33 (CEST)Svara[svara]

Sommarprat[redigera wikitext]

Eftersom du gjorde en förgrening av Sommarprat bör du kolla att de tidigare länkarna som gick via omdirigeringen uppdateras. Maundwiki (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 02.28 (CEST)Svara[svara]

Hej @Maundwiki:, låter klokt. Oj, 96 stycken sidor med länkar till Sommarprat. På basis av de 10 första är det frågan om sidor där sommarpratare används som en benämning på det personen varit i programmet. Till exempel "Hon har varit sommarpratare i Sveriges Radio P1". Sommarpratare pekar alltså på sommarprat. Lösningsförslag: Jag redigerar alla texter så att de är länkade till svenska eller finska radioprogrammet, dvs det svenska exemplet skulle bli: "Hon har varit sommarpratare i Sveriges Radio P1", och på eventuella finländska typ "var sommarpratare i Yle Vega." Jag försökte tänka ut nån elegant enklare lösning, men jag insåg att det är bara att kavla upp ärmarna och redigera 96 svenska sidor. Eller hur? Robert (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 10.22 (CEST)Svara[svara]
Ja och 96 är inte så många. Snabba lösningen är ...är hon [[sommarpratare]] i [[Sveriges Radio]].... => ...är hon [[Sommar i P1|sommarpratare]] i [[Sveriges Radio]].... Det ger samma resultat som innan omdirigeringen ändrades. Såg att du skulle skaffa botkonto. Detta hjälpmedel Wikipedia:AutoWikiBrowser om du inte redan vet gör det lättare eftersom att det går att ändra textsträngar. Maundwiki (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 13.37 (CEST)Svara[svara]
@Maundwiki:, Hej, nu har jag uppdaterat alla Länkar till Sommarprat :) Det gick relativt fort med Google Spreadsheet och färdig text att utföra copy&paste med. Wikipedia:AutoWikiBrowser verkar mångsidig och stark, men tyvärr ostabil på Mac som jag använder - så jag satt mej inte mera in just den här gången. Något liknande redskap som en Chrome extension, eller idéer för vad man kunde koda med Python vore intressant :)
Facebook like thumb.pngSnyggt jobbat--LittleGun (diskussion) 13 augusti 2020 kl. 08.59 (CEST)Svara[svara]

We sent you an e-mail[redigera wikitext]

Hello Robertsilen,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskussion) 25 september 2020 kl. 20.54 (CEST)Svara[svara]

Vad är "svenska Finland"[redigera wikitext]

Hej, ser att du lägger in en massa artiklar i kategorin Kategori:Orter i svenska Finland. Kategorin saknar ännu inrangering i kategoriträdet.

Vad är svenska Finland (med litet s och mellanslag)? Är det samma som Svenskfinland som enligt artikeln Svenskfinland stavas med stort S och utan mellanslag, eller är det något annat som du har hittat på själv? --Larske (diskussion) 27 november 2020 kl. 15.29 (CET)Svara[svara]

@Larske: Hej, jag beklagar - det var meningen som en test för att ge överblick av orternas huvudsida i Projekt Fredrikas vägnar. Jag tänkte att om jag skapar det som en dold-kategori, så stör det inte - men det blev kanske mera publikt än jag tänkt.
Vi har använt uttrycket "svenska Finland" inom Projekt Fredrika som ett bredare begrepp än bara Svenskfinland. Bra påpekat att artikeln Svenskfinland existerar - denna kategori skulle ju faktiskt sitta bra med den.
Jag hoppas det är okej med en kategori med endast orternas huvudsida (kommuner och fd kommuner) - det hjälper att fokusera på det väsentliga. Robert (diskussion) 27 november 2020 kl. 16.26 (CET)Svara[svara]
OK, då fattar jag. Jag uppmärksammade inte att kategorin var dold, såg bara i "Senaste ändringar" att du gjorde alla dessa kategoriseringar och kände inte igen begreppet "svenska Finland". Om det är en ren "projektkategori" så borde det kanske framgå av namnet på kategorin.
Det finns andra sätt att få en överblick över det jag tror du är ute efter. Här är några exempel:
Vet inte vad projektets mål är, men genom att använda Wikidata kan du även få sammanställningar över artiklar som ännu saknas i svwp, något som inte går att uppnå med artikelkategorisering i svwp.
--Larske (diskussion) 27 november 2020 kl. 18.18 (CET)Svara[svara]

Finlandssvenska författare[redigera wikitext]

Hej! Om du lägger in dessa WD-mallar, kan du då tänka på att det är högst olämpligt att presentera en skönlitterär författare som "skribent". Detta blir ett förklenande ordval beträffande personens verksamhet och ger inte något gott intryck. Jag har nu ändrat detta i c:a tio fall. Med vänlig hälsning. /Annika (diskussion) 28 januari 2021 kl. 14.25 (CET)Svara[svara]

Hej Annika64, jag håller med att "skribent" är olämpligt. Det verkar som att många författare klassifierats i Wikidata som skribent (Q36180), trots att författare (Q482980) låter rätt. Det ologiska i Wikidata är att författare (Q482980) verkar vara ett bredare begrepp som innefattar även kompositör, etc - om man tyder engelska förklaringen. Jag har försökt tyda på skillnader genom att kolla på underklasser till författare (Q482980) och underklasser till skribent (Q36180), men det verkar vara lite ostädat. Jag kan bra gå igenom de jag lagt till en WD-infobox på nyligen och se till att det står "författare" på Wikipediasidan. Det vore dock nog syggt om Wikidata benämnelserna och hierarkin var mer logisk och i bättre skick - men det är eget kapitell i sej - vad borde man göra om det? Robert (diskussion) 29 januari 2021 kl. 10.11 (CET)Svara[svara]

Standardsortering och kategorisering[redigera wikitext]

Hej! Stort tack för dina bidrag med nya biografiska artiklar. Två små tips bara: Lägg in mallen STANDARDSORTERING omedelbart före kategorierna. Biografiska artiklar som saknar denna mall sorteras fel i kategorilistorna och hamnar på en larmlista. Tänk också på att förse artiklarna med kategorin Avlidna xxxx, alternativt kategorin Levande personer. M V H / Stigfinnare (diskussion) 17 februari 2021 kl. 14.37 (CET)Svara[svara]

Tack för tipsen! :) Robert (diskussion) 17 februari 2021 kl. 15.16 (CET)Svara[svara]

Hej! Jag ställde en fråga i Diskussion:Laurellska skolan i Helsingfors som jag tror att du är bäst lämpad att ta ställning till. Julle (disk.) 1 april 2021 kl. 16.34 (CEST)Svara[svara]

We need your feedback![redigera wikitext]

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 5 augusti 2021 kl. 19.15 (CEST)Svara[svara]

Hej. Eftersom BOÅ inte är en diskussionssida så skriver jag här. Misstänker du såg att jag gjorde Rabelius till tillbakarullare, och du såg ett behov av att se raderade artiklar, för att jobba med det. Som du förstår är det två olika saker. Tillbakarullare kan du bli om du klotterbekämpar och känner du har behov av det. Säg till här då så kan man fixa det. @Stigfinnare gav dig inte för han såg inte behovet utifrån din fråga. När det gäller admin så behöver man ställa upp i ett val på wp:AAB. Du kan läsa mer där och fundera på om det är något du skulle ha behov av i ditt arbete med projekt Frederika. Då kan man gå vidare därifrån och eventuellt göra ett nyval. MVH Adville (diskussion) 24 januari 2022 kl. 15.11 (CET)Svara[svara]

@Adville: Tack för kommentaren. Ungefär så gick det jo :) Jag ska överväga admin-val. Robert (diskussion) 25 januari 2022 kl. 08.30 (CET)Svara[svara]
Denna version av förgreningssidan torde vara den relevanta. Jag återställer några som användarundersidor åt dig, så kan du ta en titt på om de verkar kunna vara värda att räddas. I ursprunglig form (med geonames som källa) var ofta namn och koordinater fel, och klimatuppgifterna baserade sig på marktemperatur, inte lufttemperatur, och uppfattades därför som opålitliga. Uppgifter om höjd och "platthet" blev ofta fel, då högsta punkten inte var känd, och omdömet baserade sig på en global skala.
De björnholmar jag först tittade på verkar att ha fått viss handpåläggning och jag tror Bruno Rosta raderade dem främst för att robot-mallen lämnats kvar (och de problematiska uppgifterna inte städats bort). Man borde antagligen fråga Bruno Rosta enligt vilka kriterier artiklarna raderades – om de var för ospecifika och du tycker dessa är värdefulla kan man överväga en större operation.
LPfi (diskussion) 24 januari 2022 kl. 16.54 (CET)Svara[svara]
Du har nu Användare:Robertsilen/Björnholmen, Kimitoön, Användare:Robertsilen/Björnholmen, Salo, Användare:Robertsilen/Björnholmen, Hangö, Användare:Robertsilen/Björnholmen (norr om Skärlandet, Raseborg), Användare:Robertsilen/Björnholmen (vid Torsö, Raseborg), Användare:Robertsilen/Björnholmen (i Korsfjärden, Raseborg) och Användare:Robertsilen/Björnholmen, Helsingfors. Några tiotal kan jag återskapa på motsvarande sätt då och då, men om du vill ha större stickprov – eller helt ogöra en klass raderingar – så får vi göra på något annat sätt. –LPfi (diskussion) 24 januari 2022 kl. 17.07 (CET)Svara[svara]
@LPfi: Tack för förklaringarna. Själv tycker jag att förgreningssidan för Björnholmar (och öar i allmänhet) bör lista holmarna i Finland med kommunen de ligger i. Den informationen är väl pålitlig? Angående städande eller raderande av ö-artiklar i allmänhet så hoppas jag det sker systematiskt med klara kriterier och inte skapar överraskande eller ologiska hål. Robert (diskussion) 25 januari 2022 kl. 08.30 (CET)Svara[svara]
Lsj hade inte tillgång till kommungränserna, vilket är en delorsak till de ursprungliga krångliga namnen. Då kommunen anges i artikelnamnet eller i artikeln har alltså någon tittat närmare på "ön" ifråga. Någon (jag minns inte vem, eventuellt flera) gick igenom en mängd av dem manuellt och försökte hitta dem på en karta.
Raderingarna har i allmänhet diskuterats på Wikipedia:Projekt alla platser-städning, men kriterierna har inte alltid formulerats helt precist, utan den som tagit sig ann någon bit har använt sitt omdöme efter att principerna i stora drag fått understöd. Risken för "överraskande eller ologiska hål" torde vara liten. Det jag ser som bekymmersamt är att BR tydligen inte använt bidragshistoriken vid raderingarna: de som redigerats av andra än botar har något korn av information som någon valt att lägga till, också om personen inte städat artikeln i övrigt.
För (de flesta?) björnholmarna var raderingsmotiveringen "lsj-botskapad, svårdefinierad, endast iw från ceb-wiki, extremt liten ö". "Svårdefinierad" syftar antagligen på att många av öarna inte kan hittas på kartan, eller har namnet placerat så att man inte vet vilken ö eller f.d. ö som avses. "Extremt liten" syftar väl på någon arealgräns över vilken öarna betraktades som alltför sannolikt relevanta. Öar som har artiklar skapade av andra än Lsjbot (=annanstans än på ceb) räknas också som antagligen relevanta, då den som skapat dem bör ha vetat något som gör ön relevant.
LPfi (diskussion) 25 januari 2022 kl. 09.27 (CET)Svara[svara]
Nästan alla artiklar i det här fallet är relevanta och raderade på felaktiga grunder. I en diskussion på SFFR juli 2017 bestämdes att finländska öar minde än 1 hektar kan raderas. Detta så länge det saknas uppenbar relevans som fyranordning, fornminne et cetera. Användaren Nirmos har återställt i de fall botflagga saknades, jag la nyss in en begäran om att återställa samtliga finländska geografiartiklar som raderats av användaren i fråga. bbx (diskussion) 25 januari 2022 kl. 11.12 (CET)Svara[svara]
@Robertsilen, du har en fråga på ditt adminval. Mvh Adville (diskussion) 26 januari 2022 kl. 09.07 (CET)Svara[svara]
@ Adville: Tack, jag svarade. Robert (diskussion) 26 januari 2022 kl. 10.25 (CET)Svara[svara]

Nu har valet avslutats och Du fick stort stöd från gemenskapen. Lycka till i Ditt nya uppdrag! Det kan dröja något innan Du tilldelas verktygen. Tostarpadius (diskussion) 1 februari 2022 kl. 11.54 (CET)Svara[svara]

Grattis. Verktygen har du redan fått såg jag. Adville (diskussion) 1 februari 2022 kl. 12.14 (CET)Svara[svara]
@Tostarpadius: @Adville:, tackar! Verktygen fungerar: jag testade genom att kolla ett par raderade artiklar jag undrat om. Finns det något specifikt ställe för möjliga framtida tankar eller frågor relaterade till admin-rättigheter eller uppgifter? Mvh, Robert (diskussion) 1 februari 2022 kl. 13.07 (CET)Svara[svara]
Det kan vara bra att bevaka KAW. Tostarpadius (diskussion) 1 februari 2022 kl. 13.20 (CET)Svara[svara]
Även wp:BOÅ är bra att bevaka och Användare:HangsnaBot/Snabbraderingar där du ser alla sidor som anmäls till snabbradering. Oftast är det uppenbart, men ibland måste man dubbelkolla. Blir det fel kan det alltid återställas. Mvh Adville (diskussion) 1 februari 2022 kl. 13.25 (CET)Svara[svara]

Ekenäs landskommun[redigera wikitext]

Även om källan säger landskommun borde det inte vara att den bildades som en socken eftersom landskommuner inte fanns innan 1865? Maundwiki (diskussion) 26 januari 2022 kl. 00.10 (CET)Svara[svara]

Jo, bra poäng angående Ekenäs landskommun. Jag är inte insatt i socken. Hette de två nya socken kanske isf Ekenäs stad och Ekenäs socken? Det vore klarare med en liknande socken karta som denna från 1844 av Ingå socken, men jag hittade inte en sådan direkt på finna.fi. Robert (diskussion) 26 januari 2022 kl. 08.17 (CET)Svara[svara]
I Sverige fanns det efter delningar ibland socken/stad med gemensam kyrka för de två församlingarna. Kunde vara samma för Finland innan 1809. Men hittade detta (om samma område) som motsäger att det fanns en socken under 1500-talet. I denna (finns på svenska men den finska verkar att ha mer information, för mig via google translate, står det 1695. Hur bra är "finto" som källa? Beskrivningarna på svenska wikipedia om socken och landskommun i Finland kan troligen utökas. Maundwiki (diskussion) 26 januari 2022 kl. 17.10 (CET)Svara[svara]
Hej @ Maundwiki:, jag läste källan Uppslagsverket Finland noggrannare och uppdaterade innehållet av Ekenäs landskommun. Jag insåg att Ekenäs landskommun existerade 1865-1977 och var innan det en del av Ekenäs stad. Så i princip behöver artikeln i fråga inte förklara socken och dylikt innan 1865. Trots det lade jag med en karta från 1844 där man ser att området tillhörde Pojo socken år 1844 - dit jag antar att Ekenäs stad hörde. Jag hittade äldre källor och texter om områdets socken, fjärdingar och bol som visserligen kunde vara intressanta, men skulle kräva ytterligare fördjupning för att kunna förklara. Robert (diskussion) 27 januari 2022 kl. 08.45 (CET)Svara[svara]
Det blev bra. Det saknas utförligare information om reformen 1865 i Finlands kommuner. Socken har information om socken och jordebokssocknen (verkar vara olika områden) i Finland men inte mycket om hur utveckling var mellan 1809 and 1865. Maundwiki (diskussion) 27 januari 2022 kl. 13.56 (CET)Svara[svara]

Finlandssvenska tekniker[redigera wikitext]

Hej, förstod att du har lagt upp mallen om bokverket Finlandssvenska tekniker, stämmer det? När mallen används flaggas den som möjligt klotter, se här och här. Ville uppmärksamma det se om du vet hur det kan åtgärdas? Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 4 maj 2022 kl. 10.39 (CEST)Svara[svara]

Hej @LucieManette:, tack för meddelandet. Jo har lagt upp Mall:Fisvtekn och föreslagit åt KlaraTFiF att använda mallen på artiklar om personerna som behandlas i bokserien. Jag har själv lagt in mallen på Edvin Bergroth utan problem, så jag antar att klottervarningen beror på att KlaraTFiF har ett färskt konto och inte har gjort några redigeringar innan på Wikipedia - vilket väl går om vartefter hon gör mera redigeringar? Eller har jag missat något angående detta? Mvh, Robert (diskussion) 4 maj 2022 kl. 11.53 (CEST)Svara[svara]
Det stämmer att det är användarens "färskhet" som gör att filtret reagerar på en del av mallnamnet. När användaren blivit bekräftad, det görs automatiskt efter fyra dagar från registreringen, och gjort en större mängd redigeringar är filtret mer tolerant och flaggar inte för "möjligt klotter". -- Larske (diskussion) 4 maj 2022 kl. 18.00 (CEST)Svara[svara]
Aha, där ser man. Då ber jag om ursäkt för besväret. Visste inte att klotterfiltret (men väl andra filter) var extra känsligt i förhållande till nya användare. Tack för upplysningen om det! Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 4 maj 2022 kl. 23.19 (CEST)Svara[svara]

Finsk och finländsk i batch #85163[redigera wikitext]

Hejsan, jag såg att du har lagt in mer detaljerade svenska beskrivningar i ett antal Wikidataobjekt för personer med batch #85163. I batchbeskrivningen har du hänvisat till "blf.fi-beskrivningar" och till "egen lista".

För mig ser det lite konstigt att du ibland lägger in "finsk" i stället för "finländsk". Jag trodde att "finsk" hade med "språket finska" att göra och "finländsk" hade med "landet Finland" att göra och att en person alltså kan vara en "finländsk <yrke>" men inte en "finsk <yrke>", men inser att det kanske inte är helt så enkelt och att det kanske skiljer på svenska och finlandssvenska. Tacksam för upplysning.

I något fall ser det ännu konstigare ut, som i Yrjö Leino (Q765510) där beskrivningen blev "finsk och minister, riksdagsman". Larske (diskussion) 9 maj 2022 kl. 13.50 (CEST)Svara[svara]

Hej @Larske:, tack att du följer med! Jo, jag har tagit en del beskrivande ord från blf.fi artiklarnas beskrivningar för att få mera djup i de existerande beskrivningarna i Wikidata.
Jo, så har jag tänkt, att finsk är nån som uttrykligen är en (känd att vara) finskspråkig finländare, i motsats till en svenskspråkiga finlandssvensk. I dessa uppdateringar har jag i regel låtit stå det som det stått tidigare i Wikidata: finsk/finlandssvensk/finländare. I några fall har jag ändrat till finsk eller finlandssvensk, om det stått så i svenska Wikipedias introtext.
Tack för kommentaren om Yrjö Leino (Q765510) - det verkade ha kommit med ett fel i listan jag förberedde. Jag ska dubbelkolla körningen jag gjorde nyss. Robert (diskussion) 9 maj 2022 kl. 15.02 (CEST)Svara[svara]

SLS digitala samlingar[redigera wikitext]

Hej!

Jag har noterat att du lägger in en del länkar till texter utgivna av SLS. När jag har följt dessa länkar har jag dock vanligen hamnat på en sida som säger att jag inte har rättighet att ta del av texterna och att jag bör vända mig till friexemplarbibliotek. Vad det verkar kan man möjligen läsa artiklarna om man har någon form av finländskt universitetskonto. Om jag uppfattat detta rätt så tycker jag inte det verkar vara speciellt lämpliga externa länkar, med tanke på att de bara kommer vara till nytta för en mycket begränsad del av alla läsare. Då tycker jag snarare artiklarna bör läggas under vidare läsning.

andejons (diskussion) 22 augusti 2022 kl. 08.43 (CEST)Svara[svara]

Ber om usäkt -det verkar som artiklarna faktistk redan läggs under vidare läsning, det var jag som snurrade till det.
andejons (diskussion) 22 augusti 2022 kl. 08.49 (CEST)Svara[svara]
Hej, tack @andejons: att du följer upp! Sant, jag går igenom en del texter utgivna av SLS och ser hur de är återspeglade på Wikipedia. I samma veva har jag försökt städa upp vad som är under "Externa länkar" och "Vidare läsning". Jag instämmer, SLS-verken hör enligt mig in under "Vidare läsning".
En del av verken finns listade under "Vidare läsning" från tidigare, men utan länk till själva verket - så användbarheten blir enligt mig ävsevärt bättre genom denna ändring. Men, en del av SLS-verken finns inte öppet tillgängligt via länken - jag har valt att trots detta låta länken stå kvar i mallen - om SLS-verket blir tillgängligt på adressen i framtiden, så pekar den färdigt på rätt ställe.
Tillägg: gamla bokref-mallar har även innehållit en Libris-länk - jag har tagit libris-koden tillvara genom att lägga den till i Wikidata, så det borde vara lätt att lägga till en Libris-länk i nya SLS Q-mallen om så önskas. Robert (diskussion) 22 augusti 2022 kl. 13.01 (CEST)Svara[svara]

Ukrainskt uttal[redigera wikitext]

Snyggt! Per W (diskussion) 16 september 2022 kl. 20.06 (CEST)Svara[svara]

Ukrainska uppslagsverk[redigera wikitext]

God dag. Jag är ledsen, jag översätter med Google, för jag kan inte svenska. Jag svarade på din fråga i kneipa på den ukrainska Wikipedia, men jag antar att du kanske inte har läst den av någon anledning. Så än en gång vill jag tacka dig och hela Sverige för att du hjälper Ukraina. Tack för din hjälp, tack för att du skrev. När det gäller källor skulle jag rekommendera ЕІУ, ЕСУ, ВУЕ, Україніка. Dessa är moderna uppslagsverk, utan Moskvas inflytande på Ukrainas historia och modernitet. Юрко Градовський (diskussion) 18 september 2022 kl. 12.36 (CEST)Svara[svara]

Юрко Градовський Tusen tack! Jag har delat med dina förslag till Veckans tävling, och använde dem i svenska artikeln om Odesa! Stort tack! Robert (diskussion) 18 september 2022 kl. 12.42 (CEST)Svara[svara]
Stort tack! Och för OdeSa också. Det är Odesa, inte ryska OdeSSa. Så trevligt. Jag önskar er framgång. Юрко Градовський (diskussion) 18 september 2022 kl. 12.49 (CEST)Svara[svara]
@Юрко Градовський: Ja, jag ändrade det nu till Odesa och inte Odessa på svenska Wikipedia :) Robert (diskussion) 18 september 2022 kl. 12.57 (CEST)Svara[svara]
Åh, gränslös respekt. Förresten, wikidata har identifierare P4613 och P8935 två ukrainska uppslagsverk. Юрко Градовський (diskussion) 18 september 2022 kl. 13.08 (CEST)Svara[svara]

Veckans tävling: Svenskfinland 1[redigera wikitext]

Din rosett!
Ditt deltagarpris! Svenskfinland 1
Varmt tack för dina insatser i veckans tävling Svenskfinland 1! Hoppas att du tyckte det var kul att delta. Här kommer din rosett och ditt deltagarpris (3:a)! Per W (diskussion) 7 oktober 2022 kl. 22.43 (CEST)Svara[svara]

Ukrikanskt tack[redigera wikitext]

Din rosett!
Ditt deltagarpris! Ukrika
Varmt tack för dina insatser i Ukrika! Här är ditt ukrikanska deltagarpris (se på projektsidan vad du fått för något) och din rosett. SMirC-smile.svg--Paracel63 (diskussion) 9 oktober 2022 kl. 21.42 (CEST)Svara[svara]

Omval 2023[redigera wikitext]

Hej! Nu är det omvalsmånad för ett antal administratörer – inklusive dig. Jag nominerar dig gärna, om du vill. Pinga mig i så fall, så jag upptäcker ditt svar snabbare. Allt gott. SMirC-smile.svg --Paracel63 (diskussion) 16 januari 2023 kl. 13.25 (CET)Svara[svara]

@Paracel63: Tack gärna! Under gångna året har jag lärt mig mera, och det har varit speciellt nyttigt att kunna granska tidigare raderade artiklar. Nominera mig gärna, jag tackar och bockar! :) Robert (diskussion) 16 januari 2023 kl. 13.44 (CET)Svara[svara]
Facebook like thumb.pngGillar  Fixat--Paracel63 (diskussion) 19 januari 2023 kl. 10.03 (CET)Svara[svara]
Jag har just avslutat valet. Du blev omvald med 36 stödröster och ingen emot. Yger (diskussion) 27 januari 2023 kl. 17.00 (CET)Svara[svara]
Din rosett!
Svenskfinland 2
Stort tack för att du deltog i Veckans tävling, vecka 1 2023! Ni skapade och förbättrade under tävlingen 165 nya artiklar. / Per W (diskussion) 21 januari 2023 kl. 06.03 (CET)Svara[svara]

Tarja Haikara?[redigera wikitext]

Hej,

Vem är Tarja Haikara och vilken är hennes koppling till Suvi-Mari Eteläinens på Serlachius-webbplatsen publicerade text om Björneborgarnas marsch?

- Tournesol (diskussion) 16 mars 2023 kl. 10.36 (CET)Svara[svara]

@Tournesol Hej, det smög med en onödig detalj i källan. Den verkar vara raderad nu. Tack för responsen! Robert (diskussion) 16 mars 2023 kl. 10.39 (CET)Svara[svara]