Wikipedia:Praothoek

DE PRÅTHOOK Welkum in 'De pråthook' van de neadersassiske Wikipedia. Hyr kün jy gesellig pråten, küren of kweadelen en diskussys voren oaver alderhande saken dee mid Wikipedia van doon hebben, of jy künnen gewoan evven wat bykletsen. Ny bericht plaatsen   |   Archiv

Uutspraok Nederlaandse ui

Soms kom ik wel iens meansen tegen uut het oosten van het land die oaverduudelijk een accent hebt. Als ik disse meansen bi'jveurbield huus, uut en buuten heur zeggen in het standaardnederlaands dan klinkt de ui eerder as een eu dan as een ui. Het lik alsof de klank tussen de uu en de ui lig, een soort tussenfase as het ware. Noe he-k lest wat oaver het Urkers en Veluws eleazen dät het Veluws vrogger de tussenfase klank eu had (dus van uu->eu->uu) waor as het noe oaveral uu is ewördden en dät het Urkers noe nog steeds de eu heeft in bi'jveurbield huus (eus). Kan iemand mie vertellen of dit dezelfde klanken bint? Ik bin er wel benieuwd naor eigenlijk.

Grwen (overleg) 00:47, 12 apr 2020 (CEST)

Dag, @Grwen. In et urkersk klinkt 'hüüs' as /øːs/ (een vergelykbåre klank as de 'eu' in et NL woord neus). In et veluwsk is ouk wel een kortere 'eu' te höyren in /høs/ (vergelykbår mid de klank van et NL woord 'hut', mär neet heylemåle etselvde), mär meystentyds is et /hys/ (de NL 'uu'). De historiske untwikkeling van et urkersk is (in de NL ortografy): hoes > huus > hus > (h)eus (de h- wördt neet üütespröäken, mär ik heb geen idee wår in de keaten dee üütevöllen is); vöär et veluwsk: hoes > huus (in håst alle veluwske dialekten) > hus (in bv. et nunspeetsk/doorspyksk, mär teagenswoordig is disse untwikkeling alweader deyls weaderümmedraid), in et veluwsk hevt et sik düs neet döäruntwikkeld tot 'heus' so as in et urkersk, een möägelike volgende stap in de ryge had NL 'huis' künnen weasen, mär soveare is et neet eköämen in de sassiske dialekten. Hoapelik heb jy hyr wat an. Servien (overleg) 22:24, 12 apr 2020 (CEST)

Ha @Grwen: ik weate denk ik wal wat y bedoolt. As y et stadsplat van Almelo höyret, klinket de hollandske ui meyr as üj of höjs. Den anvang van de klank is wat nauwer en höyger in den mund as meyr westerske dialekten. Hyr heb y een vöärbeald van Herman Finkers (https: // youtu. be/ YN_Jgh1YYxs?t=75 eaven selv kopieren en de spatys der uuthalen, want skynbår kan wikipedia gin youtubefilmkes lyden), den as hyr echt syn beste düt üm de ui lösser uut te spreaken (mär noch altyd nit ruum genog). Woolters (overleg) 10:48, 13 apr 2020 (CEST)

Zo geet 't wa: https://www.youtube.com/watch?v=YN_Jgh1YYxs&t=75. Eissink (overleg) 14:58, 13 apr 2020 (CEST).

Kiek is an, mooi uut ebreide antwoorden, daor hol ik vanne! @Servien. Klinkt 'hus' soms as de ö in öllie en götte en als een ö in het Duutse öl (öllie?). Want dan weet ik wel wat a-j bedoelt. As ieje Veluws praot, gebruuk ie dan de /ø/ of de /y/? D'r bint dus eigenlijk (in ieder geval) twie tussenfases tussen de ui en de uu? He-j toevallig ook de bron van de veraandering in et Urkers? Ben er ärg beni'jd naor. Dat van het Veluws stiet in de publikaosies van taal in stad en land weet ik.

@Woolters. Jao, dit is wa-k bedoele. Toch wel grappig om Herman Finkers te heuren, want dit is wier een aandere ui as waor as ik an te denken zat. Disse ui lik nog 'heuger' in de mond te zitten as de ui die ik eigenlijk bedoelden. As mien moe beveurbield huus of uut in het Nederlaands zegt dan heur ik toch meer een ui die tegen de eu an lig dan bi'j Herman Finkers. Bi'j hum lig het wier meer bi'j de 'üj' zoals ie al zeiden. Vind die kleine verskillen altied wel mooi om te heuren. Een Twents 'mond' sprök het net wier aans uut als een Sallandse, haha 😉.

Bedankt veur jullie antwoord!

Grwen (overleg) 23:45, 14 apr 2020 (CEST)

En EIssink natuuwk bedankt veur het pläätsen van de hiele link 😉.

Grwen (overleg) 00:23, 15 apr 2020 (CEST)

De ö van 'ölly' en 'götte' klinkt as de /œ/ in et oustveluwsk (dat is vergelykbår mid de 'u' van NL bul/hut), in myn dialekt (westveluwsk) is et oly~öly (oly = so as NL olie; öly = eu van NL neus), en göäte (NL ortografy: geute, dus NL eu), et düütske Öl klinkt in NL ortografy as eul, dår is et düs neet mead vergelykbår. Ik gebrüke selv de /y/ in 'hüüs'. Vöär et urkersk kan ik myn neet meyr de eksakte bronvermeldingen vöär de geyst halen of so gauw weadervinden, mär volgens myn was dat deselvde bron as vöär de veluwske dialekten mid hus (Taal in stad en land: Utrechts, Veluws En Flevoland). De untwikkelingen binnen in elk geval wel betöänd tot dit specifike gebeed (Nunspeet/Doorspyk/Urk) vöär soveare as ik weate, dit hevt groutkans van doon mid et feit dat de süderseydialekten deyls döär de hollandske dialekten beinvlöded binnen (de eu ligt gevöölsmåtig tüsken de ui en uu in), mär ouk een freeske inslag hebben. Servien (overleg) 00:02, 17 apr 2020 (CEST)

Een Friese inslag? Noe maak ie mie toch wel ni'jsgierig. Bedoel ie dät as substraot-achtig iets of meer as invloed (Visseri'je) zoas beveurbield het h-loos gebied om Zwolle hen? Grwen (overleg) 19:40, 3 mei 2020 (CEST)

De h-delety in et zwolsk kümt döär franske invlööd, in dee tyd kwam et in de mode üm deftig te pråten, vandår ouk de wat kenmarkende üütspråke van de -r in et zwolsk. De invlööd van et freesk is neet mirakels grout te nömen, en is vöärnamelik an de viskerye te danken. Servien (overleg) 15:41, 5 mei 2020 (CEST)

Westfaalse brekking

Vandage he-k een paor ärtikels eleazen oaver de Westfaalse brekking.

Ik wete noe dät beveurbield woorden als kettel en leppel ofkomstig bint van de Westfaalse brekking (kiättel, liäp(pel)) en dät keatel en leapel hier verheugings van bint (?).

Noe he-k een vraoge oaver woorden als jaor, meer, daor, etc. Woorden die op een r eindigt. Hebt die woorden ook een brekking? En zo jao, is dit dan de Westfaalse brekking? Ik bedoele, ie kunt het verskil heuren tussen beveurbield jaor (jao-eh of jao-ah) en sport. Ie zegt niet jaoh, maer wel spoht. Dit kump ook veur in meer (mee-eh, mee-ah) en daor (dao-er, dao-ar). Dao-ah, jao-ah en mee-ah kump mie meer Twents oaver dan Sallands.

Daornoast ku-j disse klanken ook gebruken in woorden als laoten en meert. Ie kunt laoten zeggen, maer ook lao-ehten. Meert (klinkt mie meer Sallands, of eigenlijk West-Sallands mut ik zeggen) maer ook mee-aht (veur mien gevuul lik dit meer wat in Raolte en oostelijker wordt espreuken).

Grwen (overleg) 16:14, 18 mei 2020 (CEST)

Mooie vråge Grwen. Et solde wal een ård makkeliker küren as y bekend warren med et internationale klankenskrivt. In dit filmken van mönsterlänner platt is he düdelik te höyren: https:/ /www. youtube.com/watch?v=4tE-zMnLcvw&

"Hyr up den land, ouk in LandbIÄrgen, då is dat mid de nåberskup immer noch sou in ordnung, äs dat noch vöär vöäl jåren al wIÄren is. Dat givt ouk een sprikwort dat het: "Een gUOden nåber is veal bIÄter äs een wyden vründ."

En ouk in dit filmken höyr y et weader: https: //www. youtu.be/XCJEFfz9rvA?t=313

In et ryssensk, entersk en vöäral et veansk kön y em ouk noch höyren. Wat in andere dialekte kört of vlak is (brekken, voggel/vogel, botter, stekken, höäre, old, vöär) is med ne westfaalske breaking nen tweyklank: (met neaderlandske spelling: briejaken, voewagel, boewotter, stiejaken, heuware, oewold, vuuweur). Et veansk (vjensk) hevt hyr nen tüskenform bewård: brjakken, vwagel, bwatter, stjakken, höäre, oewold, vuuweur. Ryssensk hevt et in wat gevallen döäruntwikkeld: bräkken, voewagel, botter, stäkken, höware, oowold, vuur/vuuah). Woolters (overleg) 10:01, 21 mei 2020 (CEST)

Hoi Woolters,

Van mie ma-j het er ook wel in het IPA opzetten heur, ik kan het rejelik leazen.

Bedankt veur het dielen van de filmpies, daor ku-j het goed op heuren. Van Riessen, Eanter en Vriezevene wet ik dät ze brekkings hebt. Maer hebt (ik schrieve ze noe niet in IPA, want dät kan ik niet) woorden als jaor, meert, daor, etc, waoras de r in an het ende, ook verschiensels van de Westfaalse brekking? Ie sprekt ze wel uut als jao-ah of jao-eh. Of ku-j daor niet van sprekken omdät de ao-ah onder invloed van de r ontstiet?

Grwen (overleg) 22:53, 22 mei 2020 (CEST)

Dat staat inderdaad los van de Westfaalse breking en lijkt meer op wat we zien in het Duits (wir /viea/) en soms het (Brits) Engels (square /skwaeë/). Het gaat in de woorden die je opgeeft om invloed van de -r. Precies hetzelfde zien we ook in het uiterste zuiden van Limburg: paerd > peëd. Het is dus een redelijk veel-voorkomend verschijnsel :) --Ooswesthoesbes (overleg) 09:35, 26 mei 2020 (CEST)

Anmelding veur beheerder

Hier he'k mi'j anmeld veur beheerder. --bdijkstra (overleg) 14:31, 2 jun 2020 (CEST)

Ofbeelding en tabel Zwollerkärspel

Goeiemiddag,

Ik wol graag disse ofbeelding: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zwollerkerspel.gif en de mal (https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwollerkerspel met waopen) van de gemiente Zwollerkärspel met de ofbeelding van et gemientehuus erbie doen op de pagina Zwollerkärspel. Noe he-k echter gien rechten om een ofbeelding te uploaden, en uut et mäken van een mal veur de gemiente Zwollerkärspel kom ik niet uut. Kan iemand mie hierbi'j helpen?

Grwen (overleg) 15:01, 3 jun 2020 (CEST)

Dag Grwen, ik heb der alvaste 't plaatien bijezet; de mal mu'k even naor kieken. Ie bint gien speciale rechten neudig um ofbieldings bij artikels te zetten. 't Ienige waor aj op mut letten, aj beveurbield de code van de Nederlaandse Wikipedia plokt, is um ofbeelding te schrieven in de plaatse van bestand. Ni'jluuseger (overleg) 16:59, 3 jun 2020 (CEST)

De mal he'k ekopieerd van die van de gemiente Dalsen; daor he'k de gegevens van nl:Zwollerkerspel in ezet (in de riegel kuj in Wikipedia veul kopiëren en plakken umme niet zölf 't wiel te hoeven uutvienden). Aanders as de Nederlaandse, lek de Nedersaksische Wikipedia gien ofzunderlijke mal te hebben veur veurmaolige gemientes (kiekt beveurbield bij Dongerediel). 't Locatieplaatien zol misschien speciaal vervaardigd mutten wörden, det kan'k ok niet vienden op de Nederlaandse Wikipedia of bij https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Maps_of_municipalities_in_the_Netherlands.

Ni'jluuseger (overleg) 17:25, 3 jun 2020 (CEST)

Dät zal et hem wel ewest wean. Ik had al eprobeerd um de ofbielding van de gemiente van de Nederlaandse wikipedia te kopieëren määr dät lukten mie niet umdäk er gien ofbeelding neer ezet hebbe. Mag oe ärg bedanken veur et pläätsen van et käärtien en de mal😉.

Grwen (overleg) 23:28, 3 jun 2020 (CEST)

Artikelantallen naor dialektgroep (4 juni 2020)

Ik dacht, umdät et zo lang eleden isse dät iemand dit epläätst hef, laot ik dit is neerzetten.

Antal artikels naor dialektgroep: Tweants: 1.134 Achterhooks: 851 West-Veluws: 760 Grunnegs: 546 Stellingwarfs: 530 Drèents: 471 Sallaands: 351 Oost-Veluws: 232 Urkers: 23 Holsteynsk: 11 Oostfreisk: 9 Graofschopper plat: 2 Eemslaands: 1

Meeste artikels derbie (sinds juni 2016): Tweants: +75 (geliek ebleven) Sallaans: +63 (geliek ebleven) Drèents: +50 (2 plekken estegen) West-Veluws: +34 (1 plekke ezakt) Achterhooks: +30 (3 plekken estegen) Grunnegs: +25 (1 plekke estegen) Stellingwarfs: +14 (1 plekke ezakt) Holsteynsk: +11 (ni'j) Oost-Veluws: +5 (5 plekken ezakt) Urkers: +3 (1 plekke ezakt) Oostfreisk: +1 (ni'j)

Grwen (overleg) 18:38, 4 jun 2020 (CEST)

Ik hebbe noch evven en nyere versy epakked. Hyrunder noch wat anteykeningen:

• Et antal twentske en achterhookske artikels is et hougst.
• Twentsk en sallandsk binnen noch altyd de groutste groiers.
• Et holsteynsk is derby eköämen en hevt mideyene et groutste antal artikels van de Düütskland-sassiske dialekten

Servien (overleg) 22:15, 4 jun 2020 (CEST)

Ok nog aordig um te vermelden: de 7000 artikels bint inmiddels aoverschreden, zeg 't Veurblad. 't Lek derop det Grwen zien artikel Martijn Wieling‎ van 5 juni 't zeuvenduzendste was. Ni'jluuseger (overleg) 00:33, 6 jun 2020 (CEST)

Was oe ärtikel van Moggenbeet niet de zeuvenduzendste? Bie mie stund naodet ik det ärtikel emaakt hadde nog 6999 Grwen (overleg) 20:00, 6 jun 2020 (CEST)

Ik bin der niet wisse van... de teller giet een beetien hen-en-weer-den. Ni'jluuseger (overleg) 20:06, 6 jun 2020 (CEST)

En niet zo'n klein bettien ook, a-k noe uutlogge stiet de teller up 6993. Grwen (overleg) 20:26, 6 jun 2020 (CEST)

Noe 7005 op Spesiaal:Staotistieken. --bdijkstra (overleg) 21:35, 6 jun 2020 (CEST)

Good beasig, kearls! Servien (overleg) 12:15, 8 jun 2020 (CEST)

Verwiezings naor aandere talen derbij doen

Aj een artikel eschreven hebt en der een lieste bij wilt doen van alle talen waorin der op Wikipedia een artikel aover 't zölfde onderwarp bestiet (interwiki's), kuj in 't linkermenu onder 'Språken' klikken op 'Verwysingen tovogen'. Det kuj ok doen um te kieken as der sowieso artikels in aandere talen over 't beschreven onderwarp bestaot.

Ie vult de taal in waorin 't waorschienlijkst zo'n artikel zol kunnen bestaon, en ('t begun van) de name van 't artikel. Aj 't juuste bestaonde artikel te pakken kriegt, kuj vervolgens det artikel en automatisch alle artikels in aandere talen over det onderwarp verbienden an 't Nedersaksische artikel.

As 't ies hard regent, kuj snuustern in dizze lieste van artikels die nog gien enkele interwiki hebt, en kieken as der wat toe te voegen vaalt: https://nds-nl.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:Gien_interwiki

Trouwens, Servien, as de interwiki's ienmaol op de plekke staot, stiet der 'Vorwysingen bewarken'. Ie mut dus 'Verwysingen' veraanderen in 'Vorwysingen' of aandersumme, naor gelang hoe of 't mut in de Neisaksische Schriefwieze.

Ni'jluuseger (overleg) 12:33, 5 jun 2020 (CEST)

Ik ware der gisteren noch doonde mead. Der müt noch en bült byewarked wörden in de systeemteksten en dår geyt en bült tyd in sitten, mär kümt good. Bedanked vöär et döärgeaven. Servien (overleg) 12:19, 8 jun 2020 (CEST)

Nysassiske Skryvwyse: & + e(en)

Evven en korte rundvråge vöärdat ik de systeemteksten anpasse. De skryvwyse 'een' vöär et lidwoord past neet binnen de NSS, in plaatse dårvan gebrüken wy <en> (<'n> is to informeel en is neet representativ vöär et heyle taalgebeed heb ik vornöämen. Nun wördt 'en' ouk gebrüked vöär &. Solde et en idee weasen <än> vöär & to gebrüken üm se to skeiden of künnen wy et üüt de kontekst halen as wy dat erselvde skryven? Et sweedsk en noordfreesk hebben ouk <än> (van pgm. andi (EN and). Servien (overleg) 13:06, 8 jun 2020 (CEST)

Ik deanke de-j het wel uut de kontekste kunt halen, määr waorumme zol ie niet <een> schrieven vraog ik mie of? Grwen (overleg) 17:49, 8 jun 2020 (CEST)

1 is 'eyn(e)', 'een' solde dan allinnig up de NL ortografy ebaseerd weasen, et solde in de NSS eleasen wörden as ien, ain, ein. Mär bedanked vöär de reakty. :) Servien (overleg) 22:47, 8 jun 2020 (CEST)

Reynke de Vos: ' eyn yslyk leser', ' eyne hystorye'; 'bonen vnde ander saed'.

Psalteria Devotionis Modernae: ' een luttel hevestu hem ghemynret'; 'soe sal hoem hoege verbliden Jacob ende Ysrahel sal sich vervreuwen'.

Lukevent: ' eynen starcken jongen keyrl', 'wat eyn sloven cop dat hey heft'; ' un bin icr nich stark enoeg too'

Over-Ysselsche Boere-Vryagie: ' einen schacht oppen nekke', ' een mes ingen ribbe', ' 't kan ouck op eine Vierze nich kommen'; ' On ick mach hen louppen on halen onse Pasteursche der by'

Ni'jluuseger (overleg) 09:58, 9 jun 2020 (CEST)

Op gevuul he-k meer voor än het gevuul als of et <en> is en veur en eerder <een>. Määr dät is mien menink.Grwen (overleg) 23:02, 9 jun 2020 (CEST)

Gadgets

Vandoage is d' erste gadget op dizze wiki een feit: HotCat. Oanzetten via Spesiaal:Veurkeuren#mw-prefsection-gadgets. Vertoalhulpe welkom! (1 en 2). --bdijkstra (overleg) 13:49, 10 jun 2020 (CEST)

En vandoage de tweede: Popups. Ok hyr is veroalhulpe welkom (dizze syde). --bdijkstra (overleg) 14:52, 11 jun 2020 (CEST)

Editing news 2020 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

The new features include a toolbar. What do you think should be in the toolbar?

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.

• Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Overleghulpmiddelen". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
• New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
• New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
• Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.

– Whatamidoing (WMF) (talk)

22:33, 17 jun 2020 (CEST)

Noordenvelds

Beste luu, mu-w hier nog wat met doen?

->https://nds-nl.wikipedia.org/wiki/Noordenvelds

->https://nds-nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Noordenvelds

Het stiet al een peusien online zo. Grwen (overleg) 18:33, 18 jun 2020 (CEST)

My dücht at den skryver van dee upmarking underwyl tyd sat had hevt (veer jår inmiddels) üm et selv an te passen. Dat hevt hee nit edån, terwyl as hee düdelik wal weat wo as wikipedia warket. Teagen synen anklacht dat et artikel nit neutraal is ümdat et vanuut grünniger ougpünt skreaven is, valt in te brengen dat hee selv ouk nit neutraal is, ümdat hee der selv wegkümt. Woolters (overleg) 20:14, 18 jun 2020 (CEST)

Jao, die tied hef e natuurlik al lang ehad. Määr ik vind det 'er wördt twiefelt an de juustheid' er boaven niet biester mooi staon. Grwen (overleg) 21:24, 18 jun 2020 (CEST)

Ik hebbe et vordehaald. Had he mär an mütten geaven wat der neet neutraal an is, of selv verbeateringen an mütten brengen. Servien (overleg) 20:08, 22 jun 2020 (CEST)

Ienheidsmeervold

Ik had er hier al wat oaver neer ezet. Ik hebbe https://nds-nl.wikipedia.org/wiki/Bestaand:Plural_suffixes.png bestaand an epast naor dit pläätien: https://www.mupload.nl/img/iklqbju0a.png, wat naor mien menink juuster is as de oldere. Det ni'je pläätien det ik emääkt hebbe komt körter bie juuste situatie as de olde.Grwen (overleg) 15:42, 22 jun 2020 (CEST)

Et klopt inderdåd meyr as et origineel. Oldebrook hevt wel eynheidsmeyrvold up -t. Et urkersk hevt et eynheidsmeyrvold -en in plaatse van -t. Et groutste gedeylde van Apeldoorne hevt ouk et meyrvold up -t (Hoonderlou neet). Mooi wark! Servien (overleg) 20:58, 22 jun 2020 (CEST)

Urk he-k niet an epast. Ik heb oaverigens dit: https://www.mupload.nl/img/4h0kb1f.jpg köörtien als bron gebruukt. Kan wean det ik er een paor pixels naoste zit. De NW-Veluwe en langs het Iesselmeer bint wel twiefel gevallen. Mangs hebt ze als uutgaank ie +en, mangs weer ie +t. Wel altied wi'j +en.Grwen (overleg) 22:00, 22 jun 2020 (CEST)

Saksisch schrieven

Hier een veurbieldtien van hoe a'k altied perbere um op zien Saksisch te schrieven, in plaatse van ien-op-ien ummezet Nederlaands te produceren. Mien lakmoesproef: zoj det zo zeggen op zien plat, of is 't formele Nederlaandse schrieftaal? Ik spreek 't daorumme in 't heufd uut um te kieken wat of 't beste past.

Nederlaands

De melodie gaat waarschijnlijk terug op polka's die sinds ongeveer 1840 in Duitsland populair waren. Ze is volgens sommige berichten geschreven door Hendrika van Tussenbroek; mogelijk heeft zij de tekst aan een bestaande melodie gekoppeld.

Letterlijk ummezet Nederlaands

De melodie giet waorschienlijk terogge op polka's die sinds ongeveer 1840 in Duutslaand populair waren. Ze is volgens sommige berichten eschreven deur Hendrika van Tussenbroek; meugelk hef zij de tekst an een bestaonde melodie eköppeld.

Saksisch

De melodie giet waorschienlijk terogge op polka's daor as ze sinds ongeveer 1840 in Duutslaand drok op waren. Volgens goenend is de melodie van de haand van Hendrika van Tussenbroek (1854-1934); meugelk hef zij de tekst bij een bestaonde melodie edaone.

Ni'jluuseger (overleg) 18:01, 23 jun 2020 (CEST)

Heylemåle mead eyns. Et is sums noch wel es verleidelik üm et direkt oaver te setten, mär good üm dår inderdåd by stille te stån. Wat ik selv vake do is en artikel oaversetten üüt bv. et freesk, afrikaansk, noorsk, sweedsk, däänsk, düütsk of engelsk (in plaatse van et NL) dat sörgt der ouk vöär dat jy en tekste up en wat natuurlikere wyse skryven. Servien (overleg) 22:25, 23 jun 2020 (CEST)

Ik zol ok wal (meer) uut aandere talen willen aoverzetten um mij niet te laoten leiden deur 't Nederlaands, mar ik neme toch miestal 't Nederlaands as veurbield umdet oonze wikilinks meer op de Nederlaandse ent bint. Aanders zi'k toch weer hieltied op de Nederlaandse te kieken, naor wat de gebrukelijke name is veur een bepaolde historische periode, of hoe een bepaolde plaatse of gemiente elinkt is (um mar wat te numen). Wieder is inhold die betrekking hef op Nederlaand deurgaons 't best (of uutslutend) op de Nederlaandse Wikipedia beschreven. Ni'jluuseger (overleg) 23:15, 23 jun 2020 (CEST)

Jå et is et olde verhaalken van of Plat gin 'deftig' register (meyr) hevt, te jå of te ney. Ikselv probere et altyd te skryven as of ik et myn moder of nen ölderen ryssender bouwkearl uutlegge. Dat is et underskeid tüsken simpelweg ümmesetten of wat in vaktermen 'transcreatie' nöömd wördt. Ikselv gå der et leevste in twey slage oaverhen. Eyrst den eyrsten gauen slag, wat ik vöär et gemak tweyderlandsk nöme, dan den tweyden slag, wårby ik kritisk kyke wo as ik et noch simpeler (sassisker?) kan seggen. Woolters (overleg) 21:22, 24 jun 2020 (CEST)

Myne versy:

De melody kan good terügge gån up polka's wår as se seyd ungeväär 1840 in Düütskland druk up waren. Wat lüde meynet at de melody bedacht is döär Hendrika van Tussenbroek (1854 - 1934). Et kan good weasen at see de tekst by ne bestånde melody dån hevt. Woolters (overleg) 21:28, 24 jun 2020 (CEST)

Is et wellicht klook üm der wat oaver te seggen by de informaty vöär nye skryvers? Of ne ård richtlyne up te stellen? En as wy ne richtlyne hebbet, dan ouk nen mal dee'w by nye artikels köänet setten wårvan as wy meynet dat se noch wal wat 'platter' köänet? Woolters (overleg) 21:32, 24 jun 2020 (CEST)

Ik vin vörbeelden als disse seker nuttig um as nåslag te hebben. --bdijkstra (overleg) 16:52, 25 jun 2020 (CEST)

Annual contest Wikipedia Pages Wanting Photos

This is to invite you to join the Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign starts today 1st July 2020 and closes 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 10:24, 1 jul 2020 (CEST)

feel free to translate this message to your local language when this helps your community

Feedback on movement names

Hallo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Help met het vertalen naar uw taal if necessary. Bedankt!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 21:42, 2 jul 2020 (CEST)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Editing news 2020 #3

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.

Seven years ago this month, the Editing team offered the visual editor to most Wikipedia editors. Since then, editors have achieved many milestones:

• More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.
• More than 2 million new articles have been created in the visual editor. More than 600,000 of these new articles were created during 2019.
• The visual editor is increasingly popular. The proportion of all edits made using the visual editor has increased every year since its introduction.
• In 2019, 35% of the edits by newcomers (logged-in editors with ≤99 edits) used the visual editor. This percentage has increased every year.
• Almost 5 million edits on the mobile site have been made with the visual editor. Most of these edits have been made since the Editing team started improving the mobile visual editor in 2018.
• On 17 November 2019, the first edit from outer space was made in the mobile visual editor. 🚀 👩‍🚀
• Editors have made more than 7 million edits in the 2017 wikitext editor, including starting 600,000 new articles in it. The 2017 wikitext editor is VisualEditor's built-in wikitext mode. You can enable it in your preferences.

Whatamidoing (WMF) (talk)

14:55, 9 jul 2020 (CEST)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia

Hi all,

It is my honor to introduce Abstract Wikipedia, a new project that has been unanimously approved by the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Abstract Wikipedia proposes a new way to generate baseline encyclopedic content in a multilingual fashion, allowing more contributors and more readers to share more knowledge in more languages. It is an approach that aims to make cross-lingual cooperation easier on our projects, increase the sustainability of our movement through expanding access to participation, improve the user experience for readers of all languages, and innovate in free knowledge by connecting some of the strengths of our movement to create something new.

This is our first new project in over seven years. Abstract Wikipedia was submitted as a project proposal by Denny Vrandečić in May 2020 after years of preparation and research, leading to a detailed plan and lively discussions in the Wikimedia communities. We know that the energy and the creativity of the community often runs up against language barriers, and information that is available in one language may not make it to other language Wikipedias. Abstract Wikipedia intends to look and feel like a Wikipedia, but build on the powerful, language-independent conceptual models of Wikidata, with the goal of letting volunteers create and maintain Wikipedia articles across our polyglot Wikimedia world.

The project will allow volunteers to assemble the fundamentals of an article using words and entities from Wikidata. Because Wikidata uses conceptual models that are meant to be universal across languages, it should be possible to use and extend these building blocks of knowledge to create models for articles that also have universal value. Using code, volunteers will be able to translate these abstract “articles” into their own languages. If successful, this could eventually allow everyone to read about any topic in Wikidata in their own language.

As you can imagine, this work will require a lot of software development, and a lot of cooperation among Wikimedians. In order to make this effort possible, Denny will join the Foundation as a staff member in July and lead this initiative. You may know Denny as the creator of Wikidata, a long-time community member, a former staff member at Wikimedia Deutschland, and a former Trustee at the Wikimedia Foundation . We are very excited that Denny will bring his skills and expertise to work on this project alongside the Foundation’s product, technology, and community liaison teams.

It is important to acknowledge that this is an experimental project, and that every Wikipedia community has different needs. This project may offer some communities great advantages. Other communities may engage less. Every language Wikipedia community will be free to choose and moderate whether or how they would use content from this project.

We are excited that this new wiki-project has the possibility to advance knowledge equity through increased access to knowledge. It also invites us to consider and engage with critical questions about how and by whom knowledge is constructed. We look forward to working in cooperation with the communities to think through these important questions.

There is much to do as we begin designing a plan for Abstract Wikipedia in close collaboration with our communities. I encourage you to get involved by going to the project page and joining the new mailing list . We recognize that Abstract Wikipedia is ambitious, but we also recognize its potential. We invite you all to join us on a new, unexplored path.

Yours,

Katherine Maher (Executive Director, Wikimedia Foundation)

Sent by m:User:Elitre (WMF) 22:06, 9 jul 2020 (CEST) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

wmf:Resolution:Licensing policy

Wee hebben heel wat bestaanden op e wiki stoan dee önvry sind en gin machineleesbare licentie hebben. t Lykt erop dat wee disse policy momentaan schenden. Wat doon? --bdijkstra (overleg) 12:31, 30 jul 2020 (CEST)

Welke bestanden heb jy et dan oaver, dan künnen wy üütsöken wat vöär licensy et weasen müt of evt. vordsmyten. Servien (overleg) 23:27, 6 aug 2020 (CEST)

• Alles in Kategorie:Bestanden zonder machineleesbare licentie (162)
• Alles met Mal:Allinnig Wikipedie (19)
• Alles met Mal:Bepark (24)
• Alles met Mal:Overigelicentie (3)
• Alles met Mal:RTV Oost/Verlof (5)
• Alles met Mal:Wikimedia (6)

--bdijkstra (overleg) 12:40, 7 aug 2020 (CEST)

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis

The FileExporter and FileImporter will become a default features on all wikis until August 7, 2020. They are planned to help you to move files from your local wiki to Wikimedia Commons easier while keeping all original file information (Description, Source, Date, Author, View History) intact. Additionally, the move is documented in the files view history. How does it work?

Step 1: If you are an auto-confirmed user, you will see a link "Move file to Wikimedia Commons" on the local file page.

Step 2: When you click on this link, the FileImporter checks if the file can in fact be moved to Wikimedia Commons. These checks are performed based on the wiki's configuration file which is created and maintained by each local wiki community.

Step 3: If the file is compatible with Wikimedia Commons, you will be taken to an import page, at which you can update or add information regarding the file, such as the description. You can also add the 'Now Commons' template to the file on the local wiki by clicking the corresponding check box in the import form. Admins can delete the file from the local wiki by enabling the corresponding checkbox. By clicking on the 'Import' button at the end of the page, the file is imported to Wikimedia Commons.

If you want to know more about the FileImporter extension or the Technical Wishes Project, follow the links. --For the Technical Wishes Team:

Max Klemm (WMDE) 11:13, 6 aug 2020 (CEST)