آلکسیس دو توکویل: هر کس در آزادی به دنبال چیزی به جز خود آزادی باشد، برای بردگی ساخته شده است (رژیم گذشته و انقلاب)
معرفی کتاب «سینمای فرسایشی – خانه ی نمایشی»
مقدمه کتاب: در سال 1357 و با پیروزی انقلاب اسلامی و استقرار دولت جمهوری اسلامی، سینما نیز چون سایر حوزههای فرهنگی ابتدا مورد نقد جدی و محکم دولت مردان قرار گرفت و سپس برای گذراندن دورههایی از رکود و بی مهری، با ذوق هنری برخی از مدیران مجددا به کانون توجه بازگشت. در همان سالهای آغازین انقلاب، نیروهای جوان و پرشور انقلابی برای احیای سینما، سعی در تعریف و ایجاد سینمای اسلامی / انقلابی کردند و با این رویکرد به تشکیل حوزه هنری در کنار وزارت ارشاد که متولی اصلی این حوزه محسوب می شد، اقدام کردند، بر همین اساس بسیاری از فیلم سازان و دفاتر فیلم سازی که در گذشته به این کار مشغول بودند، از تولید فیلم باز ماندند و دولت مستقیما به عنوان محور اصلی سینما قرار گرفت، اتخاذ سیاستهایی از قبیل محدود کردن ورود فیلمهای خارجی، حذف عوارض سنگین از فیلمهای داخلی، ممنوعیت استفاده از ویدئو مگر در موارد خاص، جمع کردن ویدئو کلوپها همگی دال بر حمایت قوی دولت از این حوزه فرهنگی بود، دورهای که از آن با عنوان سینمای گلخانهای میتوان یاد کرد، اما تدوام سیاستهای سینما در سالهای بعد و خصوصا اکنون موجب ضرر و زیانهایی برای سینمای کشور شده است. وزارت فرهنگ و ارشاد و به تبع آن معاونت سینمایی که طبق قانون، تصدی سیاست گذاری کلان بر سینمای کشور، نظارت بر ساخت و اکران فیلم و اعطای مجوز برای تولید و تجهیز سالنهای سینمایی را بر عهده داشته و دارد نتوانسته با قاطعیت مدیریت کند.
سینمای ایران در بعد از انقلاب کماکان با بحران توسعه مواجه بوده است، از چهار عامل توسعه (مدیریت، نیروی انسانی، منابع و دانش فنی) بحران مدیریت، مشهودترین و بیشترین تاثیر را بر سایر عوامل داشته است، فقدان برنامهریزی دراز مدت یا اصلا بیبرنامه بودن در حوزه مدیریت، بیشترین لطمه را طی سی سال اخیر بر سینما گذاشته است، در طی این سالها هم چنان دور هم هستیم، سینمای ما هم مثل خودروسازیمان، موتور پیکان را بر میداریم و بر اتاق پژو سوار میکنیم و ایرانی سوار خودرویی می شود که نه پیکان است نه پژو، قدری از پیکان فراتر و بارها از پژو فروتر ...
کتاب " سینمای فرسایشی – خانه ی نمایشی " دیباچه ای جامعه شناسی بر سینمای خانگی در ایران می باشد که در 5 فصل و 280 صفحه چاپ و در بازار عرضه شده است که فصول آن شامل
فصل اول : شامل کلیات و پیشینه تاریخی تحقیق ( تحقیقات داخلی و تحقیقات خارجی ) می باشد .
فصل دوم : شامل بررسی جامعه شناسی هنر ، نحوه ورود جامعه شناسی و جامعه شناسی هنر به ایران ، نگاه اجمالی به مکاتب فرانکفورت و شیکاگو و بررسی هنر از منظر جامعه شناساسانی مانند : والتر بنیامین (Walter Benjamin ) ، هربرت مارکوزه (Herbert Marcuse ) ، یورگن هابرماس (Jürgen Habermas ) ، پل میشل فوکو ( Paul Michel Foucault ) ، ژان بودریار (Jean Baudrillard ) ، پیربوردیو ( Pierre Bourdieu ) ، هربرت شیلر (Herbert Schiller ) و رابرت دال (Robert Dahl ) می باشد .
فصل سوم : شامل بررسی سینمای ایران با نحوه حضور دولت ، جایگاه آن ، وزرای ارشاد و معاونین سینمای ایران بعد از انقلاب ، تعریف سینمای ملی ، الگوی مصرف ، آمار تماشاگران ایرانی و تاثیر سانسور در سینمای ایران می باشد .
فصل چهارم : تاریخچه نمایش خانگی در جهان ( شامل بازار امریکا و اروپا ) و عوامل موثر نمایش خانگی در ایران در قبل و بعد از انقلاب ، نشانه شناسی شبکه نمایش خانگی ، رفتار مخاطب خانگی ، تاثیر تلویزیون در میزان فروش بلیط سینمای جهان سوم و ایران را بررسی می کند .
و فصل پنجم: علاوه بر جمع بندی و نتیجه گیری و آسیب شناسی دیدن فیلم در خانه ، متغیر های سینماگریزی شامل : در آمد و صرفه اقتصادی سینما رفتن ، تعداد و کیفیت سالن های سینما ، به روز نبودن موضوعات فیلم ها ، گرانی بلیط : قیمت شناور ، سدی برای ریزش مخاطب ، وجود گیرنده های مدرن خانگی ، شرکتهای پخش سی دی های فیلم ها ، جنبه های آسیب شناختی در خانه فیلم دیدن ، قاچاق سی دی و عرضه فیلم در سوپر مارکت ها و باید ها و نبایدهای سینمای ایران بررسی شده است .
تحقیق و تالیف : مهدی امیری مطلق - شهرام طهماسبی - ناشر : انتشارات نقش گستران بهار – سال انتشار : خرداد 1392
دوست و همکار گرامی
چنانکه از مطالب و مقالات منتشر شده به وسیله «انسان شناسی و فرهنگ» بهره می برید و انتشار آزاد آنها را مفید می دانید، دقت کنید که برای تداوم کار این سایت و خدمات دیگر مرکز انسان شناسی و فرهنگ، در کنار همکاری علمی، نیاز به کمک مالی همه همکاران و علاقمندان وجود دارد. برای اطلاع از چگونگی کمک رسانی و اقدام در این جهت خبر زیر را بخوانید
http://anthropology.ir/node/11294