 |
|
РЕФОРМА РУССКОЙ ОРФОГРАФИИ
Русская орфография: небольшой экскурс в прошлое
|
|
Предложения
по усовершенствованию русской орфографии - явление отнюдь не новое. Почти
сорок лет назад уже обсуждалось реформирование правописания, его упрощение
в соответствии с требованиями времени. В 1964 году Орфографическая комиссия
Института русского языка АН СССР под председательством В.В. Виноградова
предложила:
-
Оставить один разделительный знак ь:
подьезд, обьем и т.д.
-
После ц писать всегда
и: циган, циркуль,
огурци, бледнолиций, сестрицин и т.д.
-
После ж, ч, ш, щ, ц писать
под ударением о, без ударения - е:
жолтый, жолудь, шов, течот, окружонный, жжот,
но желтеть, желудей, щека, чернеть, плачем
и т.д. (Примечание 1. Слово еще
пишется с е независимо от того, находится
оно под ударением или нет. Примечание 2. Некоторые заимствованные
слова (жокей, жонглер, шокировать, шоссе, шофер
и др.) пишутся с буквой о).
-
После ж, ш, ч, щ не писать
ь: доч, мыш, рож,
стрич, выпеч, читаеш и т.д.
-
Отменить чередование в корнях: -зар-//-зор,
-раст-//-рост, -гар-//-гор, -плав-//-плов- и т.д.
-
Вместо двух суффиксов -инск(ий)
и -енск(ий) писать только -енск(ий).
-
Вместо суффиксов -ец-
и -иц- писать только -ец:
платьеце, пальтецо.
-
Отменить двойные согласные в иноязычных словах.
-
Упростить написание н - нн
в причастиях. В приставочных причастиях пишется нн
(израненный, написанный, перегруженный),
в бесприставочных - н (раненый
в руку, писаные маслом картины, груженая кирпичом машина).
-
Сочетания с пол- (половина)
с последующим родительным падежом существительного или порядкового
числительного писать всегда через дефис.
-
Сложные существительные, начинающиеся с элементов
вице-, унтер-, экс-, лейб-, штаб-, писать
слитно.
-
Писать все частицы раздельно.
-
Допустить факультативные написания флексий существительных:
о Василии - о Василие; на линии - на линие, к
линие; о задании - о задание.
-
Изъять исключения: 1) писать жури,
брошюра, парашут; 2) писать заенька, паенька,
баеньки, 3) писать а) достоен,
б) заец, заечий; 4) писать деревяный,
оловяный, стекляный.
И тогда, как и сегодня,
реформа вызвала неоднозначную реакцию. Вот какой текст написал филолог
В.П. Семенихин в 1964 году во время дискуссии о реформе русской орфографии:
А НАШЭМ ПИСЬМЕ
Вазможноли
рускае фанетическае письмо? Это нисуразнейшый иссамых нисуразных вапросаф
иба только таким ано и далжно быть. Этат выват так ачевиден што врядли
стоит ево абасновывать. Лучшэе ево абаснавание наглядный пакас рускава
фанетическава письма што я и придлагаю.
В.П. Семенихин, конечно,
несколько утрирует предлагаемые изменения в правописании. Но... Новая
реформа - новые правила - новые сложности.
Мы опубликуем здесь различные (и противоречивые)
мнения по поводу предстоящей реформы. Интересно узнать и ваше мнение.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|