□ 秋末

最高法院发话了，吴英案发回重审，判死刑，可不立即执行。舆论一片掌声。法律界人士推测，吴英可以不死（人都要死，法律不叫她死）。

秋末看了一家网站对吴英案最高法院发回重审消息的留言，几乎都是投赞成票，仅有一条持异义，认为赞成吴英不死，是因为你们没有借钱给吴英，无关痛痒。看来，这位朋友在肉痛自己的钱。钱没了，吴英判死又不立即执行，心里有气。

不管吴英案最后结果怎么样，吴英案的标志意义无法抹杀了：金融必须改革，不能再独断专营下去了；民间融资必须合法，也必须规范；靠投机牟取暴利终非正道，合理合法经营才是阳光大道。法律界人士指出，有可能此类集资案不再判死刑。也就是说，吴英案有可能促使修改刑法相应的条款。

自然，由吴英会想到常熟的顾春芳，吴英免死，顾春芳能否也可免一死？

从披露的案情来看，吴英案与顾春芳案有所不同，集资数量有多有少，基本案情是大致相同的，有类比的基础；但舆情相差很大，几乎没有看到法律界人士出来为顾春芳说话，许多传媒文章大多做在“常熟城里的美女”和“头子活络”上，包括苏州的传媒，只有人民日报在规范民间集资上做了文章，客观上为顾春芳开脱罪责，顾春芳犯罪是主观上想投机获利和民间集资混乱的结果。

不过，顾春芳还是幸运的，她是死是活，有了一个对比，与吴英案可以比一比。刀下留情，免其一死，希望是有的。

我们只能拭目以待。