Обговорення користувача:Krupski Oleg: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Yakudza у темі «Категоризація» 11 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 108: Рядок 108:
Я довіряю вам. Якщо ви зробите - я не проти. Якщо буде час я зроблю. Я хотів для укр. Вікі не гірше ніж російська. З повагою --[[Користувач:Krupski Oleg|Krupski Oleg]] ([[Обговорення користувача:Krupski Oleg|обговорення]]) 18:28, 5 лютого 2013 (UTC)
Я довіряю вам. Якщо ви зробите - я не проти. Якщо буде час я зроблю. Я хотів для укр. Вікі не гірше ніж російська. З повагою --[[Користувач:Krupski Oleg|Krupski Oleg]] ([[Обговорення користувача:Krupski Oleg|обговорення]]) 18:28, 5 лютого 2013 (UTC)
:Я прибрав деякі означення, що можуть стосуватись адаптації але додав «Адопатація в римському праві» [[:en:Adoption in ancient Rome]], на жаль такої статті в нас ще нема. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 19:16, 5 лютого 2013 (UTC)
:Я прибрав деякі означення, що можуть стосуватись адаптації але додав «Адопатація в римському праві» [[:en:Adoption in ancient Rome]], на жаль такої статті в нас ще нема. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 19:16, 5 лютого 2013 (UTC)

== Категоризація ==

Вітаю. Зверніть, будь ласка увагу на деякі моменти описані у [[Вікіпедія:Категоризація]], а саме "статтю не слід відносити до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії", тому [http://uk.wikipedia.org//w/index.php?action=historysubmit&diff=11617586&oldid=11551201] тут] [[:Категорія:Персоналії:Швеція]] зайва. Також прошу звернути увагу, що [[:Категорія:Чоловік]] не використовується для категоризації персоналій. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 19:27, 6 лютого 2013 (UTC)

Версія за 19:27, 6 лютого 2013

Smiley
Smiley
Очікую від незнайомих
звертання на «Ви»


Архіви


Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…


Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia!

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:



Звернення до киян

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Тиждень Європейського кіно

Доброго дня, Krupski Oleg! Запрошую Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень Європейського кіно», що проходитиме у період з 10 по 23 грудня. З повагою, --TheLotCarmen (обговорення) 23:24, 7 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Місячнику Швеції

--Glorin (обговорення) 08:09, 9 січня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Тижні нових фільмів

--KuRaG (обговорення) 12:02, 10 січня 2013 (UTC)Відповісти

Патрулювання

Вітаю, Krupski Oleg. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 21:06, 13 січня 2013 (UTC).Відповісти


А перекладати хто буде?

Стаття Епоха Свободи це ганьба, а не робота. Це ж страшний автопереклад, жодного нормального українського речення! Хто її буде перекладати? Перекладати слід в ручну, бо навіть відредагований після автоперекладу текст залишає неприємний присмак. --Невмійко Я.К. (обговорення) 18:10, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти

- Це не є автопереклад. "Ганьба" ви з манер бульварних мітінгів не переносьте сюди будь ласка. --Krupski Oleg (обговорення) 18:15, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти

"Це не є автопереклад" - це явна неправда, а отже Вам ще раз ганьба, бо обманювати негарно. --Невмійко Я.К. (обговорення) 18:24, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти

- Оманюєте ви, бо ваша провокативна манера "війни правок" служить тому підтвердженням ) --Krupski Oleg (обговорення) 18:30, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти

Стаття інформативна, ілюстрована. Візуально порівнюючи з іншими мовними розділами, не знайшов аналогій. Авторові варто виявити респект, адже мало таких вузькоспеціалізованих проблем так висвітлююється. Інша річ, що наявно багато складних речень, які можна було б переробити на прості. Однак, як на мене, це не критично, адже таку специфічну статтю навряд чи будуть читати першачки, її читацька аудиторія не стане заморочуватися складнощами авторського стилю, навіть якщо він має певні віяння мов(и) першоджерел. --Kirotsi (обговорення) 18:48, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти
  • Kirotsi, дякую за конструктивну критику. Допоможіть будь ласка з цим ошуканцем і провокатором Невмійко Я.К. бо воно було створено користувачем Teodret - доказ з його "перегляду історії" (12:19, 15 лютого 2012‎ Teodret (7672 байти) (+7672). Він створив дві сторінки, підло займаєтеся "війною правок" проти моєї статті. Вимагає певно селюківську конструкцію речення. Повісив на статтю шаблон буцімто автоперекладу "редагування № 11497931"‎. Хай би воно посиділо та послухало академічну мову з будь-якої лекції вишів...щоби мізки працювали і не виписував мені тут про його відсутність інтелектуальної зрілості, бо воно бачте занадто емоціональне таке, що (його цитата) "текст залишає неприємний присмак". З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 19:03, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти
Krupski Oleg, не знаю чим можу зарадити Вам особисто. Звісно, можна прибрати шаблон, але чи не відновить Користувач:Невмійко Я.К. його знову? Тому видається кращим подати запит до адміністрації з приводу дій Невмійка(о). Що стосується причетності користувача Teodret до війни правок, я маю сумніви на 100%. Даний користувач створив сторінку привітання на сторінці обговориння Невмійка(о), як у мене та й у Вас це зробили Amatorov та Tomahiv (зараз йде перенаправлення до користувача MaryankoD) відповідно. --Kirotsi (обговорення) 20:15, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти
P.S. Пишіть відповідь тут, я побачу це на своїй сторінці спостереження )

- Дякую за ввічливу відповідь. Я прибирав його шаблон, але він провокативно знов його повісив. Він міг аргументувати його позицію прикладами і старанною пропозицією конкретних виправлень на сторінці обговорення статті з метою покращення, хоча це наражає його на небезпеку - розкриття його підлого підступу. Я аналізував характер аналогічних ситуації у інших - подібні сторінки як у користувача Невмійка(о) не мають оформлення навмисно зі схожим на псевдо "прізвищем"...особа заздалегідь приготувалась до конфлікту "війни правок" (троллінг та віківампіризм), щоби не ідентифікували його і не могли адекватно зробити з його статтями (роботою)... Він демонструє заздрість, і знає - у Вікіпедії є лише одна трясовина, затягування на ці скарги замість публікацій статей. Замість йому трудитися писати свої статті підсижує інших для загирення Укр.Вікі ) --Krupski Oleg (обговорення) 20:36, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти

Я прибрав шаблон. Якщо Невмійко не вгамується, доведеться здійснити запит до адміністраторів з приводу його реакції та послухати філологічні аргументи стосовно необхідності шаблону ) --Kirotsi (обговорення) 20:53, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти

- Дякую Вам. Бо я один тут в цьому морі безсилий. У мене три доби тільки на набір тексту статті пішло (а ще робота і дома справи) - ставив за мету зробити кращою українську версію ніж російська стаття і навіть англійська, бо занадто там багато пояснює нашу укр. історію навіть сучасну, хоча шведи минули цей етап державотворення ) З шаною до Вас --Krupski Oleg (обговорення) 20:57, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти

Пусте, впевниний, що бажаючих подолати море роботи на вікіпедійному полі чимало. Просто часто поодинці діють. За статтю Вашу однозначно уклін!
Звичайно, це на Ваш розсуд, однак мені здається треба якось пояснити користувачу Teodret, як він потрапив під "гарячу" руку, оскільки не відомо, як зреагує, прочитавши у своєму обговоренні безпіставні претензії до нього, тим паче, що ще один користувач став свідком непорозуміння. --Kirotsi (обговорення) 21:21, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти

- Дякую за ваше зауваження. Я приніс мої вибачення на його сторінці, ось: "Користувач:Teodret, прошу прийняти мої вибачення. Користувач:Kirotsi переконав мене в зверненні до вас з вибаченнями. Жодних ідентифікацій на сторінці "користувача Невмійка" - перший запис стояв в "історії перегляду" з вашим іменем, знаю про утворення клонів в вікіпедії деякими з метою "війни правок" під параваном і псевдо, тому мав підозри. Замість допомоги деякі провокують і псують важку працю, замість хоча б їм трудитися писати власні статті. Ще раз перепрошую." --Krupski Oleg (обговорення) 22:19, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти

Пан (чи пані) Невмійко Я.К. активізувався із шаблоном. Я здійснив запит до адміністрації з цього приводу. Раджу лишити шаблон і почекати на міркування спільноти. Добраніч, Krupski Oleg --Kirotsi (обговорення) 23:21, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти

- Добридень, пане Krupski Oleg! Користувач Zmi звернув увагу на мій запит, висловився за необхідність удосконалення перекладу, навівши свої приклади похибок в обговоренні Епохи Свободи та пропонує свою домопогу в правках з Вашого дозволу. Ознайомтеся з міркуваннями користувача. Пишу цей коментар, оскільки вчора в мене виникли підозри, що Ви не користується достатньою мірою функцією списку спостереження. Якщо це не так, даруйте ) --Kirotsi (обговорення) 12:10, 24 січня 2013 (UTC)Відповісти

- Дякую за ваше прискіпливе зауваження. Сподіваюсь, що гуртом, разом з вашою критикою можна вдосконалити статтю для зручності інших читачів. Для мене є важливим ваше зауваження - ви одні з перших справжніх читачів цієї публікації. Зроблю необхідне! З повагою до вас --Krupski Oleg (обговорення) 12:58, 24 січня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у тижні кінопремій

--KuRaG (обговорення) 10:56, 1 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Сторінки неоднозначностей

Вітаю. Помітив створену вами сторінку неоднозначностей Адоптація і вирішив вам написати. Річ у тім, що цій статті було об'єднано два зовсім різні терміни, а це може збити читача із пантелику. А відповідно до Вікіпедія:Неоднозначність головною умовою цих сторінок є зручність для читача у пошуку потрібної їм статті. Гадаю, що у цьому випадку можна просто вжити у статті адаптація шаблон {{Не плутати|адоптація}}. --yakudza 18:13, 5 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Я довіряю вам. Якщо ви зробите - я не проти. Якщо буде час я зроблю. Я хотів для укр. Вікі не гірше ніж російська. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 18:28, 5 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Я прибрав деякі означення, що можуть стосуватись адаптації але додав «Адопатація в римському праві» en:Adoption in ancient Rome, на жаль такої статті в нас ще нема. --yakudza 19:16, 5 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Категоризація

Вітаю. Зверніть, будь ласка увагу на деякі моменти описані у Вікіпедія:Категоризація, а саме "статтю не слід відносити до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії", тому [1] тут] Категорія:Персоналії:Швеція зайва. Також прошу звернути увагу, що Категорія:Чоловік не використовується для категоризації персоналій. --yakudza 19:27, 6 лютого 2013 (UTC)Відповісти