Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Akın gürbüz: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
k HakanIST, Tartışma:Akın gürbüz/tartışması sayfasını Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Akın gürbüz sayfasına yönlendirme olmaksızın taşıdı: Vandalizm |
→Akın gürbüz: Sondeyiş |
||
67. satır:
Hatasız insan yoktur her insan hatalar yapa bilir, önemli olan hatayı anlayıb bu hatadan ders çıkarmak görünen o ki arkadaş hatasını anlamış, yeni hesap açarak yine vikipedi platformuna destekleyici şekilde katkılar sağlıyor kuklacılık diyerek deneyimli bir kullanıcıyı gözden çıkarmak bu kadar kolay olmamalı, ben bu kişiyi tanımıyorum fakat 3 gün önce katılarak bir yıldıza bile layik görülmüş, af edilir bi hata ise eğer ve hatasını anlayan birinin her zaman arkasındayım. [[Kullanıcı:Çınarcan|Çınarcan]] ([[Kullanıcı mesaj:Çınarcan|mesaj]]
Teşekkürler [[Kullanıcı:Çınarcan]] böyle pazitifli ve yerşeyin altından birşey aramayanları görmek mutluluk verici <span class="autosigned" style="font-size:85%;">— Bu [[Vikipedi:İmza kullanımı|imza]]sız görüş [[Kullanıcı:Akın gürbüz|Akın gürbüz]] ([[Kullanıcı mesaj:Akın gürbüz#top|mesaj]] • [[Özel:Katkılar/Akın gürbüz|katkılar]]) tarafından eklenmiştir.</span>
Konuya ilişkin görüşümü [[Özel:KalıcıBağ/31687850#Vikipedi_de_Katkı_yapmam_için_izin_isteği|burada]] açıklıkla ifade etmiştim, dolayısıyla {{kl|HakanIST}}'e işlemleri için teşekkür ederek başlıyorum. Kullanıcının kukla olduğu en başından büyük ölçüde belliydi ancak kimin kuklası olabileceğiyle ilgili şüpheler mevcuttu. Bununla ilgili olarak, kaydolması ve ilk beyaz liste başvurusunun ardından gerek Vikipedi'de gerekse dışında çeşitli bulgu ve hak verdiğim görüşleri ben de okudum. Burada yeri gelmişken bir şeyi özellikle belirtmekte fayda var; böylesi uzun zamana yayılı kuklacılık girişimlerinde veya kullanıcının kimliğini ortaya çıkarabilecek ve çıkar çatışması da içeren kötüye kullanım gibi durumlarda farklı kişilerden kimi zaman oldukça detaylı ve iyi ilişkilendirilmiş bulgular Vikipedi dışından iletiliyor. Bununla beraber bazen net, tartışmasız, toplulukta bir soru işareti uyandırmayacak ve topluluğun vicdanını rahatsız etmeyecek, böylelikle aynı zamanda daha sonra daha fazla vakit kaybedilmesine yol açmayacak şekilde bir işlem uygulayabilmek için de bir şeyleri bırakıp yapılmasını izlemek daha faydalı olabiliyor. Sürecin nihayetinde sağlayacağı bu fayda ile Vikipedi'deki durumun dengesini elbette gözetmekle beraber, bu gibi durumlarda hemen bir işlem yapılmaması veya görece hafif bir işlem yapılmasının dışarıdan "naiflik" olarak görüldüğünün en azından ben farkındayım. Yani kimi zaman "Yahu engellesene işte!" düşüncesi doğuyor ve bu anlaşılıyor ama sözünü ettiğim gibi bazı gerçeklerin "yeterince" görülebilmesi ya da işlemin net ve tartışmasız olması adına biraz başka yöne bakıyormuş gibi de yapmak gerekebiliyor. O nedenle böylesi konularda özellikle Vikipedi üzerinde, herkes her şeyi görüp okuyabildiği için, bazen aşırı [[VP:İNV|İNV]] gösterdiğim izlenimi versem de iletilen her şüphe veya şikayeti dikkatle ve tercihen, izin verildiğinde, başka hizmetlilerle de paylaşarak değerlendirdiğimi hazır fırsatını bulmuşken belirtmek istiyor ve bu mevcut süreçle ilgili de bulgularını paylaşan, buradan adını anamayacağım kullanıcılara teşekkür ediyorum.<br>
Bu konudan ayrı olarak şunu da hakikaten yanıt bekleyerek değil ama retorik olarak sormak istiyorum, burada {{destek}} verilecek veya {{karşı}} konulacak durum nedir? Bir denetçi isteği söz konusu olduğunda, biz denetçi olmayanların yapabileceği şey ancak kukla kullanımına dair görüşü güçlendirebilecek veya zayıflatabilecek bulgularımızı paylaşmak - eğer varsa. Eğer yoksa da her yere bir şey yazmamız, her konuda görüşlerimizi açıklamamız, yorumlarda bulunmamız gerekmiyor. Kaldı ki konunun; bir denetçi isteğini, bir çeşit "kullanıcı engellensin, engellenmesin, var olan engeli kaldırılsın, temiz bir başlangıç yapabilsin, yapamasın" oylamasına dönüştürme noktasına gelmesini de hayretle okudum. Bu çerçevede zannediyorum hatırlatmak gerekiyor ki, denetçi istekleri, köy çeşmesindeki teklif veya tartışmalar gibi fikir birliği aranan, uzlaşı gerektiren bir konu değil. Bunu da tepkisel bir biçimde yazmadığımın altını çizeyim, zira niyetim, herkesin emek ve vaktini verimli kullanmasına uygun bir zeminin sağlanmasına katkıda bulunmak olduğundan; buradaki "engellensin / engellenmesin" görüşlerinin denetçi isteğine bir katkısı bulunmadığı veya denetçi isteğiyle ilgili olmadığını vurgulamak.<br>
Zannediyorum ortada bir çeşit şüpheden söz etmek mümkün değil artık ve ayrıca kuklacı hesabın son verilerinin üzerinden geçen süre ve denetlemeden kaçınma amaçlı teknik imkanlar da dikkate alındığında denetçilerin işlemiyle elde edilecek ek bir fayda kalmamış görünüyor. Bu gerekçe altında konuyla ilgilenen kullanıcılar varsa onların da gelişmeleri takip edebilmesi adına, 12 saatten az olmamak kaydıyla makul bir süre bekleyip ardından isteği arşivleyeceğim, eğer herhangi bir itiraz yoksa. (Daha sonra itiraz olursa da geri alınabilir nasılsa.)<br>
[[Kullanıcı:Dr. Coal|Dr. Coal]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Dr. Coal|mesaj]]</sup> 05.52, 9 Mart 2024 (UTC)
| |||