พูดคุย:สตรีในประเทศไทย

ชื่อบทความ

"ผู้หญิงในประเทศไทย" ก็โอเคนะครับ แต่อาจเขียนได้อีกอย่างว่า "สตรีในประเทศไทย" ให้เข้าทางกับ สตรีนิยม ไม่ทราบว่าเห็นอย่างไรครับ --taweethaも 10:21, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)

สิทธิสตรีตามกฎหมาย

คุณ Horus แปลมาจากอังกฤษก็ดีครับ แต่ผมขอเสริมส่วนที่เคยจดบันทึกเอาไว้ ดังนี้

• คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 48/2545 เห็นว่าประมวลรัษฎากรที่กำหนดให้รายได้ของภรรยาถือเป็นรายได้ของสามี และให้สามีมีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ
• คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 21/2546 เห็นว่า พ.ร.บ. นามสกุล ขัดรัฐธรรมนูญ เป็นผลให้ภรรยาไม่จำเป็นต้องใช้นามสกุลของสามี
• การแก้ประมวลกฎหมายอาญาเรื่องเกี่ยวกับการข่มขืนกระทำชำเรา
• กฎมณเฑียรบาลว่าด้วยการสืบสันตติวงศ์

ทั้งหมดนี้น่าจะเกี่ยวข้องกับบทความแต่ว่าในภาษาอังกฤษยังไม่ได้กล่าวถึง --taweethaも 10:12, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ขอออกตัวก่อนเลยครับว่าผมสร้างบทความเพื่อเตรียมเสนอ "รู้ไหมว่า" ครับ คงไม่มีโอกาสได้เขียนเพิ่มเติมหรอกครับ --Horus | พูดคุย 10:13, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)

เดี๋ยวจะลองขอความช่วยเหลือมือกฎหมายมาต่อเติมบทความนี้สักหน่อย --taweethaも 10:21, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ถ้าจะเสนอรู้ไหมว่าก็ต้องนำเสนอข้อมูลครบถ้วน ใช้ภาษาถูกต้องให้คนอ่านเข้าใจ นอกจากนี้ควรจะมีข้อมูลทางด้านประวัติศาสตร์และพัฒนาการเป็นมาด้วย เห็นด้วยกับคุณ Taweetham ครับที่จะต้องมีแหล่งข้อมูลปฐมภูมิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเว็บที่เป็นภาษาไทย เพราะถ้าเป็นภาษาอังกฤษล้วน ๆ ก็ไม่มีประโยชน์ต่อผู้ค้นหาซึ่งบางทีอาจจะต้องการแหล่งอ้างอิงที่ตนสามารถอ่านแล้วเข้าใจง่าย --Rattakorn 11:15, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)

DYK ไม่ได้มีข้อกำหนดเรื่องอ้างอิงภาษาใดนี่ครับ เห็นว่าคนอื่นเขาก็เสนอบทความแปลเหมือนกัน ไม่เห็นมีเสียงทักท้วงอะไร --Horus | พูดคุย 12:18, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ก็อย่างที่คุณ Taweetham ว่า ตัวบทกฎหมายจะหาจากภาษาอังกฤษได้ยังไงล่ะครับ --Rattakorn 19:40, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ถ้าคุณเพิ่มได้ก็เพิ่มไปสิครับ อย่ามาบังคับกันเป็นพอ --Horus | พูดคุย 19:41, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ไม่ได้บังคับกันนี่ครับ แค่เสนอความคิดเห็นเฉย ๆ แล้วก็เพิ่มไปบางส่วนแล้วด้วย --Rattakorn 19:45, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)