ผลต่างระหว่างรุ่นของ "พูดคุย:สตรีในประเทศไทย"
หน้าตา
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Rattakorn c (คุย | ส่วนร่วม) |
|||
บรรทัด 20: | บรรทัด 20: | ||
:::: ถ้าจะเสนอรู้ไหมว่าก็ต้องนำเสนอข้อมูลครบถ้วน ใช้ภาษาถูกต้องให้คนอ่านเข้าใจ นอกจากนี้ควรจะมีข้อมูลทางด้านประวัติศาสตร์และพัฒนาการเป็นมาด้วย เห็นด้วยกับคุณ Taweetham ครับที่จะต้องมีแหล่งข้อมูลปฐมภูมิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเว็บที่เป็นภาษาไทย เพราะถ้าเป็นภาษาอังกฤษล้วน ๆ ก็ไม่มีประโยชน์ต่อผู้ค้นหาซึ่งบางทีอาจจะต้องการแหล่งอ้างอิงที่ตนสามารถอ่านแล้วเข้าใจง่าย --[[ผู้ใช้:Rattakorn c|Rattakorn]] 11:15, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT) |
:::: ถ้าจะเสนอรู้ไหมว่าก็ต้องนำเสนอข้อมูลครบถ้วน ใช้ภาษาถูกต้องให้คนอ่านเข้าใจ นอกจากนี้ควรจะมีข้อมูลทางด้านประวัติศาสตร์และพัฒนาการเป็นมาด้วย เห็นด้วยกับคุณ Taweetham ครับที่จะต้องมีแหล่งข้อมูลปฐมภูมิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเว็บที่เป็นภาษาไทย เพราะถ้าเป็นภาษาอังกฤษล้วน ๆ ก็ไม่มีประโยชน์ต่อผู้ค้นหาซึ่งบางทีอาจจะต้องการแหล่งอ้างอิงที่ตนสามารถอ่านแล้วเข้าใจง่าย --[[ผู้ใช้:Rattakorn c|Rattakorn]] 11:15, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT) |
||
::::: DYK ไม่ได้มีข้อกำหนดเรื่องอ้างอิงภาษาใดนี่ครับ เห็นว่าคนอื่นเขาก็เสนอบทความแปลเหมือนกัน ไม่เห็นมีเสียงทักท้วงอะไร --[[ผู้ใช้:Horus|Horus]] | [[คุยกับผู้ใช้:Horus|พูดคุย]] 12:18, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT) |
::::: DYK ไม่ได้มีข้อกำหนดเรื่องอ้างอิงภาษาใดนี่ครับ เห็นว่าคนอื่นเขาก็เสนอบทความแปลเหมือนกัน ไม่เห็นมีเสียงทักท้วงอะไร --[[ผู้ใช้:Horus|Horus]] | [[คุยกับผู้ใช้:Horus|พูดคุย]] 12:18, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT) |
||
:::::: ก็อย่างที่คุณ Taweetham ว่า ตัวบทกฎหมายจะหาจากภาษาอังกฤษได้ยังไงล่ะครับ --[[ผู้ใช้:Rattakorn c|Rattakorn]] 19:40, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT) |
รุ่นแก้ไขเมื่อ 19:40, 15 พฤษภาคม 2554
|
ชื่อบทความ
"ผู้หญิงในประเทศไทย" ก็โอเคนะครับ แต่อาจเขียนได้อีกอย่างว่า "สตรีในประเทศไทย" ให้เข้าทางกับ สตรีนิยม ไม่ทราบว่าเห็นอย่างไรครับ --taweethaも 10:21, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)
สิทธิสตรีตามกฎหมาย
คุณ Horus แปลมาจากอังกฤษก็ดีครับ แต่ผมขอเสริมส่วนที่เคยจดบันทึกเอาไว้ ดังนี้
- คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 48/2545 เห็นว่าประมวลรัษฎากรที่กำหนดให้รายได้ของภรรยาถือเป็นรายได้ของสามี และให้สามีมีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ
- คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 21/2546 เห็นว่า พ.ร.บ. นามสกุล ขัดรัฐธรรมนูญ เป็นผลให้ภรรยาไม่จำเป็นต้องใช้นามสกุลของสามี
- การแก้ประมวลกฎหมายอาญาเรื่องเกี่ยวกับการข่มขืนกระทำชำเรา
- กฎมณเฑียรบาลว่าด้วยการสืบสันตติวงศ์
ทั้งหมดนี้น่าจะเกี่ยวข้องกับบทความแต่ว่าในภาษาอังกฤษยังไม่ได้กล่าวถึง --taweethaも 10:12, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)
- ขอออกตัวก่อนเลยครับว่าผมสร้างบทความเพื่อเตรียมเสนอ "รู้ไหมว่า" ครับ คงไม่มีโอกาสได้เขียนเพิ่มเติมหรอกครับ --Horus | พูดคุย 10:13, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)
- เดี๋ยวจะลองขอความช่วยเหลือมือกฎหมายมาต่อเติมบทความนี้สักหน่อย --taweethaも 10:21, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)
- ถ้าจะเสนอรู้ไหมว่าก็ต้องนำเสนอข้อมูลครบถ้วน ใช้ภาษาถูกต้องให้คนอ่านเข้าใจ นอกจากนี้ควรจะมีข้อมูลทางด้านประวัติศาสตร์และพัฒนาการเป็นมาด้วย เห็นด้วยกับคุณ Taweetham ครับที่จะต้องมีแหล่งข้อมูลปฐมภูมิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเว็บที่เป็นภาษาไทย เพราะถ้าเป็นภาษาอังกฤษล้วน ๆ ก็ไม่มีประโยชน์ต่อผู้ค้นหาซึ่งบางทีอาจจะต้องการแหล่งอ้างอิงที่ตนสามารถอ่านแล้วเข้าใจง่าย --Rattakorn 11:15, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)
- เดี๋ยวจะลองขอความช่วยเหลือมือกฎหมายมาต่อเติมบทความนี้สักหน่อย --taweethaも 10:21, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)
- ขอออกตัวก่อนเลยครับว่าผมสร้างบทความเพื่อเตรียมเสนอ "รู้ไหมว่า" ครับ คงไม่มีโอกาสได้เขียนเพิ่มเติมหรอกครับ --Horus | พูดคุย 10:13, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)