Наша война с Япониею окончилась, доказав с неопровержимою ясностью, что далеко не все у нас обстоит благополучно, а потому теперь наступило время подвести итоги нашим недочетам с тем, чтобы избежать ошибок, хотя бы в будущем. Для этого же прежде всего необходимо знакомство с ходом событий. У нас до сих пор нет цельного, связного изложения истории кампании и только теперь начинают появляться в печати материалы, частью официального, частью частного характера. Приходится сознаться, что в этом отношении наши западные соседи нас опередили, так как у них уже появился целый ряд сочинений, посвященных событиям на Дальнем Востоке. Среди этих сочинений одно из выдающихся мест занимает труд майора Иммануэля, поставившего себе задачею дать возможно полное, правдивое описание событий этой войны, осветив их беспристрастно. Задача эта решена автором очень удачно, так как, пользуясь массою источников, как официальных, так и частных, относящихся к действиям обеих сторон, ему удалось согласовать встречающиеся в них разногласия и представить события настолько правильно, насколько это вообще возможно по тем данным, которые до сих пор сделались общим достоянием.

Выпуская этот наш труд, основы которого почерпнуты нами из личного опыта минувшей японской кампании, мы стремились осветить затронутые в нем вопросы, так как рисовались они нам на далекой и грозной арене. В своем желании оказать хотя бы ничтожную пользу военному делу мы руководствовались так же нашим искренним убеждением, что серьезной боевой подготовке претят всякие натяжки. — (Автор, 1907).

Конница своей подвижностью и силой может внезапно прорваться через фронт противника или же в обход одного из его флангов в глубокий его тыл, пробыть в его тылу несколько дней, а то и недель, и шаг за шагом уничтожать на своем пути штабы противника, склады с боеприпасами и продовольствием, железнодорожные мосты, авиастанции, телеграф и т. д. В то же время она может вести бой и с защитой противника, с его войсками и артиллерией, чего ни аэропланы, ни отдельные партизаны делать не могут. Армия противника с разрушенным тылом на большом пространстве долго сопротивляться не может. Без управления, подвоза всего необходимого, ожидая с минуты на минуту нападения конницы противника с тыла, такая армия быстро разлагается и обращается в бегство. Вот такие действия конницы в тылу противника называются рейдом или набегом.

Настоящая работа захватывает всю русско-японскую войну и стремится дать руководящую нить для последующей самостоятельной работы офицеров. Много неточностей, попадавшихся в первоначальных работах о русско-японской войне, и дававших основания к ошибочным заключениям, ныне удалось исключить; изложение событий войны получает уже значительную достоверность. Иностранные источники дают возможность разобраться в действиях японцев; что же касается до русской стороны, то мне, благодаря любезности председателя военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны, удалось воспользоваться корректурными оттисками её работ и, таким образом, основываться на документальной разработке истории войны. Очерк военных действий на Квантуне (главы V, ѴII, VIII, XVIII и XIX), для описания которых весьма важно быть лично знакомым с Артуром и со сложившимися условиями его обороны, составлен для настоящего издания Ю. Д. Романовским.

Византийский император Никифор II Фока хорошо известен любителям истории как правитель-воин, воевавший с князем Святославом на Дунае, однако не этот враг был главным для Византии данной эпохи — большая война шла с арабами в Восточной Анатолии. Император, проведший много лет в схватках с арабами, решил передать свой опыт последующим военачальникам, отчего и поя­вился данный трактат, условно называемый «Стратегика». В нем даются рекомендации по вооружению, количеству и соотношению родов войск, построению и, главное, по так­тике полевого боя византийской армии третьей четверти X в.

В этой книге русский военный мыслитель конца XIX – начала XX века Н.П. Михневич представляет читателю очерк развития военного дела Нового времени от шведского короля Густава Адольфа до Наполеона Бонапарта. Рассказы о реформах, нововведениях, тактике и стратегии, описаниях хода важнейших событий тех времён – всё это можно найти на страницах книги. Особо выделяет автор русское военное искусство.

Классический труд яркого русского военного мыслителя конца XIX — начала XX века Н.П. Михневича представляет читателям очерк развития военного дела на протяжении нескольких тысяч лет и вплоть до начала Нового времени. Автор рассматривает тактику и стратегию не изолированно, а в контексте общецивилизационных процессов. «Состояние военного искусства данной эпохи служит лучшим показателем культуры и цивилизации, продуктом которых оно всегда более или менее являлось; энергия же, проявляемая армиями и войсками во время войны, – вернейшим признаком степени прочности государства, представителями силы которого являются армии и войска», – пишет он.